Natureza e gravidade das lesões em vítimas de acidente de trânsito de veículo a motor

Nature and severity of injuries in traffic accident victims

ARTIGO ORIGINAL

Natureza e gravidade das lesões em vítimas de acidente de trânsito de veículo a motor^*

Nature and severity of injuries in traffic accident victims

Ana Maria Calil Sallum^I; Maria Sumie Koizumi^II

^IEnfermeira, Mestre em Enfermagem pela EEUSP

^IITitular do Departamento de Enfermagem Médico-cirúrgica da Escola de Enfermagem da USP - São Paulo - SP

RESUMO

Trata-se de um estudo retrospectivo que teve por objetivo caracterizar a natureza e gravidade da lesão de pacientes hospitalizados, vítimas de acidente de trânsito de veículo a motor através da Abbreviated Injury Scale (AIS). Foram analisadas 220 vítimas internadas em uma Instituição referência para trauma em São Paulo, Brasil. Do total de pacientes, 111 eram pedestres, 83 ocupantes de auto e 26 ocupantes de moto. As lesões mais frequentes localizaram se em membros/cintura pélvica e cabeça/pescoço para toda população do estudo com gravidade de lesão AIS £ 3. Faleceram 45 vítimas, sendo dois terços de pedestres.

Unitermos: Acidentes de trânsito. Lesões.

ABSTRACT

The objective of this retrospective study is to characterize the nature and severity of injuries of hospitalized traffic accident victims using the "Abbreviated Injury Scale" (AIS). Two-hundred and twenty such patients in a trauma reference hospital in Sao Paulo, Brazil were assessed. One-hundred and eleven of them were pedestrians, eighty three vehicular passengers and twenty-six motorcyclists. The most common injuries were of the limbs, pelvic girdle and head/neck. Injury severity in all these patients was AIS= 3. Two-thirds of the forty-five victims who died were pedestrians.

Uniterms: Accidents traffic. Injuries.

INTRODUÇÃO

Os acidentes de trânsito de veículo a motor são uma causa comum de morbidade e mortalidade relacionadas ao trauma, sendo apontados como a causa mais freqüente de morte em indivíduos entre 1 e 34 anos de idade^(9,13,20,29) constituindo-se num grave problema de saúde pública em países industrializa dos ^{(8,9,23,25,31,32)}.

No Brasil, no ano de 1994, as causas externas ocuparam o terceiro lugar na mortalidade geral, sendo superadas apenas pelas doenças do aparelho circulatório e por sinais e afecções mal definidas⁽⁶⁾. Os acidentes de trânsito foram responsáveis neste mesmo ano por 26.627 mortes, estando os nossos indices entre os mais elevados do mundo ^{(29, 30).}

O reconhecimento dos efeitos danosos advindos dos acidentes de trânsito como um relevante problema social, considerado por muitos como uma "epidemia silenciosa" ou "doença devastadora da sociedade moderna" ^(25,35), leva-nos a entendê-los não mais como um produto do "acaso" ou uma conseqüência do desenvolvimento, mas sim como produto da ação humana e, portanto, controlável e evitável por medidas preventivas.

Em decorrência do crescente problema epidemiológico advindo dos acidentes de trânsito, foram criados instrumentos denominados índices anatômicos e fisiológicos que pudessem auxiliar na interpretação e avaliação das dimensões cio trauma ^(3,26).

Esses índices permitem, dentre outros aspectos, orientar decisões em triagem clínica, planejamento de sistemas de trauma, evolução e padronização de unidades epidemiológicas, além de auxiliar em auditorias médicas e estimar custos hospitalares^(11,24,33).

Dentre os índices desenvolvidos para a determinação gravidade do trauma, temos a "Abbreviated Injury Scale" (AIS), de base anatômica, que é um sistema que classifica lesões de acordo com o tipo e gravidade em uma escala ordinal de 6 pontos. Foi desenvolvida nos Estados Unidos da América (E.U.A.) e publicada em 1971, com revistes periódicas para seu refinamento e atualização. A versão atual congrega acima de 2.000 descrições de lesões^(1,2).

Cada lesão contida no Manual AIS pode receber valores de 1 a 6; o escore 1 é atribuído à injúria de gravidade leve; 2 à moderada; 3 à grave que não ameaça a vida; 4 à grave que ameaça a vicia porém com sobrevivência provável; 5 à crítica com sobrevivência incerta, e 6 para a lesão máxima que é quase sempre fatal.

Tendo em vista a importância de uma avaliação objetiva e rápida de vítimas de trauma, especialmente no setor de emergência, foram elaborados por CIVIL; SCHWAB ⁽¹⁰⁾, mapas que resumem ou simplificam o Manual AIS denominados "Condensed Abbreviated Injury Scale" (CAIS), a partir do Manual AIS versão 1985. O CAIS 85 são dois mapas que condensam lesões dos pacientes de trauma penetrante (CAIS 85 -P) e a dos pacientes de trauma fechado (CAIS 85 - F), apresentados separadamente em seis regiões corpóreas.

A inexistência de estudos no país sobre a natureza e gravidade das lesões em vítimas de acidente de trânsito por meio de índices de gravidade, levou-nos à realização desse estudo, que teve por objetivo identificar a natureza e gravidade da lesão (AIS) pelo mapa CAIS 85 - F e sua reação com a qualidade da vítima, esperando contribuir para elucidação deste aspecto, bem como subsidiar a melhoria da assistência às vítimas deste evento.

METODOLOGIA

A população cio estudo foi constituída por 220 vítimas de acidente de trânsito de veículo a motor internadas no período de Janeiro e Fevereiro de 1995, no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (HCFMUSP), hospital referência para trauma pertencente ao Núcleo Regional de Saúde I, região Centro e Butantã, localizado em São Paulo.

Foram critérios para inclusão dos pacientes: - terem sido admitidos via pronto-socorro cirúrgico ou ortopédico do HCFMUSP em decorrência de acidente de trânsito de veículo a motor (ocupante de moto, ocupante de auto e pedestre) e - serem provenientes do local do acidente e de outros hospitais. Os pacientes que foram transferidos para outros hospitais foram excluídos do estudo.

As vítimas foram identificadas através de uma lista fornecida pela Divisão de Arquivo Médico (DAM), em decorrência de acidentes de trânsito de veículo a motor, no período estabelecido para análise. Cumpre ressaltar que, nas listas fornecidas pela DAM, pode-se identificar o número de vitimas totais, número do registro e de prontuário, sexo, idade, data de internação e de alta, clínica de internação, diagnóstico médico, condição de alta e código da Classificação Internacional de Doenças (CID - 9ª) referente à causa externa. Teve-se o cuidado de identificar cada paciente pelo nome e número de registro do prontuário para não haver dupla contagem da mesma vítima.

A identificação das lesões teve como fonte principal o prontuário do paciente, uma vez que o estudo foi retrospectivo. Teve-se o cuidado de ler atentamente todas as lesões anotadas em prontuário, desde o momento da entrada do paciente no hospital até sua alta ou óbito.

Identificadas todas as lesões do paciente, assinalou-se sua gravidade e região corpórea traumatizada por meio da consulta ao mapa CAIS 85 - F (^{ANEXO I}) determinado para pontuação de lesões decorrentes de trauma fechado. As lesões não listadas no CAIS 85 - F, foram pontuadas através do Manual AIS 85, conforme orientação do mesmo.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Caracterização dos pacientes quanto à causa externa, idade, sexo e condição de saída hospitalar.

Do total de 220 pacientes, 111 (50,46%) eram pedestres, 83 (37,73%) ocupantes de auto e 26 (11,81%) ocupantes de moto. Os pedestres foram, portanto, responsáveis pela metade da população do estudo.

A idade das vítimas concentrou-se em faixas etárias inferiores a 40 anos de idade 175 (80%), caracterizando uma população de adultos jovens para todas as vítimas envolvidas, achado esse, confirmado na literatura^(7,23,27,32).

O predomínio do sexo masculino em acidentes de trânsito tem sido registrado em muitos estudos^{(3, 13, 14, 15, 16, 17)} e se confirmou verdadeiro também na presente investigação para as três qualidades de vítimas envolvidas, 187 (85 %).

Quanto a condição de saída hospitalar, ou seja, alta ou óbito, observou-se que 175 (79,55%) da população obteve alta, enquanto 45 (20,45%) faleceram durante a hospitalização. Das vítimas que faleceram, 30 (66,67%) eram pedestres, 14 (31,11%) ocupantes de auto e 1 (2,22%) ocupante de moto.

É importante assinalar, portanto, que mais de dois terços das vítimas que faleceram eram pedestres, fato esse também confirmado em outros estudos ^{(33, 34, 35).}

Caracterização dos pacientes segundo a gravidade das lesões (AIS)e número de seguimentos corpóreos atingidos

Das 220 vítimas analisadas, 103 (46,82%) apresentaram lesão em dois segmentos corpóreos distintos. Na análise por qualidade de vítima, percentuais semelhantes foram encontrados, sendo 12 (46,15%) para ocupantes de moto, 40 (48,19%) para ocupantes de auto e 51 (45,95%) para pedestres, confirmando desse modo, o politraumatismo nesse evento.

Conforme mostra a tabela 1, um total de 652 lesões anatômicas foram diagnosticadas nos 220 pacientes, com uma média de 3,7 lesões por vítima e desvio padrão de 1,6.

Considerando cada região corpórea, os membros ou cintura pélvica aparecem como a região mais atingida para as três qualidades de vítimas analisadas, sendo responsável por 226 (34,66%) do total de lesões seguida pelas lesões nos segmentos corpóreos abeça/pescoço e superfície externa, respectivamente com 180 (27,61%) e 136 (20,86%) das lesões.

Tendo como base as duas regiões corpóreas mais atingidas, os ocupantes de moto apresentaram o maior percentual de lesões em membros/cintura pélvica 50,56% em relação às demais vítimas e ao percentual geral 34,66%. Em contrapartida, para a região da cabeça/pescoço destacam-se os pedestres 29,43% em relação aos demais.

A freqüência com que os segmentos corpóreos de membros e cabeça são atingidos nas vítimas de acidentes de trânsito é amplamente divulgada na literatura^{(6, 7, 8, 18, 19, 20, 21, 28, 29)} e confirmada em nossos achados, assim como a elevada freqüência de lesões cerebrais em pedestres^(31,32,34) fato esse de extrema importância na prevenção e assistência a essas vítimas.

Em relação a tabela 2, observa-se que as lesões de gravidade AIS < 3 que não ameaçam a vida, foram as mais freqüentes entre as vítimas de acidente de moto, totalizando 89,89% das lesões, representadas principalmente por fraturas (tíbia / fíbula / úmero / rádio / ulna / pélvis e fêmur), achados confirmados na literatura^{(16, 17, 25, 26, 27, 32)}.

Embora as lesões de escore AIS = 4 não tenham sido tão frequentes, é importante realçá-las por dois motivos: tais lesões ameaçam a vida e a maioria ocorreu no segmento corpóreo cabeça/pescoço. Tal região é reconhecida como sendo de grande importância no prognóstico das vítimas. As lesões de gravidade AIS > 5 não foram encontradas nessa qualidade de vítima.

Como mostra a tabela 3, as lesões de gravidade AIS < 3 foram também as mais encontradas na população dos ocupantes de auto, perfazendo 88,26% do total das lesões.

A região de membros/cintura pélvica foi a mais frequentemente atingida, com lesões representadas por fraturas em membros superiores e inferiores/ fratura pélvica e luxação de joelho. Porém oito pacientes apresentaram lesão AIS = 4, referente a amputação traumática acima do joelho, o que implica em risco cirúrgico, quadro hemorrágico grave além de limitações físicas após a alta hospitalar.

É importante assinalar que nessa população foram identificadas 14 lesões cerebrais de escore AIS=4 representadas pelo hematoma intracraniano e duas lesões de escore AIS = 5 referente a decorticação e descerebração, sinais clássicos de comprometimento neurológico de tronco cerebral^(33,34)

Nessa população destacam-se ainda, as lesões em face, em relação as demais vítimas, fato esse que pode estar, relacionado ao não uso do cinto de segurança.

Os pedestres, assim como as demais vítimas apresentaram um maior número de lesões em membros/cintura pélvica com escore de gravidade AIS ≤ 3, representado por fraturas em membros superiores e inferiores. Além disso, assim como os ocupantes de auto, oito pedestres tiveram amputação traumática acima do joelho AIS = 4.

O segmento corpóreo de cabeça/pescoço, segundo em número de lesões, foi o mais gravemente atingido com 25 vítimas com AIS = 4 representado por hematoma intracraniano e fratura de crânio mais afundamento.

Para essa categoria de vítima, destacam-se também, lesões com risco de vida AIS ³ 4 para as demais regiões corpóreas.

Numa análise comparativa entre as três qualidades de vítimas do estudo, observou-se que as lesões de gravidade AIS ≤ 3 foram as mais comuns para toda população, sendo a região corpórea de membros/cintura pélvica a mais atingida, seguida pela região da cabeça/pescoço.

Os pedestres destacam-se pelo maior número de lesões cerebrais, e gravidade da lesão AIS ≥ 4, além de uma mortalidade maior, fato esse relacionado com a presença cio traumatismo cranioencefálico, achado compatível com os encontrados por outros autores^{(4,5, 6, 12,22).}

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Apesar de não terem sido identificadas diferenças significantes entre as três qualidades de vítimas quanto a gravidade da lesão, fica claro no exposto durante o estudo que os pedestres se constituem nas vítimas mais suscetíveis a terem uma maior gravidade do trauma devido a freqüência com que essa população apresenta TCE e pela maior gravidade das lesões nesse segmento corpóreo avaliada pelos AIS. Além disso, a mortalidade encontrada nesse estudo não deixa dúvidas sobre a importância de se instituírem medidas preventivas urgentes direcionadas à essa população.

^{Anexo I - Clique para ampliar}

• 1. THE ABBREVIATED Injury Scale (AIS): 1985 revision. Des Plaines, American Association for Automotive Medicine, 1985.
• 2. THE ABBREVIATED Injury Scale (AIS): 1990 revision. Des Plaines, Association for the Advancement of Automotive Medicine, 1990.
• 3. BAKER, S. P. et al. The injury severity score: a method for describing patients with multiples Injuries and evaluatingem emergency care. J. Trauma, v. 24, n. 3, p. 187-96, 1974.
• 4. BAXT, W. G.; MOODY, P. The diferential survival of trauma patients. J. Trauma, v. 27, n. 6, p. 602-6, 1987.
• 5. BRADBURY, A.; ROBERTSON, C. Pattern and severity of Injury sustained by motorcyclists in road traffic accidents in Edinburgh, Scotland. Health Bull v. 51, n. 2, p. 86-91, 1993.
• ⁶
  BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria Nacional de Ações Básicas de Saúde. Estatísticas de mortalidade: Brasil, 1992. Brasília, CENEPI, 1996.
• 7. BROTMAN, S. etal. Should survivors with an injury severity score less than 10 be entered in a statewide trauma registry? J. Trauma, v. 31, n. 9, p. 1233-9, 1991.
• 8. CAMPBELL, B. J. Reducing traffic injury: size of the problem and lack of research resources. World J. Surg., v. 16. n. 3, p. 384-8, 1992.
• 9. CHAMPION, H. R. et al. The major trauma outcome study: establishing national norms for trauma care. J. Trauma, v. 30, n. 11, p. 1356-65, 1990.
• 10. CIVIL, I. D.; SCHWAB, C. W. The Abbreviated Injury Scale, 1985 revision: a condensed chart for clinical use. J. Trauma, v. 28, n. 1, p. 87-90, 1988.
• 11. COPES, W. S. et al. The Injury Severity Score Revisited. J. Trauma, v. 28, n. 1, p. 69-77, 1988.
• 12. DALOSSI , T. Determinação precoce do nível de gravidade do trauma São Paulo, 1993, 73p. Dissertação (Mestrado) Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo.
• 13. DR.ONGOWSKI, R.. A. et al. Trauma scores accident deformity codes and car restraints in children. J. Pcd. Surg, v. 28, n. 8, p. 1072-5, 1993.
• 14. GENNARELLI, T. A. et al. Mortality of patients with head injury and extracranial injury treated in trauma centers. J. Trauma v. 29, n. 9, p. 1193-201, 1989.
• 15. GENNARELLI, T. A. et al. Comparison of mortality, morbidity, and severity of 59,713 head injured patients with 114.447 patients with extracranial injuries. J. Trauma v. 37, a. 6, p. 962-8, 1994.
• 16. GENNARI, T. D.; KOIZUMI, M. S. Estudo comparativo da gravidade do trauma de pacientes com ou sem traumatismo crânio-encefálico. Rev. Bras Neurol, v. 30, n. 6, p. 181-9, 1994.
• 17. KLEIN, C. H. Mortes no trânsito do Rio de Janeiro, Brasil. Cad. Saúde Públ. v. 10, p. 168-76, 1994. Suplemento 1.
• 18. KOIZUMI, M. S. Acidentes de motocicleta no Município de São Paulo, SP, Brasil: análise de mortalidade. Rev. Saúde Públ, v. 19, n. 5, p. 543-55, 1985.
• 19. KOIZUMI, M. S. Natureza das lesões nas vitimas de acidentes de motocicleta São Paulo, 1990. 117p. Tese (Livre Docência) - Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo.
• 20. KOIZUMI, M. S. Padrão das lesões nas vítimas de acidente de motocicleta. Rev. Saúde Públ. v.26, n.5, p. 306-15, 1992.
• 21. LANGLEY, J. D. etal. Motorcycle crashes resulting in death and hospitalisation. II: trafficcrashes . Accid. Anal. Prey., v. 26, n. 2, p. 165-71, 1994.
• 22. LEE, S. T. et al. Features of head injury in a developing country - Taiwan. (1977-1987). J. Trauma, v.30, n. 2, p. 194-9, 1990.
• 23. MELLO JORGE, M. H. P. Mortalidade por causas violentas no Município de São Paulo, Brasil. II Mortes acidentais. Rev. Saúde Públ., v. 14, n. 4, p. 475-508, 1980.
• 24. MORGAN, T. O. etal. Injury severity scoring: influence of timing and nurse raters on accuracy. Heart & Lung., v.17, n.3,
• 25. MORRIS, J. A. et al. Trauma patients return to productivity. J. Trauma, v. 31, n. 6, p. 827-34, 1991.
• 26. OSLER, T. Injury severity scoring: perspectives in development and future directions. Am J. Sur. v.165, p. 43s-51s, 1993. Suplemento 2a.
• 27. OTT, E. A. et al. Acidentes de trânsito em área metropolitana da região sul do Brasil: caracterização da vítima e das lesões. Rev. Saúde Públ., v. 27, n. 5, p. 350- 6, 1993.
• 28. RYAN, G. A. etal. Brain injury patterns in fatally injured pedestrians. J. Trauma, v. 36, n. 4, p. 469-76, 1994.
• ²⁹
  SÃO PAULO (Estado). Programa Estadual de Atenção à Pessoa Portadora de Deficiências: Prevenção de deficiências: segurança no trânsito. São Paulo. Fundo Social de Solidariedade, 1993.
• 30. SÃO PAULO (Estado). Secretaria Municipal de Transportes. Companhia de Engenharia de Tráfego. Estatística de mortalidade/morbidade e violências. São Paulo, 1992.
• 31. SIEGEL, J. H. et al. Causes and costs of Injuries inmultiple trauma patients requiring extrication from motor vehicle crashes. J. Trauma, v. 35, n. 6, p. 920-31, 1993.
• 32. SPAITE, D. W. et al. A prospective analysis of injury severity among helmeted and nonhelmeted bicyclists involved in collisions with motor vehicles. J. Trauma, v. 31, n. 11, p. 1510-6, 1991.
• 33. THOMPSON, J.; DAINS, J. Indices of injury: development and status. Nurs Clin. North. Am., v. 21, n.4, p.655-72, 1986.
• 34. TRINCA, G. W. et al. Road trauma prevention: perspectives. World J. Nus., v. 16, n. 3, p. 370-3, 1992.
• 35. WALLER, J. A. Reflections on a half century of injury control. Am. J. Public. Health, v. 84, n. 4, p. 664-70, 1994.

ANEXO I

*

Parte Dissertação de Mestrado apresentada à Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo para obtenção do Título de Mestre em Enfermagem em 02/06/97

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  05 Mar 2010
• Data do Fascículo
  Jun 1999