Acessibilidade / Reportar erro
Fertilidade do Solo e Nutrição das Plantas • Rev. Bras. Ciênc. Solo 22 (4) • Dez 1998 • https://doi.org/10.1590/S0100-06831998000400011   copiar

Três métodos de cálculo do DRIS para avaliar o potencial de resposta à adubação de árvores de eucalipto

Nutrient potential response of eucalypt plantations as evaluated by three methods of estimating DRIS indices

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumos

O objetivo deste trabalho foi testar o efeito de três métodos de cálculo do DRIS no diagnóstico nutricional de árvores de eucalipto, resultantes da interpretação dos índices pelo método do potencial de resposta à adubação. Para tanto, foram obtidas informações dos teores dos nutrientes em quatro órgãos (folhas, galhos, casca e lenho) de 1.986 árvores de híbridos de Eucalyptus grandi s x E. urophylla, coletadas, entre os anos de 1988 a 1994, de talhões comerciais pertencentes à Aracruz Celulose S.A. e cultivados no Espírito Santo e no sul da Bahia, utilizando os métodos de Jones, Elwali & Gascho e da Faixa de Beaufils. Dentre os métodos testados, o das Faixas de Beaufils mostrou-se o mais conservador e muito semelhante ao método de Elwali & Gascho quanto à freqüência de nutrientes considerados deficientes. O método de Jones foi o que apresentou maior freqüência de nutrientes considerados deficientes, não se tendo observado, entretanto, efeito da seleção das relações no cálculo dos índices DRIS sobre a freqüência de nutrientes considerados deficientes. A utilização do critério do potencial de resposta à adubação para a interpretação dos índices DRIS conduz a resultados semelhantes entre os métodos, de forma que qualquer deles poderia vir a ser utilizado com relativa segurança, sem grandes conseqüências no diagnóstico nutricional da maioria dos nutrientes e das situações.

Fórmulas de cálculo do DRIS; faixa de Beaufils; deficiências nutricionais

The aim of this study was to test the effect of three methods of estimating the DRIS indices on the nutritional status of eucalipt plantations, based on the grouping of these indices by the Nutrient Application Potential Response Method. Nutrient concentrations of tree leaf, branch, stembark and stemwood, determined in 1986 trees of Eucalyptus grandis x E. urophylla hybrids growing in the States of Espírito Santo and Bahia, Brazil, were evalued by the methods of Jones, Elwali and Gascho, and Wadt et al. (Beaufils Range Method). This latter method indicated the highest number of sites with adequate nutrient supplies, but it was very similar to the Elwali and Gascho Method, with reference to the frequency of nutrient considered in the deficiency level. Jones' Method showed the highest frequency of nutrient considered in the deficiency level. The use of Nutrient Application Potential Response Method led to similar results among the three methods, thus allowing the use of any of them to diagnose nutritional status of forest plantations.

DRIS; nutritional deficiency; Eucalyptus

SEÇÃO IV - FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS

Três métodos de cálculo do DRIS para avaliar o potencial de resposta à adubação de árvores de eucalipto(1 (1 ) Parte da Tese de Doutorado do primeiro autor. )

Nutrient potential response of eucalypt plantations as evaluated by three methods of estimating DRIS indices

P. G. S. WadtI; R. F. NovaisII; V. H. Alvarez V.II; S. FonsecaIII; N. F. BarrosII; L. E. DiasII

ID.S. Meta Agroflorestal. Chácara Primavera, Caixa Postal 224, CEP 13730-000 Mococa (SP). E-mail: pgswadt@dglnet.com.br

IIProfessor do Departamento de Solos, Universidade Federal de Viçosa. CEP 36571-000 Viçosa (MG). Bolsista do CNPq

IIIM.S. Pesquisador Sênior da ARACRUZ CELULOSE S.A., Rod. Aracruz Barra do Riacho, Km 25, CEP 29190-000 Aracruz (ES)

RESUMO

O objetivo deste trabalho foi testar o efeito de três métodos de cálculo do DRIS no diagnóstico nutricional de árvores de eucalipto, resultantes da interpretação dos índices pelo método do potencial de resposta à adubação. Para tanto, foram obtidas informações dos teores dos nutrientes em quatro órgãos (folhas, galhos, casca e lenho) de 1.986 árvores de híbridos de Eucalyptus grandi s x E. urophylla, coletadas, entre os anos de 1988 a 1994, de talhões comerciais pertencentes à Aracruz Celulose S.A. e cultivados no Espírito Santo e no sul da Bahia, utilizando os métodos de Jones, Elwali & Gascho e da Faixa de Beaufils. Dentre os métodos testados, o das Faixas de Beaufils mostrou-se o mais conservador e muito semelhante ao método de Elwali & Gascho quanto à freqüência de nutrientes considerados deficientes. O método de Jones foi o que apresentou maior freqüência de nutrientes considerados deficientes, não se tendo observado, entretanto, efeito da seleção das relações no cálculo dos índices DRIS sobre a freqüência de nutrientes considerados deficientes. A utilização do critério do potencial de resposta à adubação para a interpretação dos índices DRIS conduz a resultados semelhantes entre os métodos, de forma que qualquer deles poderia vir a ser utilizado com relativa segurança, sem grandes conseqüências no diagnóstico nutricional da maioria dos nutrientes e das situações.

Termos de indexação: Fórmulas de cálculo do DRIS, faixa de Beaufils, deficiências nutricionais.

SUMMARY

The aim of this study was to test the effect of three methods of estimating the DRIS indices on the nutritional status of eucalipt plantations, based on the grouping of these indices by the Nutrient Application Potential Response Method. Nutrient concentrations of tree leaf, branch, stembark and stemwood, determined in 1986 trees of Eucalyptus grandis x E. urophylla hybrids growing in the States of Espírito Santo and Bahia, Brazil, were evalued by the methods of Jones, Elwali and Gascho, and Wadt et al. (Beaufils Range Method). This latter method indicated the highest number of sites with adequate nutrient supplies, but it was very similar to the Elwali and Gascho Method, with reference to the frequency of nutrient considered in the deficiency level. Jones' Method showed the highest frequency of nutrient considered in the deficiency level. The use of Nutrient Application Potential Response Method led to similar results among the three methods, thus allowing the use of any of them to diagnose nutritional status of forest plantations.

Index terms: DRIS, nutritional deficiency, Eucalyptus.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

AGRADECIMENTOS

À CAPES, pela bolsa de estudos ao primeiro autor, e a Aracruz Celulose S.A., pelo apoio e cooperação.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em julho de 1997

Aprovado em julho de 1998

  • ALVAREZ V., V.H. & LEITE, R.A. Fundamentos estatísticos das fórmulas usadas para cálculos dos índices dos nutrientes no Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação - DRIS. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 20., 1992, Piracicaba. Anais. Piracicaba, SBCS, 1992. p.186-188.
  • BEAUFILS, E.R. Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS). Pietermaritzburg, University of Natal, 1973. 132p. (Soil Sci. Bulletin, 1)
  • COSTA, A.N.; DE FELIPPO, B.V.; ALVAREZ V., V.H.; BRAGA, J.M.; DESSAUNE FILHO, N. & COSTA, A.F.S. Avaliação do estado nutricional dos mamoeiros no estado do Espírito Santo pelo Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação (DRIS). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 25., 1995, Viçosa. Resumos expandidos. Viçosa, SBCS, 1995. p.1325-1327.
  • ELWALI, A.M.O. & GASCHO, G.J. Soil testing, foliar analysis, and DRIS as guide for sugarcane fertilization. Agron. J., 76:466-470, 1984.
  • HALLMARK, W.B.; BEVERLY, R.B.; PARKER, M.B.; ADAMS J.F.; BOSWELL, F.C.; OHKI, K.; SHUMAN, L.M. & WILSON, D.O. Evaluation of soybens zinc and manganese requirements by the M-DRIS and sufficiency range methods. Agron. J., 81:770-776, 1989.
  • HALLMARK, W.B.; BEVERLY, R.B.; SUMNER, M.E.; DEMOOY, C.J.; MORRIS, H.F.; PESEK, J. & FONTENOT, J.D. Soybean phosphorus and potassium requirement evaluation by three M-DRIS data bases. Agron. J., 82:323-328, 1990.
  • HALLMARK, W.B.; WALWORTH, J.L.; SUMNER, M.E.; DEMOOY, C.J.; PESEK, J. & SHAO, K.P. Separating limiting from non-limiting nutrients. J. Plant Nutr., 10:1381-1390, 1987.
  • JONES, C.A. Proposed modifications of the Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) for interpreting plant analyses. Comm. Soil Sci. Plant Anal., 12:785-794, 1981.
  • SAVOY, H.J. & ROBINSON, D.L. Norm range size effects in calculating diagnosis and recommendation integrated system índices. Agron. J., 82:592-596, 1990.
  • SUMNER, M.E. Use of the DRIS system in foliar diagnosis of crops at high yield levels. Comm. Soil Sci. Plant. Anal., 8:251-268, 1977.
  • WADT, P.G.S. Os métodos da Chance Matemática e do Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação (DRIS) na avaliação nutricional de plantios de eucalipto. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa, 1996. 123p. (Tese de Doutorado)
  • WADT, P.G.S.; ALVAREZ V., V.H.; NOVAIS, R.F.; BARROS, N.F.; FERNANDES FILHO, E.I. & FONSECA, S. Faixas de Beaufils: Modificação no cálculo dos índices do Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação (DRIS) para avaliação nutricional de talhões florestais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 25, 1995, Viçosa. Resumos expandidos. Viçosa, SBCS/UFV, 1995. p.1317-1319.
  • (1
    ) Parte da Tese de Doutorado do primeiro autor.

    • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      07 Out 2014
    • Data do Fascículo
      Dez 1998

    Histórico

    • Recebido
      Jul 1997
    • Aceito
      Jul 1998
    Creative Common - by-nc 4.0
    This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
    Sociedade Brasileira de Ciência do Solo Secretaria Executiva , Caixa Postal 231, 36570-000 Viçosa MG Brasil, Tel.: (55 31) 3899 2471 - Viçosa - MG - Brazil
    E-mail: sbcs@ufv.br
    Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS