Influência da posição relativa à linha de cultivo sobre a densidade do solo em dois sistemas de manejo do solo

Correchel, V.; Silva, A. P.; Tormena, C. A.

doi:10.1590/S0100-06831999000100020

Resumos

A densidade do solo é um parâmetro de fácil quantificação, relacionando-se com outras propriedades intrínsecas, tais como: textura e teor de matéria orgânica. A distribuição do tamanho de poros, a resistência do solo à penetração das raízes e a água disponível também estão relacionadas com a densidade do solo. Na comparação entre sistemas de preparo, a densidade do solo tem sido usada freqüentemente. No entanto, não tem sido levado em conta o fato de que os sistemas de manejo do solo e das culturas contribuem para a variabilidade espacial da densidade do solo. Os fatores que causam essa variação são o tráfego das máquinas nas operações de manejo, os processos de secamento e umedecimento do solo e o efeito do sistema radicular das plantas. O objetivo geral deste trabalho foi avaliar a distribuição da densidade do solo em dois sistemas de manejo em um solo cultivado com milho. Foi estudado um Latossolo Roxo sob semeadura direta e preparo convencional do solo, amostrado em transeções perpendiculares às linhas da cultura de milho, permitindo obter amostras nas posições linha e entrelinha. Avaliaram-se os efeitos do sistema de preparo e da posição de amostragem sobre a densidade pelo teste t, enquanto a influência do preparo e da posição sobre a variação sistemática da densidade do solo foi avaliada pela análise espectral. Os resultados indicaram que a densidade do solo foi influenciada pela posição de amostragem, com maiores densidades na posição entrelinha do que na linha, independentemente do sistema de preparo. A variação da densidade do solo ocorreu de forma sistemática com a posição de amostragem.

variação sistemática; análise espectral; sistemas de preparo

Bulk density is a soil parameter that can be easily measured, associated to other intrinsic soil properties such as texture and organic matter. Pore size distribution, soil resistance to root penetration, and available water are also related with bulk density. When comparing tillage systems, bulk density is frequently used. However, tillage and plant effects on bulk density variability have not been addressed. Bulk density variability is caused by traffic, wetting and drying processes, as well as root system activity. The overall objective of this research was to evaluate bulk density distribution in two tillage systems in a soil cropped with corn. The study was conducted on a heavy clay Oxisol under no-till and conventional tillage. Sampling was carried out on a transect that crossed the corn rows, taken at two positions (row and interrow). To assess the tillage and position effects on bulk density, t tests were used. Spectral analysis was performed to evaluate whether bulk density variability was systematic. The results indicated that bulk density was influenced by position regardless of the tillage system. Bulk density variability was systematic and it was related to position.

systematic variability; spectral analysis; soil tillage systems; bulk density

SEÇÃO VI - MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

Influência da posição relativa à linha de cultivo sobre a densidade do solo em dois sistemas de manejo do solo(^¹ (1 ) Parte da Tese de Mestrado apresentada pelo primeiro autor ao Curso de Pós-Graduação em Solos e Nutrição de Plantas da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz - ESALQ/USP. )

Influence of position relative to the crop row on bulk density in two tillage systems

V. Correchel^I; A. P. Silva^I; C. A. Tormena^II

^IProfessor do Departamento de Ciência do Solo, ESALQ/USP. Av. Pádua Dias, 11. Caixa Postal 9, CEP 13418-900 Piracicaba (SP). E-mail:apisilva@carpa.ciagri.usp.br

^IIProfessor do Departamento de Agronomia, Universidade Estadual de Maringá. Doutorando em Solos e Nutrição de Plantas, ESALQ/USP. E-mail:catormen@cca.uem.br

RESUMO

A densidade do solo é um parâmetro de fácil quantificação, relacionando-se com outras propriedades intrínsecas, tais como: textura e teor de matéria orgânica. A distribuição do tamanho de poros, a resistência do solo à penetração das raízes e a água disponível também estão relacionadas com a densidade do solo. Na comparação entre sistemas de preparo, a densidade do solo tem sido usada freqüentemente. No entanto, não tem sido levado em conta o fato de que os sistemas de manejo do solo e das culturas contribuem para a variabilidade espacial da densidade do solo. Os fatores que causam essa variação são o tráfego das máquinas nas operações de manejo, os processos de secamento e umedecimento do solo e o efeito do sistema radicular das plantas. O objetivo geral deste trabalho foi avaliar a distribuição da densidade do solo em dois sistemas de manejo em um solo cultivado com milho. Foi estudado um Latossolo Roxo sob semeadura direta e preparo convencional do solo, amostrado em transeções perpendiculares às linhas da cultura de milho, permitindo obter amostras nas posições linha e entrelinha. Avaliaram-se os efeitos do sistema de preparo e da posição de amostragem sobre a densidade pelo teste t, enquanto a influência do preparo e da posição sobre a variação sistemática da densidade do solo foi avaliada pela análise espectral. Os resultados indicaram que a densidade do solo foi influenciada pela posição de amostragem, com maiores densidades na posição entrelinha do que na linha, independentemente do sistema de preparo. A variação da densidade do solo ocorreu de forma sistemática com a posição de amostragem.

Termos de indexação: variação sistemática, análise espectral, sistemas de preparo.

SUMMARY

Bulk density is a soil parameter that can be easily measured, associated to other intrinsic soil properties such as texture and organic matter. Pore size distribution, soil resistance to root penetration, and available water are also related with bulk density. When comparing tillage systems, bulk density is frequently used. However, tillage and plant effects on bulk density variability have not been addressed. Bulk density variability is caused by traffic, wetting and drying processes, as well as root system activity. The overall objective of this research was to evaluate bulk density distribution in two tillage systems in a soil cropped with corn. The study was conducted on a heavy clay Oxisol under no-till and conventional tillage. Sampling was carried out on a transect that crossed the corn rows, taken at two positions (row and interrow). To assess the tillage and position effects on bulk density, t tests were used. Spectral analysis was performed to evaluate whether bulk density variability was systematic. The results indicated that bulk density was influenced by position regardless of the tillage system. Bulk density variability was systematic and it was related to position.

Index terms: systematic variability, spectral analysis, soil tillage systems, bulk density.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em março de 1998

Aprovado em outubro de 1998

ALBUQUERQUE, J.A.; REINERT, D.J.; FIORIN, J.E.; RUEDELL, J.; PETRERE, C & FONTINELLI, F. Rotação de culturas e sistemas de manejo do solo: efeito sobre a forma estrutural do solo ao final de sete anos. R. Bras. Ci. Solo, 19:115-119, 1995.
ALLMARAS, R.R. & LONGSDON, S.D. Soil structural influences on the root zone and rhizosphere. In: Rhizosphere dynamics. AAAS, 1990. p.8-54.
ARCHER, J.R. & SMITH, P.D. The relation between bulk density, available water capacity and air capacity of soils. J. Soil Sci., 23:472-480, 1972
BAUDER, J.W.; RANDALL, G.W. & SCHULER, R.T. Effects of tillage with controlled wheel traffic on soil properties and root growth of corn. J. Soil Water Conserv., 2:382-385, 1985.
BLAKE, G.R. & HARTGE, K.H. Bulk density. In: KLUTE, A., ed. Methods of soil analysis: physical and mineralogical methods. 2.ed. Madison, ASA-SSSA, 1986. p.363-375.
BRILLINGER, D.R. Time series, data analysis and theory. San Francisco, Holden-Day Ins. 1981. 500p.
BUSSCHER, W.J. Adjustmente of flat-tipped penetrometer resistance data to a commom water content. Am. Soc. Agric. Eng., 2:519-524, 1990.
CASSEL, D.K. Tillage effects on soil bulk density and mechanical impedance. In: UNGER, P. & van DOREN, D.M.JR. eds. Predicting tillage effects on soil physical properties and process. Madison, ASA, 1982. p.45-68 (Special Publication, 44)
CINTRA, F.L.D.; MIELNICZUK, J. & SCOPEL, I. Caracterização do impedimento mecânico em um Latossolo Roxo do Rio Grande do Sul. R. Bras. Ci. Solo, 3:323-327, 1983.
CORRECHEL, V.; SILVA, A.P.; TORMENA, A.C. & SANCHES, A.C. Resistência de um Latossolo Roxo ao penetrômetro em dois sistemas de preparo do solo. (compact disc). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 26, Rio de Janeiro, 1997. Informação de solo na globalização do conhecimento sobre o uso das terras: resumos. Rio de Janeiro: SBCS, 1997. não paginado
DAVIS, J.C. Statistics and date analysis in geology. 2.ed. New York: John Wiley & Sons, 1986. 383p.
DEXTER, A.R. Advances in characterization of soil structure. Soil Til. Res., 11:199-238, 1988.
EHLERS, W.; KOPKE, W.; HESSE, F. & BOHM, W. Penetration resistance and root growth of oats in tilled and untilled loess soil. Soil Til. Res., 3:261-275, 1983.
FAUSEY, N.R. & DYLLA, A.S. Effects of wheel traffic along one side of corn and soybeans rows. Soil Til. Res., 4:147-154, 1984.
FORNASIERI FILHO, D. A cultura do milho. Jaboticabal, FUNEP, 1992. 273p.
HILL, R.L. & CRUSE, R.M. Tillage effects on bulk density and soil strengh of two Mollisols. Soil Sci. Soc. Am. J., 49:1270-1273, 1985.
JONES, C.A. Effect of soil texture on critical bulk densities for root growth. Soil Sci. Soc. Am. J., 47:1208-1211, 1983.
KASPAR, T.C.; BROWN, H.J. & KASSMEYER, E.M. Corn root distribution as affected by tillage, wheel traffic, and fertilizer placement. Soil Sci. Soc. Am. J., 55:1390-1394, 1991.
KASPAR, T.C.; LOGSDON, S.D. & PRIEKSAT, M.A. Traffic pattern and tillage system effects on corn root and shoot growth. Agron. J., 87:1046-1051, 1995.
LORENZI, H. Manual de identificação e controle de plantas daninhas: plantio direto e convencional. 4.ed. Nova Odessa, Plantarum,1994. 229p.
MAIRINQUE, L.A. & JONES, C.A. Bulk density of soil in relation to soil physical and chemical properties. Soil Sci. Soc. Am. J., 55:476-480, 1991.
MERTEN, G.H. & MIELNICZUK, J. Distribuição do sistema radicular e dos nutrientes em Latossolo Roxo sob dois sis-temas de preparo do solo. R. Bras. Ci. Solo, 3:369-374, 1991.
NIELSEN, D.R.; BIGGAR, J.W. & ERH, K.T. Spatial variability of soil properties. Hilgardia, 42:215-259, 1973.
PANOFSKY, H.A. & BRIER, G.W. Some applications of statistics to meteorology. University Park, Pennsylvania, 1968. 224p.
PIDGEON, J.D. & SOANE, B.D. Effects of tillage and direct drilling on soil properties during the growing season in a long-term barley mono-culture system. J. Agric. Sci., 88:431-442, 1977.
SAS Institute. SAS/STAT procedure guide for personal computers. 5.ed. Cary, NC. 1991.
SILVA, A.P.; KAY, B.D. & PERFECT, E. Characterization of the least limiting water range of soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 58:1775-1781, 1994.
SILVA, A.P.; KAY, B.D. & PERFECT, E. Management versus inherent soil properties effects on bulk density and relative compaction. Soil Til. Res., 44:81-93, 1997.
SOANE, B.D.; BLACKWELL, P.S.; DICKSON, J.W. & PAINTER, D.J. Compaction by agricultural vehicles: a review. I. Soil and wheel characteristics. Soil Til. Res., 1:207-237, 1981.
UNGER, P.W. Soil bulk density, penetration resistance, and hydraulic conductivity under controlled traffic conditions. Soil Til. Res., 37:67-75, 1996.
VIEIRA, M.C. & MUZILLI, O. Características físicas de um Latossolo Vermelho-Amarelo sob diferentes sistemas de manejo. Pesq. Agrop. Bras., 19:873-882, 1984.

(1

) Parte da Tese de Mestrado apresentada pelo primeiro autor ao Curso de Pós-Graduação em Solos e Nutrição de Plantas da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz - ESALQ/USP.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
07 Out 2014
Data do Fascículo
Mar 1999

Histórico

Aceito
Out 1998
Recebido
Mar 1998

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] ALBUQUERQUE, J.A.; REINERT, D.J.; FIORIN, J.E.; RUEDELL, J.; PETRERE, C & FONTINELLI, F. Rotação de culturas e sistemas de manejo do solo: efeito sobre a forma estrutural do solo ao final de sete anos. R. Bras. Ci. Solo, 19:115-119, 1995.

[2] ALLMARAS, R.R. & LONGSDON, S.D. Soil structural influences on the root zone and rhizosphere. In: Rhizosphere dynamics. AAAS, 1990. p.8-54.

[3] ARCHER, J.R. & SMITH, P.D. The relation between bulk density, available water capacity and air capacity of soils. J. Soil Sci., 23:472-480, 1972

[4] BAUDER, J.W.; RANDALL, G.W. & SCHULER, R.T. Effects of tillage with controlled wheel traffic on soil properties and root growth of corn. J. Soil Water Conserv., 2:382-385, 1985.

[5] BLAKE, G.R. & HARTGE, K.H. Bulk density. In: KLUTE, A., ed. Methods of soil analysis: physical and mineralogical methods. 2.ed. Madison, ASA-SSSA, 1986. p.363-375.

[6] BRILLINGER, D.R. Time series, data analysis and theory. San Francisco, Holden-Day Ins. 1981. 500p.

[7] BUSSCHER, W.J. Adjustmente of flat-tipped penetrometer resistance data to a commom water content. Am. Soc. Agric. Eng., 2:519-524, 1990.

[8] CASSEL, D.K. Tillage effects on soil bulk density and mechanical impedance. In: UNGER, P. & van DOREN, D.M.JR. eds. Predicting tillage effects on soil physical properties and process. Madison, ASA, 1982. p.45-68 (Special Publication, 44)

[9] CINTRA, F.L.D.; MIELNICZUK, J. & SCOPEL, I. Caracterização do impedimento mecânico em um Latossolo Roxo do Rio Grande do Sul. R. Bras. Ci. Solo, 3:323-327, 1983.

[10] CORRECHEL, V.; SILVA, A.P.; TORMENA, A.C. & SANCHES, A.C. Resistência de um Latossolo Roxo ao penetrômetro em dois sistemas de preparo do solo. (compact disc). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 26, Rio de Janeiro, 1997. Informação de solo na globalização do conhecimento sobre o uso das terras: resumos. Rio de Janeiro: SBCS, 1997. não paginado

[11] DAVIS, J.C. Statistics and date analysis in geology. 2.ed. New York: John Wiley & Sons, 1986. 383p.

[12] DEXTER, A.R. Advances in characterization of soil structure. Soil Til. Res., 11:199-238, 1988.

[13] EHLERS, W.; KOPKE, W.; HESSE, F. & BOHM, W. Penetration resistance and root growth of oats in tilled and untilled loess soil. Soil Til. Res., 3:261-275, 1983.

[14] FAUSEY, N.R. & DYLLA, A.S. Effects of wheel traffic along one side of corn and soybeans rows. Soil Til. Res., 4:147-154, 1984.

[15] FORNASIERI FILHO, D. A cultura do milho. Jaboticabal, FUNEP, 1992. 273p.

[16] HILL, R.L. & CRUSE, R.M. Tillage effects on bulk density and soil strengh of two Mollisols. Soil Sci. Soc. Am. J., 49:1270-1273, 1985.

[17] JONES, C.A. Effect of soil texture on critical bulk densities for root growth. Soil Sci. Soc. Am. J., 47:1208-1211, 1983.

[18] KASPAR, T.C.; BROWN, H.J. & KASSMEYER, E.M. Corn root distribution as affected by tillage, wheel traffic, and fertilizer placement. Soil Sci. Soc. Am. J., 55:1390-1394, 1991.

[19] KASPAR, T.C.; LOGSDON, S.D. & PRIEKSAT, M.A. Traffic pattern and tillage system effects on corn root and shoot growth. Agron. J., 87:1046-1051, 1995.

[20] LORENZI, H. Manual de identificação e controle de plantas daninhas: plantio direto e convencional. 4.ed. Nova Odessa, Plantarum,1994. 229p.

[21] MAIRINQUE, L.A. & JONES, C.A. Bulk density of soil in relation to soil physical and chemical properties. Soil Sci. Soc. Am. J., 55:476-480, 1991.

[22] MERTEN, G.H. & MIELNICZUK, J. Distribuição do sistema radicular e dos nutrientes em Latossolo Roxo sob dois sis-temas de preparo do solo. R. Bras. Ci. Solo, 3:369-374, 1991.

[23] NIELSEN, D.R.; BIGGAR, J.W. & ERH, K.T. Spatial variability of soil properties. Hilgardia, 42:215-259, 1973.

[24] PANOFSKY, H.A. & BRIER, G.W. Some applications of statistics to meteorology. University Park, Pennsylvania, 1968. 224p.

[25] PIDGEON, J.D. & SOANE, B.D. Effects of tillage and direct drilling on soil properties during the growing season in a long-term barley mono-culture system. J. Agric. Sci., 88:431-442, 1977.

[26] SAS Institute. SAS/STAT procedure guide for personal computers. 5.ed. Cary, NC. 1991.

[27] SILVA, A.P.; KAY, B.D. & PERFECT, E. Characterization of the least limiting water range of soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 58:1775-1781, 1994.

[28] SILVA, A.P.; KAY, B.D. & PERFECT, E. Management versus inherent soil properties effects on bulk density and relative compaction. Soil Til. Res., 44:81-93, 1997.

[29] SOANE, B.D.; BLACKWELL, P.S.; DICKSON, J.W. & PAINTER, D.J. Compaction by agricultural vehicles: a review. I. Soil and wheel characteristics. Soil Til. Res., 1:207-237, 1981.

[30] UNGER, P.W. Soil bulk density, penetration resistance, and hydraulic conductivity under controlled traffic conditions. Soil Til. Res., 37:67-75, 1996.

[31] VIEIRA, M.C. & MUZILLI, O. Características físicas de um Latossolo Vermelho-Amarelo sob diferentes sistemas de manejo. Pesq. Agrop. Bras., 19:873-882, 1984.

Brasil

Brasil

Influência da posição relativa à linha de cultivo sobre a densidade do solo em dois sistemas de manejo do solo

Influence of position relative to the crop row on bulk density in two tillage systems

Resumos

Datas de Publicação

Histórico