Resposta diferencial de cultivares de algodão ao manganês em solução nutritiva

Rosolem, C. A.; Ferelli, L.

doi:10.1590/S0100-06832000000200013

Resumos

Enquanto a toxidez de Mn pode ser um problema para a cultura do algodoeiro nos estados de São Paulo e Paraná, a deficiência pode causar problemas nas áreas de solos sob cerrado. No presente trabalho, objetivou-se o estudo da resposta comparativa de cultivares de algodão ao Mn, em solução nutritiva. Plantas de algodão dos cultivares Coodetec 401, CNPA-ITM 90 e IAC 22 foram cultivadas em vasos, com solução nutritiva que continha 0,0, 36,4, 72,8, 145,5 e 290,9 ∝mol L-1 de Mn, por 70 dias. Foi observado sintoma de deficiência de Mn apenas no tratamento sem Mn, para os três cultivares. A deficiência de Mn na solução nutritiva provocou a diminuição da altura das plantas, produção de matéria seca, absorção de Mn e retenção de estruturas reprodutivas. Não foram notados sintomas visuais de toxidez de Mn em qualquer dos três cultivares, mesmo com teores muito altos do nutriente nas folhas. Embora os três cultivares não apresentem diferenças quanto à absorção total de Mn, IAC 22 é mais sensível à toxidez, enquanto Coodetec 401 e CNPA-ITM 90 são mais sensíveis à deficiência do nutriente. Pode haver prejuízo na fixação de estruturas reprodutivas, tanto com deficiência como com toxidez de Mn, sem sintomas aparentes.

Gossipium hirsutum; micronutriente; nutrição mineral

Manganese toxicity may be a major constraint to cotton production in the states of São Paulo and Paraná and Mn deficiency may be a problem in the cerrado areas of Brazil. The objective of this experiment was to study the differential response of three cotton cultivars to Mn in nutrient solution. Cotton plants of the cultivars Coodetec 401, CNPA-ITM 90 and IAC 22 were grown in pots with nutrient solutions containing 0.0, 36.4, 72.8, 145.5 and 290.9 mmol L-1 of Mn for 70 days after emergence. Deficiency symptoms were noticed only in the Mn-free treatment in all of the three cultivars. There was an effect of Mn deficiency in the nutrient solution decreasing plant height, dry matter production, Mn accumulation and the retention of reproductive structures. There was no visual symptoms of Mn toxicity in any of the cotton cultivars, despite the high levels of Mn in the leaves. There was no difference in Mn accumulation among the three cotton cultivars, but IAC 22 was more sensitive to Mn toxicity and Coodetec 401 and CNPA-ITM 90 were more sensitive to Mn deficiency.Both Mn deficiency and toxicity may lead to decreased cotton production with no visual symptoms.

Gossipium hirsutum; micronutrient; mineral nutrition

SEÇÃO IV - FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS

C. A. Rosolem^I; L. Ferelli^II

^IProfessor Titular do Departamento de Agricultura e Melhoramento Vegetal, Faculdade de Ciências Agronômicas, UNESP, Caixa Postal 237, CEP 18603-970 Botucatu (SP). Bolsista do CNPq. E-mail: rosolem@fca.unesp.br

^IIEngenheiro-Agrônomo. Bolsista do CNPq/PIBIC junto ao Departamento de Agricultura e Melhoramento Vegetal, Faculdade de Ciências Agronômicas, UNESP

RESUMO

Enquanto a toxidez de Mn pode ser um problema para a cultura do algodoeiro nos estados de São Paulo e Paraná, a deficiência pode causar problemas nas áreas de solos sob cerrado. No presente trabalho, objetivou-se o estudo da resposta comparativa de cultivares de algodão ao Mn, em solução nutritiva. Plantas de algodão dos cultivares Coodetec 401, CNPA-ITM 90 e IAC 22 foram cultivadas em vasos, com solução nutritiva que continha 0,0, 36,4, 72,8, 145,5 e 290,9 ∝mol L^-1 de Mn, por 70 dias. Foi observado sintoma de deficiência de Mn apenas no tratamento sem Mn, para os três cultivares. A deficiência de Mn na solução nutritiva provocou a diminuição da altura das plantas, produção de matéria seca, absorção de Mn e retenção de estruturas reprodutivas. Não foram notados sintomas visuais de toxidez de Mn em qualquer dos três cultivares, mesmo com teores muito altos do nutriente nas folhas. Embora os três cultivares não apresentem diferenças quanto à absorção total de Mn, IAC 22 é mais sensível à toxidez, enquanto Coodetec 401 e CNPA-ITM 90 são mais sensíveis à deficiência do nutriente. Pode haver prejuízo na fixação de estruturas reprodutivas, tanto com deficiência como com toxidez de Mn, sem sintomas aparentes.

Termos de indexação: Gossipium hirsutum, micronutriente, nutrição mineral.

SUMMARY

Manganese toxicity may be a major constraint to cotton production in the states of São Paulo and Paraná and Mn deficiency may be a problem in the cerrado areas of Brazil. The objective of this experiment was to study the differential response of three cotton cultivars to Mn in nutrient solution. Cotton plants of the cultivars Coodetec 401, CNPA-ITM 90 and IAC 22 were grown in pots with nutrient solutions containing 0.0, 36.4, 72.8, 145.5 and 290.9 mmol L^-1 of Mn for 70 days after emergence. Deficiency symptoms were noticed only in the Mn-free treatment in all of the three cultivars. There was an effect of Mn deficiency in the nutrient solution decreasing plant height, dry matter production, Mn accumulation and the retention of reproductive structures. There was no visual symptoms of Mn toxicity in any of the cotton cultivars, despite the high levels of Mn in the leaves. There was no difference in Mn accumulation among the three cotton cultivars, but IAC 22 was more sensitive to Mn toxicity and Coodetec 401 and CNPA-ITM 90 were more sensitive to Mn deficiency.Both Mn deficiency and toxicity may lead to decreased cotton production with no visual symptoms.

Index terms: Gossipium hirsutum, micronutrient, mineral nutrition.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em agosto de 1999

Aprovado em fevereiro de 2000

CHENIAE, G.M. & MARTIN, I.F. Sites of manganese function in photosynthesis. Biochem. Biophys. Acta, 153:819-837, 1968.
EDWARDS, D.G. & ASHER, C.J. Tolerance of crop and pasture species to manganese toxicity. In: PLANT NUTRITION COLLOQUIUM, 9., Warwick, 1982. Proceedings. Warwick, Commonwealth Agricultural Bureau, 1982. p.145-150.
FOY, C.D.; WEIL, R.R. & CORADETTI, C.A. Differential manganese tolerances of cotton genotypes in nutrient solution. J. Plant Nutr., 18:685-706, 1995.
HEENAN, D.P. & CARTER, O.G. Influence of temperature on expression of manganese toxicity by two soybean varieties. Plant Soil, 47:219-227, 1977.
HOCKING, P.J.; PATE, J.S.; WEE, S.C. & McCOMB, A.J. Mn nutrition of Lupins spp. especially in relation to delevoping seeds. Ann. Bot., 41:677-688, 1977.
MALAVOLTA, E. Elementos de nutrição mineral de plantas. São Paulo, Agronômica Ceres, 1980. 253p.
MASCARENHAS, H.A.A.; CAMARGO, L.E.O.; FALIVENE, S.M.P. & BULISANI, E.A. Tolerância da soja ao manganês em solução nutritiva em três temperaturas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 20., Belém, 1985. Programa e Resumos. Belém, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1985. p.92.
MULLINS, G.L. & BURMESTER, C.H. Accumulation of copper, iron, manganese and zinc by four cotton cultivars. Field Crops Res., 32:129-140, 1993.
OHKI, K. Manganese nutrition of cotton under two boron levels. I. Growth and development. Agron. J., 65:482-485, 1973.
OHKI, K. Manganese nutrition of cotton under two boron levels. II. Critical Mn level. Agron. J., 66:572-575, 1974.
OHKI, K.; WILSON, D.O.; BOSWELL, F.C.; PARKER, M.B. & SHUMAN, L.L. Critical Mn deficiency level of soybean related to leaf position Agron. J., 71:233-234, 1979.
POSSINGHAM, J.V.; VESK. M. & MERCER, F.V. The fine structure of leaf cells on Mn deficient spinach. J. Ultrast. Res., 11:68-83, 1964.
RAIJ, B. van. Fertilidade do solo e adubação. Piracicaba, Potafos/Agronômica Ceres, 1991. 343p.
REHAB, F.I. & WALLACE, A. Excess trace metal effects on cotton. 1. Copper, zinc, cobalt and manganese in solution culture. Comm. Soil Sci. Plant Nutr., 9:507-518, 1978.
ROSOLEM, C.A. & BASTOS, G.B. Deficiências minerais no cultivar de algodão IAC 22. Bragantia, 56:377-387, 1997.
ROSOLEM, C.A. & BOARETTO, A.E. Avaliação do estado nutricional das plantas cultivadas. In: BOARETTO, A.E. & ROSOLEM, C.A., eds. Adubação foliar. Campinas, Fundação Cargill, 1989. v.1. p.117-144.