Exigência a boro em cultivares de soja

Furlani, A. M. C.; Tanaka, R. T.; Tarallo, M.; Verdial, M. F.; Mascarenhas, H. A. A.

doi:10.1590/S0100-06832001000400016

Resumos

O conhecimento quanto à exigência a boro de genótipos da soja pode ser relevante para: recomendações de corretivos e fertilizantes, recomendação de cultivares e programas de melhoramento. O objetivo deste trabalho foi estudar a resposta de cultivares de soja à adição de doses de boro em solução nutritiva. O experimento foi realizado em casa de vegetação do Instituto Agronômico de Campinas - IAC, Campinas (SP). Foram estudados quatro cultivares de soja (IAC-1, IAC-8, IAC-15 e IAC-17) e cinco doses de boro (0,0; 0,05; 0,20; 0,80 e 2,00 mg L-1 de B), utilizando-se delineamento em blocos ao acaso, em esquema fatorial com cinco repetições. As plantas foram avaliadas quanto aos sintomas de deficiência à toxidez, produção de matéria seca, altura das plantas, teores críticos de B nas folhas, B absorvido pela planta e teores de P, K, Ca e Mg. As plantas foram colhidas no início do florescimento para determinação da massa da matéria seca e teores de nutrientes. Os teores limites de B nas folhas para a deficiência variaram de 25 a 30 mg kg-1, mostrando diferenças entre os cultivares nesta susceptibilidade. O sintoma inicial de toxidez foi observado a partir da dose de 0,8 mg L-1 de B na solução, cujo teor correspondente nas folhas foi de 83 mg kg-1 de B (média dos cultivares), enquanto o acúmulo máximo de matéria seca total ocorreu para concentrações na solução estimadas entre 0,1 e 0,2 mg L-1. A severidade dos sintomas visuais variou entre cultivares dentro do mesmo tratamento, indicando diferentes tolerâncias ao excesso do nutriente. Assim, quanto aos sintomas de deficiência e de toxidez, o cv. IAC-1 foi o mais susceptível à deficiência e à toxidez de B, e o cv. IAC-17 foi, aparentemente, o mais tolerante ao excesso de B. Os cvs. IAC-8 e o IAC-15 acumularam as maiores quantidades de B, mesmo nos tratamentos com baixa concentração de B na solução. Os teores de P, K, Ca e Mg nas folhas não variaram significativamente entre os tratamentos que receberam boro (0,05 a 2,0 mg L-1), com exceção das plantas com deficiência severa.

Glycine max (L.) Merrill; micronutriente; solução nutritiva; seleção de cultivares

The evaluation and classification of soybean cultivars, based on their tolerance to deficient or excessive boron levels, may be relevant when recommending fertilizers and amendments, and for plant breeding programs. This research aimed to study the response of four soybean cultivars to doses of B added to the nutrient solutions. The experiment was carried out under greenhouse conditions, at the experimental station of Instituto Agronômico, Campinas, São Paulo, Brazil in 1998. The soybean cultivars IAC-1, IAC-8, IAC-15 e IAC-17 were grown in five B concentrations in a nutrient solution (0.0; 0.05; 0.2; 0.8 and 2.0 mg L-1 of B), in order to get a wide range of plant response, from deficiency to toxicity. The experiment was arranged in a randomized complete block design, in a factorial with five replications. The plants were evaluated for visual symptoms of deficiency and toxicity, top and root dry matter production, plant height, leaf B critical concentrations for deficiency or toxicity, B contents in plant parts (top/root ratios), and leaf P, K, Ca and Mg concentrations. Plants were harvested at early flowering and separated in leaves, stems and roots for dry matter and nutrient determinations. The critical concentration in the leaves for deficiency symptoms varied from 25 to 30 mg kg-1, and different susceptibilities among cultivars for B deficiency were observed. Visual symptoms of toxicity started at levels of 0.8 mg L-1, which were related to an average leaf B concentration of 83 mg kg-1. Maximum total dry matter yields were obtained for concentrations in the nutrient solution estimated between 0.1 and 0.2 mg L-1. The severity of visual symptoms varied among cultivars within the same treatment, indicating different tolerances to B excess. In relation to the visual symptoms, cv. IAC-1 was the most susceptible to B deficiency and B toxicity; cv. IAC-17 was, apparently, the most tolerant to B toxicity. Cultivars IAC-8 and IAC-15 were more efficient in the uptake and accumulation of B, even under low B concentrations in solution. The cultivars presented similar B transport ability from roots to tops evaluated by the top/root ratios of B content, except for the cv. IAC-17. Leaf nutrient (P, K, Ca and Mg) concentrations did not vary significantly with the increasing B concentrations in the solution (0.05 to 2.0 mg L-1), except for the severely deficient plants.

Glycine max (L.) Merrill; micronutrient; nutrient solution; plant selection

SEÇÃO IV - FERTILIDADE SO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS

Exigência a boro em cultivares de soja(¹ (1 ) Com auxílio-pesquisa da FAPESP. Apresentado na FertBIO98, Caxambu, 1998. )

Boron requirement in soybean cultivars

A. M. C. Furlani^I; R. T. Tanaka^II; M. Tarallo^III; M. F. Verdial^III; H. A. A. Mascarenhas^II

^IPesquisador do Centro de Solos e Recursos Agroambientais - CSRA, Instituto Agronômico de Campinas - IAC. Caixa Postal 28, CEP 13001-970 Campinas (SP). Bolsista do CNPq

^IIPesquisador do Centro de Plantas Graníferas, IAC. Bolsista do CNPq

^IIIEstagiários do Centro de Solos e Recursos Agroambientais, IAC. Bolsistas do CNPq

RESUMO

O conhecimento quanto à exigência a boro de genótipos da soja pode ser relevante para: recomendações de corretivos e fertilizantes, recomendação de cultivares e programas de melhoramento. O objetivo deste trabalho foi estudar a resposta de cultivares de soja à adição de doses de boro em solução nutritiva. O experimento foi realizado em casa de vegetação do Instituto Agronômico de Campinas - IAC, Campinas (SP). Foram estudados quatro cultivares de soja (IAC-1, IAC-8, IAC-15 e IAC-17) e cinco doses de boro (0,0; 0,05; 0,20; 0,80 e 2,00 mg L^-1 de B), utilizando-se delineamento em blocos ao acaso, em esquema fatorial com cinco repetições. As plantas foram avaliadas quanto aos sintomas de deficiência à toxidez, produção de matéria seca, altura das plantas, teores críticos de B nas folhas, B absorvido pela planta e teores de P, K, Ca e Mg. As plantas foram colhidas no início do florescimento para determinação da massa da matéria seca e teores de nutrientes. Os teores limites de B nas folhas para a deficiência variaram de 25 a 30 mg kg^-1, mostrando diferenças entre os cultivares nesta susceptibilidade. O sintoma inicial de toxidez foi observado a partir da dose de 0,8 mg L^-1 de B na solução, cujo teor correspondente nas folhas foi de 83 mg kg^-1 de B (média dos cultivares), enquanto o acúmulo máximo de matéria seca total ocorreu para concentrações na solução estimadas entre 0,1 e 0,2 mg L^-1. A severidade dos sintomas visuais variou entre cultivares dentro do mesmo tratamento, indicando diferentes tolerâncias ao excesso do nutriente. Assim, quanto aos sintomas de deficiência e de toxidez, o cv. IAC-1 foi o mais susceptível à deficiência e à toxidez de B, e o cv. IAC-17 foi, aparentemente, o mais tolerante ao excesso de B. Os cvs. IAC-8 e o IAC-15 acumularam as maiores quantidades de B, mesmo nos tratamentos com baixa concentração de B na solução. Os teores de P, K, Ca e Mg nas folhas não variaram significativamente entre os tratamentos que receberam boro (0,05 a 2,0 mg L^-1), com exceção das plantas com deficiência severa.

Termos de indexação:Glycine max (L.) Merrill, micronutriente, solução nutritiva, seleção de cultivares.

SUMMARY

The evaluation and classification of soybean cultivars, based on their tolerance to deficient or excessive boron levels, may be relevant when recommending fertilizers and amendments, and for plant breeding programs. This research aimed to study the response of four soybean cultivars to doses of B added to the nutrient solutions. The experiment was carried out under greenhouse conditions, at the experimental station of Instituto Agronômico, Campinas, São Paulo, Brazil in 1998. The soybean cultivars IAC-1, IAC-8, IAC-15 e IAC-17 were grown in five B concentrations in a nutrient solution (0.0; 0.05; 0.2; 0.8 and 2.0 mg L^-1 of B), in order to get a wide range of plant response, from deficiency to toxicity. The experiment was arranged in a randomized complete block design, in a factorial with five replications. The plants were evaluated for visual symptoms of deficiency and toxicity, top and root dry matter production, plant height, leaf B critical concentrations for deficiency or toxicity, B contents in plant parts (top/root ratios), and leaf P, K, Ca and Mg concentrations. Plants were harvested at early flowering and separated in leaves, stems and roots for dry matter and nutrient determinations. The critical concentration in the leaves for deficiency symptoms varied from 25 to 30 mg kg^-1, and different susceptibilities among cultivars for B deficiency were observed. Visual symptoms of toxicity started at levels of 0.8 mg L^-1, which were related to an average leaf B concentration of 83 mg kg^-1. Maximum total dry matter yields were obtained for concentrations in the nutrient solution estimated between 0.1 and 0.2 mg L^-1. The severity of visual symptoms varied among cultivars within the same treatment, indicating different tolerances to B excess. In relation to the visual symptoms, cv. IAC-1 was the most susceptible to B deficiency and B toxicity; cv. IAC-17 was, apparently, the most tolerant to B toxicity. Cultivars IAC-8 and IAC-15 were more efficient in the uptake and accumulation of B, even under low B concentrations in solution. The cultivars presented similar B transport ability from roots to tops evaluated by the top/root ratios of B content, except for the cv. IAC-17. Leaf nutrient (P, K, Ca and Mg) concentrations did not vary significantly with the increasing B concentrations in the solution (0.05 to 2.0 mg L^-1), except for the severely deficient plants.

Index terms:Glycine max (L.) Merrill, micronutrient, nutrient solution, plant selection.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em maio de 2000

Aprovado em junho de 2001

BATAGLIA, O.C. Micronutrientes: disponibilidade e interações. In: BORKERT, C.C. & LANTMANN, A.F., eds. Enxofre e micronutrientes na agricultura brasileira. Londrina, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária/Instituto Agronômico do Paraná/Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1988. p.121-132.
BROWN, P.H. & SHELP, B.J. Boron mobility in plants. Plant Soil, 193:85-101, 1997.
DATTA, S.P.; KUMAR, A.; SINGH, R.P.; SINGH, K.P. & SARKAR, A.K. Critical limit of available boron for soybean in acid sedentary soils of Chotanagpur Region. J. Ind Soc. Soil Sci., 42:93-96, 1994.
DECHEN, A.R. Mecanismos de absorção e de translocação de nutrientes. In: SIMPÓSIO SOBRE MICRONUTRIENTES NA AGRICULTURA, Jaboticabal, 1988. Anais. Jaboticabal, Universidade Estadual Paulista, 1988. v.1. p.133-168.
DECHEN, A.R.; FURLANI, A.M.C. & FURLANI, P.R. Tolerância e adaptação de plantas aos estresses nutricionais. In: SIQUEIRA, J.O.; MOREIRA, F.M.S.; LOPES, A.S.; GUILHERME, L.R.G.; FAQUIN, V.; FURTINI NETO, A.E. & CARVALHO, J.G., eds. Inter-relação fertilidade, biologia do solo e nutrição de plantas. Lavras, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo/Universidade Federal de Lavras, 1999. p.337-361.
DELL, B. & HUANG, L.B. Physiological response of plants to low boron. Plant Soil, 193:103-120, 1997.
EL BASSAM, N. A concept of selection for 'low input' wheat varieties. Euphytica, 100:95-100, 1998.
FEHR, W.R. & CAVINESS, C.E. Stages of soybean development. Ames, Iowa State University of Science and Technology, 1977. 11p.
FURLANI, A.M.C. & FURLANI, P.R. Composição e pH de soluções nutritivas para estudos fisiológicos e seleção de plantas em condições nutricionais adversas. Campinas, Instituto Agronômico de Campinas, 1988. 34p. (Boletim Técnico, 121)
FURLANI, A.M.C. & CASTRO, C.E.F. Plantas ornamentais e flores. In: FERREIRA, M.E.; ABREU, C.A. & RAIJ, B. van, eds. Micronutrientes e Elementos Tóxicos na Agricultura. Jaboticabal, CNPq/FAPESP/POTAFOS, 2001. p.533-552.
GALRÃO, E.Z. Effect of micronutrients and liming on the yield of soybeans grown in a lowland meadow soil. R. Bras. Ci. Solo, 14:381-384, 1990.
GRAHAM, M.J.; HEAVNER, C.D.; NICKELL, C.D. & WIDHOLM, J.M. Response of soybean genotypes to boron, zinc and manganese deficiency in tissue culture. Plant Soil, 150:307-310, 1993.
GUPTA, U.C. Deficiency, sufficiency, and toxicity levels of boron in crops. In: GUPTA, U.C., ed. Boron and its role in crop production. Boca Raton, CRC Press, 1993. p.137-145.
MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants. 2.ed. New York, Academic Press, 1995. 889p.
MASCARENHAS, H.A.A.; MIRANDA, M.A.C.; BATAGLIA, O.C.; PEREIRA, J.C.V.N.A. & TANAKA, R.T. Deficiência de boro em soja. Bragantia, 47:325-331, 1988.
MILLS, H.A. & BENTON-JONES Jr., J. Plant analysis handbook II. 2.ed. Athens, MicroMacro Publishing, 1996. 422p.
RAHMAN, M.H.H.; ARIMA, Y.; WATANABE, K. & SEKIMOTO, H. Adequate range of boron nutrition is more restricted for root nodule development than for plant growth in young soybean plants. Soil Sci. Plant Nutr., 45:287-296, 1999.
RERKASEM, B. & JAMJOD, S. Genotypic variation in plant response to low boron and implications for plant breeding. Plant Soil, 193:169-180, 1997.
RERKASEM, B.; BELL, R.W.; LODKAEW, S. & LONERAGAN, J.F. Relationship of seed boron concentration to germination and growth of soybean (Glycine max). Nutr. Cycling Agroecos., 48:217-223, 1997.
YAMAGISHI, M. & YAMAMOTO, Y. Effects of boron on nodule development and symbiotic nitrogen-fixation in soybean plants. Soil Sci. Plant Nutr., 40:265-274, 1994.

(1

) Com auxílio-pesquisa da FAPESP. Apresentado na FertBIO98, Caxambu, 1998.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
30 Set 2014
Data do Fascículo
Dez 2001

Histórico

Aceito
Jun 2001
Recebido
Maio 2000

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] BATAGLIA, O.C. Micronutrientes: disponibilidade e interações. In: BORKERT, C.C. & LANTMANN, A.F., eds. Enxofre e micronutrientes na agricultura brasileira. Londrina, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária/Instituto Agronômico do Paraná/Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1988. p.121-132.

[2] BROWN, P.H. & SHELP, B.J. Boron mobility in plants. Plant Soil, 193:85-101, 1997.

[3] DATTA, S.P.; KUMAR, A.; SINGH, R.P.; SINGH, K.P. & SARKAR, A.K. Critical limit of available boron for soybean in acid sedentary soils of Chotanagpur Region. J. Ind Soc. Soil Sci., 42:93-96, 1994.

[4] DECHEN, A.R. Mecanismos de absorção e de translocação de nutrientes. In: SIMPÓSIO SOBRE MICRONUTRIENTES NA AGRICULTURA, Jaboticabal, 1988. Anais. Jaboticabal, Universidade Estadual Paulista, 1988. v.1. p.133-168.

[5] DECHEN, A.R.; FURLANI, A.M.C. & FURLANI, P.R. Tolerância e adaptação de plantas aos estresses nutricionais. In: SIQUEIRA, J.O.; MOREIRA, F.M.S.; LOPES, A.S.; GUILHERME, L.R.G.; FAQUIN, V.; FURTINI NETO, A.E. & CARVALHO, J.G., eds. Inter-relação fertilidade, biologia do solo e nutrição de plantas. Lavras, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo/Universidade Federal de Lavras, 1999. p.337-361.

[6] DELL, B. & HUANG, L.B. Physiological response of plants to low boron. Plant Soil, 193:103-120, 1997.

[7] EL BASSAM, N. A concept of selection for 'low input' wheat varieties. Euphytica, 100:95-100, 1998.

[8] FEHR, W.R. & CAVINESS, C.E. Stages of soybean development. Ames, Iowa State University of Science and Technology, 1977. 11p.

[9] FURLANI, A.M.C. & FURLANI, P.R. Composição e pH de soluções nutritivas para estudos fisiológicos e seleção de plantas em condições nutricionais adversas. Campinas, Instituto Agronômico de Campinas, 1988. 34p. (Boletim Técnico, 121)

[10] FURLANI, A.M.C. & CASTRO, C.E.F. Plantas ornamentais e flores. In: FERREIRA, M.E.; ABREU, C.A. & RAIJ, B. van, eds. Micronutrientes e Elementos Tóxicos na Agricultura. Jaboticabal, CNPq/FAPESP/POTAFOS, 2001. p.533-552.

[11] GALRÃO, E.Z. Effect of micronutrients and liming on the yield of soybeans grown in a lowland meadow soil. R. Bras. Ci. Solo, 14:381-384, 1990.

[12] GRAHAM, M.J.; HEAVNER, C.D.; NICKELL, C.D. & WIDHOLM, J.M. Response of soybean genotypes to boron, zinc and manganese deficiency in tissue culture. Plant Soil, 150:307-310, 1993.

[13] GUPTA, U.C. Deficiency, sufficiency, and toxicity levels of boron in crops. In: GUPTA, U.C., ed. Boron and its role in crop production. Boca Raton, CRC Press, 1993. p.137-145.

[14] MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants. 2.ed. New York, Academic Press, 1995. 889p.

[15] MASCARENHAS, H.A.A.; MIRANDA, M.A.C.; BATAGLIA, O.C.; PEREIRA, J.C.V.N.A. & TANAKA, R.T. Deficiência de boro em soja. Bragantia, 47:325-331, 1988.

[16] MILLS, H.A. & BENTON-JONES Jr., J. Plant analysis handbook II. 2.ed. Athens, MicroMacro Publishing, 1996. 422p.

[17] RAHMAN, M.H.H.; ARIMA, Y.; WATANABE, K. & SEKIMOTO, H. Adequate range of boron nutrition is more restricted for root nodule development than for plant growth in young soybean plants. Soil Sci. Plant Nutr., 45:287-296, 1999.

[18] RERKASEM, B. & JAMJOD, S. Genotypic variation in plant response to low boron and implications for plant breeding. Plant Soil, 193:169-180, 1997.

[19] RERKASEM, B.; BELL, R.W.; LODKAEW, S. & LONERAGAN, J.F. Relationship of seed boron concentration to germination and growth of soybean (Glycine max). Nutr. Cycling Agroecos., 48:217-223, 1997.

[20] YAMAGISHI, M. & YAMAMOTO, Y. Effects of boron on nodule development and symbiotic nitrogen-fixation in soybean plants. Soil Sci. Plant Nutr., 40:265-274, 1994.

Brasil

Brasil

Exigência a boro em cultivares de soja

Boron requirement in soybean cultivars

Resumos

Datas de Publicação

Histórico