Adsorção e lixiviação de tebuthiuron em três tipos de solo

Tebuthiuron adsorption and mobility in three brazilian soils

Resumos

Estudou-se a adsorção do herbicida tebuthiuron em três solos de Ribeirão Preto (SP): Latossolo Vermelho distrófico (LVd), Latossolo Vermelho distroférrico (LVdf) e Neossolo Quartzarênico (RQ). Ajustaram-se isotermas de adsorção por meio de quatro modelos: linear, Freundlich, Lambert e Langmuir, para duas profundidades: 0-10 cm e 10-20 cm. Nos três tipos de solo, o melhor ajuste foi obtido com o modelo de Freundlich, escolhido com base nos seguintes critérios estatísticos: quadrado do coeficiente de correlação entre valores observados e preditos (R²), quadrado médio do erro (QME), dispersão de resíduos padronizados e gráficos de probabilidade normal. Os coeficientes de partição do herbicida calculados com base em todo o solo (Kd) ou com base no seu teor de carbono orgânico (K OC) ou de matéria orgânica (K OM) variaram de 0,723 a 2,573; de 135,4 a 374,3 e de 78,4 a 218,3 L kg-1, respectivamente, tendo ocorrido correlação significativa entre os valores de Kd e teor de carbono orgânico dos solos e teor de argila. Efetuou-se um teste de lixiviação em colunas, no qual se observou movimento do herbicida até à profundidade de 60 cm no RQ, 20 cm no LVd e 10 cm no LVdf, verificando-se uma relação inversa entre a profundidade alcançada pelo produto e o valor de Kf de Freundlich utilizado como estimador de Kd.

isotermas de adsorção; herbicida; Latossolo; Neossolo Quartzarênico; solos tropicais

SEÇÃO IX - POLUIÇÃO DO SOLO E QUALIDADE AMBIENTAL

Adsorção e lixiviação de tebuthiuron em três tipos de solo(¹)

Tebuthiuron adsorption and mobility in three brazilian soils

M. Dornelas De Souza; R. C. Boeira; M. A. F. Gomes; V. L. Ferracini; A. H. N. Maia

Pesquisador(a) - Embrapa Meio Ambiente. Caixa Postal 69, CEP 13820-000 Jaguariúna (SP). E-mail: [e-mail]

RESUMO

Estudou-se a adsorção do herbicida tebuthiuron em três solos de Ribeirão Preto (SP): Latossolo Vermelho distrófico (LVd), Latossolo Vermelho distroférrico (LVdf) e Neossolo Quartzarênico (RQ). Ajustaram-se isotermas de adsorção por meio de quatro modelos: linear, Freundlich, Lambert e Langmuir, para duas profundidades: 0-10 cm e 10-20 cm. Nos três tipos de solo, o melhor ajuste foi obtido com o modelo de Freundlich, escolhido com base nos seguintes critérios estatísticos: quadrado do coeficiente de correlação entre valores observados e preditos (R²), quadrado médio do erro (QME), dispersão de resíduos padronizados e gráficos de probabilidade normal. Os coeficientes de partição do herbicida calculados com base em todo o solo (K_d) ou com base no seu teor de carbono orgânico (K_OC) ou de matéria orgânica (K_OM) variaram de 0,723 a 2,573; de 135,4 a 374,3 e de 78,4 a 218,3 L kg^-1, respectivamente, tendo ocorrido correlação significativa entre os valores de K_d e teor de carbono orgânico dos solos e teor de argila. Efetuou-se um teste de lixiviação em colunas, no qual se observou movimento do herbicida até à profundidade de 60 cm no RQ, 20 cm no LVd e 10 cm no LVdf, verificando-se uma relação inversa entre a profundidade alcançada pelo produto e o valor de K_f de Freundlich utilizado como estimador de K_d.

Termos de indexação: isotermas de adsorção, herbicida, Latossolo, Neossolo Quartzarênico, solos tropicais.

SUMMARY

Tebuthiuron adsorption was determined in samples from 0-10 to 10-20 cm layers of three soils from the county of Ribeirão Preto (SP)-Brazil: Quartzarenic Neosol (Entisol), Red Latosol dystrofic and Red Latosol dystroferric (Oxisols). Sorption data were obtained by batch equilibrium and fitted to four adsorption models: Freundlich, linear, Langmuir and Lambert. Several statistical criteria were applied for selection among these isotherms. Freundlich model showed the best fit to the data. K_d values ranged from 0.723 to 2.573 L kg^-1, and were correlated to organic carbon (OC) and clay content; K_OC values ranged from 135.4 to 374.3 L kg^-1. Tebuthiuron mobility was evaluated in soil-packed columns under laboratory conditions and detected at the depths of 60 cm in the Quartzarenic Neosol, 20 cm in the Red Latosol dystrofic and 10 cm in the Red Latosol dystroferric, its leaching being inversely related to K_f values.

Index terms: adsorption isotherms, herbicide, leaching, sandy soil, oxisol, tropical soils.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em setembro de 1998

Aprovado em maio de 2001

• BECK, A.J. & JONES, K.C. The effects of particle size, organic matter content, crop residues and disssolved organic matter on the sorption kinetics of atrazine and isoproturon by clay soil. Chemosphere, 32:2345-2358, 1996.
• BLANCO, H.G. & OLIVEIRA, D.A. Persistence of herbicides in clay soil under sugarcane crop. Pesq. Agropec. Bras., 22:681-687, 1987.
• BLANCO, H.G.; NOVO, M. & OLIVEIRA, D. A. Residual herbicide activities in a clay soil cropped with sugar-cane (Saccharum sp.): three years data. In: BRAZILIAN CONGRESS ON HERBICIDES AND HERBACEOUS WEEDS (SBHED), 14., Congress of the Latin American Weed Association, 6., Campinas, 1982. Abstracts. Campinas, 1982. ALAM, p.24-25.
• CALVET, R. Adsorption of organic chemicals in soils. Environ. Health Perspect., 83:145-77, 1989.
• CLAY, S.A.; ALLMARAS, R.R.; KOSKINEN, W.C. & WYSE, D.L. Desorption of atrazine and cyanazine from soil. J. Environ. Qual., 17:719-723, 1988.
• DUNCAN, K.W. & SCIFRES, C.J. Influence of clay and organic matter of rangeland soils on tebuthiuron effectiveness. J. Range Manag., 36:295-297, 1983.
• EMMERICH, W.E.; HELMER, J.D.; RENARD, K.G. & LANE, L.J. Fate and effectiveness of tebuthiuron applied to a rangeland watershed. J. Environ. Qual., 13:382-386, 1984.
• GILES, C.H.; Mc EWANS, T.H.; NAKHWA, S.N. & SMITH, D. Studies in adsorption. Part XI. A system of classification of solution adsorption isotherms and its use in diagnosis of adsorption mechanisms and in measurement of specific areas of solids. J. Chem. Soc., 3:3973-3993, 1960.
• HAMAKER, J.W. & THOMPSON, J.M. Adsorption. In: GORING, C.A.I. & HAMAKER, J.W., eds. Organic chemicals in the soil environment. New York, Marcel Dekker, 1972. p.49-144.
• HELBERT, S. Behaviour of four soil-active herbicides in a boreal Podzol. For. Ecol. Manag., 31:125-152, 1990.
• JOHNSEN Jr., T.N. & MORTON, H.L. Tebuthiuron persistence and distribution in some semiarid soils. J. Environ. Qual., 18:433-438, 1989.
• KLUTE, A. Laboratory measurement of hydraulic conductivity of saturated soil. In: BLACK, C.A., ed. Methods of soil analysis. Madison, American Society of Agronomy, 1965. p.210-221.
• KOSKINEN, W.C.; STONE, D.M. & HARRIS, A.R. Sorption of hexazinone, sulfometuron methyl and tebuthiuron on acid, low base satured sands. Chemosphere, 32:1681-1689, 1996.
• LAMBERT, S.M. Functional relationship between sorption in soil and chemical structure. J. Agr. Food. Chem., 15:572-576, 1967.
• LORENZI, H. Comportamento dos resíduos de tebuthiuron em solos cultivados com cana-de-açúcar. In: SEMINÁRIO DE TECNOLOGIA AGRONÔMICA, 2., Piracicaba, 1984. Anais. Piracicaba, COPERSUCAR, 1984. p.263-72.
• MELLO FILHO, A.T.; ROCHA, C.L.; SILVA, S.A. & HONDA,T. Estudo da lixiviação e degradação de tebuthiuron em solos dos Estados de São Paulo e Alagoas. STAB Açúc. Álcool Subprod., 3:47-51, 1985.
• MEYER, R.E. & BOVEY, R.W. Tebuthiuron formulation and placement effects on response of woody plants and soil residue. Weed Sci., 36:373-378, 1988.
• MONTGOMERY, D.C. & PECK, E.A. Introduction to linear regression analysis. New York, John Wiley & Sons, 1982. 504p.
• MORTON, H.L.; JOHNSEN Jr., T.N. & SIMANTON, J.R. Movement of tebuthiuron applied to wet and dry rangeland soils. Weed Sci., 37:117-122, 1989.
• NKEDI-KIZZA, P. & BROWN, K.D. Sorption, degradation and mineralization of carbaryl in soils , for single-pesticide and multiple-pesticide systems. J. Environ. Qual., 27:1318-1324, 1998.
• RAO, P.S.C.; NKEDI-KIZZA, P.; DAVIDSON, J.M. & OU, L.T. Retention and transformations of pesticides in relation to non-point source pollution from croplands. In: GIORGINI, A. & ZINGALES, F., eds. Agricultural non-point sources and pollution: model selection and application. New York, Elsevier,1986. p.55-77.
• SAS INSTITUTE. SAS/STAT User's Guide. Version 6, 4.ed., Cary, 1989. v.2. 846p.
• SILVOY, J.J.; BOSWELL, F.C.; SHUMAN, L.M. & SMITH, A.E. Tebuthiuron persistence in the Piedmont region of Georgia. In: ANNUAL MEETING SOUTHERN WEED SCIENCE SOCIETY, 39., Nashville, 1986.Proceedings. Nashville, T., 1986. p.289-296.
• STATISTICA. Release 5.0. StatSoft. 2325E.13th.St. Tulsa, OK 74104-9949, 1995. (Programa computacional)
• STONE, D.M.; HARRIS, A.R. & KOSKINEN, W.C. Leaching of soil-active herbicides in acid, low base saturated sands: worst-case conditions. Environ. Toxicol. Chem., 12:399-404, 1993.
• U.S. Environmental Protection Agency - USEPA. Guidelines for resistering pesticides in United States. Feder. Reg., 40:26881-26888, 1975.
• ZAR, J.D.H. Regression through the origin. In: ZAR, J.D.H. Biostatistical analysis. 2.ed. Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1984. p.284-285.

(1

) Trabalho realizado com recursos da Embrapa.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  30 Set 2014
• Data do Fascículo
  Dez 2001

Histórico

• Aceito
  Maio 2001
• Recebido
  Set 1998