SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.26 issue4Bulk density and pore size distribution of an oxisol under different use and management systemsRelationships between physical soil properties and characteristics of south brazilian soil author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Revista Brasileira de Ciência do Solo

On-line version ISSN 1806-9657

Rev. Bras. Ciênc. Solo vol.26 no.4 Viçosa Oct./Dec. 2002

http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832002000400004 

SEÇÃO I - FÍSICA DO SOLO

 

Análise de sensibilidade no processamento de dados de experimentos de perfil instantâneo(1)

 

Sensitivity analysis of a computer algorithm in data processing from instantaneous profile experiments

 

 

Q. de Jong Van Lier

Professor do Departamento de Ciências Exatas, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP. Caixa Postal 9, CEP 13418-900 Piracicaba (SP). Bolsista do CNPq

 

 


RESUMO

Dentre as propriedades físicas do solo, a condutividade hidráulica é uma das mais importantes, quando se estudam fenômenos que estão ligados ao movimento da água no solo. O método para determinar a função condutividade hidráulica versus umidade ou função K(θ) de um solo, denominada método de perfil instantâneo, tem como maior vantagem o fato de se basear em medições diretas no campo, sem necessidade de aguardar o estabelecimento de um equilíbrio dinâmico. No caso de experimentos desse tipo, não se conhecem estudos sobre sua sensibilidade em relação a erros nos dados experimentais; tampouco se conhece a influência que uma observação experimental a mais ou a menos possa ter sobre a parametrização da função K(θ) O presente trabalho visou analisar a sensibilidade do método de perfil instantâneo a variações nas observações realizadas in situ Utilizaram-se dados de dois experimentos de perfil instantâneo realizados no campus "Luiz de Queiroz", da Universidade de São Paulo, em Piracicaba (SP). Por meio de um algoritmo computacional para a análise dos dados experimentais, verificou-se a sensibilidade do resultado do cálculo dos parâmetros da função K(θ) para variações nos valores de entrada. Foi analisado o efeito das seguintes alterações no conjunto original de dados: retirada de uma leitura completa do conjunto de dados; retirada de leituras finais; erro no coeficiente angular de calibração do TDR; erro no intercepto da curva de calibração do TDR; erro em uma das leituras do TDR. Pelos resultados do levantamento, concluiu-se que o método do perfil instantâneo, conjuntamente com a rotina computacional utilizada para processar os valores observados no campo, apresenta alta sensibilidade a pequenas incertezas no ajuste de funções aos valores da umidade Versus tempo; é também muito sensível à leitura do tempo zero, que, portanto, deveria ser desconsiderada. Erros ou incertezas nos ajustes dos valores do potencial total Versus a profundidade têm menor influência no resultado final. Se houver comportamento não estritamente exponencial entre condutividade hidráulica e umidade, a sensibilidade do método para pequenas alterações no conjunto de dados de entrada aumenta. Respectivos erros no coeficiente angular e no intercepto de um TDR com equação de calibração linear alteram os respectivos coeficiente angular (γ) ou intercepto (ln(K*)) da relação entre condutividade hidráulica e umidade, quando o potencial matricial é obtido por tensiometria.

Termos de indexação: condutividade hidráulica; método de campo.


SUMMARY

Among physical soil properties, hydraulic conductivity is one of the most important for studies which involve soil water movement. Establishing a relation between hydraulic conductivity and soil water content (K(θ) function) is essential for such studies. The method to determine the K(θ) function in a soil, called "instantaneous profile method", has one main advantage: it is based on direct field measurements with no need of awaiting the establishment of steady-state conditions. For this kind of experiment, no studies could be found about sensitivity to errors in experimental data or what influence one experimental observation more or less would have on the parameterization of the K(θ) function. Based on two instantaneous profile experiments (carried out on the 'Luiz de Queiroz' campus of the Universidade de São Paulo in Piracicaba, State of São Paulo, Brazil), this study tried to analyze the sensitivity of the instantaneous profile method to variations in field observations, using a computer algorithm for the analysis of the experimental data. The effect of the following modifications in the original data set were checked: removal of one observation; removal of final observations; error in the in the angular coefficient of the TDR calibration; error in the intercept of the TDR calibration; error in one of the TDR readings. Results show that the instantaneous profile method, together with the applied computer algorithm, has a high sensitivity to small uncertainties in the fitting of functions to soil moisture versus time. As it is also very sensitive to the zero time reading, which, therefore, should best not be considered. Errors or uncertainties in fitting soil water potential to depth proved to have a smaller influence on the final result. A not strictly exponential behavior between hydraulic conductivity and soil moisture increases the method's sensitivity to small errors. Errors in the angular coefficient or intercept of a TDR with linear calibration equation only affect the angular coefficient (γ) or intercept (ln(K*)) of the K(θ) function, respectively, when the matrix potential is determined by tensiometry.

Index terms: hydraulic conductivity; field method.


 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

 

 

AGRADECIMENTOS

O autor agradece à Fundação de Amparo de Pesquisa do estado de São Paulo (FAPESP), pelo apoio financeiro, sem o qual os dados experimentais utilizados nesta tese não poderiam ter sido obtidos. Agradece também aos alunos de Doutorado do Programa de Pós-Graduação em Solos e Nutrição de Plantas da ESALQ/USP, Luciana Gomes Castro e José Fernandes de Melo Filho, pelo auxílio na execução de grande parte do experimento de campo, respectivamente no "Local A" (Fazenda Areão) e "Local P" (Campus ESALQ).

 

LITERATURA CITADA

ANDREU, L.; HOPMANS, J.W. & SCHWANKL, L.J. Spatial and temporal distribution of soil water balance for a drip-irrigated almond tree. Agric. Water Manag., 35:123-146, 1997.         [ Links ]

BOUMA, J.; JONGMANS, A. & STEIN, A. Characterizing spatially variable hydraulic properties of a boulder clay deposit in the Netherlands. Geoderma, 45:19-29, 1989.         [ Links ]

CHANASYK, D.S. & NAETH, M.A. Field measurements of soil moisture using neutron probes. Can. J. Soil Sci., 76:317-323, 1996.         [ Links ]

COMEGNA V.; DAMIANI, P.; D'ANNA, F. & RUGGIERO, C. Comparison of different field methods for determining the hydraulic conductivity curve of a volcanic Vesuvian soil. Geoderma, 73:231-244, 1996.         [ Links ]

DASBERG, S. & HOPMANS, J.W. Time domain reflectometry calibration for uniformly and nonuniformly wetted sandy and clayey loam soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 56:1341-1345, 1992.         [ Links ]

DRECHSLER, M. Sensitivity analysis of complex models. Biol. Conser., 86: 401-412, 1998.         [ Links ]

HAVERKAMP, R.; VAUCLIN, M. & VACHAUD, G. Error analysis in estimating soil water content from neutron probe measurements:1. Local standpoint. Soil Sci., 137:78-90, 1984.         [ Links ]

HILLEL, D.A.; KRENTOS, V.K. & STILIANOV, Y. Procedure and test of an internal drainage method for measuring soil hydraulic characteristics in situ. Soil Sci., 114:395-400, 1972.         [ Links ]

HOOK, W.R. & LIVINGSTON, N.J. Errors in converting time domain reflectometry measurements of propagation velocity to estimates of soil water content. Soil Sci. Soc. Am. J., 60:35-41, 1996.         [ Links ]

JONG VAN LIER, Q. & LIBARDI, P.L. Variabilidade dos parâmetros da equação que relaciona a condutividade hidráulica com a umidade do solo no método do perfil instantâneo. R. Bras. Ci. Solo, 23:1005-1014, 1999.         [ Links ]

KLEIN, V.A. Propriedades físico-hídrico-mecânicas de um Latossolo Roxo, sob diferentes sistemas de uso e manejo.Piracicaba, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", 150p. 1998. (Tese de Doutorado)        [ Links ]

LIBARDI, P.L.; REICHARDT, K.; NIELSEN, D.R. & BIGGAR, J.W. Simplified field methods for estimating the unsaturated hydraulic conductivity. Soil Sci. Soc. Am. J., 44:3-6, 1980.         [ Links ]

LOGSDON, S.D. & JAYNES, D.B. Spatial variability of hydraulic conductivity in a cultivated field at different times. Soil Sci. Soc. Am. J., 60:703-709, 1996.         [ Links ]

MARION, J.M.; OR, D.; ROLSTON, D.E.; KAVVAS, M.L.; BIGGAR, J.W. Evaluation of methods for determining soil-water retentivity and unsaturated hydraulic conductivity. Soil Sci., 158:1-13, 1994.         [ Links ]

PONIZOVSKY, A.A.; CHUDINOVA, S.M. & PACHEPSKY, Y.A. Performance of TDR calibration models as affected by soil texture. J. Hydrol., 218:35-43, 1999.         [ Links ]

PREVEDELLO, C.L.; KOBIYAMA, M.; JACOBS, G.A. & DIVARDIN, C.R. Comparação dos métodos do perfil instantâneo e de Van Genuchten na obtenção da condutividade hidráulica de uma areia marinha. R. Bras. Ci. Solo, 19:1-5, 1995.         [ Links ]

REICHARDT, K.; PORTEZAN, O.; LIBARDI, P.L.; BACCHI, O.O.S.; MORAES, S.O.; OLIVEIRA, J.C.M.; FALLEIROS, M.C. Critical analysis of the field determination of soil hydraulic conductivity functions using the flux gradiente approach. Soil Till. Res., 48:81-89, 1998.         [ Links ]

SALTELLI, A. & SCOTT, M. The role of sensitivity analysis in the corroboration of models and its link to model structural and parametric uncertainty. Rel. Eng. System Safety, 57:1-4, 1997.         [ Links ]

SIMUNEK, J.; van GENUCHTEN, M.T.; GRIBB, M.M. & HOPMANS, J. Parameter estimation of unsaturated soil hydraulic properties from transient flow processes. Soil Till. Res., 47:27-36, 1998.         [ Links ]

TOPP, G.C.; DAVIS, J.L. & ANNAN, A.P. Electromagnetic determination of soil water content: measurement in coaxial transmission lines. Water Res. Res., 16:574-582, 1980.         [ Links ]

van GENUCHTEN, M.T. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 44:892-897, 1980.         [ Links ]

VIEIRA, S.R.; NIELSEN, D.R. & BIGGAR, J.W. Spatial variability of field-measured infiltration rate. Soil Sci. Soc. Am. J., 45:1040-1048, 1981.         [ Links ]

WARRICK, A.W. & NIELSEN, D.R. Spatial variability of soil physical properties in the field. In: HILLEL, D., ed. Applications of soil physics. New York, Academic Press, 1980. p.319-344.         [ Links ]

WATSON, K.K. An instantaneous profile method for determining the hydraulic conductivity of unsaturated porous materials. Water Res. Res., 2:709-715, 1966.         [ Links ]

 

 

Recebido para publicação em abril de 2001
Aprovado em julho de 2002

 

 

(1) Parte da Tese de Livre-Docência do autor, apresentada à Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP, na disciplina "Física do Meio Ambiente". Dados obtidos com auxílio da Fapesp.

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License