Acessibilidade / Reportar erro

Efeito do controle químico da mosca-branca na incidência do vírus-do-mosaico-dourado e na produtividade do feijoeiro

Effect of chemical control of whitefly on golden mosaic virus incidence and yield of common bean

Resumos

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de inseticidas no controle da mosca-branca (Bemisia argentifolii Bellows & Perring, 1994) na incidência do vírus-do-mosaico-dourado e na produtividade do feijoeiro. Utilizou-se de tratamento de sementes com imidacloprid ou thiamethoxam, e de pulverizações de inseticidas, em intervalos semanais. O experimento foi realizado no campo, em área irrigada, em Petrolina, PE, em blocos ao acaso, com cinco tratamentos e quatro repetições. Houve redução significativa no número médio de ovos, de ninfas e de adultos da mosca-branca e na porcentagem de infecção pelo vírus-do-mosaico-dourado do feijoeiro. A produtividade nas parcelas tratadas variou de 1.930 a 2.405 kg/ha, enquanto na testemunha foi de 1.490 kg/ha. Não foi observada diferença significativa entre os tratamentos, no número de vagens/planta e peso de 100 sementes.

Phaseolus vulgaris; Bemisia argentifolii; tratamento de sementes; combate às pragas


The objective of this work was to evaluate the effect of insecticides on the control of whitefly (Bemisia argentifolii Bellows & Perring, 1994), on golden mosaic virus incidence and on common bean yield. Seed treatment with the insecticides imidachloroprid or thiamethoxam followed by insecticide sprays at weekly internals were used. The experiment was conducted in a randomized complete block design in an irrigated area in Petrolina, PE, Brazil, with five treatments and four replicates. The chemical control decreased significantly the number of eggs, nymphs and adults, and also the percentage of infection by the golden mosaic virus in the bean crop. Grain yields for chemical treatments in the tilled plots ranged from 1,930 to 2,405 kg/ha, while the control yielded 1,490 kg/ha. There were no significant differences for number of pods per plant and for 100-seed weight.

Phaseolus vulgaris; Bemisia argentifolii; seed treatment; pest control


Efeito do controle químico da mosca-branca na incidência do vírus-do-mosaico-dourado e na produtividade do feijoeiro(1(1)Aceito para publicação em 14 de novembro de 2001. (2)Embrapa-Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido (CPATSA), Caixa Postal 23, CEP 56300-970 Petrolina, PE. E-mail: flavia@cpatsa.embrapa.br, eduardo@cpatsa.embrapa.br, wmoreira@cpatsa.embrapa.br, nemaura@cpatsa.embrapa.br, alencar@cpatsa.embrapa.br(3)Universidade do Estado da Bahia, Dep. de Tecnologia e Ciências Sociais, Av. Dr. Edgard Chasttinet, s/no, Horto Florestal, CEP 48900-000 Juazeiro, BA. E-mail: siqueiramedeiros@uol.com.br)

Flávia Rabelo Barbosa(2(1)Aceito para publicação em 14 de novembro de 2001. (2)Embrapa-Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido (CPATSA), Caixa Postal 23, CEP 56300-970 Petrolina, PE. E-mail: flavia@cpatsa.embrapa.br, eduardo@cpatsa.embrapa.br, wmoreira@cpatsa.embrapa.br, nemaura@cpatsa.embrapa.br, alencar@cpatsa.embrapa.br(3)Universidade do Estado da Bahia, Dep. de Tecnologia e Ciências Sociais, Av. Dr. Edgard Chasttinet, s/no, Horto Florestal, CEP 48900-000 Juazeiro, BA. E-mail: siqueiramedeiros@uol.com.br), Katia Maria Medeiros de Siqueira(3(1)Aceito para publicação em 14 de novembro de 2001. (2)Embrapa-Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido (CPATSA), Caixa Postal 23, CEP 56300-970 Petrolina, PE. E-mail: flavia@cpatsa.embrapa.br, eduardo@cpatsa.embrapa.br, wmoreira@cpatsa.embrapa.br, nemaura@cpatsa.embrapa.br, alencar@cpatsa.embrapa.br(3)Universidade do Estado da Bahia, Dep. de Tecnologia e Ciências Sociais, Av. Dr. Edgard Chasttinet, s/no, Horto Florestal, CEP 48900-000 Juazeiro, BA. E-mail: siqueiramedeiros@uol.com.br), Eduardo Alves de Souza(2(1)Aceito para publicação em 14 de novembro de 2001. (2)Embrapa-Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido (CPATSA), Caixa Postal 23, CEP 56300-970 Petrolina, PE. E-mail: flavia@cpatsa.embrapa.br, eduardo@cpatsa.embrapa.br, wmoreira@cpatsa.embrapa.br, nemaura@cpatsa.embrapa.br, alencar@cpatsa.embrapa.br(3)Universidade do Estado da Bahia, Dep. de Tecnologia e Ciências Sociais, Av. Dr. Edgard Chasttinet, s/no, Horto Florestal, CEP 48900-000 Juazeiro, BA. E-mail: siqueiramedeiros@uol.com.br), Wellington Antonio Moreira(2(1)Aceito para publicação em 14 de novembro de 2001. (2)Embrapa-Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido (CPATSA), Caixa Postal 23, CEP 56300-970 Petrolina, PE. E-mail: flavia@cpatsa.embrapa.br, eduardo@cpatsa.embrapa.br, wmoreira@cpatsa.embrapa.br, nemaura@cpatsa.embrapa.br, alencar@cpatsa.embrapa.br(3)Universidade do Estado da Bahia, Dep. de Tecnologia e Ciências Sociais, Av. Dr. Edgard Chasttinet, s/no, Horto Florestal, CEP 48900-000 Juazeiro, BA. E-mail: siqueiramedeiros@uol.com.br), Francisca Nemaura Pedrosa Haji(2(1)Aceito para publicação em 14 de novembro de 2001. (2)Embrapa-Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido (CPATSA), Caixa Postal 23, CEP 56300-970 Petrolina, PE. E-mail: flavia@cpatsa.embrapa.br, eduardo@cpatsa.embrapa.br, wmoreira@cpatsa.embrapa.br, nemaura@cpatsa.embrapa.br, alencar@cpatsa.embrapa.br(3)Universidade do Estado da Bahia, Dep. de Tecnologia e Ciências Sociais, Av. Dr. Edgard Chasttinet, s/no, Horto Florestal, CEP 48900-000 Juazeiro, BA. E-mail: siqueiramedeiros@uol.com.br) e José Adalberto de Alencar(2(1)Aceito para publicação em 14 de novembro de 2001. (2)Embrapa-Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido (CPATSA), Caixa Postal 23, CEP 56300-970 Petrolina, PE. E-mail: flavia@cpatsa.embrapa.br, eduardo@cpatsa.embrapa.br, wmoreira@cpatsa.embrapa.br, nemaura@cpatsa.embrapa.br, alencar@cpatsa.embrapa.br(3)Universidade do Estado da Bahia, Dep. de Tecnologia e Ciências Sociais, Av. Dr. Edgard Chasttinet, s/no, Horto Florestal, CEP 48900-000 Juazeiro, BA. E-mail: siqueiramedeiros@uol.com.br)

Resumo ¾ O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de inseticidas no controle da mosca-branca (Bemisia argentifolii Bellows & Perring, 1994) na incidência do vírus-do-mosaico-dourado e na produtividade do feijoeiro. Utilizou-se de tratamento de sementes com imidacloprid ou thiamethoxam, e de pulverizações de inseticidas, em intervalos semanais. O experimento foi realizado no campo, em área irrigada, em Petrolina, PE, em blocos ao acaso, com cinco tratamentos e quatro repetições. Houve redução significativa no número médio de ovos, de ninfas e de adultos da mosca-branca e na porcentagem de infecção pelo vírus-do-mosaico-dourado do feijoeiro. A produtividade nas parcelas tratadas variou de 1.930 a 2.405 kg/ha, enquanto na testemunha foi de 1.490 kg/ha. Não foi observada diferença significativa entre os tratamentos, no número de vagens/planta e peso de 100 sementes.

Termos para indexação: Phaseolus vulgaris, Bemisia argentifolii, tratamento de sementes, combate às pragas.

Effect of chemical control of whitefly on golden mosaic virus incidence and yield of common bean

Abstract ¾ The objective of this work was to evaluate the effect of insecticides on the control of whitefly (Bemisia argentifolii Bellows & Perring, 1994), on golden mosaic virus incidence and on common bean yield. Seed treatment with the insecticides imidachloroprid or thiamethoxam followed by insecticide sprays at weekly internals were used. The experiment was conducted in a randomized complete block design in an irrigated area in Petrolina, PE, Brazil, with five treatments and four replicates. The chemical control decreased significantly the number of eggs, nymphs and adults, and also the percentage of infection by the golden mosaic virus in the bean crop. Grain yields for chemical treatments in the tilled plots ranged from 1,930 to 2,405 kg/ha, while the control yielded 1,490 kg/ha. There were no significant differences for number of pods per plant and for 100-seed weight.

Index terms: Phaseolus vulgaris, Bemisia argentifolii, seed treatment, pest control.

A mosca-branca (Bemisia spp.) pode ocasionar danos diretos e indiretos na cultura do feijoeiro (Phaseolus vulgaris). Os danos diretos causados pela retirada de seiva do floema e inoculação de toxinas provocam alterações no desenvolvimento vegetativo e reprodutivo da planta, e pode reduzir a produtividade e a qualidade dos grãos. Os danos indiretos são causados pela transmissão do mosaico-dourado do feijoeiro (VMDF), e variam conforme a cultivar plantada, a porcentagem de infecção pelo vírus e o estádio de desenvolvimento da planta, na época da incidência da doença (Costa & Cupertino, 1976; Almeida et al., 1984); pode ocasionar perdas na produção de até 100% (Rocha & Sartorato, 1980).

Nas últimas duas décadas, o controle da Bemisia spp. foi baseado exclusivamente nos inseticidas convencionais como, por exemplo, os organoclorados, organofosforados, carbamatos e piretróides (Sharaf, 1986). Visando reduzir a incidência do VMDF, por meio do controle do vetor, diversos ensaios foram conduzidos com inseticidas convencionais, utilizados em pulverizações, associadas ou não ao tratamento com granulados de solo ou óleos emulsionáveis. Contudo, não se observou eficiência dos produtos, em níveis que não comprometessem a produtividade (Faria & Zimmermann, 1988). A partir de 1990, inseticidas com novos modos de ação e propriedades seletivas, como buprofezin, pyriproxyfen, imidacloprid e thiamethoxam, foram desenvolvidos para o controle dos diferentes estádios de desenvolvimento da mosca-branca. Tais produtos podem atuar inibindo a síntese da quitina, suprimindo a embriogênese, afetando a formação da progênie e o balanço hormonal do inseto e atuando nos receptores de acetilcolina no sistema nervoso do inseto (Elbert et al., 1990; Oetting & Anderson, 1990; Ishaaya & Horowitz, 1992).

Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de inseticidas com novos modos de ação e propriedades seletivas, no controle da mosca-branca, na incidência do VMDF e na produtividade do feijoeiro comum.

O experimento foi realizado no campo, em Petrolina, PE, em área irrigada sob pivô central, no período de agosto a novembro de 1999. O plantio do feijão, cv. IPA-7, foi realizado manualmente. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com quatro repetições. Cada parcela consistiu de 16 linhas de 20 m de comprimento, com espaços entre elas de 0,5 m, com duas linhas de bordadura. Utilizou-se tratamento de sementes com thiamethoxam ou imidacloprid, seguido de quatro ou seis pulverizações a intervalos semanais. Os tratamentos com concentrações e dosagens dos inseticidas, em g ou mL de produto comercial foram: 1) imidacloprid 700 PM (200 g/100 kg de sementes), acephate 750 BR (200 g/ha), metamidophos 600 CS (500 mL/ha), imidacloprid 700 GRDA (200 g/ha), cartap 500 PS (600 g/ha); 2) imidacloprid 700 PM (200 g/100 kg de sementes), acephate 750 BR (200 g/ha), metamidophos 600 CS (500 mL/ha), imidacloprid 700 GRDA (200 g/ha), cartap 500 PS (600 g/ha), acephate 750 BR (200 g/ha), lambdacyhalothrin 50 CE (200 mL/ha); 3) thiamethoxam 700 WS (200 g/100 kg de sementes), acephate 750 BR (200 g/ha), metamidophos 600 CS (500 mL/ha), thiamethoxam 250 WG (200 g/ha), cartap 500 PS (600 g/ha); 4) thiamethoxam 700 WS (200 g/100 kg de sementes), acephate 750 BR (200 g/ha), metamidophos 600 CS (500 mL/ha), thiamethoxam 250 WG (200 g/ha), cartap 500 PS (600 g/ha), acephate 750 BR (200 g/ha), lambdacyhalothrin 50 CE (200 mL/ha); 5) testemunha, sem inseticidas.

Foram avaliadas as seguintes variáveis: número de ovos, de ninfas e de adultos de mosca-branca, porcentagem de infecção pelo VMDF, número de vagens por planta, número de grãos por vagem, peso de 100 sementes, e produtividade. Foram determinados, também, os porcentuais de redução da doença, o aumento da produção e a eficiência dos diferentes tratamentos.

As avaliações do número de ovos, de ninfas e de adultos foram realizadas sete vezes, a intervalos semanais, fazendo-se um roteiro em forma de ziguezague na parcela, iniciando-se na primeira semana após a emergência das plantas, as quais foram avaliadas ao acaso. Para determinação do número de ovos e de ninfas, foram coletados 20 folíolos por parcela e, em laboratório, com o auxílio de microscópio estereoscópico, realizaram-se as contagens. As amostragens dos adultos foram feitas em dez plantas por parcela, no terço superior da planta, por inspeção visual, utilizando-se a técnica da folha virada, que consiste em segurar a folha, pelo pecíolo, e ir virando-a lentamente, com cuidado, para não afugentar os insetos.

A porcentagem de infecção pelo VMDF foi determinada 50 dias após a emergência das plantas, em cinco pontos de 1 m2 por parcela, tomados ao acaso. Quando o feijão atingiu a maturação, foram retiradas, de cada parcela, dez plantas ao acaso, registrando-se o número de vagens por planta e o número de sementes por vagem. Na mesma época, também foram retiradas, ao acaso, todas as vagens, em cinco pontos de 1 m2 por parcela, procedendo-se à retirada dos grãos e à pesagem, para o cálculo da produtividade e do peso de 100 sementes. Foram retiradas cinco amostras de 100 g, para o cálculo do peso de 100 sementes.

Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância, e as médias, comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Os dados da porcentagem de infecção pelo VMDF foram transformados em arco seno . A eficiência dos tratamentos no controle da mosca-branca foi calculada pela fórmula de Abbott (1925).

Houve redução significativa no número médio de ovos, de ninfas e de adultos da mosca-branca, em todos os tratamentos químicos. Não ocorreu diferença significativa entre os mesmos, ou seja, quando as sementes foram tratadas com thiamethoxam ou imidacloprid, seguindo-se quatro ou seis pulverizações, com intervalos semanais (Tabela 1).

Os tratamentos químicos testados também promoveram redução significativa na porcentagem de plantas infectadas pelo VMDF, que variou de 1,48 a 2,95%, enquanto na testemunha foram constatados 46,29% de plantas doentes, o que corresponde a uma redução da doença superior a 90% (Tabela 2). Contudo, não se observou diferença significativa entre os tratamentos químicos.

Embora a população de adultos de B. argentifolii na testemunha tenha sido baixa (1,97 adultos), constataram-se infecções pelo VMDF superiores a 46% (Tabela 2). Tal resultado pode ser explicado pelos testes realizados por De Nardo & Costa (1986), sobre a eficiência de transmissão do VMDF por B. tabaci, ou seja, o VMDF foi transmitido em porcentagens aproximadas tanto por uma única mosca-branca portadora do vírus como por 3, 9 e 27 adultos. Yuki et al. (1998) constataram que a espécie B. argentifolii é tão eficiente quanto B. tabaci, na transmissão do VMDF.

Não houve diferença significativa entre os tratamentos químicos, com relação à produtividade, ao número de vagens por planta e ao peso de 100 sementes. Contudo, em relação à produtividade, observou-se diferença em relação à testemunha, quando as sementes foram tratadas e realizadas seis pulverizações. Quanto ao número de sementes por vagem, também constataram-se diferenças significativas quando se utilizou o tratamento de sementes com thiamethoxam, seguido por quatro ou seis pulverizações, o que não aconteceu quando as sementes foram tratadas com imidacloprid. Entretanto, não se observou diferença significativa entre os tratamentos químicos (Tabelas 2 e 3).

Agradecimentos

Ao Sr. Ney Dantas, da Belfruit Agrícola Ltda, pela cessão da área onde o experimento foi realizado; ao Sr. Edinaldo Felipe de Souza, pela ajuda na coleta dos dados experimentais.

Referências

  • ABBOTT, W. S. A method of computing the effectiveness of an insecticide. Journal of Economic Entomology, Lanham, v. 18, n. 2, p. 265-267, 1925.
  • ALMEIDA, L. D.; PEREIRA, J. C. V. N. A.; RONZELLI JÚNIOR, P.; COSTA, A. S. Avaliação de perdas causadas pelo mosaico dourado do feijoeiro (Phaseolus vulgaris) em condições de campo. Fitopatologia Brasileira, Brasília, v. 9, p. 213-219, 1984.
  • COSTA, C. L.; CUPERTINO, F. P. Avaliação das perdas na produção do feijoeiro causadas pelo vírus do mosaico dourado. Fitopatologia Brasileira, Brasília, v. 1, n. 1, p. 18-25, 1976.
  • DE NARDO, E. A. B.; COSTA, A. S. Diferenciação de isolados do complexo brasileiro do vírus do mosaico dourado do feijoeiro. Fitopatologia Brasileira, Brasília, v. 11, n. 3, p. 655-666, 1986.
  • ELBERT, A.; OVERBECK, H.; IWAYA, K.; TSUBOI, S. Imidacloprid: a novel systemic nitromethylene analogue insecticide for crop protection. In: BRIGHTON CROP PROTECTION CONFERENCE, 1990, Thornton Heath. Proceedings Thornton Heath: British Crop Protection Council, 1990. p. 21-28.
  • FARIA, J. C.; ZIMMERMANN, M. J. O. Controle do mosaico dourado do feijoeiro pela resistência varietal e inseticidas. Fitopatologia Brasileira, Brasília, v. 13, n. 1, p. 32-35, 1988.
  • ISHAAYA, I.; HOROWITZ, A. R. Novel phenoxy juvenile hormone analog (pyriproxyfen) suppresses embryogenesis and adult emergence of sweetpotato whitefly. Journal of Economic Entomology, Lanham, v. 85, n. 6, p. 2113-2117, 1992.
  • OETTING, R. D.; ANDERSON, A. L. Imidacloprid for control of whiteflies, Trialeurodes vaporariorum and Bemisia tabaci, on greenhouse grown poinsettias. In: BRIGTHON CROP PROTECTION CONFERENCE, 1990, Thornton Heath. Proceedings Thornton Heath: British Crop Protection Council, 1990. p. 367-372.
  • ROCHA, J. A. M.; SARTORATO, A. Efeito da época de plantio na incidência do mosaico dourado do feijoeiro Goiânia: Emgopa, 1980. 21 p. (Comunicado Técnico, 11).
  • SHARAF, N. Chemical control of Bemisia tabaci Agriculture, Ecosystems and Environment, Amsterdam, v. 17, p. 111-127, 1986.
  • YUKI, V. A.; LOURENÇÃO, A. L.; KUNIYUKI, H.; BETTI, J. A. Transmissão experimental do vírus do mosaico dourado do feijoeiro por Bemisia argentifolii Bellows & Perring. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, Londrina, v. 27, n. 4, p. 675-678, 1998.
  • (1
    )Aceito para publicação em 14 de novembro de 2001.
    (2
    )Embrapa-Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido (CPATSA), Caixa Postal 23, CEP 56300-970 Petrolina, PE. E-mail:
    (3
    )Universidade do Estado da Bahia, Dep. de Tecnologia e Ciências Sociais, Av. Dr. Edgard Chasttinet, s/n
    o, Horto Florestal, CEP 48900-000 Juazeiro, BA. E-mail:
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      12 Ago 2002
    • Data do Fascículo
      Jun 2002

    Histórico

    • Aceito
      14 Nov 2001
    Embrapa Secretaria de Pesquisa e Desenvolvimento; Pesquisa Agropecuária Brasileira Caixa Postal 040315, 70770-901 Brasília DF Brazil, Tel. +55 61 3448-1813, Fax +55 61 3340-5483 - Brasília - DF - Brazil
    E-mail: pab@embrapa.br