Resistência ao acamamento de plantas e ao quebramento do colmo em milho tropical

Resistance to lodging and culm breakage in tropical corn

FITOTECNIA

Resistência ao acamamento de plantas e ao quebramento do colmo em milho tropical

Resistance to lodging and culm breakage in tropical corn

Luiz Savelli Gomes^I; Afonso Maria Brandão^I; Césio Humberto de Brito^II; Daniele Ferreira de Moraes^II; Maria Teresa Gomes Lopes^III

^ISyngenta Seeds, BR 452, Km 142,5, CEP 38405-232 Uberlândia, MG. E-mail: [e-mail], afonso.brandã[e-mail]

^IIUniversidade Federal de Uberlândia, Instituto de Ciências Agrárias, Avenida Amazonas, s/nº, CEP 38400-902 Uberlândia, MG. E-mail: [e-mail], [e-mail]

^IIIUniversidade Federal do Amazonas, Faculdade de Ciências Agrárias, Avenida Rodrigo Otávio, nº 3.000, CEP 69077-000 Manaus, AM. E-mail: [e-mail]

RESUMO

O objetivo deste trabalho foi avaliar genótipos de milho quanto à resistência ao acamamento e ao quebramento do colmo e apresentar metodologia para avaliar essas características. Os ensaios foram realizados em blocos ao acaso, com 85 genótipos tropicais de milho e quatro repetições, em cinco locais. Foram avaliadas: as forças necessárias para o arranquio da planta e para o quebramento do colmo e o ângulo no momento do quebramento. As medições foram realizadas com equipamentos desenvolvidos para essas finalidades. Foram realizadas análises de variância e teste de Scott-Knott quanto às características. Asforças de arranquio da planta, de quebramento do colmo e ângulo no momento do quebramento do colmo interagiram significativamente com a localidade. As médias variaram de 49,43 a 76,03 kgf para a força de arranquio da planta, de 1,07 kgf a 2,76 kgf para força de quebramento do colmo, e de 16,15 a 41,18º para o ângulo de quebramento do colmo. Existe variabilidade genética para seleção quanto à resistência ao acamamento e ao quebramento do colmo em genótipos tropicais de milho. A metodologia apresentada é eficiente para a avaliação e discriminação de genótipos.

Termos para indexação:Zea mays, avaliação de genótipo, metodologia de avaliação.

ABSTRACT

The objective of this work was to evaluate corn genotypes for resistance to lodging and to culm breakage and to describe a new method for evaluating these traits. Assays were carried out in randomized blocks, with 85 tropical genotypes of corn and four replicates in five localities. The force required to pull out the plant and to break the culm and the breaking angle of momentum were evaluated. The measurements were made with equipment developed specifically for this purpose. Variance analyses and the Scott-Knott test were carried out for the traits. The forces required to pull out the plant and break the culm, and the breaking angle for the culms were significantly interactive with the locality. The means varied from 49.43 to 76.03 kgf for the force required to pull out the plants, from 1.07 to 2.76 kgf for the force required to break the culm, and from 16.15 to 41.18º for the angle at the breakage of the culm. There is genetic variability for selection for resistance to lodging and culm breakage in tropical corn. The method described is efficient for evaluating and differentiating the genotypes.

Index terms:Zea mays, genotypic evaluation, evaluation methodology.

Introdução

Na produção mundial de milho são estimadas perdas anuais de 5 a 20%, em consequência do acamamento e do quebramento do colmo (Instituto FNP, 2007). Os efeitos desses caracteres sobre o rendimento de grãos dependem principalmente do genótipo, da severidade e da fase de desenvolvimento da cultura em que eles se manifestam (Federizzi et al., 1994).

O acamamento pode ser definido como um estado permanente de modificação da posição do colmo em relação à posição original, o que resulta em plantas recurvadas e até mesmo na quebra de colmos. O primeiro e o segundo entrenós, da porção basal do colmo com maior comprimento, mostraram correlação positiva com a predisposição ao quebramento, em comparação a genótipos com entrenós basais de menor comprimento (Pinthus, 1973). O acamamento muitas vezes causa a ruptura dos tecidos, o que interrompe a vascularização do colmo e impede a recuperação da planta; afeta a estrutura anatômica essencial para o transporte de água e nutrientes e, quanto mais cedo se manifestar no ciclo de vida da planta, menor serão o rendimento e a qualidade dos grãos (Zanatta & Oerlecke, 1991).

O colmo do milho, além de suportar as folhas e partes florais, serve também como órgão de reserva de fotoassimilados. Após a floração, o fluxo de fotoassimilados é direcionado prioritariamente ao enchimento de grãos. Quando o aparato fotossintético não produz fotoassimilados em quantidade suficiente para a manutenção dos tecidos, a maior demanda exercida pelos grãos por esses produtos leva os tecidos da raiz e da base do colmo a senescerem precocemente, fragilizando essas regiões (Fancelli & Dourado Neto, 2000; Sangoi et al., 2001; Fontoura et al., 2006).

O quebramento e o acamamento são fenômenos complexos, e sua expressão depende de fatores genéticos, inter-relacionados com fatores do clima, do solo, das práticas culturais adotadas (Cruz et al., 2003) e de danos causados por pragas e doenças. Entre os principais agentes que promovem acamamento e quebramento destacam-se o vento e a chuva (Easson et al., 1993).

Pelas variações apresentadas nos fenótipos, a suscetibilidade ao acamamento e ao quebramento do colmo apresenta evidências de herança quantitativa, e a seleção para esses caracteres não é eficiente apenas pela contagem do número de plantas. A evolução dos estudos desses caracteres tem sido limitada pela ausência de difusão de uma metodologia eficiente de avaliação. Para aperfeiçoar a avaliação quanto à resistência ao acamamento e ao quebramento do colmo, foram desenvolvidos, pela Syngenta Seeds, os equipamentos protótipos "arrancômetro" (A-LSGAMB) e o "inclinômetro" (I-AMBLSG). O aparelho A-LSGAMB mede a força (kgf) necessária para arrancar a planta, enquanto o I-AMBLSG permite medir a força e o ângulo de ruptura do quebramento ou dobramento do colmo. A força de arranque foi também estudada em milho por Holbert (1924), e a força de quebramento do colmo por Salmon (1931). A avaliação dessas características permite discriminar a variação contínua da resistência ao acamamento e ao quebramento do colmo, para realizar a seleção de genótipos em diferentes programas de melhoramento.

O objetivo deste trabalho foi avaliar genótipos de milho quanto à resistência ao acamamento e ao quebramento do colmo e apresentar uma metodologia de avaliação para essas características.

Material e Métodos

Os experimentos foram realizados em cinco municípios brasileiros: Chapadão do Céu (18º30'89"S e 52º39'08"W), Rio Verde (17º23'88"S e 51º24'11"W), e Joviânia (17º44'75"S e 49º33'32"W), no Estado de Goiás; Iraí de Minas (18º57'47"S e 47º34'00"W), e Uberlândia (18º57'22"S e 48º08'29"W), no Estado de Minas Gerais. Os solos apresentaram, à profundidade de 0-20 cm, composições em areia, silte e argila (em g kg^-1), respectivamente, de: 461, 81 e 458, em Chapadão do Céu; 459, 62 e 479, em Rio Verde; 441, 98 e 461, em Joviânia; 790, 35 e 175, em Iraí de Minas; 685, 45 e 270, em Uberlândia. Chapadão do Céu, Rio Verde, Joviânia, Iraí de Minas e Uberlândia apresentam precipitação pluvial média de 1.560, 1.610, 1.550, 1.510 e 1.490 mm anuais, respectivamente.

O delineamento experimental dos ensaios foi em blocos ao acaso, com 85 tratamentos e 4 repetições. A parcela experimental foi constituída de duas linhas de 5 m de comprimento, espaçadas em 60 cm entre linhas, no total de 6,24 m². Foram usados, como tratamentos, 54 híbridos comerciais e 31 linhagens tropicais de milho do Programa de Melhoramento da Empresa Syngenta Seeds.

A semeadura foi realizada nos dias: 28/10, 30/10, 8/11, 15/11 e 16/11 de 2007, em Chapadão do Céu, Uberlândia, Rio Verde, Joviania e Iraí de Minas, respectivamente. A adubação de plantio de cada local foi realizada de acordo com a análise do solo e com o recomendado para a cultura: 500 kg ha^-1 de 16-16-16, para Chapadão do Céu; 500 kg ha^-1 de 08-30-10 para Uberlândia, 500 kg ha^-1 de 08-20-10 para Rio Verde, 500 kg ha^-1 de 08-25-20 para Joviânia e 500 kg ha^-1 08-16-10, para Iraí de Minas. Como adubação de cobertura foram usados 200 kg ha^-1 de ureia, em duas aplicações, aos 25 e 50 dias após a germinação em cada local.

A avaliação da resistência ao acamamento das plantas foi realizada medindo-se a força de resistência das plantas ao arranque, no período de maturação fisiológica dos grãos. As plantas da parcela foram cortadas entre o segundo e o terceiro nó basal de cada colmo. Aparte remanescente do colmo foi utilizada para a avaliação da resistência das raízes ao arranque. Para isso, foi utilizado o "arrancômetro" (A-LSGAMB), desenvolvido para arrancar as plantas, puxando-as pela parte basal do colmo. O "arrancômetro" é constituído por uma base de sustentação, uma manivela, um sistema de roldanas, uma garra e um dinamômetro. O equipamento exerce a forca vertical necessária para arrancar a planta. Graças ao sistema de roldanas, a força é distribuída em quatro partes, e o dinamômetro realiza a leitura de uma dessas partes. Portanto, para calcular a força total necessária para o arranque das plantas, aplicou-se a equação F = Fd x 4, em que: F é a força total (kgf) e Fd é a força medida pelo dinamômetro (kgf).

Para determinar a resistência das plantas ao quebramento do colmo, realizou-se a avaliação em pré-colheita, medindo-se a força e o ângulo de quebramento ou dobramento do colmo com um "inclinômetro" (I-AMBLSG) constituído por uma corda, um dinamômetro e um transferidor (quanto maior for a força e o ângulo, maior será a resistência da planta ao quebramento).

Foi efetuada uma análise de variância para cada ensaio, com todos os tratamentos e, posteriormente, a análise conjunta que incluiu todos os ensaios. As médias dos híbridos e das linhagens foram comparadas, dentro de cada grupo, pelo teste de Scott-Knott, a 5% de probabilidade, para cada local. Todas as análises foram realizadas com o SAS versão 8.1 (SAS Institute, 2000).

Resultados e Discussão

Houve interação significativa entre tratamento x local, o que indica que os genótipos apresentaram comportamento diferente de acordo com os locais de estudo (Tabela 1). Ferreira et al. (2009) verificaram interação significativa de tratamento x local quanto à percentagem de plantas acamadas e não significativa para percentagem de plantas quebradas. Ressalta-se que esses resultados foram obtidos pela contagem de plantas acamadas e quebradas.

Os coeficientes de variação foram de 15,70% para força de arranque, 33,47% para força de quebramento e 17,89% de ângulo de quebramento do colmo. Não foram localizados resultados na literatura para comparação, no entanto, ressalta-se que coeficientes de variação altos foram encontrados por outros autores, quando se avaliaram acamamento e quebramento do colmo por contagem de plantas. Ferreira et al. (2009) encontraram coeficientes de variação de 42% para percentagem de plantas acamadas e 41,4% para a de quebradas. Marchão et al. (2005) encontraram os coeficientes de variação de 176 e 107%, para plantas acamadas, e 130 e 191%, para as quebradas. Martin et al. (2005) ressaltam que a precisão experimental é afetada, entre outros fatores, pela heterogeneidade do solo e do material experimental.

Na avaliação quanto à resistência das plantas ao acamamento, o genótipo L028 apresentou maior resistência ao arranque, em todos os locais, e L001, L020, L004 e L002 menor resistência. Em geral, foi verificada maior resistência ao arranque nos híbridos H015, H035, H052, H006, H037, H007 e H049, e menor resistência em H033, H003, H039, H042, H043 e H030 (Tabela 2).

As linhagens L028, L029 e L004 apresentaram maior resistência ao quebramento, e as linhagens L009, L027, L032 e L010 menor resistência, em todos os locais avaliados (Tabela 2). A linhagem L028, além de ter uma boa resistência ao quebramento do colmo, apresentou também grande resistência ao arranque e, portanto, possui alelos que conferem resistência ao acamamento e ao quebramento do colmo.

Entre os híbridos, o H001 apresentou maior resistência ao quebramento do colmo, em todos os locais, e os genótipos H004, H046, H050, H049, H005 e H045 apresentaram menor resistência.

Entre as linhagens, observou-se que apenas o genótipo L025 apresentou maior ângulo, e os genótipos L009, L032, L011, L026, L017, L030 e L001 apresentaram os menores valores para o ângulo de quebramento do colmo nos locais. Em geral, foi verificado o maior valor de ângulo no momento do quebramento para o híbrido H009, enquanto os genótipos H003 e H052 tiveram menores ângulos em todos os locais.

A análise do ângulo do quebramento do colmo foi realizada para verificar a elasticidade do colmo. Quanto maior a elasticidade, maior a resistência ao quebramento. A elasticidade é uma característica desejável na seleção de híbridos. A chuva aumenta o peso da parte aérea, sobretudo quando os cultivos encontram-se na fase reprodutiva e causa, também, o umedecimento do solo, que gera condições favoráveis para o acamamento de raízes, ao diminuir a sua ancoragem. Com a maior umidade do solo, Easson et al. (1993) mencionam que ventos de até 16 km h^-1 são suficientes para provocar o tombamento, o que causa maior debilidade das plantas depois da chuva.

Verificaram-se genótipos superiores e inferiores com estabilidade nos ambientes apesar de muitos terem apresentado alteração no ranqueamento de suas médias nos locais, quanto aos caracteres avaliados no agrupamento de médias entre as linhagens e híbridos. A estabilidade de comportamento dos híbridos é desejável para os caracteres avaliados, uma vez que híbridos com alta estabilidade podem ser recomendados para vários locais.

A metodologia utilizada possibilitou excelente discriminação dos genótipos e melhor compreensão dos caracteres. Com o uso da metodologia, muitos outros trabalhos poderão ser desenvolvidos para a seleção e melhor elucidação do controle genético do acamamento e quebramento de colmo em milho.

Conclusões

1. Existe variabilidade genética para resistência ao acamamento e ao quebramento do colmo em milho tropical.

2. A resistência ao acamamento de plantas e ao quebramento do colmo interage significativamente com locais, e a seleção desses caracteres deve ser realizada com base em médias de experimentos com repetições nos diversos locais.

3. A metodologia de avaliação da resistência ao acamamento de plantas e ao quebramento do colmo é eficiente na discriminação de genótipos.

Agradecimentos

Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico e à empresa Syngenta Seeds, pelo auxílio financeiro.

Recebido em 24 de novembro de 2009 e aprovado em 30 de dezembro de 2009

• CRUZ, P.J.; CARVALHO, F.I.F. de; SILVA, S.A.; KUREK, A.J.; BARBIERI , R.L.; CARGNIN, A. Influência do acamamento sobre o rendimento de grãos e outros caracteres em trigo. Revista Brasileira de Agrociência, v.9, p.5-8, 2003.
• EASSON, D.L.; WHITE, E.M.; PICKLES, S.J. The effects of weather, seed rate and cultivar on lodging and yield in winter wheat. Journal of Agricultural Science, v.121, p.145-156, 1993.
• FANCELLI, A.L.; DOURADO NETO, D. Produção de milho Guaíba: Agropecuária, 2000. 360p.
• FEDERIZZI, L.C.; FANTINI, A.C.; CARVALHO, F.I.F. de. Efeito do acamamento artificial em alguns genótipos de trigo de porte alto e baixo. Ciência Rural, v.24, p.465-469, 1994.
• FERREIRA, J.M.; MOREIRA, R.M.P.; HIDALGO, J.A.F. Capacidade combinatória e heterose em populações de milho crioulo. Ciência Rural, v.39, p.332-339, 2009.
• FONTOURA, D. da; STANGARLIN, J.R.; TRAUTMANN, R.R.; SCHIRMER, R.; SCHWANTES, D.O.; ANDREOTTI, M. Influência da população de plantas na incidência de doenças de colmo em híbridos de milho na safrinha. Acta Scientiarum. Agronomy, v.28, p.545-551, 2006.
• HOLBERT, J.R. Anchorage and extent of corn root system. Journal of Agronomy Research, v.27, p.71-78, 1924.
• INSTITUTO FNP. AGRIANUAL 2007: anuário da agricultura brasileira. São Paulo: Instituto FNP, 2007. 520p.
• MARCHÃO, R.L.; BRASIL, E.M.; DUARTE, J.B.; GUIMARÃES. C.M.; GOMES, J.A. Densidade de plantas e características agronômicas de híbridos de milho sob espaçamento reduzido entre linhas. Pesquisa Agropecuária Tropical, v.35, p.93-101, 2005.
• MARTIN, T.N.; STORCK, L.; DAL'COLLÚCIO, A.; CARVALHO, M.P. de; SANTOS, P.M. dos. Bases genéticas de milho e alterações no plano experimental. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.40, p.35-40, 2005.
• PINTHUS, M.J. Lodging in wheat, barley, and oats: the phenomenon, its causes, and preventive measures. Advances in Agronomy, v.25, p.208-263, 1973.
• SALMON, S.C.An instrument for determining the breaking strength of straw and a preliminary report on the relation between breaking strength and lodging. Journal of Agricultural Research, v.43, p.73-82, 1931.
• SANGOI, L.; ALMEIDA, L.A. de; LECH, V.A.; GRACIETTI, L.C.; RAMPAZZO, C. Desempenho de híbridos de milho com ciclos contrastantes em função da desfolha e da população de plantas. Scientia Agricola, v.58, p.271-276, 2001.
• SAS INSTITUTE. SAS: user´s guide. Version 8.1. Cary: SAS Institute, 2000.
• ZANATTA, A.C.A.; OERLECKE, D. Efeito de genes de nanismo sobre alguns caracteres agronômicos e morfológicos de Triticum aestivum (L.) Thell. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.26, p.1001-1016, 1991.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  22 Set 2010
• Data do Fascículo
  Fev 2010

Histórico

• Aceito
  30 Dez 2009
• Recebido
  24 Nov 2009