Acessibilidade / Reportar erro

Fotocatálise eletroquímica de atrazina sobre dióxido de titânio: efeito de diferentes parâmetros experimentais

Photoelectrochemical degradation of atrazina on titanium dioxide: effect of different experimental parameters

Resumo

The atrazine photoelectrochemical degradation has been examined in solutions containing TiO2 on immobilized films under a variety of experimental conditions. It was possible to observe that the supporting electrolyte nature affects the intensity of the photocurrent, being an indicative of the adsorption process. The disappearance of the organic molecule follows approximately a pseudo-first order kinetic. As mineralization product, NH4+ and NO3- ion have been identified. These results indicated that the formation of NH4+ ion can be associated to the effect of atrazine adsorption, due to need of potential adaptation together with a variation in the supporting electrolyte concentration.

photoelectrocatalytic degradation; TiO2; atrazine


photoelectrocatalytic degradation; TiO2; atrazine

ARTIGO

Fotocatálise eletroquímica de atrazina sobre dióxido de titânio: efeito de diferentes parâmetros experimentais

Photoelectrochemical degradation of atrazina on titanium dioxide: effect of different experimental parameters

Henrique de Santana* * e-mail: hensan@uel.br ; Carlos Eduardo Bonancêa; Keiko Takashima

Departamento de Química, Centro de Ciências Exatas, Universidade Estadual de Londrina, CP 6001, 86051-970 Londrina - PR

ABSTRACT

The atrazine photoelectrochemical degradation has been examined in solutions containing TiO2 on immobilized films under a variety of experimental conditions. It was possible to observe that the supporting electrolyte nature affects the intensity of the photocurrent, being an indicative of the adsorption process. The disappearance of the organic molecule follows approximately a pseudo-first order kinetic. As mineralization product, NH4+ and NO3- ion have been identified. These results indicated that the formation of NH4+ ion can be associated to the effect of atrazine adsorption, due to need of potential adaptation together with a variation in the supporting electrolyte concentration.

Keywords: photoelectrocatalytic degradation; TiO2; atrazine.

INTRODUÇÃO

A atrazina (2-cloro-4-etilamino-6-isopropilamino-1,3,5-triazina), Figura 1, é usada como um herbicida nas culturas de algodão, milho, soja, feijão, abacaxi, sorgo, cana-de-açúcar e no preparo de áreas para o plantio. Suas principais características como herbicida são alto potencial de lixiviamento, lenta reação de hidrólise, baixa pressão de vapor e moderada solubilidade em água (30 mg L-1). A toxicidade de atrazina é bastante alta para os seres vivos1.


Arántegui et al.2 em seu trabalho sobre a degradação de atrazina por radiação ultravioleta mostrou que os produtos formados são igualmente tóxicos. Assim, a busca de um método eficaz para a degradação da atrazina a produtos inofensivos ao meio ambiente, os chamados "Processos Oxidativos Avançados" (POA), vêm atraindo grande interesse da comunidade científica. Esse processo é baseado na formação de radicais hidroxila que, por serem agentes altamente reativos, promovem a mineralização de compostos orgânicos3. Os POA dividem-se em sistemas heterogêneos e homogêneos, onde radicais são gerados com ou sem irradiação ultravioleta. Entre estes, pode-se citar como heterogêneos os processos que envolvem a utilização de semicondutores (fotocatálise heterogênea).

Dentre os óxidos metálicos semicondutores como TiO2, ZnO, WO3, SrTiO3 e Fe2O3, o TiO2 é o mais freqüentemente utilizado, por ser considerado bastante ativo na fotocatálise de degradação de substâncias orgânicas, na forma de suspensões aquosas4.

O princípio da fotocatálise heterogênea envolve a ativação do semicondutor, TiO2, por luz solar ou artificial. A absorção de fótons com energia superior à energia de "bandgap" resulta na promoção de um elétron da banda de valência para a banda de condução, gerando uma lacuna na banda de valência e elétrons na banda de condução. As lacunas mostram potenciais suficientemente positivos para gerar radicais hidroxila, a partir de moléculas de água adsorvidas na superfície do semicondutor, os quais podem, conseqüentemente, oxidar contaminantes orgânicos3,5.

As degradações que utilizam suspensões de TiO2 são experimentalmente muito trabalhosas pois levam à necessidade de sucessivas filtrações para separação dos produtos da reação e o óxido. A fixação do catalisador num suporte estacionário torna a técnica mais prática, eliminando a etapa de filtração. Desta forma, podem ser confeccionados dispositivos do tipo reator tubular de vidro6 e membranas cerâmicas7 adequados para criar um sistema fechado de tratamento de águas.

Vinodgopal et al.8 descreveram um método conveniente para acelerar a reação de fotodegradação do 4-clorofenol, pela aplicação de um potencial externo sobre eletrodos recobertos com filmes particulados de TiO2. A cela eletroquímica contendo o 4-clorofenol em solução de NaOH 0,05 mol.L-1 era irradiada por uma lâmpada UV e sobre o eletrodo contendo TiO2 era mantido um potencial anódico de 0,6 V(ECS).

A degradação fotocatalítica da atrazina sobre TiO2 ocorre através de uma série de etapas complexas9. Alguns intermediários têm sido identificados e o principal produto formado é o ácido cianúrico. Os dois nitrogênios remanescentes dos grupos substituintes alquilamino na molécula de atrazina formam, após longos períodos de irradiação, os íons NO3- e NH4+.

Muitos dos trabalhos atualmente descritos na literatura consideram separadamente os seguintes parâmetros: intensidade da radiação ultravioleta10, tempo de irradiação11, TiO2 dopado com diferentes íons metálicos de transição12, natureza e espessura do filme de TiO213, influência do potencial aplicado14 e influência do pH14,15, com o objetivo de aumentar a eficiência do processo catalítico. No entanto, fatores que influenciam na adsorção da espécie estudada sobre o eletrodo de TiO2 não têm sido abordados.

Neste trabalho são apresentadas as evidências do comportamento fotoeletroquímico do filme de óxido de titânio em diferentes eletrólitos, na presença ou na ausência de atrazina, as quais comprovam a adsorção do herbicida. São apresentados os efeitos de alguns parâmetros estudados sobre a degradação e a mineralização da atrazina.

PARTE EXPERIMENTAL

Em todos os experimentos foram utilizados reagentes P. A. e água Milli-Q.

Preparação do filme particulado de TiO2

Foi preparada uma solução com 0,39 mL de NH4OH e 0,34 mL de H2O2, diluídos para 10 mL com água deionizada (Milli-Q). Esta solução foi adicionada a 0,70 g de TiO2 em um béquer de 25 mL e aquecida até formação de gel a 75 ºC, sob agitação magnética por ~2 h conforme descrito por Natarajan e Nogami16. Para aumentar a fluidez do gel, foram adicionadas 3 gotas de Triton X-100 e 7 gotas de acetilacetona, conforme descrito por Nazeeruddin et al17. A emulsão formada foi cuidadosamente depositada sobre vidro condutor ITO (óxido de estanho dopado com índio) sobre uma área de aproximadamente ~ 2,41 cm2. Após a secagem dos filmes em estufa a 70 ºC por 20 min, foram levados a uma mufla e sinterizadas a 400 ºC por 4 h. Uma segunda camada de dióxido de titânio também foi depositada sobre alguns vidros condutores para verificar o efeito da espessura de TiO2 depositado na degradação da atrazina.

Câmara de irradiação

Para a realização do experimento foi montada uma câmara de irradiação, conforme ilustrada na Figura 2. A lâmpada de vapor de Hg (com 100 W da Toshiba, modelo SHL-100UVQ, com uma larga banda de emissão no UV e Vis) foi fixada num suporte (A) na base sobre o qual foi colocado um anteparo móvel entre a lâmpada e a cela eletroquímica. Um ventilador colocado neste suporte dissipa o calor gerado pela lâmpada. Na parte frontal da câmara foi colocada uma cortina para evitar a passagem de luz. Em todos os experimentos com irradiação, a solução foi deaerada continuamente através do borbulhamento com N2. A cela eletroquímica, envolta por uma camisa de vidro, foi refrigerada com a circulação de água proveniente do banho termostático (com refrigeração da Microquímica modelo MQBTC99-20) e a temperatura mantida em torno de 25 ± 1 ºC (pois a intensidade da fotocorrente é alterada em função da temperatura). A temperatura da solução foi medida com o termopar equipado com leitor digital.


Medidas eletroquímicas

As medidas de voltametria cíclica e fotoeletroquímica foram realizadas em uma cela com único compartimento, onde foram dispostos adequadamente os eletrodos de referência (Ag/AgCl), auxiliar (platina) e o de trabalho (ITO-TiO2) e conectados ao Potenciostato (Microquímica modelo MQPG-01 acoplado ao microcomputador PC com sistema de aquisição e tratamento de dados).

Determinação da concentração de atrazina fotodegradada

Amostras de 0,4 mL foram coletadas em intervalos de tempo pré-determinados e a fotodegradação da atrazina foi acompanhada por cromatografia líquida de alta eficiência com detector UV-Vis (CLAE da Shimadzu modelo ClassLG10), utilizando-se a coluna Hypersil C-18 de 25 x 0,4 mm com fase móvel formada por acetonitrila e água na razão de 50:50 (v/v), a uma vazão de 1,0 mL min-1, a 35 ºC e monitorado a 220 nm.

Determinação da concentração de NH4+

A concentração do íon amônio formado após 8 h de fotodegradação foi determinada espectrofotometricamente pelo método de Berthelot modificado18. O método consiste na reação do íon NH4+ com hipoclorito e salicilato em meio alcalino, catalisado pelo íon nitropruciato. O composto formado tem absorvância máxima em 694 nm.

Determinação da concentração de NO3-

A concentração do íon nitrato formado após 8 h de fotodegradação foi determinada espectrofotometricamente pelo método de redução em coluna de cádmio amalgamado com Cu19. O nitrito assim produzido é determinado espectrofotometricamente por diazotação com sulfanilamida e acoplado com N-(1-naftil)-etilenodiamida di-hidrocloreto. O azo composto formado tem absorvância máxima em 543 nm.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Quando a atrazina é irradiada com o mesmo comprimento de onda no qual é observado sua absorção no espectro UV-Vis, inicia-se um processo de degradação exclusivamente fotoquímico, com baixo rendimento para se utilizar como técnica cuja finalidade é o tratamento de águas. Assim, inicialmente serão discutidas as condições experimentais para evitar este processo.

A lâmpada de vapor de mercúrio, utilizada como fonte de excitação, apresentou raias de emissão entre 185 e 580 nm. Neste intervalo de emissão, a atrazina absorve radiação em 225 e 270 nm, como foi observado no espectro UV-Vis da atrazina. Neste contexto, a emissão da lâmpada de Hg abaixo de 290 nm leva à indesejada degradação fotoquímica da atrazina. Este problema foi contornado utilizando-se uma cela de vidro do tipo Pyrex® para filtrar a radiação no intervalo de absorção da atrazina, ou seja, de 200 a 300 nm.

Nesta cela, a solução contendo atrazina foi irradiada e foram coletadas alíquotas de solução em intervalos de tempo pré-determinados. Os espectros de absorção de solução de atrazina na região do UV-Vis em função do tempo de irradiação apresentaram-se reprodutíveis após 120 min de irradiação, indicando a não decomposição fotoquímica da atrazina.

Para ocorrer o processo fotocatalítico no filme de TiO2, este deve ser excitado com uma energia superior a 3,2 eV (l > 386 nm), que é a energia do "gap" entre as bandas de valência e condução. Entretanto, como foi observado no espectro de absorção do Pyrex®, esta radiação não foi absorvida pelo vidro. Neste contexto, a intensa emissão da lâmpada de vapor de Hg acima de 300 nm é adequada para excitar o TiO2, sem degradar fotoquimicamente a atrazina em solução.

Para Vinodgopal et al. 8, durante os processos de irradiação do sistema ITO-TiO2 pode ocorrer o fenômeno de recombinação do par elétron/buraco. Para evitar esta recombinação, aplica-se um potencial de oxidação ao eletrodo de trabalho e induz-se a formação de uma superfície oxidante. Foi comprovado, através de experimento da medida do potencial de equilíbrio do sistema ITO-TiO2/Na2SO4, que a irradiação do eletrodo desloca o potencial de equilíbrio para valores mais catódicos (de –0,20 para –0,65 V), ou seja, mais redutores. Desta forma, é necessária a aplicação de um potencial eletroquímico sobre o eletrodo de trabalho para tornar a superfície carregada positivamente, de modo a que possa receber os elétrons provenientes das espécies em solução.

O comportamento eletroquímico do sistema ITO-TiO2 foi investigado por voltametria cíclica em soluções de diferentes eletrólitos: KI, KCl e Na2SO4, na ausência de herbicida. em solução de KI 0,1 mol L-1 pode ser observada a presença de uma corrente anódica em 0,45 V, devido à reação de desprendimento de oxigênio. Os dois outros eletrólitos apresentaram a reação eletroquímica de oxidação após o potencial de 1,0 V. Foi observado que, para os três eletrólitos suporte, no intervalo de 0,00 a 0,30 V não se observam reações de oxidação ou redução.

O comportamento do eletrodo ITO-TiO2 nos três eletrólitos foi acompanhado através da variação da corrente gerada em função do tempo com e sem irradiação, como apresentado na Figura 3. Foi aplicado para os três sistemas o potencial de 0,2 V, considerando-se que neste potencial não há geração de corrente proveniente de eletrólise. Como observado na Figura 3, a natureza do eletrólito suporte afetou a intensidade da fotocorrente medida, com menor intensidade para o sistema ITO-TiO2/I- e maior intensidade para o sistema ITO-TiO2/SO42-. Pode ser verificada a baixa afinidade dos íons SO42- pela superfície do eletrodo de ITO-TiO2 comparada com a grande afinidade das moléculas de iodeto, devido à forte adsorção específica deste ânion sobre o eletrodo de trabalho. Uma situação intermediária ocorreu para o sistema ITO-TiO2/Cl-.


Para verificar se a atrazina adsorve diretamente na superfície do eletrodo de trabalho ou pode sofrer a ação do eletrólito suporte, atuando como um sítio de adsorção, foram realizadas medidas de fotocorrente na presença do herbicida.

Na Figura 4 observa-se que o valor médio de fotocorrente na presença do herbicida decresce de 15 µA em relação ao valor médio obtido pelo sistema ITO-TiO2 em Na2SO4. Este fato indica que a adsorção do herbicida ocorre, semelhante à ação de adsorção específica do cloreto e iodeto, facilitada pela pouca afinidade dos íons SO42- pela superfície do eletrodo de trabalho. Já o valor médio de fotocorrente do sistema ITO-TiO2 em KCl 0,1 mol L-1 na presença de atrazina, apresentado na Figura 5, não mostrou decréscimo, indicando que o eletrólito deve estar competindo ou privilegiando a adsorção da atrazina sobre a superfície do eletrodo de trabalho.



Para verificar se o sistema ITO-TiO2/KCl atua favorecendo ou desfavorecendo a adsorção da atrazina foram estudados diferentes parâmetros através da obtenção, pelas técnicas cromatográficas e espectroscópicas, de dados referentes à degradação e mineralização da atrazina.

Na Tabela 1, é apresentada a matriz experimental elaborada para realização dos experimentos, após estudos prévios deste tema20. Através de um planejamento, foi possível otimizar e organizar os experimentos de degradação, de maneira a obter resultados seguros e confiáveis com o menor número de experimentos realizados. Três parâmetros foram analisados: concentração de KCl (eletrólito), potencial eletroquímico aplicado sobre o eletrodo de trabalho e a espessura de TiO2 depositado sobre a placa de vidro condutor. Foram utilizados KCl 1,0x10-4 e 0,10 mol L-1, potencial de 0,4 e 0,8V e massa de TiO2 depositado de ~2,0 mg e ~3,0 mg.

Na Figura 6 são apresentados os comportamentos de fotocorrente do sistema ITO-TiO2/KCl durante oito horas de irradiação, na presença do herbicida, nas diferentes condições experimentais descritas na matriz experimental (Tabela 1). Podem ser observados dois agrupamentos distintos, A e B. Estes correspondem aos experimentos ímpares e pares, respectivamente. O grupo A apresenta valores de fotocorrente maiores em relação ao do grupo B, demostrando dois comportamentos diferentes de adsorção do herbicida com as variáveis estudadas.


Na Tabela 2 são apresentados os resultados de degradação da atrazina e a formação dos produtos de mineralização. As concentrações reais de atrazina foram determinadas, a partir da curva padrão, pela diluição da solução. Nos cromatogramas temporais de atrazina fotodegradada o tempo de retenção para a atrazina foi de 5,8 min (absorção máxima, 220 nm). Os dados obtidos pelo cromatograma demonstraram um decaimento exponencial da concentração de atrazina fotodegradada em função do tempo, seguindo um comportamento cinético de pseudo primeira ordem. A partir dos logaritmos das concentrações de atrazina em função do tempo foi obtida uma reta cuja inclinação corresponde à constante de velocidade observada (kobs).

As constantes de velocidades observadas (kobs) na Tabela 2 apresentam valores no intervalo de 10x10-4 a 3x10-4 min-1, demostrando que os experimentos ímpares tiveram constantes de velocidades de degradação de atrazina superiores às dos experimentos pares. Dados preliminares mostraram que uma espécie intermediária e um produto são possíveis de serem formados neste sistema20. O produto observado apresentou tempo de retenção de 2,6 min com absorção máxima entre 220 e 225 nm. O intermediário formado apresentou absorção máxima entre 225 e 230 nm com tempo de retenção em 3,7 min. Provavelmente estas espécies devem ser formadas devido à clivagem de grupos Cl e etil da molécula de atrazina e a análise destes seria possível utilizando um CG-MS21.

As concentrações dos íons NO3- e NH4+ obtidas após 8 h de irradiação, apresentadas na Tabela 2, demonstraram que ocorreu mineralização da atrazina. A resposta às variáveis utilizadas não se mostrou adequada para os íons NO3-, dada a baixa concentração formada, mas para os íons NH4+ foram constatadas diferentes concentrações entre os resultados obtidos.

A tendência observada, nos resultados da Tabela 2, foi que as maiores concentrações de NH4+ foram obtidas nos experimentos pares, onde as mineralizações de atrazina foram superiores aos resultados dos experimentos ímpares. A maior concentração de NH4+ foi obtida na mais alta concentração de KCl, menor potencial aplicado e menor espessura do filme de TiO2, demostrando o efeito destes fatores sobre a mineralização da atrazina.

Os resultados obtidos na degradação e mineralização da atrazina, utilizando diferentes parâmetros experimentais, poderiam ser melhor entendidos com auxílio da espectroscopia SERS ("Surface Enhanced Raman Scattering"), considerando que sobre a superfície de TiO2 o efeito SERS deve ocorrer22. O estudo de adsorção da atrazina em diferentes concentrações de KCl, potenciais aplicados e espessuras do filme de TiO2 poderia ser monitorado em relação à interação da substância com a superfície. Desta forma, os resultados obtidos na Tabela 2 poderiam ser discutidos em relação a sítios diferentes de adsorção da atrazina sobre o eletrodo de ITO-TiO2/KCl; comparáveis, por exemplo, ao trabalho de Rubim23, que estudou a adsorção e eletroredução de cianopiridinas em eletrodo de prata por SERS. Este pesquisador verificou que estas espécies são adsorvidas perpendicular ou paralelamente à superfície do eletrodo, dependendo do potencial aplicado ao eletrodo e de sua concentração na solução.

CONCLUSÃO

A principal conclusão deste trabalho é que a natureza do eletrólito suporte afeta a intensidade da fotocorrente, sendo um indicativo do processo de adsorção. A ação fotocatalítica do óxido de titânio/Cl- sobre a atrazina dividiu-se em dois grupos distintos, A e B, influenciados pelos parâmetros envolvidos no processo.

Os resultados podem indicar que a degradação da atrazina e a formação do íon NH4+ (mineralização) estão associadas a sítios diferentes de adsorção da atrazina, privilegiando em um grupo de condições a degradação da atrazina a espécies que não se mineralizam e, em outro, a formação de espécies minerais.

AGRADECIMENTOS

Os autores agradecem ao programa PIBIC-CNPq pelas bolsas de estudo, a A. P. S. F. Farias pelas medidas no CLAE, a R. R. Ishiki pelo auxílio nas medidas espectrofotométricas do íon NH4+ e a J. Scarmínio, M. C. Solci e I. S. Scarmínio pelas discussões.

REFERÊNCIAS

1. http://www.epa.gov/pesticides/reregistration/atrazine, acessada em Setembro 2002.

2. Arántegui, J.; Prado, J.; Chamarro, E.; Esplugas, S.; J. Photochem. Photobiol., A 1995, 88, 65.

3. Nogueira, R. F. P.; Jardim, W. F.; Quim. Nova 1998, 21, 69.

4. Maillard-Dupuy, C.; Guillard, C.; Pichat, P.; New J. Chem. 1994, 18, 941.

5. Hidaka, H.; Asai, Y.; Zhao, J.; Nohara, K.; Pelizzetti, E.; Serpone, N.; J. Phys. Chem. 1995, 99, 8244; Mills, A.; Hunte, S. L.; J. Photochem. Photobiol., A 1997, 108, 35; Choi, W.; Termin, A.; Hoffmann, M. R.; J. Phys. Chem. 1994, 98, 1369; Kormann, C.; Bahnemann, D. W.; Hoffmann, M. R.; Environ. Sci. Technol. 1991, 25, 494.

6. Matthews, R. W.; J. Catal. 1988, 112, 264.

7. Sabate, J.; Anderson, M. A.; Kikkawa, H.; Edwards, M.; Hill, Jr. C. G.; J. Catal. 1991, 127, 167.

8. Vinodgopal, K.; Hotchandani, S.; Kamat, P. V.; J. Phys. Chem. 1993, 70, 95.

9. Pelizzetti, E.; Minero, P.; Piccinini, P.; Vicenti, M.; Coord. Chem. Rev. 1993, 125, 183.

10. Bouzaza, A.; Laplanche, A.; J. Photochem. Photobiol., A 2002, 150, 207.

11. Konstantinou, I. K.; Sakkas, V. A.; Albanis, T. A.; Water Res. 2002, 36, 2733.

12. Di Paola, A.; Garcia-Lopez, E.; Ikeda, S.; Marci, G.; Ohtani, B.; Palmisano, L.; Catal. Today 2002, 75, 87.

13. Palombari, R.; Ranchella, M.; Rol, C.; Sebastiani, G. V.; Sol. Energy Mater. Sol. Cells 2002, 71, 359.

14. Jiang, D.; Zhao, H.; Jia, Z.; Cao, J.; John, R.; J. Photochem. Photobiol., A 2001, 144, 197.

15. An, T.; Xiong, Y.; Li, G.; Zha, C.; Zhu, X.; J. Photochem. Photobiol., A 2002, 152, 155.

16. Natarajan, C.; Nogami, G.; J. Electrochem. Soc. 1996, 143, 1547.

17. Nazeeruddin, M. K.; Kay, A.; Rodício, I.; Humphry-Baker, R.; Muller, E.; Liska, P.; Vlachopoulos, N.; Grätzel, M.; J. Am. Chem. Soc. 1993, 115, 6382.

18. Patton, C. J.; Crouch, S. R.; Anal. Chem. 1997, 49, 464.

19. Parsons, T. R.; Maita, Y.; Lalli, C. M.; A manual of chemical and biological methods for seawater analysis, Pergamon Press: Oxford, 1984.

20. Santana, H. de; Bonancea, C. E.; Takashima, K.; Scarmínio, I. S.; Solci, M. C.; Khalaf, P.; Pelicho, A. F.; Yassumoto, L.; Resumos do XLI Congresso Brasileiro de Química, Porto Alegre, Brasil, 2001; Santana, H. de; Bonancea, C. E.; Khalaf, P.; Pelicho, A. F.; Yassumoto, L.; Scarmínio, I. S.; Solci, M. C.; Takashima, K.; Resumos do IX Encontro de Química da Região Sul, Londrina, Brasil, 2001.

21. Pospísil, L.; Trsková, R.; Fuoco, R.; Colombini, M. P.; J. Electroanal. Chem. 1995, 395, 189.

22. Faria, D. L. A.; Temperini, M. L. A.; Sala, O.; Quim. Nova 1999, 22, 541.

23. Rubim, J. C.; J. Electroanal. Chem. 1987, 220, 339.

Recebido em 13/9/02

Aceito em 17/4/03

  • 2. Arántegui, J.; Prado, J.; Chamarro, E.; Esplugas, S.; J. Photochem. Photobiol, A 1995, 88, 65.
  • 3. Nogueira, R. F. P.; Jardim, W. F.; Quim. Nova 1998, 21, 69.
  • 4. Maillard-Dupuy, C.; Guillard, C.; Pichat, P.; New J. Chem. 1994, 18, 941.
  • 5. Hidaka, H.; Asai, Y.; Zhao, J.; Nohara, K.; Pelizzetti, E.; Serpone, N.; J. Phys. Chem 1995, 99, 8244;
  • Mills, A.; Hunte, S. L.; J. Photochem. Photobiol., A 1997, 108, 35;
  • Choi, W.; Termin, A.; Hoffmann, M. R.; J. Phys. Chem. 1994, 98, 1369;
  • Kormann, C.; Bahnemann, D. W.; Hoffmann, M. R.; Environ. Sci. Technol 1991, 25, 494.
  • 6. Matthews, R. W.; J. Catal. 1988, 112, 264.
  • 7. Sabate, J.; Anderson, M. A.; Kikkawa, H.; Edwards, M.; Hill, Jr. C. G.; J. Catal. 1991, 127, 167.
  • 8. Vinodgopal, K.; Hotchandani, S.; Kamat, P. V.; J. Phys. Chem. 1993, 70, 95.
  • 9. Pelizzetti, E.; Minero, P.; Piccinini, P.; Vicenti, M.; Coord. Chem. Rev 1993, 125, 183.
  • 10. Bouzaza, A.; Laplanche, A.; J. Photochem. Photobiol, A 2002, 150, 207.
  • 11. Konstantinou, I. K.; Sakkas, V. A.; Albanis, T. A.; Water Res 2002, 36, 2733.
  • 12. Di Paola, A.; Garcia-Lopez, E.; Ikeda, S.; Marci, G.; Ohtani, B.; Palmisano, L.; Catal. Today 2002, 75, 87.
  • 13. Palombari, R.; Ranchella, M.; Rol, C.; Sebastiani, G. V.; Sol. Energy Mater. Sol. Cells 2002, 71, 359.
  • 14. Jiang, D.; Zhao, H.; Jia, Z.; Cao, J.; John, R.; J. Photochem. Photobiol., A 2001, 144, 197.
  • 15. An, T.; Xiong, Y.; Li, G.; Zha, C.; Zhu, X.; J. Photochem. Photobiol., A 2002, 152, 155.
  • 16. Natarajan, C.; Nogami, G.; J. Electrochem. Soc. 1996, 143, 1547.
  • 17. Nazeeruddin, M. K.; Kay, A.; Rodício, I.; Humphry-Baker, R.; Muller, E.; Liska, P.; Vlachopoulos, N.; Grätzel, M.; J. Am. Chem. Soc 1993, 115, 6382.
  • 18. Patton, C. J.; Crouch, S. R.; Anal. Chem 1997, 49, 464.
  • 19. Parsons, T. R.; Maita, Y.; Lalli, C. M.; A manual of chemical and biological methods for seawater analysis, Pergamon Press: Oxford, 1984.
  • 20. Santana, H. de; Bonancea, C. E.; Takashima, K.; Scarmínio, I. S.; Solci, M. C.; Khalaf, P.; Pelicho, A. F.; Yassumoto, L.; Resumos do XLI Congresso Brasileiro de Química, Porto Alegre, Brasil, 2001;
  • Santana, H. de; Bonancea, C. E.; Khalaf, P.; Pelicho, A. F.; Yassumoto, L.; Scarmínio, I. S.; Solci, M. C.; Takashima, K.; Resumos do IX Encontro de Química da Região Sul, Londrina, Brasil, 2001.
  • 21. Pospísil, L.; Trsková, R.; Fuoco, R.; Colombini, M. P.; J. Electroanal. Chem. 1995, 395, 189.
  • 22. Faria, D. L. A.; Temperini, M. L. A.; Sala, O.; Quim. Nova 1999, 22, 541.
  • 23. Rubim, J. C.; J. Electroanal. Chem. 1987, 220, 339.
  • *
    e-mail:
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      04 Dez 2003
    • Data do Fascículo
      Dez 2003

    Histórico

    • Aceito
      17 Abr 2003
    • Recebido
      13 Set 2002
    Sociedade Brasileira de Química Secretaria Executiva, Av. Prof. Lineu Prestes, 748 - bloco 3 - Superior, 05508-000 São Paulo SP - Brazil, C.P. 26.037 - 05599-970, Tel.: +55 11 3032.2299, Fax: +55 11 3814.3602 - São Paulo - SP - Brazil
    E-mail: quimicanova@sbq.org.br