Acessibilidade / Reportar erro

Controle de oídio em pepino parternocárpico com produtos alternativos em cultivo protegido

Downy mildew control by alternatives produts in cucumber under protect cultivation

Resumos

O oídio é a doença mais importante para pepino partenocárpico em cultivo protegido na Região Norte do Paraná, em períodos de baixa umidade. As características desse agrossistema propiciam condições favoráveis ao uso de medidas alternativas para o controle dessa doença. Assim, cinco produtos alternativos foram avaliados para o controle de oídio em pepino partenocárpico, híbrido Hokushin, em cultivo protegido: leite cru de vaca, óleo de nim, acibenzolar-s-metil, extrato aquoso de cama de frango, extrato cítrico (Ecolife® 40) e o fungicida azoxistrobin, nas concentrações (ingrediente ativo por litro de água): 50,0 ml; 5,0 ml; 0,025g; 2,0 ml da diluição 1:2 v/v, e 0,06g, respectivamente. Os melhores resultados foram verificados para o óleo de nim, com eficiência de controle superior a azoxistrobin (36,8 e 27,8 %, respectivamente). Extrato de cama de frango e ecolife apresentaram os piores desempenhos, com eficiência de controle de 6,5 e 10,5%, respectivamente.

Oidium spp; Cucumis sativus; controle alternativo; míldio pulverulento


Powdery downy is the most important disease in parthenocarpic cucumbers kept under protected cultivation in the northern region of Paraná State-Brazil during low-humidity periods. The characteristics of this agrosystem proved favorable conditions for the adoption of alternative measures to control this disease. Thus, five alternative products were evaluated for powdery mildew control in the parthenocarpic cucumber 'Hokushin' under protect cultivation: raw cow's milk, neem oil, acibenzolar-S-methyl, poultry litter water extract, citric extract (Ecolife® 40) and the fungicide azoxystrobin, at the following concentrations (active ingredient per liter of water): 50.0 ml; 5.0 ml; 0.025g; 2.0 ml, 1:2 v/v. dilution, and 0.06g, respectively. Neem oil led to the best results with control efficiency higher than of azoxystrobin (36.8 and 27.8%, respectively). Poultry litter extract and Ecolife had the worst performance, with 6.5 and 10.5% control efficiency, respectively.

Oidium sp.; Cucumis sativus; powdery mildew


NOTAS CIENTÍFICA

Controle de oídio em pepino parternocárpico com produtos alternativos em cultivo protegido* * Trabalho financiado pela Fundação Araucária.

Downy mildew control by alternatives produts in cucumber under protect cultivation

Gilmara de Sá FariaI; João Batista VidaI,III,** ** Autor para correspondência: João Batista Vida ( jbvida@uem.br) ; Jaqueline Rosemeire VerzignassiI,II; Dauri José TessmannI,III; Emi Rainildes LorenzettiI; Francielli GasparottoI,II

IUniversidade Estadual de Maringá, Dep. de Agronomia, Av. Colombo, 5790, 87020-900, Maringá-PR

IIBolsista CAPES

IIIBolsista de produtividade, CNPq

RESUMO

O oídio é a doença mais importante para pepino partenocárpico em cultivo protegido na Região Norte do Paraná, em períodos de baixa umidade. As características desse agrossistema propiciam condições favoráveis ao uso de medidas alternativas para o controle dessa doença. Assim, cinco produtos alternativos foram avaliados para o controle de oídio em pepino partenocárpico, híbrido Hokushin, em cultivo protegido: leite cru de vaca, óleo de nim, acibenzolar-s-metil, extrato aquoso de cama de frango, extrato cítrico (Ecolife® 40) e o fungicida azoxistrobin, nas concentrações (ingrediente ativo por litro de água): 50,0 ml; 5,0 ml; 0,025g; 2,0 ml da diluição 1:2 v/v, e 0,06g, respectivamente. Os melhores resultados foram verificados para o óleo de nim, com eficiência de controle superior a azoxistrobin (36,8 e 27,8 %, respectivamente). Extrato de cama de frango e ecolife apresentaram os piores desempenhos, com eficiência de controle de 6,5 e 10,5%, respectivamente.

Palavras-chave adicionais: Oidium spp., Cucumis sativus, controle alternativo, míldio pulverulento

ABSTRACT

Powdery downy is the most important disease in parthenocarpic cucumbers kept under protected cultivation in the northern region of Paraná State-Brazil during low-humidity periods. The characteristics of this agrosystem proved favorable conditions for the adoption of alternative measures to control this disease. Thus, five alternative products were evaluated for powdery mildew control in the parthenocarpic cucumber 'Hokushin' under protect cultivation: raw cow's milk, neem oil, acibenzolar-S-methyl, poultry litter water extract, citric extract (Ecolife® 40) and the fungicide azoxystrobin, at the following concentrations (active ingredient per liter of water): 50.0 ml; 5.0 ml; 0.025g; 2.0 ml, 1:2 v/v. dilution, and 0.06g, respectively. Neem oil led to the best results with control efficiency higher than of azoxystrobin (36.8 and 27.8%, respectively). Poultry litter extract and Ecolife had the worst performance, with 6.5 and 10.5% control efficiency, respectively.

Keywords:Oidium sp., Cucumis sativus, powdery mildew

Nas estações de secas e de temperaturas mais baixas na Região Norte do Paraná, o oídio se constitui na mais importante doença em pepino partenocárpico ("pepino japonês") em cultivo protegido (1,8). Nesta Região, as espécies telemorfas de Oidium mais importantes para a cultura do pepino são Podosphaera xanthii e Golovinomyces cichoracearum [sinonímias Sphaerotheca fuliginea (Schlecht) Pollacci e Erysiphe cichoracearum Jacz.] (5).

Nos últimos anos, em diferentes espécies agronômicas têm sido obtidos resultados positivos do uso de produtos alternativos para o controle de oídio, principalmente sob condições controladas: leite de vaca crú diluído até 50 % (2), extratos aquosos originados de diferentes compostos orgânicos (4) e óleo de nim indiano (5). Mas, a implementação dessas medidas em agrossistemas produtivos tem sido pouco explorado. Porém, as características do cultivo protegido (7,8) e a colonização ectoparasítica de Oidium sp. potencializam o emprego de produtos alternativos com eficiência técnica e viabilidade econômica. Assim, esse trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência dos produtos alternativos leite de vaca crú, óleo de nim, extrato cítrico, extrato de cama de frango e acinbenzolar-s-metil no controle de oídio em pepino partenocárpico no agrossistema cultivo protegido.

O ensaio experimental foi realizado na Região Norte Estado do Paraná, durante as estações primavera-verão, numa estufa plástica tipo túnel alto. As mudas do híbrido de pepino partenocárpico Hokushin, considerado de alta suscetibilidade a Oidium spp., foram produzidas em células de bandeja de isopor, contendo substrato comercial. Para a condução da cultura, adotaram-se as técnicas recomendadas por Cañizares (1997). Passados 19 dias da emergência, as mudas foram transplantadas para sulcos em canteiros, obedecendo ao espaçamento de 1,0m entre linhas e 0,30 m entre plantas. No plantio procederam-se as adubações orgânica com húmus e química (N, P, K, Zn e B) e, em cobertura (N e K). A irrigação foi por gotejamento de acordo com a necessidade da cultura, assim como o molhamento nas entrelinhas. Os produtos testados para o controle de oídio foram: leite de vaca crú diluído na dosagem de 50 ml/l de água, extrato aquoso de cama de frango diluído 1:2 v/v, extrato cítrico (Ecolife® 40), acibenzolar-s-metil (Bion® ) e óleo de nim, nas dosagens do ingrediente ativo (i.a.) de 2,0 ml; 0,025 g e 5,0 ml, respectivamente, para cada litro de água. Como fungicida padrão utilizou-se azoxistrobin na dosagem de 0,06 ml i.a./litro de água. Para acibenzolar-s-metil, as pulverizações foram iniciadas aos 10 dias após o transplante das mudas, antes do aparecimento dos primeiros sinais de Oidium spp.. Quando surgiram as primeiras colônia de oídio nas folhas (20 dias após o transplante), iniciaram-se as pulverizações com os demais produtos. O intervalo entre as pulverizações foi semanal, sendo de 10 dias para Ecolifeâ 40, para evitar possíveis problemas de fitotoxicidade. Para as pulverizações, utilizou-se pulverizador costal pressurizado por CO2, com aplicação de volume da calda fungicida procurando obter o máximo de cobertura foliar. A avaliação de oídio foi realizada semanalmente, quantificando-se a severidade da doença: para cada folha adulta, em cada planta foi avaliado o percentual de superfície com sintomatologia da doença. Na planta, a severidade de oídio foi calculada pela média aritmética simples do somatório da severidade da doença em cada folha. Também se utilizou a área abaixo da curva de progresso da doença (AACPD) para a análise da evolução da doença em cada tratamento. Diariamente, os frutos que apresentaram comprimento entre 20 e 22 cm foram colhidos e contados. O delineamento experimental empregado foi de blocos ao acaso, com quatro repetições para cada tratamento, com a parcela útil representada por cinco plantas.

Os resultados indicaram que as primeiras colônias de oídio foram observadas aos 27 dias após o transplantio das mudas (DAT), ocorrendo infecção um pouco tardia na cultura. Até o 40 DAT, o desenvolvimento da doença foi lento, com no máximo 15,2 % de severidade no tratamento testemunha. A explosão epidemiológica de oídio ocorreu somente após 40 DAT. As curvas de desenvolvimento de oídio ao longo do tempo mostraram que houveram grandes diferenças entre a eficiência dos produtos testados quanto ao progresso da doença (Figura 1). Até 48 DAT, o melhor controle ocorreu para o azoxistrobin e o óleo de nim, com valores aproximados 5,0 e 11,0 % de severidade, respectivamente. Também acibenzolar-s-metil apresentou bom controle. Para extrato aquoso de cama de frango, a severidade foi de 40,0 %, sendo o pior produto, mas mesmo assim apresentou algum nível de controle em relação à testemunha. Aos 55 DAT, estádio em que a cultura atingiu o pico de produção, para o óleo de min, a severidade de oídio foi relativamente baixa (28,5 %); com melhor desempenho do que azoxistrobim (32,0 %). Para os demais produtos, a severidade foi superior a 50,0 %, chegando a 73,5 % no tratamento testemunha. Mesmo aos 69 DAT, a eficiência de controle do óleo de mim ainda foi elevada (severidade de 48,0 %), superior a azoxistrobim (75,0 %). Também para esse período pós-transplantio, para todos os outros produtos houve elevada severidade de oídio, variando entre 80,5 a 89,0 % (Figura 1).


Para pepino partenocárpico, uma cultura de colheita precoce e múltipla, de crescimento e ciclo rápidos, o prolongamento de uma semana de proteção contra patógenos nos estádios iniciais da cultura pode resultar em significativa redução de danos. Severas epidemias, nesses estádios podem resultar em severos danos.

Para a AACPD (tabela 1) observou-se a mesma tendência dos resultados anteriores: o óleo de min apresentou melhor desempenho, se equiparando ao fungicida azoxistrobim. Também com resultado significativa foi o desempenho do acibenzolar-s-metil. Os demais produtos não diferiram do tratamento testemunha, quanto à severidade de oídio.

Quanto à porcentagem de controle de oídio, o óleo de min e acibenzolar-s-metil proporcionaram 36,8 e 27,8 % de eficiência, respectivamente, em relação à testemunha. O extrato de cama de frango apresentou o pior desempenho, com 6,5% de eficiência de controle.

Aspectos contrastantes ocorreram para produção (número de frutos), em relação aos resultados relacionados ao controle oídio para alguns tratamentos. Para extrato de cama de frango houve elevada severidade da doença, não diferindo da testemunha. No entanto foi o tratamento que apresentou maior produção (Tabela 1). Provavelmente este fato se deveu às propriedades nutricionais da cama de frango, associadas ao surgimento um pouco tardio de oídio na cultura. Neste tratamento observou-se, visualmente o maior vigor das plantas. A cama de frango possui elevadas concentrações de vários micro e macronutrientes (6), que podem ser absorvidos via foliar.

O elevado nível de controle proporcionado pelo óleo de nim observado neste trabalho, se igualando ao fungicida azoxistrobin, o condiciona como um produto alternativo para o controle de oídio em cultivo protegido.

Data de chegada: 10/12/2008.

Aceito para publicação em: 10/10/2011.

  • 01. Aguiar, B. M. Caracterização morfológica e molecular de Oidium spp. em cucurbitáceas. 2005. 60f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Departamento de Agronomia, Universidade Estadual de Maringá, Maringá
  • 02. Bettiol, W. Effectiveness of cow's milk against zucchini squash powdery mildew (Sphaerotheca fuliginea) in greenhouse conditions. Crop Protection, v.18, p. 489-492, 1999.
  • 03. Cañizares, K. A. L. A cultura do pepino. In: Gotto, R.; Tivelli, S.W. (eds.) Produção de hortaliças em ambiente protegido: condições subtropicais. Botucatu: Unesp. 1997, p. 195-223.
  • 04. Ishida, A. K. N.; Bettiol, W.; Souza, R. M. Controle de oídio (Sphaerotheca fuliginea (Schlecht. et Fr.) Poll.) da abobrinha com extratos aquosos de matéria orgânica. Ciência Agrotécnica, v.25, p.1229-1234, 2001.
  • 05. Konstantinidou-Doltsinis, S.; Schmit, A. Impact of treatment with plant extracts from Reynoutria sachalinensis (F. Schmidt) Nakai on intensity of powdery mildew severity and yield in cucumber under high disease pressure. Crop Protection, v.17, p. 649-656, 1998.
  • 06. Malavolta, E.; Pimentel-Gomes, F.: Alcarde, J.C. Adubos e adubações São Paulo: Nobel, 2002. 200 p.
  • 07. Tivelli, S. W. Manejo do ambiente em cultivo protegido. . In: Gotto, R.; Tivelli, S.W. (Ed.) Produção de hortaliças em ambiente protegido: condições subtropicais. Botucatu: Unesp. 1997, p.15-31. In: Gotto, R.; Tivelli, S.W. (Eds.). Botucatu: Unesp. 1997, p. 195-223.
  • 08. Vida, J. B.; D. J. Tessmann; Oliveira, R. R. Controle de doenças de hortaliças em cultivo protegido. In: Verzignassi, J. R.; Poltronieri, L. S. (Ed.) Pragas e doenças de cultivos amazônicos Belém: Emprapa-Amazônia Oriental, 2007. p. 68-96.
  • *
    Trabalho financiado pela Fundação Araucária.
  • **
    Autor para correspondência: João Batista Vida (
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      06 Jan 2012
    • Data do Fascículo
      Dez 2011

    Histórico

    • Aceito
      10 Out 2011
    • Recebido
      10 Dez 2008
    Grupo Paulista de Fitopatologia FCA/UNESP - Depto. De Produção Vegetal, Caixa Postal 237, 18603-970 - Botucatu, SP Brasil, Tel.: (55 14) 3811 7262, Fax: (55 14) 3811 7206 - Botucatu - SP - Brazil
    E-mail: summa.phyto@gmail.com