Acessibilidade / Reportar erro

Utilização do método videolaparoscopico na reconstituição do trânsito intestinal após a operação de Hartmann

The use of videolaparoscopic approach in the intestinal transit restoration after Hartmann's procedure

Resumos

O objetivo é apresentar a padronização da técnica operatória e os resultados obtidos com a utilização do acesso videolaparoscópico na reconstituição do trânsito intestinal em pacientes previamente submetidos à operação de Hartmann por causas diversas. Foram analisados prospectivamente 32 pacientes, no período de dezembro de 1991 a junho de 1997, com distribuição semelhante com relação ao sexo e com idade média de 42,4 anos. Todos os pacientes foram submetidos ao mesmo preparo pré-operatório e à mesma técnica cirúrgica. Ocorreram três (9,3%) complicações transoperatórias. Uma (3,1 %) anastomose mecânica incompleta, necessitando de endossutura manual, uma (3,1 %) laceração do reto com o grampeador mecânico e uma (3,1 %) lesão da artéria epigástrica direita. Ocorreram ainda três (9,3%) conversões, sendo uma (3,1 %) devido à laceração do reto com o grampeador mecânico, outra (3.1 %) pela invasão tumoral na pelve e outra (3,1 %) pela presença de excessivas aderências intraperitoneais. O tempo operatório variou de 30 a 240 minutos, na média de 126,2 minutos (2,1 horas). A evolução clínica pós-operatória foi satisfatória. Nove (31,0%) pacientes não referiram dor, enquanto 13 (44,8%) a referiram em pequena intensidade, e apenas sete (24,0%) queixaram-se de dor com maior intensidade. A dieta líquida via oral foi instituída no período médio de 1,6 dias, e a primeira evacuação ocorreu na média de 3,2 dias de pós-operatório. O período médio de hospitalização foi de 4,7 dias. Ocorreram complicações pós-operatórias em oito (27,5%) pacientes. Duas (6,8%) infecções da ferida do estoma, dois pacientes (6,8%) com dor no ombro direito, uma (3,4%) deiscência de anastomose, um (3,4%) caso de peritonite por provável contaminação do material cirúrgico, uma coleção líquida pélvica e uma hérnia incisional. Em conclusão, a reconstituição do trânsito intestinal por videolaparoscopia apresentou-se segura e eficaz, podendo constituir-se no método cirúrgico de escolha, pois foi utilizada com sucesso em 90,6% dos pacientes.

Laparoscopia; Técnica operatória; Cólon


We present the operative technique and the results of the laparoscopic approach for Hartmann's colostomy reversal. Thirty two patients were prospectively analysed from december 1991 to june 1997. They presented a similar incidence regarding sex distribution, and a median age of 42.4 years old. Ali patients underwent the same preoperative preparation and operative technique. Three (9.3%) intraoperative complications were observed: an uncompleted anastomosis (3.1%), requiring an endosuture, a rectal perforation by the mechanical stapler and a right epigastric artery lesion. There were convertion to open surgery in three (9.3%) patients: one (3.1%) due to rectal perforation by the mechanical staple1; one (3.1%) for tumoral pelvic invasion and another because of excessive intra-peritoneal adhesions. Operative time varied from 30 to 240 minutes, with a mean time of 126;2 minutes. Nine (31.0%) patients didn't present pain, while 13 (44.8%) referred minimal pain and seven (24.0%) complained severe pain. Oral liquid diet intake occurred within a mean time of 1.6 days and the first evacuation observed after a mean 3.2 postoperative days. Mean hospitalization time was 4.7 days. Postoperative complications occurred in eight (27.5%) patients. Two (6.8%) stoma wound infections, right shoulder pain in two (6.8%) patients, one (3.4%) anastomotic dehiscence, one peritonitis probably due to contaminationfrom surgical instruments, a liquid pelvic coliection and an incisional haernia. 1n conclusion, videolaparoscopic restoration of the intestinal transit demonstrated to be safe and effective. It could be the method of choice because of its success in 90.6 per cent of the patients.

Laparoscopy; Operative technique; Colono


ARTIGOS ORIGINAIS

Utilização do método videolaparoscopico na reconstituição do trânsito intestinal após a operação de Hartmann

The use of videolaparoscopic approach in the intestinal transit restoration after Hartmann's procedure

Francisco Sérgio P. Regadas, TCBC-CEI; Sthela M. Murad RegadasII; Lusmar Veras Rodrigues, ACBC-CEIII

IProfessor Titular da Disciplina de Clínica Cirúrgica e Chefe do Departamento de Cirurgia da Faculdade de Medicina da UFCE

IIProfessora convidada da Disciplina de Coloproctologia da Faculdade de Medicina da UFCE e Pós-Graduanda (nível Mestrado)

IIIProfessor Adjunto do Departamento de Cirurgia da Faculdade de Medicina da UFCE, Chefe do Serviço de Coloproctologia do Hospital das Clínicas da UFCE

Endereço para correspondência Endereço para correspondência: Dr. Francisco Sérgio Regadas Av. Edilson Brasil Soares, 1892 60834-220 - Fortaleza - CE

RESUMO

O objetivo é apresentar a padronização da técnica operatória e os resultados obtidos com a utilização do acesso videolaparoscópico na reconstituição do trânsito intestinal em pacientes previamente submetidos à operação de Hartmann por causas diversas. Foram analisados prospectivamente 32 pacientes, no período de dezembro de 1991 a junho de 1997, com distribuição semelhante com relação ao sexo e com idade média de 42,4 anos. Todos os pacientes foram submetidos ao mesmo preparo pré-operatório e à mesma técnica cirúrgica. Ocorreram três (9,3%) complicações transoperatórias. Uma (3,1 %) anastomose mecânica incompleta, necessitando de endossutura manual, uma (3,1 %) laceração do reto com o grampeador mecânico e uma (3,1 %) lesão da artéria epigástrica direita. Ocorreram ainda três (9,3%) conversões, sendo uma (3,1 %) devido à laceração do reto com o grampeador mecânico, outra (3.1 %) pela invasão tumoral na pelve e outra (3,1 %) pela presença de excessivas aderências intraperitoneais. O tempo operatório variou de 30 a 240 minutos, na média de 126,2 minutos (2,1 horas). A evolução clínica pós-operatória foi satisfatória. Nove (31,0%) pacientes não referiram dor, enquanto 13 (44,8%) a referiram em pequena intensidade, e apenas sete (24,0%) queixaram-se de dor com maior intensidade. A dieta líquida via oral foi instituída no período médio de 1,6 dias, e a primeira evacuação ocorreu na média de 3,2 dias de pós-operatório. O período médio de hospitalização foi de 4,7 dias. Ocorreram complicações pós-operatórias em oito (27,5%) pacientes. Duas (6,8%) infecções da ferida do estoma, dois pacientes (6,8%) com dor no ombro direito, uma (3,4%) deiscência de anastomose, um (3,4%) caso de peritonite por provável contaminação do material cirúrgico, uma coleção líquida pélvica e uma hérnia incisional. Em conclusão, a reconstituição do trânsito intestinal por videolaparoscopia apresentou-se segura e eficaz, podendo constituir-se no método cirúrgico de escolha, pois foi utilizada com sucesso em 90,6% dos pacientes.

Unitermos: Laparoscopia; Técnica operatória; Cólon.

ABSTRACT

We present the operative technique and the results of the laparoscopic approach for Hartmann's colostomy reversal. Thirty two patients were prospectively analysed from december 1991 to june 1997. They presented a similar incidence regarding sex distribution, and a median age of 42.4 years old. Ali patients underwent the same preoperative preparation and operative technique. Three (9.3%) intraoperative complications were observed: an uncompleted anastomosis (3.1%), requiring an endosuture, a rectal perforation by the mechanical stapler and a right epigastric artery lesion. There were convertion to open surgery in three (9.3%) patients: one (3.1%) due to rectal perforation by the mechanical staple1; one (3.1%) for tumoral pelvic invasion and another because of excessive intra-peritoneal adhesions. Operative time varied from 30 to 240 minutes, with a mean time of 126;2 minutes. Nine (31.0%) patients didn't present pain, while 13 (44.8%) referred minimal pain and seven (24.0%) complained severe pain. Oral liquid diet intake occurred within a mean time of 1.6 days and the first evacuation observed after a mean 3.2 postoperative days. Mean hospitalization time was 4.7 days. Postoperative complications occurred in eight (27.5%) patients. Two (6.8%) stoma wound infections, right shoulder pain in two (6.8%) patients, one (3.4%) anastomotic dehiscence, one peritonitis probably due to contaminationfrom surgical instruments, a liquid pelvic coliection and an incisional haernia. 1n conclusion, videolaparoscopic restoration of the intestinal transit demonstrated to be safe and effective. It could be the method of choice because of its success in 90.6 per cent of the patients.

Key words: Laparoscopy; Operative technique; Colono

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Recebido em 22/2/99

Aceito para publicação em 17/11/99

Trabalho do Serviço de Coloproctologia do Departamento de Cirurgia da Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Ceará - UFCE.

  • 1. Soupault MR. L' opération de H. Hartmann. Ablation per voie abdominale des cancers du haut rectum et de la jonction recto-sigmoidienne. J Chir 1927;30(5):513-30.
  • 2. Boyden AM. The surgical treatment of diverticulitis of the colono Ann Surg 1950;132:94-109.
  • 3. Botsford TW, ZollingerRM, Hicks R. Mortality of the surgical treatment of diverticulitis. Am J Surg 1971;121:702-5.
  • 4. Labow SB, Salvati E, Rubin RJ. The Hartmann procedure in the treatment of diverticular disease. Dis Colon Rectum 1973;16(5): 392-4.
  • 5. Nunes GC, Robnett AH, Kremer RM, Ahlquist RI. The Hartmann procedure for complications of diverticulitis. Arch Surg 1979; 114: 425-9.
  • 6. Dolan PA, Caldwell Fr, Thompson CH, et al. Problems of colostomy closure. Am J Surg 1979;137:188-91.
  • 7. Hackford AW, Schoete DJ, Coller JA, et al. Surgical manegement of complicated diverticulitis. The Lahey Clinic experience, 1967 to 1982. Dis Colon Rectum 1985;28:317-21.
  • 8. Bakker FC, Hoitsma HFW, Otter GD. The Hartmann procedure. Brit J Surg 1982;69:580-2.
  • 9. Sousa VCT & Correa JC. Megac610n. In: Souza, VCT - Coloproctologia. 3. ed. Rio de Janeiro: Medsi, 1988. 386 p. cap 11, p.99- 112.
  • 10. Kressner U, Antonsson J, Ejerblad S, et al. Pahlman L. Intraoperative colonic lavage and primary anastomosis. An alternative to Hartmann procedure in emergency surgery of the left colono Eur J Surg 1994; 160:287-92.
  • 11. Gongaware RD, Slanetz CA. Hartmann procedure for carcinoma of the sigmoid and rectum. Ann Surg 1973;178(91):28-30.
  • 12. Saraiva Leăo PH. Câncer nos cólons e no reto mesmos e outros aspectos. Fortaleza: Ediçőes UFC, 1984.234 p.
  • 13. Ling L, Aberg T.- Hartrnann procedure. Acta Chir Scand 1984;150: 413-417.
  • 14. Haas PA, Haas GP. A critical evaluation of the Hartmann's procedure. Am Surg 1988;54(6):380-5.
  • 15. Whiston RJ, Armitage NC, Wilcox D, et al. Hartmann's procedure: an appraisal. J R Soc Med 1993;86:205- 208.
  • 16. Dolan PA, Caldwell FT, Thompson CH, et al. Problems of colostomy closure. Am J Surg 1979;137:188-91.
  • 17. Sher ME, Bauer JJ, Gorphine S, et al. Low Hartmann's procedure for severe anorectal Crohn's disease. Dis Colon Rectum 1992;35(10): 975-9.
  • 18. Laurence AE. Operaçăo de Hartmann. Rev Bras Colo-Proct 1982; 2(2):28-32.
  • 19. Anderson IR, Lee D. The management of acute sigmoid volvulus. Br J Surg 1981;68:117-20.
  • 20. Moreira H, Rezende IM. Megacólon chagásico: clínica, diagnóstico e tratamento. In: Moreira H. Coloproctologia - Conceitos. Goiânia: Escaleno. 1995.220 p., cap. I, p. 15-60.
  • 21. Keck I, Callopy BT, Ryan PI, et al. Reversal of Hartmann's procedure: effect of timing and technique on ease and safety. Dis Colon Rectum 1994;37:243-8.
  • 22. Chua CL. Surgical considerations in the Hartmann's procedure. Aust NZJ Surg 1996;66:676-9.
  • 23. Habr Gama A, Teixeira MG, Vieira MJF, et al. Operaçăo de Hartmann e suas conseqüęncias. Rev Bras Colo-Proct 1997;17(1):5-10.
  • 24. Coco C, Roncolini G, Granone P, et al. L'intervento di Hartmann nella chirurgia d'urgenza dei colon-recto. Ann Ital Chir 1990;61(2): 173-7.
  • 25. Vorob'ev GI, Salamov KN, Mints IV, et al.- Restoration of natural instestinal passage- after Hartmann's operation. Khirurgia (Mosk) 1991;5: 45-50.
  • 26. Rosato G, Szereszewski I, Ventura E, et al - Reconstrucción de loperación de Hartmann. Rev Argent Coloproct 1991;4:122-3.
  • 27. Mosdell OM, Dobenveck RC. Morbidity and mortality of ostomy closure. Am J Surg 1992;162:633-7.
  • 28. Jacobs M, Verdeja IC, Goldstein HS. Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy). Surg Lap End 1991;1(3):144-50.
  • 29. Cooperman AM, Katz V, Zimmon D, et al. Laparoscopic colon resection: a case report. J Laparoend Surg 1991;1(4):221-4.
  • 30. Fowler DL, White SA. Laparoscopy assisted sigmoid resection. Surg Lap End 1991;1(3):183-8.
  • 31. Regadas FSP, Nicodemo AM, Rodrigues LV, et al. Anastomose colorretal por via laparoscópica: Apresentaçăo de dois casos e descriçăo da técnica operatória. Rev Bras Colo-Proct 1991;12(1):21-3.
  • 32. Gorey TF, O'Connel PR, Waldron D, et al. Laparoscopically assisted reversal of Hartmann's procedure. Br J Surg 1993;80:109.
  • 33. Pemegger C, Homof R, Keiler A. Laparoscopy-assisted reoperation after sigmoid resection and Harmann rectal occlusion. Chirurg 1994; 65(3):209-12.
  • 34. Schmid R, Schöb O, Schlumpf R, et al. Technique of laparoscopic descendo-rectostomy for reconstruction of intestinal continuity after Hartmann operation. Helv Chir Acta 1994;60(6):997-9.
  • 35. Stokes MA, Regan MC, Carrol T, et al. Laparoscopic reversal of Hartmann's procedure. Advantages and limitations. Min Invas Ther 1994;3:223-5.
  • 36. Pandini LC, Gonçalves CA. Fechamento de colostomia pós-Hartmann assistida por videolaparoscopia. Experięncia inicial. Rev Bras Colo-Proct 1995;15(2):65-7.
  • 37. Boulez J. Resultats d'une étude rétrospective multicentrique française de 337 patients. J Coelio-Chir 1995;14:55-9.
  • 38. Pittman DM, Smith LE. Complications of colostomy closure. Dis Colon Rectum.1985;28(1): 836-43.
  • 39. Tudor RG. & Keighley MRB. The options in surgical treatment of diverticular disease. Surg Annu 1987;19 :135-49.
  • 40. Roe AM, Prabhu S, Ali A, et al. Reversal of Hartmann's procedure: tirning and operative technique. Br J Surg 1991;78:1.167-70.
  • 41. Bell GA. Closure of colostomy following sigmoid colon resection for perforated diverticulitis. Surg Gynecol Obstet 1980;150:85-90.
  • 42. Geoghegan JG & Rosenberg IL. Experience with early anastomosis after the Hartmann procedure. Ann R Coll Surg Engl 199l;73:80-2.
  • 43. Cutait R, Borges JLA, Correa PA, et al. Cirurgia colorretal por via laparoscópica. Experięncia inicial. Rev Bras Colo-Proct 1994; 14 (3):172-4.
  • 44 a. Regadas. FSP. Anastomose colorretal por via laparoscópica após a técnica de Hartrnann. In: Creuz O - Cirurgia Vídeo-endoscópica. Rio de Janeiro: Revinter, 1993.335 p. capo 28,p. 263-7.
  • 44 b. - Cirurgia dos cólons, colectornia laparoscópica. In: Pinotti HW, Dornene CE - Cirurgia Videolaparoscópica. Săo Paulo: Robe, 1993. capo 23, p. 291-311.
  • 45. Regadas FSP, Nicodemo AM. Anastomose colorretal videoendoscópica após a técnica de Hartmann. In: Ramos JR, Regadas FSP, Souza J S - Cirurgia colorretal por videolaparoscopia. Rio de Janeiro: Revinter, 1997.165 p. capo 12, p. 117-123.
  • 46. Regadas FSP, Siebra JA, Rodrigues LV, et al. Laparoscopically assisted colorectal anastomose post-Hartmann 's procedure. Surg Laparoscopy & Endoscopy 1996;6(1):1-4.
  • 47. Wigmore SI, Duthie GS, Young IE, et al. Restoration of intestinal continuity following Hartmann's procedure: the Lothian experience 1987-1992. Br J Surg 1995;82:27-30.
  • 48. Marquand J, Cariou G, Garat P. Vinght-quatre rétablissements de la continuité intestinale apres opération de Hartrnann. Chirurgie 1981; 107:170-5.
  • 49. Lubbers E'iert-Jan C, Boer HHM - Inherent complications of Hartmann's operation. Surg Gynecol Obstet 1982;155:717-21.
  • 50. Rarnires OM, Hernandez-Pombo J, Marupudf SR. New technique for anastomosis of the intestinal after the Hartmann 's procedure with the end-to-end anastomosis stapler. Surg Gynecol Obstet 1983; 156: 367-8.
  • 51. Pearce N, Karan SJ. Hartmann's reversal. When and how? Gut 1989; 30: 1.470 (Abstract).
  • 52. Whiston RJ, Armitage NC, Wilcox D, Hardcastle JD. Hartmann's procedure: na appraisal. J R Soc Med 1993;86:205-8.
  • Endereço para correspondência:
    Dr. Francisco Sérgio Regadas
    Av. Edilson Brasil Soares, 1892
    60834-220 - Fortaleza - CE
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      31 Jul 2009
    • Data do Fascículo
      Fev 2000

    Histórico

    • Aceito
      17 Nov 1999
    • Recebido
      22 Fev 1999
    Colégio Brasileiro de Cirurgiões Rua Visconde de Silva, 52 - 3º andar, 22271- 090 Rio de Janeiro - RJ, Tel.: +55 21 2138-0659, Fax: (55 21) 2286-2595 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
    E-mail: revista@cbc.org.br