Acessibilidade / Reportar erro

Ferimentos cervicais: análise retrospectiva de 191 casos

Neck injuries: retrospective analysis of 191

Resumos

OBJETIVOS: Analisar a epidemiologia e a conduta nos ferimentos cervicais. MÉTODO: Foram analisados 487.128 prontuários de pacientes que ingressaram no Serviço de Emergência do Hospital Universitário Cajuru no período de 01/1996 a 06/2001. Destes, selecionaram-se 378 pacientes com ferimentos cervicais. Foram excluídos 153 que apresentavam lesões associadas e 14 por óbito no atendimento inicial. O estudo foi feito , assim, em 191 pacientes com lesões cervicais exclusivas. Avaliou-se a localização da ferida, o mecanismo de trauma, o comprometimento do platisma, sinais e sintomas, a hora de admissão e a conduta empregada. RESULTADOS: Cento e sessenta e quatro (86%) pacientes eram masculinos. A média de idade foi de 28 anos (10-72). Noventa (47%) ferimentos foram por arma de fogo (FAF) e 88 (46%) por arma branca (FAB). O principal horário de admissão foi entre 20 e 04 horas. Quanto à localização, 53% das lesões foram à esquerda, 45% à direita e 2% medianos; 36% em zona I, 55% em zona II e 9% em zona III. Em 101 o ferimento penetrou o platisma: cinqüenta e um (50%) apresentaram sinais e sintomas clínicos e receberam conduta operatória. As lesões vasculares foram as mais encontradas (20). Houve 24 (47%) cervicotomias não-terapêuticas. O tratamento conservador foi empregado em 41 (45%) casos de acordo com os exames físico e complementares. CONCLUSÕES: Homens jovens são mais acometidos quanto aos ferimentos cervicais. Estes ocorrem mais freqüentemente na zona II, e a incidência dos FAF e FAB foi equivalente. É adequado um manejo mais seletivo em relação aos ferimentos cervicais, devendo o manejo da zona II adequar-se à disposição de recursos dos serviços de trauma.

Lesões do pescoço; Epidemiologia; Análise; Condutas terapêuticas


BACKGROUND: The study proposes to assess the demographics and management of neck injuries. METHODS: A retrospective review of 487.128 emergency department medical records from 01/1996 to 06/2001 was conducted. Out of the 378 patients selected for the analysis, 153 were excluded due to associated lesions and 14 because of death. The group of patients analyzed (n=191) had exclusively neck lesions. Injury location, kinetics of trauma, platysma involvement, signs and symptoms, admission hour and management were evaluated. RESULTS: One hundred sixty four (86%) patients were male. Mean age was 28 years (range, 10-72). Ninety (47%) injuries were caused by firearms and 88 (46%) were stab wounds. The main period of admission was between 08 pm and 04 am. The location of the lesions was 53% in the left, 45% in the right, and 2% in the median line; 36% of them being classified as zone I, 55% as II, and 9% as III. There was platysma penetration in 101 patients , half of them (n=51) presented signs and symptoms suggestive of injury, and were consequently subjected to surgical intervention. Twenty-four (47%) operative interventions were non-therapeutic. Forty-one patients (45%) were medically treated on the basis of clinical assessment. CONCLUSIONS: Young males are the most frequent victims of neck injuries. It occurs mostly in the Zone II , and the incidence of firearm and stab wounds were equivalent as a trauma mechanism. The necessity of a selective management of neck lesions is clearly evident. Regarding penetrating zone II neck injuries, the treatment may be adequated with the resources of trauma services.

Neck injuries; Epidemiology; Analysis; Therapeutical approaches


ARTIGO ORIGINAL

Ferimentos cervicais: análise retrospectiva de 191 casos

Neck injuries: retrospective analysis of 191

Luiz Carlos Von Bahten, TCBC-PRI; João Ricardo DudaII; Patrícia Danielle Schultz ZanattaII; Andrei Leite de MoraisIII; Fábio SilveiraIV; Márcia OlandoskiV

IProf. Dr. Titular da Disciplina de Cirurgia da PUC PR e Prof. Adjunto da Disciplina de Cirurgia do Trauma UFPR

IIAlunos do Curso de Medicina da PUCPR

IIIMédico Residente de Neurocirurgia do HNSG-Curitiba

IVMédico Residente de Clínica Cirúrgica da Aliança Saúde Hospitais Cajuru-Santa Casa de Curitiba

VProfª de Bioestatística do Centro de Ciências Biológicas e da Saúde da PUCPR

Endereço para correspondência Endereço para correspondência: Dr. Luiz Carlos Von Bahten Endereço: Rua Martin Afonso 2642 ap.1902 Bigorrilho cep: 80730-030 Curitiba - PR E-mail: bahten@netpar.com.br

RESUMO

OBJETIVOS: Analisar a epidemiologia e a conduta nos ferimentos cervicais.

MÉTODO: Foram analisados 487.128 prontuários de pacientes que ingressaram no Serviço de Emergência do Hospital Universitário Cajuru no período de 01/1996 a 06/2001. Destes, selecionaram-se 378 pacientes com ferimentos cervicais. Foram excluídos 153 que apresentavam lesões associadas e 14 por óbito no atendimento inicial. O estudo foi feito , assim, em 191 pacientes com lesões cervicais exclusivas. Avaliou-se a localização da ferida, o mecanismo de trauma, o comprometimento do platisma, sinais e sintomas, a hora de admissão e a conduta empregada.

RESULTADOS: Cento e sessenta e quatro (86%) pacientes eram masculinos. A média de idade foi de 28 anos (10-72). Noventa (47%) ferimentos foram por arma de fogo (FAF) e 88 (46%) por arma branca (FAB). O principal horário de admissão foi entre 20 e 04 horas. Quanto à localização, 53% das lesões foram à esquerda, 45% à direita e 2% medianos; 36% em zona I, 55% em zona II e 9% em zona III. Em 101 o ferimento penetrou o platisma: cinqüenta e um (50%) apresentaram sinais e sintomas clínicos e receberam conduta operatória. As lesões vasculares foram as mais encontradas (20). Houve 24 (47%) cervicotomias não-terapêuticas. O tratamento conservador foi empregado em 41 (45%) casos de acordo com os exames físico e complementares.

CONCLUSÕES: Homens jovens são mais acometidos quanto aos ferimentos cervicais. Estes ocorrem mais freqüentemente na zona II, e a incidência dos FAF e FAB foi equivalente. É adequado um manejo mais seletivo em relação aos ferimentos cervicais, devendo o manejo da zona II adequar-se à disposição de recursos dos serviços de trauma.

Descritores: Lesões do pescoço; Epidemiologia; Análise; Condutas terapêuticas.

ABSTRACT

BACKGROUND: The study proposes to assess the demographics and management of neck injuries.

METHODS: A retrospective review of 487.128 emergency department medical records from 01/1996 to

06/2001 was conducted. Out of the 378 patients selected for the analysis, 153 were excluded due to associated lesions and 14 because of death. The group of patients analyzed (n=191) had exclusively neck lesions. Injury location, kinetics of trauma, platysma involvement, signs and symptoms, admission hour and management were evaluated.

RESULTS: One hundred sixty four (86%) patients were male. Mean age was 28 years (range, 10-72). Ninety (47%) injuries were caused by firearms and 88 (46%) were stab wounds. The main period of admission was between 08 pm and 04 am. The location of the lesions was 53% in the left, 45% in the right, and 2% in the median line; 36% of them being classified as zone I, 55% as II, and 9% as III. There was platysma penetration in 101 patients , half of them (n=51) presented signs and symptoms suggestive of injury, and were consequently subjected to surgical intervention. Twenty-four (47%) operative interventions were non-therapeutic. Forty-one patients (45%) were medically treated on the basis of clinical assessment.

CONCLUSIONS: Young males are the most frequent victims of neck injuries. It occurs mostly in the Zone II , and the incidence of firearm and stab wounds were equivalent as a trauma mechanism. The necessity of a selective management of neck lesions is clearly evident. Regarding penetrating zone II neck injuries, the treatment may be adequated with the resources of trauma services.

Key Words: Neck injuries; Epidemiology; Analysis; Therapeutical approaches.

INTRODUÇÃO

São muitas as controvérsias e dificuldades em torno da avaliação e tratamento dos ferimentos penetrantes de pescoço. Anatomicamente observa-se uma diversidade das estruturas vasculares, respiratórias, digestivas e nervosas que se dispõem de maneira muito próxima e particular no pescoço. Existe atualmente um grande debate em torno da conduta a ser adotada em tais lesões e o manejo operatório vem sendo substituído por uma abordagem mais seletiva e conservadora. Questionamentos têm sido feitos relacionando-se mecanismo de lesão e a sua conduta, qual o melhor exame diagnóstico na conduta não-operatória, quando optar pelo tratamento cirúrgico e qual a melhor técnica para o reparo cirúrgico das diferentes lesões encontradas.

O pescoço pode ser dividido anatomicamente em zonas (I, II e III) e trígonos (anterior e posterior). A zona I está compreendida entre as clavículas e a cartilagem cricóide. A zona II entre a cartilagem cricóide e o ângulo da mandíbula e a zona III, estende-se deste ângulo até a mastóide.1 O trígono anterior é limitado pela borda inferior da mandíbula, o músculo esternocleidomastoídeo e a linha mediana anterior do pescoço. Em relação ao trígono posterior os limites são: a face superior da clavícula, o músculo trapézio e o músculo esternocleidomastoídeo.2 (Figura1)


Os ferimentos de pescoço podem ser superficiais ou penetrantes. São considerados penetrantes os que ultrapassam o músculo platisma.3 A avaliação e o controle iniciais devem ser baseados no protocolo do Advanced Trauma Life Support (ATLS).4

Quanto ao sexo dos pacientes vítimas destas lesões, há predominância do sexo masculino, com aproximadamente 90% dos doentes.2,3,5-8 A faixa etária mais acometida está entre 24 e 34 anos.3,5-10

Em relação ao local dos ferimentos, a zona II, com 47 a 82% dos ferimentos, é a área onde mais se observam as lesões, seguida das zonas I (5 a 31%) e III (1 a 30%) 5-9,11-14. As lesões vasculares são as lesões mais freqüentes nos traumatismos cervicais penetrantes (21 a 27%)15-17. A seguir, observam-se as lesões neurológicas (16%)15 e as do trato aerodigestório (6 a 10%).15,18

Existem ainda controvérsias entre os autores quanto ao tratamento operatório ou conservador das lesões penetrantes de pescoço. Alguns optam pela exploração mandatória, outros apenas pelo exame físico e outros selecionam a terapêutica para seus pacientes de acordo com a zona acometida, explorando de imediato ou utilizando-se dos exames complementares. Esta preocupação se deve à tentativa de se evitar operações não terapêuticas, que ocorrem em larga escala quando do uso de condutas cirúrgicas mandatórias11,19-23. O grande debate ainda se refere aos ferimentos da zona II. Segundo Asensio24, ambos os tratamentos se equivalem, pois uma exploração indispensável é segura e aceitável, enquanto a abordagem seletiva com angiografia nos assintomáticos também é muito eficaz.

Em virtude da complexidade no manejo de pacientes com trauma cervical e de sua importância social e epidemiológica, analisamos estatisticamente o mecanismo de trauma, sua localização, os eventuais sinais e sintomas clínicos, bem como da conduta adotada nestes pacientes.

MÉTODO

Foram avaliados 487.128 prontuários de diferentes especialidades médicas de pacientes que ingressaram no serviço de emergência do Hospital Universitário Cajuru no período de janeiro de 1996 a julho de 2001. O Hospital Cajuru é referência em emergências na cidade de Curitiba, com 2 milhões de habitantes.

Destes prontuários, selecionaram-se 378 pacientes que apresentaram ferimentos de pescoço. Foram excluídos 153 pacientes por se apresentarem com lesões associadas e 14 pacientes por óbito dentro do atendimento inicial (comprometimento de via aérea e/ou choque hipovolêmico (grau IV).

Desta forma, selecionaram-se os 191 pacientes restantes que apresentaram apenas lesões cervicais. Para análise dos prontuários destes pacientes utilizou-se o Protocolo de Feridas Penetrantes de Pescoço do Colégio Americano de Cirurgiões (Clínicas Cirúrgicas da América do Norte, 1996) 16.

Determinaram-se o sexo e a faixa etária média dos pacientes.

Na avaliação da localização da ferida observam-se os hemídios (direito ou esquerdo), trígonos (anterior e posterior) e zonas (I, II ou III). Avaliou-se o mecanismo de trauma (arma de fogo ou arma branca), o comprometimento do músculo platisma, sinais e sintomas (sangramento ativo, enfisema subcutâneo, hemoptise, escape de ar pela ferida, rouquidão, disfagia, sintomas neurológicos e choque hipovolêmico) e hora de admissão dos pacientes.

Num segundo momento, relacionaram-se os pacientes com ferimento penetrante. Através da análise dos prontuários médicos referentes a estes, relacionaram-se e analisaram-se os que receberam tratamento cirúrgico, os que receberam exames complementares e os que se mantiveram sob observação clínica.

Dos pacientes que foram submetidos a procedimento cirúrgico, observamos as lesões encontradas; os que foram encaminhados aos exames complementares, especificaram-se os exames empregados.

Empregou-se o teste Exato de Fisher para análise estatística, considerando-se o nível de significância de 5% (P<0,05). Foram também aplicados aos resultados os limites de confiança de 95%.

RESULTADOS

Cento e sessenta e quatro (86%) pacientes eram do sexo masculino [limite de 95% de confiança para esta proporção é (0,8092; 0,9080)] e 27 (14%) do feminino. A média de idade foi de 28 anos (10 _72). Dos 191 pacientes, 90 (47%) foram vítimas de ferimentos por arma de fogo [limite de 95% de confiança: (0,4004; 0,5420)], 88 (46%) por armas brancas, oito (4%) por mordeduras de cães e cinco (3%) por outras causas (tabela 1). O horário em que se admitiu um maior número de pacientes foi entre 20 e 04 horas (gráfico1).


Em relação ao local da lesão, em 142 pacientes foi indicado o hemídio da ferida, em 116 o trígono e em 73 a zona acometida (tabela 2).

Em 101 pacientes (53%) o ferimento ultrapassou o músculo platisma (ferimento penetrante de pescoço). O limite de 95% de confiança para esta proporção é (0,4580; 0,5996). Dentre estes, 92 foram internados e nove foram liberados após observação de 12 horas (sem sinais e sintomas clínicos). Vinte e três ferimentos foram transfixantes.

Dentre os 92 pacientes internados, 51 (55%) apresentaram sinais e sintomas clínicos significativos sugestivos de lesão: 16 (8%) demonstravam sangramento ativo pela ferida, dois hemoptise, três disfagia, três rouquidão e em outros três observou-se escape de ar pela ferida. Doze (6%) foram os pacientes com enfisema subcutâneo. Quatorze (7%) pacientes apresentaram clínica de traumatismo raquimedular e cinco , lesão de plexo braquial (tabela 3).

Dos 101 pacientes com ferimento penetrante, 51 (50%) receberam conduta operatória [limite de 95% de confiança: (0,4075; 0,6025)], dos quais 32 (63%) foram vítimas de ferimentos por arma de fogo, 18 (18%) por arma branca e um (1%) por mordedura de cão. Apesar dos pacientes vítimas de arma de fogo terem sido a maioria dos operados, proporcionalmente, em virtude do menor número de instrumentos "não FAF" terem penetrado o platisma, estes foram os que mais levaram à indicação de tratamento operatório. (tabela 4) (p=0,0136).

Dentre os 51 pacientes operados, a zona II, com 29 pacientes (57%), foi a mais acometida [limite de 95% de confiança: (0,4327; 0,7045)]. Seguiu-se a zona I com 20 (39%) e a zona III com dois (4%). O trígono anterior (28 pacientes, ou seja, 55%), foi o que mais indicou a terapêutica operatória [limite de 95% de confiança: (0,4124; 0,6856)]. Foram operados 14 (27%) pacientes com feridas em trígono posterior e nove (18%) em região posterior do pescoço (tabela 5).

Quando analisamos os procedimentos cirúrgicos relacionados aos exames complementares, observou-se que: dos 40 pacientes com lesão em zona II, dez (25%) foram transfixantes com sinais e sintomas, acometendo também as zonas I, III e II contra-lateral. Em 12 (30%) não havia sinais e sintomas clínicos significantes, sendo que em um caso o ferimento cruzava a linha média. Dos 26 ferimentos de zona I, em 10 (38%) não havia sinais e sintomas. Dentre estes 10, em quatro a indicação cirúrgica deveu-se aos exames complementares. Já nas lesões de zona III sem sinais e sintomas, em 28,57% os exames complementares indicaram a terapêutica cirúrgica.

As lesões encontradas são demonstradas na tabela 6. A cervicotomia foi não terapêutica em 47% dos casos.

Dos 92 pacientes internados, em 41 (45%) o tratamento foi conservador de acordo com os sinais e sintomas clínicos e com os resultados dos exames complementares de endoscopia respiratória, digestiva e investigação por eco-Doppler em pacientes com sinais sugestivos de lesão vascular. Os pacientes com feridas por armas de fogo foram sempre conduzidos com exames radiológicos. Foram realizadas 17 broncoscopias, 15 endoscopias digestivas altas e nove exames vasculares por eco-Doppler. Apenas seis (14%) destes pacientes receberam tratamento operatório de acordo com os exames complementares, sendo que quatro foram lesionados em zona I e dois em zona III.

DISCUSSÃO

Os ferimentos que acometem a região cervical, por sua complexidade e morbidade, certamente merecem atenção dos serviços de emergência que prestam serviços à população. Obtivemos em nossa casuística uma análise bastante extensa dos principais elementos de interesse clínico e epidemiológico em relação às feridas de pescoço. Demonstramos assim o tipo de população vítima destas lesões, bem como o seu mecanismo, local, características clínicas e a conduta terapêutica empreendida.

O sexo masculino foi o mais acometido com 86% dos casos, achado que apenas confirmou o verificado na literatura, a qual apresenta valores entre 88% e 92% .3,5-8 Isso reflete uma maior exposição às situações de violência pelos homens. O mesmo observou-se quanto à idade (28 anos) que coincide com a faixa etária do adulto jovem encontrada na literatura.3,5-10

Quanto ao mecanismo de trauma pode-se notar que este varia em relação à época e ao centro de trauma em que se elaborou a pesquisa. Nos tempos atuais e em países em que não há controle efetivo sobre o porte e uso de armas, os ferimentos por arma de fogo (FAF) predominam. Estes números variam entre 51% e 74% 5,6,8,9,23. Poucos autores encontraram um maior número de feridas por arma branca (FAB)3,7,11,12,20,21. Nestes casos a porcentagem oscilou entre 52% e 95%. Em nosso estudo praticamente não houve predomínio de um mecanismo sobre o outro, uma vez que encontramos 47% de FAFs e 46% de FABs. Quando avaliados os ferimentos penetrantes, os valores foram 77% FAF e 23% FAB.

O intervalo de horário onde houve um maior número de admissões foi entre 20h e 04h, o que demonstra ser à noite e durante a madrugada que ocorre a maioria das lesões por violência urbana. Poucos trabalhos documentam esse dado em relação aos ferimentos cervicais.

Quanto à localização das lesões, verificamos uma maior incidência do lado esquerdo (53%), o mesmo observado por Biffl et al8. A literatura nos mostra um maior acometimento da zona II, com 47% a 82%, seguida da zona I, com 5% a 31% dos casos e da zona III com trabalhos relatando acometimentos em 1% a 30%.5-9,12-15 Com resultado semelhante, observamos em nosso estudo a freqüência de acometimento das zonas cervicais na mesma seqüência: 55% zona II, 36% zona I e 9% zona III. O trígono anterior foi o mais acometido (43%). Isso tem sua importância uma vez que alguns autores como Walsh et al23. advogam a exploração mandatória quando do acometimento do trígono anterior.

Existem ainda controvérsias entre os autores quanto ao tratamento operatório ou conservador das lesões penetrantes de pescoço. Alguns sugeriram empiricamente que a conduta operatória seria a adequada para lesões por arma de fogo e conservadora para feridas por arma branca 19. No entanto, apesar dos projetis de arma de fogo causarem mais lesões vasculares, aerodigestivas e medulares, existe uma incidência significativa de sinais sugestivos de lesões vasculares nos ferimentos por arma branca. Há estudos que demonstram que a necessidade dos procedimentos terapêuticos ocorre em aproximadamente 16% nas lesões penetrantes por arma de fogo e 10% nas por arma branca.5 Quando a conduta operatória é empregada de rotina são observadas taxas elevadas de cirurgias desnecessárias.5,21

Dos 101 pacientes em que o ferimento ultrapassou o platisma, 92 foram internados. O internamento teve por objetivo o tratamento cirúrgico, a observação clínica mais detalhada ou a execução de exames complementares25. Por apresentarem sinais e sintomas significativos sugestivos de lesão de estruturas nobres, 51(50%) pacientes foram operados, na maioria vítimas de FAF. Este percentual corresponde ao que relatam alguns autores 7,8,21. Ayuyao et al21. ao utilizarem-se do manejo seletivo, exploraram 40 (37%) de 109 pacientes.

Das 51 explorações realizadas em nossa casuística, 24 (47%) foram não terapêuticas. Um número elevado quando relacionado aos achados da literatura. Biffl et al8. realizaram 16% de explorações negativas e Irish et al7, 14%. No entanto, casuísticas que pregam o uso de exploração mandatória para todos os pacientes com feridas penetrantes de pescoço revelam taxas elevadas de explorações não terapêuticas 11,26, a exemplo de Apffelstaedt et al22 , que realizou 226 (57%) explorações negativas dentre 393 pacientes durante 1,8 ano. Observa-se neste caso a necessidade de se explorar todos os ferimentos quando o serviço recebe um número muito elevado de doentes num curto período.

As lesões vasculares foram os achados mais freqüentes nas cervicotomias terapêuticas, seguidas das lesões neurológicas, das vias aéreas e das lesões do aparelho digestório. Estes valores se assemelham aos encontrados na literatura, que seguem esta mesma ordem de freqüência5,15-18.

Existe grande discussão em torno da conduta a ser adotada em relação à zona acometida. Alguns autores advogam o empreendimento dos exames complementares de rotina para pacientes com feridas em zonas I e III devido à dificuldade da exposição cirúrgicas nestes locais.20 Já outros acreditam que independentemente do local da ferida, a angiografia e endoscopia de rotina devem ser empregadas sempre que nas proximidades do esôfago e estruturas vasculares.27,28 Esta preocupação se deve à tentativa de se evitar operações não terapêuticas, que ocorrem em larga escala quando do uso de condutas cirúrgicas mandatórias.11,20-23. Ainda existe grande controvérsia em relação à zona II quanto à exploração mandatória ou seletiva. Segundo Asensio 15,24, ambas se equivalem, pois uma exploração indispensável é segura e aceitável, enquanto a abordagem seletiva com angiografia nos assintomáticos também é muito eficaz.

Em nosso estudo observamos que a zona II é a que mais indica o tratamento operatório (57%). Anatomicamente, a maioria das feridas é em zona II. 5-9,11-14 Esta situação se repetiu no estudo de Biffl et al 8, onde a zona II (38%) foi a que mais indicou cirurgia.

O tratamento conservador, com a realização de exames complementares e de internamento dos pacientes, foi adotado em 40% dos 101 pacientes cujo ferimento penetrou o platisma. A maioria destes pacientes estavam hígidos ou apresentaram lesões que não necessitaram correção cirúrgica. O valor corresponde ao observado em alguns trabalhos.6,21 Irish et al7, realizaram tratamento conservador em 30% dos pacientes, e Ayuyao et al21, em 63%.

Por fim, acreditamos que os ferimentos cervicais são melhor tratados com a conduta seletiva. O procedimento cirúrgico mandatório "de princípio" deve ser substituído pela operação imediata somente quando as condições clínicas do paciente assim o exigirem. A sistematização diagnóstica deve compreender a radiografia simples da coluna cervical, o esofagograma + esofagoscopia e a nasofaringolarinoscopia nos

casos com sinais clínicos de lesão ou ferimentos transfixantes. Reserva-se a traqueobroncoscopia para os casos onde há suspeita de lesão de via aérea e se a nasofaringolaringoscopia for inconclusiva. O eco-Doppler de carótidas e vertebrais deve ser feito em todo ferimento das zonas I e III . Os casos suspeitos devem ser confirmados pela angiotomografia. Quanto à zona II, o eco-Doppler deve der indicado baseando-se no exame clínico.

Conclui-se que o indivíduo jovem do sexo masculino é o mais acometido em lesões cervicais, há relativa equivalência quanto ao mecanismo de trauma e a zona II e o trígono anterior são os locais de maior incidência de ferimentos e operações. O fato do número de cervicotomias não terapêuticas ter sido elevado mostrou haver a necessidade de um manejo mais seletivo em relação aos ferimentos cervicais, devendo o manejo da zona II adequar-se aos dados epidemiológicos e à disposição de recursos dos serviços de trauma.

Recebido em 06/11/2002

Aceito para publicação em 28/07/2003

Trabalho realizado no Serviço de Cirurgia Geral do Hospital Universitário Cajuru da PUCPR, Curitiba-Paraná-Brasil.

  • 1. Mattox KL, Feliciano DV, Moore EE-Trauma. 4ª Edition. New York - McGraw - Hill, 2000.
  • 2. Gardner E, Gray DJ, O'Rahhily R-Anatomia. 4Ş Edição. Rio de Janeiro - Guanabara - Koogan, 1988, pp. 670-673.
  • 3. Lourenção JL, Nahas SC, Margarido NF, et al. - Ferimentos penetrantes cervicais: análise prospectiva de 53 casos. Rev Hosp Clin Fac Med São Paulo,1998, 53(5): 234-241.
  • 4. American College of Surgeons Committee on Trauma: Advanced Trauma Life Support Course. Chicago, American College of Surgeons, 1998.
  • 5. Demetríades D, Theodorou D, Cornwell E, et al. - Evaluation of penetrating injuries of the neck : prospective study of 223 patients. World J Surg, 1997, 21(1): 41-48.
  • 6. Meyer JP, Barrett JA, Schuler JJ, et al. - Mandatory vs selective exploration for penetrating neck trauma. A prospective assessment. Arch Surg,1987, 122(5): 592-597.
  • 7. Irish JC, Hekkenberg R, Gullane PJ, et al. - Penetrating and blunt neck trauma: 10-year review of a Canadian experience. Can J Surg, 1997, 40(1):33-38.
  • 8. Biffl WL, Moore EE, Rehse DH, et al. - Selective management of penetrating neck trauma based on cervical level of injury. Am J Surg,1997, 174(6):678-682.
  • 9. Demetriades D, Theodorou D, Cornwell E, et al. - Penetrating injuries of the neck in patients in stable condition. Physical examination, angiography, or color flow Doppler imaging. Arch Surg, 1995, 130(9):971-975.
  • 10. Flowers JL, Graham SM, Ugarte MA, et al. - Flexibe endoscopy for the diagnosis of esophageal trauma. J Trauma, 1996, 40(2):261-265.
  • 11. Nason RW, Assuras GN, Gray PR, et al. - Penetrating neck injuries: analysis of experience from a Canadian trauma centre. Can J Sug, 2001, 44(2):122-126.
  • 12. Atta HM, Walker ML - Penetrating neck trauma: lack of universal reporting guidelines. Am Surg, 1998, 64(3):222-225.
  • 13. Klyachkin ML, Rohmiller M, Charash WE, et al. - Penetrating injuries of the neck: selective management evolving. Am Surg, 1997, 63(2):189-194.
  • 14. Wood J, Fabian TC, Mangiante EC - Penetrating neck injuries: recommendations for selective management. J Trauma, 1989, 29(5):602-605.
  • 15. Demetríades D, Asensio J, Velmahos G - "Problemas complexos no traumatismo cervical penetrante". In Asensio J, Demetriades D, Berne T (eds) - Clínicas Cirúrgicas da América do Norte. Problemas complexos e desafiadores na cirurgia traumatológica. Rio de Janeiro. Interlivros, 1996, vol. 4, pp. 681-682.
  • 16. McConnell DB, Trunkey DD - Management of penetrating trauma to the neck. Adv Surg, 1994, 27:97-127.
  • 17. Demetriades D, Charalambides D, Lakhoo M - Physical examination and selective conservative management in patients with penetrating injuries of the neck. Br J Surg,1993, 80(12):1534-1536.
  • 18. Pate JW - Tracheobronchial and esophageal injuries. Surg Clin North Am, 1989, 69(1):111-123.
  • 19. Shenk WG - Neck Injuries. In Moylan JA (ed) - Principles of trauma surgery. New York. Gower Mediacol Publisher,1992, pp. 1510-1515.
  • 20. Bishara RA, Pasch AR, Douglas DD, et al.- The necessity of mandatory exploration of penetrating zone II neck injuries. Surgery, 1986,100(4): 655-660.
  • 21. Ayuyao AM, Kaledzi YL, Parsa MH, et al. - Penetrating neck wounds. Mandatory versus selective exploration. Ann Surg, 1985, 202(5):563-567.
  • 22. Apffelstaedt JP, Muller R - Results of mandatory exploration for penetrating neck trauma. World J Surg, 1994, 18(6):917-919.
  • 23. Walsh MS - The management of penetrating injuries of the anterior triangle of the neck injury. 1994, 25(6):393-395.
  • 24. Asensio JA, Valenziano CP, Falcone RE, et al. - Management of penetrating neck injuries. The controversy surrounding zone II injuries. Surg Clin North Am,1991, 71(2):267-296.
  • 25. Ginzburg E, Montalvo B, LeBlang S, et al. - The use of duplex ultrasonography in penetrating neck trauma. Arch Surg, 1996, 131(7):691-693.
  • 26. Gerst PH, Sharma SK, Sharma PK - Selective management of penetrating neck trauma. Am Surg,1990, 56(9):553-555.
  • 27. Sclafani SJ, Cavaliere G, Atweh N, et al. - The role angiography in penetrating neck trauma. J Trauma,1991, 31(4):557-562.
  • 28. Weigelt JA, Thal ER, Snyder WH, et al. - Diagnosis of penetrating cervical esophageal injuries. Am J Surg,1987, 154(6):619-622.
  • Endereço para correspondência:
    Dr. Luiz Carlos Von Bahten
    Endereço: Rua Martin Afonso 2642 ap.1902
    Bigorrilho
    cep: 80730-030 Curitiba - PR
    E-mail:
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      20 Mar 2008
    • Data do Fascículo
      Out 2003

    Histórico

    • Aceito
      28 Jul 2003
    • Recebido
      06 Nov 2002
    Colégio Brasileiro de Cirurgiões Rua Visconde de Silva, 52 - 3º andar, 22271- 090 Rio de Janeiro - RJ, Tel.: +55 21 2138-0659, Fax: (55 21) 2286-2595 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
    E-mail: revista@cbc.org.br