Acessibilidade / Reportar erro
Artigos • Planta daninha 6 (2) • Dez 1983 • https://doi.org/10.1590/S0100-83581983000200006   copiar

Estudo de competição inter e intraespecífica envolvendo Glycine max (L. ) Merril e Cyperus rotundus (L.), em condições de casa de vegetação

Inter and intraspecific competitions studies in Glycine max (L.) merril and Cyperus rotundus L., in greenhouse conditions

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumos

O presente experimento teve por objetivo estudar os efeitos da competição inter e intraespecífica envolvendo Glycine max (L.) Merril e Cyperus rotundus L. sobre as características das plantas e acúmulos de N, P, K, Ca e Mg pelas espécies envolvidas. Para tanto, estipulou-se um tratamento em que se desenvolveram três plantas de Glycine max e outro em que se desenvolveram 3 tubérculos de Cyperus rotundus por vaso. Para estudar os efeitos da competição intraespecífica, em dois outros tratamentos dobraram-se as populações por vaso. No estudo da competição interespecífica permitiu-se o desenvolvimento de três plantas de Glycine max e de três tubérculos de Cyperus rotundus num mesmo vaso. De uma maneira geral, pôde-se observar que principalmente devido às diferenças no hábito de crescimento das duas espécies, a expressão da competição inter e intraespecífica, em cada uma delas, assume aspectos distintos. No caso de Cyperus rotundus, o efeito do dobro da densidade pôde ser compensado, em parte, pela maior produção de manifestações epígeas e de tubérculos, aliados ao maior desenvolvimento dos tubérculos na menor densidade de plantio. No caso da competição interespecífica, os resultados sugerem um efeito decisivo do sombreamento de Leguminosae sobre o comportamento da Cyperaceae. Os padrões de efeitos da competição pelos nutrientes foi determinado também pelas diferenças no recrutamento dos elementos do solo pelas espécies envolvidas.

Glycine max; Cyperus rotundus; competição; nutrição mineral

Inter and intraspecific competition studies envolving Glycine max (L.) Merril and Cyperus rotundus L. were performed by measuring the effects on the growth and accumulation of N, P, K, Ca and Mg in the plants. The standard number of the plants per pot was three. In the interspecific competition plots three shoots of purple nutsedge and three plants of soybeans were cultivated per pot. In the intraspecific competition studies six shoots or plants per pot of C. rotundus or G. max were cultivated, respectively. The inter and intraspecific competitions response were different in these species. For purple nutsedge the effect of density was compensated by a larger shoot and tuber production in the low density treatment. In this last condition the tuber size was also larger. The interspecific competition showed a decisive effect of soybean shading on the C. rotundus behaviour. The nutrient competition showed different patterns for the different elements and species.

Glycine max; Cyperus rotundus; competition; mineral nutrition

ARTIGOS

Estudo de competição inter e intraespecífica envolvendo Glycine max (L. ) Merril e Cyperus rotundus (L.), em condições de casa de vegetação

Inter and intraspecific competitions studies in Glycine max (L.) merril and Cyperus rotundus L., in greenhouse conditions

R.A. PitelliI; J.C. DuriganI; N.J. BenedettiII

IProfessor-Assistente Doutor

IIAcadêmico, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias - UNESP, 14.870 - Jaboticabal - SP

RESUMO

O presente experimento teve por objetivo estudar os efeitos da competição inter e intraespecífica envolvendo Glycine max (L.) Merril e Cyperus rotundus L. sobre as características das plantas e acúmulos de N, P, K, Ca e Mg pelas espécies envolvidas. Para tanto, estipulou-se um tratamento em que se desenvolveram três plantas de Glycine max e outro em que se desenvolveram 3 tubérculos de Cyperus rotundus por vaso. Para estudar os efeitos da competição intraespecífica, em dois outros tratamentos dobraram-se as populações por vaso. No estudo da competição interespecífica permitiu-se o desenvolvimento de três plantas de Glycine max e de três tubérculos de Cyperus rotundus num mesmo vaso. De uma maneira geral, pôde-se observar que principalmente devido às diferenças no hábito de crescimento das duas espécies, a expressão da competição inter e intraespecífica, em cada uma delas, assume aspectos distintos. No caso de Cyperus rotundus, o efeito do dobro da densidade pôde ser compensado, em parte, pela maior produção de manifestações epígeas e de tubérculos, aliados ao maior desenvolvimento dos tubérculos na menor densidade de plantio. No caso da competição interespecífica, os resultados sugerem um efeito decisivo do sombreamento de Leguminosae sobre o comportamento da Cyperaceae. Os padrões de efeitos da competição pelos nutrientes foi determinado também pelas diferenças no recrutamento dos elementos do solo pelas espécies envolvidas.

Palavras chave: Glycine max, Cyperus rotundus, competição, nutrição mineral.

SUMMARY

Inter and intraspecific competition studies envolving Glycine max (L.) Merril and Cyperus rotundus L. were performed by measuring the effects on the growth and accumulation of N, P, K, Ca and Mg in the plants. The standard number of the plants per pot was three. In the interspecific competition plots three shoots of purple nutsedge and three plants of soybeans were cultivated per pot. In the intraspecific competition studies six shoots or plants per pot of C. rotundus or G. max were cultivated, respectively. The inter and intraspecific competitions response were different in these species. For purple nutsedge the effect of density was compensated by a larger shoot and tuber production in the low density treatment. In this last condition the tuber size was also larger. The interspecific competition showed a decisive effect of soybean shading on the C. rotundus behaviour. The nutrient competition showed different patterns for the different elements and species.

Keywords:Glycine max, Cyperus rotundus, competition, mineral nutrition.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

1. Aloisi R.A. & Demattê, J.L.I. Levantamento dos solos da Faculdade de Medicina Veterinária e Agronomia de Jaboticabal. Cientfica, 2: 124-136, 1974.

2. Bhardway, R. & Verma, R. Seasonal development of nutgrass (Cyperus rotundus L.) under Delhi conditions. Indian Journal of Agricultural Sciences, 38: 950-957, 1968.

3. Comissão de Solos. Levantamento de reconhecimento dos solos do Estado de São Paulo. Rio de Janeiro, Ministério de Agricultura, 1966. Boletim n.° 12.

4. Drost, D.C. & Doll, J.D. The allelopathic effect of yellow nutsedge (Cyperus esculentus) on corn (Zea mays) and soybeans (Glycine max). Weed Science, 28: 229-233, 1980.

5. Eaton, B.J.; Russ, O.G. & Reltner, K.C. Competition of velvetleaf, prickly lida, and venice mallow in soybeans. Weed Science, 24: 224-228, 1976.

6. Engelbrecht, F. Efeito da fertilização do solo sobre as relações competitivas iniciais entre Cyperus rotundus L. e Zea mays L., Jaboticabal, FCAV/UNES, 1979. Trabalho de Graduação, 46 pp.

7. Hagood, Jr., E.S.; Bauman, T.T.; Williams, Jr., J.L. & Schreiber, M.M. Growth analysis of soybeans (Glycine max) in competition with velvetleaf (Abulilon theophrasti). Weed Science, 28: 729-734, 1980.

8. Holm, L. G.; Plucknett, D.L.; Pancho, J.V. & Herberger, J.P. The world's worst weeds. Honolulu, University Press of Hawaii, 1977. 609 pp.

9. Holm, D.A.; Bula, R.J.; Miley, G.E.; Scheiber, M.M. & Peart, R.M. Environmental physiology, modeling and simulation of alfafa growth. I. Conceptual development of SIMED. Purdue Univ. Agric. Exp. Stn. Res. Bull., n° 907, 1975.

10. Lucena, J.M. Determinacion de la actividade biológica de substâncias en partes subterrâneas de coquito (Cyperus rotundus). Comalfi, 1: 40-57, 1974.

11. Lucena, J.M. & Doll, J.D. Efeitos inibidores de crescimiento del coquito (Cyperus rotundus) sobre sorgo y soya. Comalfi, 3: 241-256, 1976.

12. Magalhães, A.C. Estudos sobre a fisiologia da tiririca (Cyperus rotundas L.). In: Congresso da Sociedade Botânica do Brasil, 16° Campinas, 1965 Anais, p.26.

13. Murphy, T.R. & Cossete, B.J. Influence of shadding by soybeans (Glycine max) on weed supression. Weed Science, 29: 610-615, 1981.

14. Okafor, L.J. & De Datta, S.K. Competition between upland rice and purple nutsedge for nitrogen, moisture and light. Weed Science, 24: 43-46, 1976.

15. Oliver, L.R.; Frans, R.E. & Talbert, R.E. Field competition between tall morningglory and soybens. I. Growth Analysis. Weed Science, 24: 482-488, 1976.

16. Orwick, P.L. & Schreiber, M.M. Interference of redroot pigweed (Amaranthus retroflexus) and robust faxtail (Setaria viridis var. robusta-alba or var. robusta-purpurea) in soybeans (Glycine max). Weed Science, 27: 665-674, 1979.

17. Orwick, P.L.; Schreiber, M.M. & Holt, D. A. Simulation of foxtail (Setaria viridis var. robusta-alba, Setaria viridis var. robusta-purpurea) growth: the development of SESTSIM. Weed Science, 26: 691-699, 1978.

18. Rathmann, D.P. & Miller, S.D. Wild oat (Avena fatua) competition in soybean (Glycine max). Weed Science, 29: 410-414, 1981.

19. Sarruge, I.R. & Haag, H.P. Análises químicas em plantas. Piracicaba, ESALQ/ USP, 1974. 56 p. (mimeografado).

20. Shirley, J.L. & Weise, A.F. Economics of weed control in sorghum and wheat. Texas Agric. Exp. Station. MP 909, 1969. 8 pp.

21. Volz, M.G. Infestations of yellow nutsedge in cropped soil: Effects on soil nitrogen availability to the crop and on associated N transforming bacterial population. Agro-Ecosystems, 3: 313-323, 1977.

22. Wax, L.M.; Stoller, E.W.; Slife, F.W. & Anderson, R.W. Yellow nutsedge control in soybeans. Weed Science, 20: 194-200, 1972.

23. Weber, C.R. & Staniforth, D.W. Competitive relationship in variable weed and soybean stands. Agronomy Journal, 49: 440-444, 1957.

  • 1. Aloisi R.A. & Demattê, J.L.I. Levantamento dos solos da Faculdade de Medicina Veterinária e Agronomia de Jaboticabal. Cientfica, 2: 124-136, 1974.
  • 2. Bhardway, R. & Verma, R. Seasonal development of nutgrass (Cyperus rotundus L.) under Delhi conditions. Indian Journal of Agricultural Sciences, 38: 950-957, 1968.
  • 3
    Comissão de Solos. Levantamento de reconhecimento dos solos do Estado de São Paulo. Rio de Janeiro, Ministério de Agricultura, 1966. Boletim n.° 12.
  • 4. Drost, D.C. & Doll, J.D. The allelopathic effect of yellow nutsedge (Cyperus esculentus) on corn (Zea mays) and soybeans (Glycine max). Weed Science, 28: 229-233, 1980.
  • 5. Eaton, B.J.; Russ, O.G. & Reltner, K.C. Competition of velvetleaf, prickly lida, and venice mallow in soybeans. Weed Science, 24: 224-228, 1976.
  • 6. Engelbrecht, F. Efeito da fertilização do solo sobre as relações competitivas iniciais entre Cyperus rotundus L. e Zea mays L., Jaboticabal, FCAV/UNES, 1979. Trabalho de Graduação, 46 pp.
  • 7. Hagood, Jr., E.S.; Bauman, T.T.; Williams, Jr., J.L. & Schreiber, M.M. Growth analysis of soybeans (Glycine max) in competition with velvetleaf (Abulilon theophrasti). Weed Science, 28: 729-734, 1980.
  • 8. Holm, L. G.; Plucknett, D.L.; Pancho, J.V. & Herberger, J.P. The world's worst weeds. Honolulu, University Press of Hawaii, 1977. 609 pp.
  • 9. Holm, D.A.; Bula, R.J.; Miley, G.E.; Scheiber, M.M. & Peart, R.M. Environmental physiology, modeling and simulation of alfafa growth. I. Conceptual development of SIMED. Purdue Univ. Agric. Exp. Stn. Res. Bull., n° 907, 1975.
  • 10. Lucena, J.M. Determinacion de la actividade biológica de substâncias en partes subterrâneas de coquito (Cyperus rotundus). Comalfi, 1: 40-57, 1974.
  • 11. Lucena, J.M. & Doll, J.D. Efeitos inibidores de crescimiento del coquito (Cyperus rotundus) sobre sorgo y soya. Comalfi, 3: 241-256, 1976.
  • 12. Magalhães, A.C. Estudos sobre a fisiologia da tiririca (Cyperus rotundas L.). In: Congresso da Sociedade Botânica do Brasil, 16° Campinas, 1965 Anais, p.26.
  • 13. Murphy, T.R. & Cossete, B.J. Influence of shadding by soybeans (Glycine max) on weed supression. Weed Science, 29: 610-615, 1981.
  • 14. Okafor, L.J. & De Datta, S.K. Competition between upland rice and purple nutsedge for nitrogen, moisture and light. Weed Science, 24: 43-46, 1976.
  • 15. Oliver, L.R.; Frans, R.E. & Talbert, R.E. Field competition between tall morningglory and soybens. I. Growth Analysis. Weed Science, 24: 482-488, 1976.
  • 16. Orwick, P.L. & Schreiber, M.M. Interference of redroot pigweed (Amaranthus retroflexus) and robust faxtail (Setaria viridis var. robusta-alba or var. robusta-purpurea) in soybeans (Glycine max). Weed Science, 27: 665-674, 1979.
  • 17. Orwick, P.L.; Schreiber, M.M. & Holt, D. A. Simulation of foxtail (Setaria viridis var. robusta-alba, Setaria viridis var. robusta-purpurea) growth: the development of SESTSIM. Weed Science, 26: 691-699, 1978.
  • 18. Rathmann, D.P. & Miller, S.D. Wild oat (Avena fatua) competition in soybean (Glycine max). Weed Science, 29: 410-414, 1981.
  • 19. Sarruge, I.R. & Haag, H.P. Análises químicas em plantas. Piracicaba, ESALQ/ USP, 1974. 56 p. (mimeografado).
  • 20. Shirley, J.L. & Weise, A.F. Economics of weed control in sorghum and wheat. Texas Agric. Exp. Station. MP 909, 1969. 8 pp.
  • 21. Volz, M.G. Infestations of yellow nutsedge in cropped soil: Effects on soil nitrogen availability to the crop and on associated N transforming bacterial population. Agro-Ecosystems, 3: 313-323, 1977.
  • 22. Wax, L.M.; Stoller, E.W.; Slife, F.W. & Anderson, R.W. Yellow nutsedge control in soybeans. Weed Science, 20: 194-200, 1972.
  • 23. Weber, C.R. & Staniforth, D.W. Competitive relationship in variable weed and soybean stands. Agronomy Journal, 49: 440-444, 1957.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    02 Jul 2012
  • Data do Fascículo
    Dez 1983
Creative Common - by-nc 4.0
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas Departamento de Fitotecnia - DFT, Universidade Federal de Viçosa - UFV, 36570-000 - Viçosa-MG - Brasil, Tel./Fax::(+55 31) 3899-2611 - Viçosa - MG - Brazil
E-mail: rpdaninha@gmail.com
Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS