Acessibilidade / Reportar erro

Interferência das plantas daninhas na cultura do amendoim das águas: efeitos de espaçamentos, variedades e períodos de convivência

Weed interference in peanut: effects of row spacing, cultivars and weeding period

Resumos

O presente experimento, conduzido em Jaboticabal, SP, em Latossolo Vermelho Escuro, textura média, teve por objetivo verificar a interferência de plantas daninhas sobre aspectos da produção do amendoim. O delineamento experimental adotado foi o de blocos casualizados, com três repetições, dispostos em esquema fatorial 2x2x8. Constituíram variáveis duas variedades (Tatu e Tatui), dois espaçamentos entre sulcos de semeadura (0,4 e 0,6 m) e oito períodos de controle manual da comunidade infestante (sem controle e com controle até os 10, 20, 30, 40, 50, 60 dias e até o final do ciclo da cultura, a partir da emergência do amendoim). A principal planta daninha presente na área experimental foi Pennisetum setosum e, nos espaçamentos de 0,4 e 0,6 m foram necessários 10 e 30 dias de controle, respectivamente, para reduzir significativamente a sua biomassa seca. O número de vagens por planta foi o principal parâmetro produtivo afetado pela interferência da comunidade infestante. Os espaçamentos utilizados não afetaram singnificativemente o período total de prevenção da interferência das plantas daninhas na produtividade do amendoim. Verificou-se que tal período foi de 10 e 20 dias para a variedade Tatuí e Tatu, respectivamente.

Arachis hypogaea; Pennisetum setosum; competição


This study tested the effect of spacing between rows, cultivars and weeding periods on peanut yield. The trial was carried out in the Jaboticabal rcgion, São Paulo, Brazil, on Latossolo Vermelho Escuro soil, medium texture. The experimental was in a completely randomized block design with three replications. The treatments consisted of two peanut cultivars (Tatu and Tatuí), combined with two row spacing (0.4 and 0.6 m) and eight weeding periods (no weeding, weeding until 10, 20,30, 40, 50, and 60 days after emergence and hand weeding) throughout the crop cycle. The number of seeds per meter of row was equal within both spacings and cultivars; the rate of fertilizer applied was calculated per unit area. Pennisetum setosum was the main weed in the experimental area. ln the 0.4 m spacing, 10 days were enough to reduce the dry weight of the weeds, whereas, on spacing of 0.6 m 30 days were necessary for weed control. The number of pods per plant was the main yield component affected by the weed community and, as a consequence, pod and grain yield per unit of area were affected. The weeding periods were not influenced by peanut spacing. Cultivar Tatu had to be maintained free of weed interference for 20 days and cultivar Tatuí for 10 days after peanut emergence to prevent yield loss.

Arachis hypogaea; Pennisetum setosum; competition


Interferência das plantas daninhas na cultura do amendoim das águas: efeitos de espaçamentos, variedades e períodos de convivência

Weed interference in peanut: effects of row spacing, cultivars and weeding period

Dagoberto MartinsI; Robinson A. PitelliII

IProfessor Assistente Doutor, FCA/UNESP, Botucatu, SP 18603-970

IIProfessor Livre Docente, FCAVJ/UNESP, Jaboticabal, SP 14870-000

RESUMO

O presente experimento, conduzido em Jaboticabal, SP, em Latossolo Vermelho Escuro, textura média, teve por objetivo verificar a interferência de plantas daninhas sobre aspectos da produção do amendoim. O delineamento experimental adotado foi o de blocos casualizados, com três repetições, dispostos em esquema fatorial 2x2x8. Constituíram variáveis duas variedades (Tatu e Tatui), dois espaçamentos entre sulcos de semeadura (0,4 e 0,6 m) e oito períodos de controle manual da comunidade infestante (sem controle e com controle até os 10, 20, 30, 40, 50, 60 dias e até o final do ciclo da cultura, a partir da emergência do amendoim). A principal planta daninha presente na área experimental foi Pennisetum setosum e, nos espaçamentos de 0,4 e 0,6 m foram necessários 10 e 30 dias de controle, respectivamente, para reduzir significativamente a sua biomassa seca. O número de vagens por planta foi o principal parâmetro produtivo afetado pela interferência da comunidade infestante. Os espaçamentos utilizados não afetaram singnificativemente o período total de prevenção da interferência das plantas daninhas na produtividade do amendoim. Verificou-se que tal período foi de 10 e 20 dias para a variedade Tatuí e Tatu, respectivamente.

Palavras chave: Arachis hypogaea, Pennisetum setosum, competição.

ABSTRACT

This study tested the effect of spacing between rows, cultivars and weeding periods on peanut yield. The trial was carried out in the Jaboticabal rcgion, São Paulo, Brazil, on Latossolo Vermelho Escuro soil, medium texture. The experimental was in a completely randomized block design with three replications. The treatments consisted of two peanut cultivars (Tatu and Tatuí), combined with two row spacing (0.4 and 0.6 m) and eight weeding periods (no weeding, weeding until 10, 20,30, 40, 50, and 60 days after emergence and hand weeding) throughout the crop cycle. The number of seeds per meter of row was equal within both spacings and cultivars; the rate of fertilizer applied was calculated per unit area. Pennisetum setosum was the main weed in the experimental area. ln the 0.4 m spacing, 10 days were enough to reduce the dry weight of the weeds, whereas, on spacing of 0.6 m 30 days were necessary for weed control. The number of pods per plant was the main yield component affected by the weed community and, as a consequence, pod and grain yield per unit of area were affected. The weeding periods were not influenced by peanut spacing. Cultivar Tatu had to be maintained free of weed interference for 20 days and cultivar Tatuí for 10 days after peanut emergence to prevent yield loss.

Key words:Arachis hypogaea, Pennisetum setosum, competition.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em 15/08/'94 e na forma revisada em 25/12/94.

  • ARF, O. Comportamento do amendoim (Arach is hypogaea L.) e da soja [Glycine max (L.) Merrill ], com diferentes densidades de plantas em área de reforma de canavial. Jaboticabal: FCAVJ/UNESP, 1985, 65p. Tese de Mestrado.
  • CHAMBLEE, RW, THOMPSON JUNIOR, L, COBLE, HD. Interference of broadleaf signalgrass (Brachiaria platyphylla) in peanut (Arachis hypogaea L.). Weed Science, v.30, n.1, p.45-49, 1982.
  • DRENANN, DSH, JENNINGS, EA. Weed competition in irrigated cotton (Gossypium barbadenses L.) and groundnut (A rach ys hypogaea L.) in the Sudan Gerzira. Weed Research, v.17, n.1, p.3-9, 1977.
  • GAVIOLI, VO. Efeitos da época e extensão do período de controle de plantas daninhas sobre a cultura do amendoim (Arachis hypogaea L.) em duas épocas de semeadura. Jaboticabal: FCAVJ/UNESP, 1985. 62p. Trabalho de Graduação em Agronomia.
  • HAMADA, AA, BABIKER, EA, KHALIFA, FM. Effects of weeds, nitrogen and phophorus fertilizers on pod yield and growth of groundnuts at Rahad (Sudan). Oleaginoux, v.43, n.10, p379-82, 1988. Apud Weed Abstracts, v39, n3, p.79-80, 1990.
  • HAUSER, EW, BUCHMAN, GA, ETHREDGE, WJ. Competiton of florida beggarweed and scklepod with peanuts. I - Effects periods of weed-free maintenance or weed competition. Weed Science, v.23, n.5, p.368-72, 1975.
  • LIMPSCOMB, RW, ROBERTSON, WK, CHAPMAN, WK. The effects of spacing and fertility on field quality to Dixie Spanish and Enley runner peanuts grow on Rouston Fine Sandy Loan. In: NATIONAL RESEARCH CONFERENCE, 3 Q, 1964. Abstracts ... 1964, p.61.
  • NAIDU, LGK, REDDI, GHS, RAJAN, MSS. Effects of weed competition in rainfed groundnut (Arachis hypogaea L.). Indian Journal of Weed Science, v.17, n.1, p.50-52, 1985.
  • PACHECO, RPB. Duração do período da competição de malerbas com a cultura do amendoim das águas (Arachis hypogaea). Ciência e Cultura, v.29, p.559, 1977, (Suplemento).
  • PATEL, RG, PATEL, RB, PATEL, HC, PATEL, TD. Crop weed competition in summer groundnuts. In: ABSTRACTS OF PAPERS ANNUAL CONFERENCE OF INDIAN SOCIETY OF WEED SCIENCE, 1985. Abstracts. Apud Weed abstracts, v.35, n.6, p.234, 1986.
  • PATEL, RG, PATEL, RB, PATEL, HC, PATEL, TD. Crop weed competiton in summer groundnut under clayey soi ls of South Gujarat . Agricultural University Research Journal, v.14, n.1, p.52-4, 1988. Apud Weed Abstracts, v.40, n.1, p.9, 1991.
  • PITELLI, RA. Efeitos do período de competição das plantas daninhas sobre a produção do amendoim (Arachis hypogaea L) e o teor de nutrientes em suas sementes. Piracicaba: ESALQ/USP, 1980. 89p. Tese de Mestrado.
  • PITELLI, RA, DURIGAN, JC. Terminologia para períodos de controle e de convivência das plantas em culturas anuais e bianuais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE HERBICIDAS E PLANTAS DANINHAS, 15Q, Belo Horizonte, 1984. Resumos. Belo Horizonte: SBHED, 1984. p.34.
  • PITELLI, RA. Interferência das plantas daninhas em culturas agrícolas. Informe Agropecuário, v.11, n.129, p.16-27, 1985.
  • SAVY FILHO, A; CANECCHIO FILHO, V. Observações preliminares de espaçamento na cultura do amendoim (Arachis hypogaea L.) visando a sua mecanização. Revista de Agricultura, v.50, n.1/2, p.45-48, 1975.
  • YADAV, SK; SINGH, SP; BHAN, VM. Crop-weed competition studies in groundnut (Arachis hypogaea L). The Journal of Agricultural Science, v.103, n.2, p.373-76, 1984.
  • YORK, AC; COBLE, HD. Panicum interference in peanut. Weed Science, v.25, n.1, p.43-47, 1977.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    17 Ago 2010
  • Data do Fascículo
    1994

Histórico

  • Aceito
    25 Dez 1994
  • Recebido
    15 Ago 1994
Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas Departamento de Fitotecnia - DFT, Universidade Federal de Viçosa - UFV, 36570-000 - Viçosa-MG - Brasil, Tel./Fax::(+55 31) 3899-2611 - Viçosa - MG - Brazil
E-mail: rpdaninha@gmail.com