Acessibilidade / Reportar erro

Carryover effect of fomesafen, applied on edible bean, on sucessional maize

Efeito de resíduo no solo de fomesafen, aplicado no feijão, no milho em sucessão

Abstracts

Carryove reffects of fomesafen on successional maize were studied in clay soil. Fomesafen was applied as postemergence at Five rate s (0; 0.12 5: 0.25 ; 0.37 5, and 0.5 kg/ha-1) to edible beans. Maize was planted 198 and 65 days after fomesafen application in 1992 and 212 and 65 days after fomesafen application in 1993. Fomesafen residues were detected in soils up to 20cm depth but residue concentration was higher in 0-10 cm soil depth. Fomesafen residues reduced leaf chlrophyll content and root volume of 10 days old maize when planted 65 days after application but were not affected when planted 212 days after application. However, the decreases in leaf chlorophyll and root volume did not affect the maize yield.

Diphenyl ether herbicide; herbicide persistence; crop rotation; Phaseolus vulgaris; Zea mays


Em dois experimentos fomesafen foi aplicado em pós-emergência em culturas do feijoeiro nas doses de 0; 0,125; 0,25; 0,375 e 0,5 kg/ha, em 1992 (abril e agosto) e em 1993 (março e agosto) em parcelas distintas, para avaliar os efeitos de seus resíduos no solo argiloso (Latossolo Vermelho-Escuro) na cultura do milho. O milho foi plantado em sucessão 65 e 198 dias após aplicação de fomesafen em 1992 e 65 e 212 dias em 1993. Resíduos de fomesafen no solo foram determinados por cromatografia liquida e foram detectados até 20 cm de profundidade, porém a maior concentração encontrada foi a 0-10 cm de profundidade. Nesta profundidade, a concentração de fomesafen variou de 21 a 24 e 55 a 60 ppb aos 212 e 65 dias após aplicação de 0,25 kg.ha-1 de fomesafen, respectivamente, enquanto que a aplicação de 0, 5 kg ha-1, apresentou concentrações de 46 a 61 e 137 a 193 ppb aos 212 e 65 dia s após aplicação, respectivamente . No plantio de milho aos 65 dias após aplicação de fomesafen, resíduos do herbicida no solo reduziram o teor de clorofila na folha e volume de raiz do milho aos 10 dias após emergência. A diminuição do teor de clorofila na folha e volume de raiz, entretanto, não afetaram o rendimento de grãos.

difenil-éter; persistência; sucessão; Phaseolus vulgaris; Zea mays


Carryover effect of fomesafen, applied on edible bean, on sucessional maize

Efeito de resíduo no solo de fomesafen, aplicado no feijão, no milho em sucessão

Tarcísio CobucciI, .João B. SilvaII, Hélio T. PratesII

IPesquisador, Dr., Embrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Arroz e Feijão (CNPAF), Caixa Postal 179, 74001-970 Goiania. GO. e-mail: cobucci@cnpaf.embrapa.br

IIPesquisador, Ph.D., Embrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo (CNPMS), Caixa Postal 151, 35701-970 Sete Lagoas, MG

ABSTRACT

Carryove reffects of fomesafen on successional maize were studied in clay soil. Fomesafen was applied as postemergence at Five rate s (0; 0.12 5: 0.25 ; 0.37 5, and 0.5 kg/ha-1) to edible beans. Maize was planted 198 and 65 days after fomesafen application in 1992 and 212 and 65 days after fomesafen application in 1993. Fomesafen residues were detected in soils up to 20cm depth but residue concentration was higher in 0-10 cm soil depth. Fomesafen residues reduced leaf chlrophyll content and root volume of 10 days old maize when planted 65 days after application but were not affected when planted 212 days after application. However, the decreases in leaf chlorophyll and root volume did not affect the maize yield.

Key words: Diphenyl ether herbicide, herbicide persistence, crop rotation, Phaseolus vulgaris, Zea mays.

RESUMO

Em dois experimentos fomesafen foi aplicado em pós-emergência em culturas do

feijoeiro nas doses de 0; 0,125; 0,25; 0,375 e 0,5 kg/ha, em 1992 (abril e agosto) e em 1993 (março e agosto) em parcelas distintas, para avaliar os efeitos de seus resíduos no solo argiloso (Latossolo Vermelho-Escuro) na cultura do milho. O milho foi plantado em sucessão 65 e 198 dias após aplicação de fomesafen em 1992 e 65 e 212 dias em 1993. Resíduos de fomesafen no solo foram determinados por cromatografia liquida e foram detectados até 20 cm de profundidade, porém a maior concentração encontrada foi a 0-10 cm de profundidade. Nesta profundidade, a concentração de fomesafen variou de 21 a 24 e 55 a 60 ppb aos 212 e 65 dias após aplicação de 0,25 kg.ha-1 de fomesafen, respectivamente, enquanto que a aplicação de 0, 5 kg ha-1, apresentou concentrações de 46 a 61 e 137 a 193 ppb aos 212 e 65 dia s após aplicação, respectivamente . No plantio de milho aos 65 dias após aplicação de fomesafen, resíduos do herbicida no solo reduziram o teor de clorofila na folha e volume de raiz do milho aos 10 dias após emergência. A diminuição do teor de clorofila na folha e volume de raiz, entretanto, não afetaram o rendimento de grãos.

Palavras chave: difenil-éter, persistência, sucessão, Phaseolus vulgaris, Zea mays.

Full text available only in PDF format.

Texto completo disponível apenas em PDF.

ACKNOWLEDGMENTS

We thank Zeneca Brazil for partial financial support of this study.

LITERATURE CITED

Recebido para publicação em 18/04/97 e na forma revisada em 16/12/97.

  • ARNON, DI. Cooper enzymes in isolated chloroplasts. Plant Physiol., v.24, p.1-15, 1949.
  • HINGSTON, FJ; POSNER, AM; QUIRK, JP. Anion sorption by goethite and gibbsite. J. Soil Sci., v.23, p.177-192, 1972.
  • JOHNSON, DH; TALBERT, RE. Imazaquin, chlorimuron, and fomesafen may injure rotation alvege tables and sun flower (Helianthus annuus). Weed Technol., v.7, p.573-5T7, 1993.
  • NEWBY, SE; WHITE, BG. PP021: leaching on soil thick-layer chromatograms. London, ICI, 1981, 4p. (Report RJ0156B).
  • OYMADA, M; KUWATSUKA, S. Effects of soil properties and conditions on the degradation fo three diphenylether herbicides in flooded soils . J. Pestic. Sci., v.13, p.99-105, 1988.
  • SANTOS, JGM. Controle químico de plantas daninhas na cultura do feijão (Phaseolus vulgaris L.), no inverno. Viçosa, UFV, 1991. Tese de Mestrado.
  • TISDALE, SL; WERNER, SL; BEATON, JD. Basic soil-plant relationships. In: TISDALE, SL; WERNER, SL; BEATON, JD. Soil fertility and fertilizers. 4 ed. New York, Macmillan Publishing Co, 1985, p.95-111.
  • WEBER, JB . Ionization and sorption of fomesafen and atrazine by soils and soil constituents . Pest ic . Sei. , v.39, p.31-38, 1993.
  • WEISSLER, MS; POOLE, NJ. Mobility of fomesafen and degradation products in soil columns. London, ICI, 1982, 3p. (Report RJ0241 B).
  • WELLER, SC; WARREN, GF. Diphenylethers and oxadiazon. In : WELLER, SC; WARREN, GF. Herbicide action course. West Lafayette, Purdue University, 1992, p.113-120.

Publication Dates

  • Publication in this collection
    23 June 2010
  • Date of issue
    1997

History

  • Accepted
    16 Dec 1997
  • Received
    18 Apr 1997
Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas Departamento de Fitotecnia - DFT, Universidade Federal de Viçosa - UFV, 36570-000 - Viçosa-MG - Brasil, Tel./Fax::(+55 31) 3899-2611 - Viçosa - MG - Brazil
E-mail: rpdaninha@gmail.com