Prevenção e tratamento do hiperparatireoidismo secundário na DRC

DIRETRIZES BRASILEIRAS DE PRÁTICA CLÍNICA PARA O DISTÚRBIO MINERAL E ÓSSEO NA DOENÇA RENAL CRÔNICA | CAPÍTULO 2

Prevenção e tratamento do hiperparatireoidismo secundário na DRC

Prevention and treatment of secondary hyperparathyroidism in CKD

José Edevanilson Barros Gueiros; Fabiana Rodrigues Hernandes; Cristina Karohl; Vanda Jorgetti

1 Avaliação dos níveis de paratormônio (PTH) e fosfatase alcalina (FA) na DRC

1.1 Os níveis séricos de PTH devem ser analisados em todos os pacien tes com DRC, cuja taxa de filtração glomerular (TFG) for inferior a 60 mL/min/1,73 m² (Evidência). A Tabela 1 descreve as frequên cias recomendadas (Opinião).

1.2 Deve-se modificar a frequência de avaliação dos níveis séricos de PTH se os resultados das análises mostrarem uma tendência de ele vação ou de descenso ou após a instituição do tratamento, seja ele para reduzir ou elevar os níveis de PTH (Opinião).

1.3 A amostra de sangue para dosa gem do PTH deverá ser obtida, preferencialmente em jejum, nos pacientes com DRC em tratamento conservador ou naqueles em diáli se peritoneal (DP). Nos pacientes em hemodiálise (HD), as amostras poderão ser obtidas no início da sessão de diálise (Opinião).

Os laboratórios de análises clí nicas devem informar ao médico qual o método que utilizam para a dosagem do PTH e, para cada mé todo, qual a fonte ideal: plasma ou soro, além das características ideais de coleta e armazenamento (Evidência).

1.5 Nos pacientes com DRC estágios IV e V em tratamento conser vador ou diálise, a FA deve ser dosada anualmente, ou mais fre quentemente na vigência de níveis elevados de PTH (Evidência).

2 Prevenção e tratamento do hiperpara tireoidismo secundário na DRC

Pacientes com DRC estágios III e IV

2.1 Nos pacientes com DRC estágios

III a V, os níveis ideais de PTH não são conhecidos. No entanto, sugerimos que os pacientes com níveis de PTH acima do limite su perior de referência para o méto do sejam avaliados quanto à pre sença de hipocalcemia, hiperfos fatemia ou fração de excreção de P elevada, e deficiência de 25-hi droxivitamina D (25-vit D). Se fo rem detectadas alterações nesses parâmetros, estes devem ser corri gidos; sais de Ca para correção da hipocalcemia, orientação dietética e/ou uso de quelantes de P para correção da hiperfosfatemia e uso de ergocalciferol (vitamina D2) ou colecalciferol (vitamina D3) para correção da hipovitaminose D (Evidência).

2.2 Se os níveis de 25-vit D forem in feriores a 30 ng/mL, inicia-se a suplementação com vitamina D₂ vitamina D₃ (Tabela 2) (Opinião).

2.2.1 Durante a suplementação com vitamina D₂ ou D₃ , os níveis séricos de cálcio (Ca) e P de vem ser analisados a cada 2 meses (Opinião).

2.2.2 Se os níveis séricos de Ca forem superiores aos limites de referência do método, suspen der a suplementação (Evidência).

2.2.3 Se o P sérico for superior ao valor de referên cia, inicia-se ou ajusta-se a dose de quelan tes de P. Se após essa conduta a fosfatemia persistir elevada, suspender a suplementação com vitamina D₂ ou D₃ (Opinião).

2.3 Se os níveis séricos de PTH permanecerem elevados apesar da correção dos fatores des critos anteriormente, indica-se o tratamento com calcitriol ou análogo da vitamina D. Recomenda-se o tratamento com calcitriol na dose de 0,25-0,5 mg/dia. Entretanto, o Ca e o P séricos devem permanecer dentro dos limites de referência, além de a função renal permanecer estável (Evidência).

Pacientes com DRC estágio V ou VD

2.4 Pacientes com DRC estágio V ou V D devem manter os níveis de PTH entre 2 e 9 vezes o valor superior do método. No entanto, se as avaliações mostrarem tendência de elevação ou redução nos níveis de PTH, medidas tera pêuticas devem ser introduzidas e a frequên cia de dosagem aumentada (Evidência).

2.5 Pacientes com PTH elevado ou com tendên cia à elevação devem ser tratados com calci triol ou análogos de vitamina D e/ou calcimiméticos (Evidência).

2.6 O critério de seleção para a escolha da droga deve levar em consideração o perfil bioquí mico do Ca e P do paciente (Opinião):

2.6.1 Pacientes com hipercalcemia e/ou hiperfosfa temia, o uso de calcitriol ou de análogos da vitamina D devem ser evitados até a corre ção dos níveis de Ca e de P (Evidência).

2.6.2 Pacientes com hipocalcemia, o uso de calci mimético deve ser evitado até a correção dos níveis de Ca (Evidência).

2.7 Pacientes tratados com calcitriol ou análo gos de vitamina D que desenvolvam hiper calcemia e/ou hiperfosfatemia devem ter a dose da medicação reduzida ou suspensa (Evidência).

2.8 Pacientes tratados com calcimiméticos que desenvolvam hipocalcemia devem ter a sua dose reduzida ou suspensa de acordo com a gravidade da hipocalcemia e quadro clínico apresentado pelo paciente (Evidência).

2.9 A escolha do tipo de quelante de P, bem como a sua dose, devem ser ajustadas de for ma a permitir que níveis séricos de Ca e P mantenham-se dentro dos valores de referên cia, possibilitando o tratamento do hiperpa ratireoidismo secundário (HPS) (Opinião).

2.10 Pacientes que apresentam redução dos níveis de PTH abaixo de 150 pg/mL devem ter as doses de calcitriol ou análogos de vitamina D e/ou calcimiméticos reduzidas ou suspen são das drogas (Evidência).

2.11 O controle de tratamento deve ser feito por meio da dosagem mensal de PTH, Ca, P até que os níveis de PTH estejam estáveis dentro da faixa recomendada (Opinião).

2.12 Pacientes que, a despeito das medidas clíni cas e terapêuticas adotadas, persistirem com níveis de PTH acima da faixa recomendada devem ser tratados com paratireoidectomia (Evidência).

RACIONAL

Nos pacientes com DRC, os níveis séricos de PTH se elevam quando a TFG diminui abaixo de 60 mL/ min/1,73 m².¹ As alterações ósseas decorrentes do ex cesso de PTH podem estar presentes já no estágio III da DRC. Com a progressão da doença renal, estas alterações tornam-se mais evidentes. Dessa forma, a avaliação dos níveis séricos de PTH se inicia a partir do estágio III.

As técnicas empregadas para a determinação do PTH sérico são: imunorradiometria (IRMA) e imuno quimioluminescência (ICMA). Essas técnicas superes timam os níveis de PTH biologicamente ativos, pois detectam fragmentos não ativos da molécula² explica a presença de altos níveis de PTH associados à doença óssea de baixa remodelação em alguns pacien tes ^3-5 Novos ensaios para dosagem desse hormônio têm sido desenvolvidos, porém, até o presente mo mento, não existem estudos que demonstrem a supe rioridade desses ensaios, com relação aos anteriores, uma vez que não foram realizados estudos com biop sia óssea, para avaliar se distintas faixas de níveis de PTH são capazes de predizer que tipo de lesão óssea acomete o paciente.^6-9

Vale lembrar que existem vários testes para dosa gem de PTH. A maioria dos estudos realizados até a publicação do KDOQI 2003 baseou-se nos resultados com o teste produzido pela Nichols (Allegro) e que atualmente não é comercializado. ¹⁰ Estudo publicado recentemente comparou resultados de dosagem do PTH empregando-se os testes disponíveis no merca do, com os resultados obtidos com o teste da Nichols/Allegro. Os resultados mostraram uma variabilidade significante do resultado do nível de PTH nos diferen tes testes, pois estes testes dosavam quantidades dife rentes de moléculas ativas ou inativas do PTH. ^11-12

É de fundamental importância que as amostras co lhidas, para a dosagem do PTH, sejam imediatamen te colocadas em gelo, rapidamente centrifugadas em centrífuga refrigerada, evitando, assim, que a molécu la se degrade, o que poderia interferir nos resultados. Importante também é ter conhecimento do método empregado para a dosagem bem como os valores de referência do laboratório.

A FA é uma enzima que retira o P das proteínas e dos nucleotídeos. Está presente em todo o organismo na forma de isoenzimas específicas para cada tecido. Altas concentrações de FA são encontradas no fígado e nos ossos, portanto, elevações na dosagem sérica desta enzima ocorrem por alterações hepáticas, alta remodelação óssea ou metástases ósseas. Os valores de FA também se encontram aumentados nos casos de crianças em fase de crescimento ósseo ou após fratu ras. A dosagem da FA nos pacientes com DRC, desde que não apresentem alterações hepáticas, serve como um teste adjunto no diagnóstico do DMO subjacente e também como um parâmetro no acompanhamento do tratamento do HPS.

Nos pacientes com DRC estágios III a V (conser vador), os níveis ideais de PTH não são conhecidos. Nos estágios iniciais da DRC, as alterações dos ní veis de PTH representam a adaptação do organismo à perda da função renal, visando manter os níveis de Ca e P séricos adequados. Ainda não sabemos como distinguir uma resposta adaptativa de uma situação anormal. Portanto, a melhor conduta será aumentar a frequência de dosagem dos níveis de PTH se hou ver uma tendência à elevação desse hormônio e, nesse caso, iniciar o tratamento com calcitriol ou análogos da vitamina D após correção da hipocalcemia, da hi perfosfatemia ou da deficiência de vitamina 25-vit D, se estiverem presentes.

A suplementação com Ca, nos pacientes com DRC nos estágios III a V (conservador), deve ser cautelosa e apenas nos casos diagnosticados de hipocalcemia. Estudos com população normal¹³ e pacientes com DRC em tratamento conservador¹⁴ já demonstraram um aumento do risco cardiovascular e da calcificação coronariana associados à suplementação de Ca.

Devemos acompanhar os níveis de P séricos e na queles pacientes com níveis elevados, iniciar dieta e uso de quelantes à base de Ca quando necessários.

Recentemente, demonstrou-se que pacientes em tratamento conservador e com níveis normais de P podem apresentar elevação dos níveis séricos de PTH e do FGF-23, sugerindo uma sobrecarga de P. Portanto, a fosfatemia parece não ser um marcador ideal da carga de P no organismo, chamando aten ção para a importância do controle do conteúdo de P na dieta e da monitoração da fração de excreção de P em fases precoces da DRC. ¹⁵

A 25-vit D tem duas formas e inúmeros metabó litos. As duas formas são o ergocalciferol (vitamina D₂ ) e o colecalciferol (vitamina D₃ ) e seus principais metabólitos são o calcidiol ou 25-vit D e o calcitriol ou 1,25-vit D. O termo 25-hidroxivitamina D não deve ser confundido com calcitriol que, na verdade, se trata de um hormônio sintetizado principalmente nos rins, a partir da 25-vit D.

Os níveis séricos de 25-vit D representam o estoque corporal de vitamina D. Indivíduos com níveis séricos inferiores a 15 ng/mL são classificados como deficientes em vitamina D, e aqueles cujos níveis encontram-se entre 16 e 30 ng/mL, como insuficientes. Estudos realizados nos Estados Unidos, Europa e inclusive no Brasil mostram prevalências de 20% a 90% de deficiência/insuficiência nas populações estudadas, independentemente da raça, faixa etária e 16-22

Pacientes com DRC também apresentam elevada prevalência de deficiência deste hormônio.^23,24 Alguns estudos mostram deficiência superior a 70% nos pacientes com DRC estágios III e IV ^23-25 Nos pacientes em HD e DP, essa prevalência é superior a 90% ^26-28 nos transplatados renais, superior a 70%.²⁹ Tanto em indivíduos normais como nos pacientes com DRC, níveis reduzidos de 25-vit D associam-se a aumento dos níveis de PTH. Na DRC, a deficiência dessa vitamina também está associada a progressão e gravidade do HPS. Nos indivíduos normais, a deficiência de 25-vit D está associada à menor densidade mineral óssea e à maior taxa de fraturas,^29,30 o que também foi observado nos pacientes em diálise.^27,31

Esses dados revelam que tanto a deficiência como a insuficiência de 25-vit D são danosas aos pacientescom DRC, agravando o HPS e causando prejuízo à saúde dos ossos. As principais causas de deficiência/insuficiência de 25-vit D na DRC são a baixa exposição solar, baixa ingestão de alimentos ricos em vitamina D e a diminuição da síntese endógena de vitamina D na pele. Devemos lembrar que indivíduos idosos também sintetizam menos vitamina D e, portanto, têm a deficiência de 25-vit D agravada quando na presença de DRC. Também indivíduos de cor de pele negra apresentam maior risco de deficiência/insuficiência de 25-vit D, pois a presença da melanina diminui a síntese cutânea da vitamina D.^31,32

A prevenção e o tratamento da insuficiência/deficiência de vitamina D nos pacientes com DRC estágios 3 e 4 têm sido preconizados visando reduzir a frequência e a gravidade do HPS.³³ Poucos são os estudos que avaliaram a efetividade da suplementação com vitamina D₂ ou D₃ na DRC. A suplementação com ergocalciferol reduziu os níveis de PTH nos pacientes com DRC estágio 3 ^34-36 Nos pacientes em HD ou DP, a reposição de ergo calciferol foi segura e efetiva para normalizar os níveis de 25-vit D, o mesmo não ocorrendo com os níveis de PTH.^25-27 Até o momento, a efetividade da reposição de vitamina D₂ ou D₃ neste grupo de pacientes não está estabelecida. Deve-se ressaltar que o calcitriol não deve ser usado para tratar insuficiência /deficiência de 25-vit D.

No Brasil foi recentemente lançada uma preparação comercial de vitamina D₃ (colecalciferol – Addera D3 ^® – 134 UI/gota) como único elemento da formulação, pois em geral, as apresentações estão associadas à vitamina A, Ca ou associadas à polivitamínicos, porém em baixa concentração. Esta nova formulação muitas vezes não supre a necessidade de reposição de 25-vit D nos casos de deficiências mais graves. Recomenda-se, então, manipular na forma de gotas. A concentração mais preconizada é de 1.000 UI/gota. Vale ressaltar que essa vitamina deve ser armazenada em geladeira e protegida da luz.

Os níveis séricos ideais de PTH para pacientes com DRC, seja em tratamento conservador ou em diálise, continuam a desafiar os nefrologistas. Fatores ligados à metodologia empregada na dosagem do PTH, a falta de correlação entre histologia óssea e valores intermediários de PTH dificultam a determinação de níveis ótimos desse hormônio. ^12,37 Estudos mostraram asso ciação entre aumento da mortalidade e níveis reduzidos ou elevados de PTH nos pacientes em diálise.^38-40Dessa forma, deve-se evitar manter os pacientes com níveis extremos e daí a sugestão de valores entre 2 e 9 vezes o limite superior do método. O seguimento, ao longo do tempo, é imprescindível para a conduta terapêutica Detectando-se tendência de aumento ou redução do intervalo recomendado, medidas imediatas devem ser adotadas para o retorno aos níveis su geridos. O tratamento com calcitriol ou análogos de vitamina D e/ou calcimiméticos deve ser instituído. O critério de escolha da droga depende dos níveis séricos de Ca e P. Dessa forma, pacientes com hipercalcemia e/ou hiperfosfatemia não devem utilizar calcitriol ou análogos de vitamina D, e pacientes com hipocalcemia não podem ser tratados com calcimiméticos.

Pacientes com DRC, especialmente em diálise, apresentam níveis reduzidos de calcitriol.⁴¹ Esse é um dos fatores responsáveis pelo desenvolvimento e progressão do HPS, tanto por reduzir a absorção intestinal de Ca, levando à hipocalcemia, como por diminuir o controle da síntese e secreção de PTH. Além disso, na DRC, a expressão dos receptores da 25-vit D está diminuída nas glândulas da paratireoide, limitando a ação do calcitriol na inibição do gene do PTH.^42-44

Os principais efeitos adversos do tratamento com calcitriol são a maior absorção intestinal de Ca e P podendo produzir hipercalcemia, hiperfosfatemia e aumentar o produto Ca x P.⁴⁵ Além disso, o calcitriol pode reduzir a formação óssea e originar uma condição de doença óssea de baixa remodelação, a chamada doença óssea adinâmica.^46,47 Por tais mo tivos, os níveis séricos de PTH, Ca e P devem ser monitorados no curso do tratamento com calcitriol e sua dose ajustada para manter os níveis recomendados desses elementos.

Calcitriol pode ser administrado tanto nas formas diária por via oral ou intermitente (em pulso), via intravenosa ou oral, 2 a 3 vezes por semana. A administração intermitente parece ser mais efetiva para controlar os níveis de PTH do que a forma diária.^48,49 No entanto, não há um consenso na literatura sobre a melhor via de administração, assim como a melhor dose e frequência. Nos pacientes com hiperparatireoidismo leve a moderado não há diferença entre o uso oral intermitente ou diário na redução dos níveis de PTH. ^10,11 Nas formas graves, recomenda-se o uso intermitente.

Não existe um consenso na literatura sobre o uso de calcitriol intermitente oral ou intravenoso. O K/DOQI analisou quatro estudos clínicos controlados nos quais a administração intermitente intravenosa foi comparada com a oral e concluíram que a intravenosa foi mais efetiva na supressão dos níveis de PTH.^48,52-54 No entanto, estes estudos apresentam diferenças metodológicas que limitam os resultados. Dois destes compararam tratamento oral diário com tratamento intravenoso intermitente (3x/semana), portanto, não é possível concluir que o oral intermitente é inferior ao intravenoso.^48,51 Além disso, os ní veis de PTH no início do estudo eram inferiores a 400 pg/mL, ou seja, formas mais leves de HPS.

Slatopolsky e cols. comparam formas oral e intravenosa intermitentes e demonstraram que a intravenosa foi mais efetiva.⁵⁵Outros estudos não observaram diferença entre as formas de administração.^56-58

No hiperparatireoidismo leve a moderado tanto a via oral como intravenosa são efetivas. Nas formas mais graves a terapia intravenosa é mais eficaz.^59,60 No entanto, faltam na literatura estudos clínicos que definam a melhor forma de administrar calcitriol. ¹⁹ Nos pacientes em hemodiálise recomenda-se o uso intravenoso quando a dose for superior a 1 mg. Para pacientes em DP ou em tratamento conservador recomenda-se o uso oral, preferencialmente à noite.

As doses iniciais de calcitriol devem ser ajustadas de acordo com os níveis de PTH e gravidade do HPS. O ajuste da dose deve ser realizado a cada quatro se manas, no mínimo, nos três primeiros meses, quando a queda do PTH pode ser observada e há o risco de supressão acentuada. Estudos prospectivos mostram que pacientes com hiperparatireoidismo severo, isto é, com níveis de PTH superiores a 600 pg/mL, precisam de doses mais elevadas de calcitriol. Além disso, o tempo de tratamento é mais prolongado para avaliar resposta – no mínimo de 12 a 24 semanas. ^61,62

Diversos fatores são associados à falta de res posta ao uso de calcitriol: o volume das glândulas paratireoides, a menor sensibilidade ao Ca, a menor densidade de receptores da 25-vit D ou o desenvolvimento de hipercalcemia e/ou hiperfosfatemia.^43,63-65

Estudos sugerem que os análogos da vitamina D controlam efetivamente os níveis de PTH com menor incidência de efeitos colaterais, como hiperfosfatemia e hipercalcemia. Dentro dessa classe de drogas, o paricalcitol é o composto mais estudado. Sprague e cols.,⁶⁶ em um estudo duplo-cego randomizado, estu daram a eficácia do calcitriol e paricalcitol em supri mir a produção de PTH. Esses autores mostraram que ambas as drogas, são eficazes, porém os pacientes tratados com paricalcitol controlaram mais rapidamente os níveis de PTH. Esse estudo revelou também que a incidência de hipercalcemia foi semelhante nos dois grupos; porém, nos pacientes tratados com paricalcitol, a hipercalcemia mantida foi menos frequente.

Quanto ao tratamento com calcimimético, o mesmo se baseia na sua ligação com o receptor de Ca presente nas células paratireoides de forma a mudar a sua conformação, possibilitando melhor interação do Ca com este receptor e proporcionando maior supressão da secreção e síntese de PTH. Moe e cols.⁶⁷ análise secundária de três estudos randomizados e controlados que compararam a eficácia da terapêutica padrão (uso de quelantes de P associados a calcitriol ou análogos de vitamina D) contra um grupo de pacientes que utilizaram a terapêutica-padrão acrescida do calcimimético (cinacalcete), mostraram que o acréscimo do cinacalcete permitiu que maior proporção de pacientes atingissem níveis adequados de Ca, P e PTH. Entretanto, muitos pacientes abandonaram os estudos, diminuindo, assim, sua relevância.

Até o presente momento, a maioria dos estudos falhou na identificação de uma droga ideal, ou seja, que seus efeitos contribuam para melhores desfechos clínicos (mortalidade, hospitalização, fratura, qualidade de vida etc.). Isso ocorre, pois a maioria dos estudos apresenta limitações metodológicas (número insuficiente de pacientes, perdas elevadas de seguimento, tempo de seguimento curto, análises secundárias pouco conclusivas ou insuficientes, estudos observacionais etc.). Diante do exposto, não podemos apontar, de forma definitiva, qual o melhor esquema terapêutico para o tratamento do HPS. No entanto, considerando sua fisiopatologia, entendemos que a abordagem deva incluir várias drogas.

Para aqueles pacientes que não respondem aos esquemas terapêuticos, ou seja, desenvolvem hiperparatireoidismo refratário, resta a paratireoidectomia. Entretanto o nível exato de PTH que determina esta intratabilidade ainda não foi definido. ⁶⁸

• ¹
  Reichel H, Deibert B, Schmidt-Gayk H, Ritz E. Calcium metabolism in early chronic renal failure: implications for the pathogenesis of hyperparathyroidism. Nephrol Dial Transplant 1991; 6:162-9.
• ²
  Juppner H, Potts JT Jr. Immunoassays for the detec tion of parathyroid hormone. J Bone Miner Res 2002; 17(Suppl 2):N81-6.
• ³
  Slatopolsky E, Finch J, Clay P et al. A novel mecha nism for skeletal resistance in uremia. Kidney Int 2000; 58:753-61.
• ⁴
  Malluche HH, Mawad H, Trueba D et al. Parathyroid hormone assays – evolution and revolutions in the care of dialysis patients. Clin Nephrol 2003; 59:313-18.
• ⁵
  Huan J, Olgaard K, Nielsen LB et al. Parathyroid hor mone 7-84 induces hypocalcemia and inhibits the para thyroid hormone 1-84 secretory response to hypocal cemia in rats with intact parathyroid glands. J Am Soc Nephrol 2006; 17:1923-30.
• ⁶
  Lehmann G, Stein G, Huller M et al. Specific measure ment of PTH (1-84) in various forms of renal osteodys trophy (ROD) as assessed by bone histomorphometry. Kidney Int 2005; 68:1206-14.
• ⁷
  Goodman WG, Juppner H, Salusky IB, Sherrard DJ. Parathyroid hormone (PTH), PTH-derived peptides, and new PTH assays in renal osteodystrophy. Kidney Int 2003; 63:1-11.
• ⁸
  Coen G, Bonucci E, Ballanti et al. PTH 1-84 and PTH æ7-84Æ in the noninvasive diagnosis of renal bone disease. Am J Kidney Dis 2002; 40:348-54.
• ⁹
  Monier-Faugere MC, Geng Z, Mawad H et al. Improved assessment of bone turnover by the PTH-(1-84)/large C-PTH fragments ratio in ESRD patients. Kidney Int 2001; 60:1460-8.
• ¹⁰
  National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for bone metabolism and disease in chron ic kidney disease. Am J Kidney Dis 2003; 42(Suppl 3):1-201.
• ¹¹
  Souberbielle JC, Friedlander G, Cormier C. Practical considerations in PTH testing. Clin Chim Acta 2006; 366:81-9.
• ¹²
  Souberbielle JC, Boutten A, Carlier MC et al. Inter-method variability in PTH measurement: Implication for the care of CKD patients. Kidney Int 2006; 70:345-50.
• ¹³
  Hsia J, Heiss G, Ren H et al. Calcium/vitamin D supple mentation and cardiovascular events. Circulation 2007; 115:846-54.
• ¹⁴
  Russo D, Miranda I, Ruocco C et al. The progression of coronary artery calcification in predialysis patients on calcium carbonate or sevelamer. Kidney Int 2007; 72:1255-61.
• ¹⁵
  Oliveira RB, Cancela AL, Graciolli FG et al. Early con trol of PTH and FGF23 in normophosphatemic CKD patients: a new target in CKD-MBD therapy? Clin J Am Soc Nephrol 2010; 5(2):286-91.
• ¹⁶
  Holick MF, Siris ES, Binkley N et al. Prevalence of vi tamin D inadequacy among postmenopausal North American women receiving osteoporosis therapy. J Clin Endocrinol Metab 2005; 90:3215-24.
• ¹⁷
  Thomas MK, Lloyd-Jones DM, Thadhani RI et al. Hypovitaminosis D in medical inpatients. N Engl J Med 1998; 338:777-83.
• ¹⁸
  Chapuy MC, Preziosi P, Maamer M et al. Prevalence of vitamin D insufficiency in an adult normal popula tion. Osteoporos Int 1997; 7:439-43.
• ¹⁹
  McKenna MJ. Differences in vitamin D status between countries in young adults and the elderly. Am J Med 1992; 93:69-77.
• ²⁰
  Gordon CM, DePeter KC, Estherann G, Grace E, Emans SJ. Prevalence of vitamin D deficiency among healthy adolescents. Arch Pediatr Adolesc Med 2004; 158:531-7.
• ²¹
  Saraiva GL, Cendoroglo MS, Ramos LR et al. Prevalence of vitamin D deficiency, insufficiency and secondary hyperparathyroidism in the elderly inpa tients and living in the community of the city of São Paulo, Brazil. Arq Bras Endocrinol Metabol 2007; 51:437-42.
• ²²
  Unger MD, Cuppari L, Titan SM et al. Vitamin D sta tus in a sunny country: where has the sun gone? Clin Nutr 2010; 29(6):784-8. Epub 2010 Jul 15.
• ²³
  González EA, Sachdeva A, Oliver DA, Martin KJ. Vitamin D insufficiency and deficiency in chronic kid ney disease. A single center observational study. Am J Nephrol 2004; 24:503-10; Epub 2004 Sep 22.
• ²⁴
  Cuppari L, Garcia-Lopes MG. Hypovitaminosis D in chronic kidney disease patients: prevalence and treat ment. J Ren Nutr 2009; 19(1):38-43. Review
• ²⁵
  LaClair RE, Hellman RN, Karp SL et al. Prevalence of calcidiol deficiency in CKD: a crosssectional study across latitudes in the United States. Am J Kidney Dis 2005; 45:1026-33.
• ²⁶
  Saab G, Young DO, Gincherman Y, Giles K, Norwood K, Coyne DW. Prevalence of vitamin D deficiency and the safety and effectiveness of monthly ergocalciferol in hemodialysis patients. Nephron Clin Practice 2007; 105:132-8.
• ²⁷
  Mucsi I, Almási C, Deák G et al. Serum 25(OH)-vitamin D levels and bone metabolism in patients on maintenance hemodialysis. Clin Nephrol 2005; 64:288-94.
• ²⁸
  Shah N, Bernardini J, Piraino B. Prevalence and cor rection of 25(OH) vitamin D deficiency in peritoneal dialysis patients. Perit Dial Int 2005;2 5:362-6.
• ²⁹
  Boudville NC, Hodsman AB. Renal function and 25-hydroxyvitamin D concentrations predict para thyroid hormone levels in renal transplant patients. Nephrol Dial Transplant 2006; 21:2621-4.
• ³⁰
  Ooms ME, Roos JC, Bezemer PD et al. Prevention of bone loss by vitamin D supplementation in el derly women: A randomized doubleblind trial. J Clin Endocrinol Metab 1995; 80:1052-8.
• ³¹
  Khaw KT, Sneyd MJ, Compston J. Bone density, pa rathyroid hormone and 25-hydroxyvitamin D con centrations in middle aged women. Br Med J 1992; 305:273-7.
• ³²
  Holick MF, Matsuoka LY, Wortsman J. Age, vitamin D, and solar ultraviolet. Lancet 1989; 2:1104-5.
• ³³
  Clemens TL, Adams JS, Henderson SL, Holick MF. Increased skin pigment reduces the capacity of skin to synthesise vitamin D3. Lancet 1982; 1:74-6.
• ³⁴
  National Kidney Foundation. K/DOQI clinical prac tice guidelines for bone metabolism and disease in chronic kidney disease. Am J Kidney Dis 2003; 42(suppl.3):1-201.
• ³⁵
  Zisman AL, Hristova M, Ho LT, Sprague SM. Impact of ergocalciferol treatment of vitamin D deficiency on serum parathyroid hormone concentrations in chronic kidney disease. Am J Nephrol 2007; 27:36-43; Epub 2007 Jan 11.
• ³⁶
  Al-Aly Z, Qazi RA, González EA, Zeringue A, Martin KJ. Changes in serum 25-hydroxyvitamin D and plas ma intact PTH levels following treatment with ergo calciferol in patients with CKD. Am J Kidney Dis 2007; 50:59-68.
• ³⁷
  Barreto FC, Barreto DV, Moyses RM et al. K/DOQI-recomeend intact PTH levels do not prevent low-tur nover bone diseases in hemodialysis patients. Kidney Int 2008; 73:771-7.
• ³⁸
  Kalantar-Zadh K, Kuwae N, Regidor DL et al. Survival predictability of time-varying indicators of bone dise ase in maintenance hemodialysis patients. Kidney Int 2006; 70:771-80.
• ³⁹
  Tentori F, Blayney MJ, Albert JM et al. Mortality Risk for dialysis patients with different levels of serum cal cium, phosphorus, and PTH: The dialysis outcomes and practice patterns study (DOPPS). Am J Kidney Dis 2008; 52:519-30.
• ⁴⁰
  Stevens LA, Djurdjev O, Cardew S, Cameron EC, Levin A. Calcium, Phosphate, and parathyroid hor mone levels in combination and as a function of dialy sis duration predict mortality. Evidence for the com plexity of the association between mineral metabolism and outcomes. J Am Soc Nephrol 2004; 15:770-9.
• ⁴¹
  PittsáTO,áPiraino BH,áMitroáRááet al. Hyperparathyroidism and 1,25-dihydroxyvitamin D deficiency in mild, moderate, and severe renal failure. J Clin Endocrinol Metab 1988; 67:876-81.
• ⁴²
  Denda M, Finch J, Brown AJ, Nishii Y, Kubodera N, Slatopolsky E. 1,25-dihydroxyvitamin D3 and 22-oxacalcitriol prevent the decrease in vitamin D receptor content in the parathyroid glands of uremic rats. Kidney Int 1996; 50:34-9.
• ⁴³
  Fukuda N, Tanaka H, Tominaga Y, Fukagawa M, Kurokawa K, Seino Y. Decreased 1,25-dihydroxyvi tamin D3 receptor density is associated with a more severe form of parathyroid hyperplasia in chronic ure mic patients. J Clin Invest 1993; 92:1436-43.
• ⁴⁴
  Baker LR, Muir JW, Sharman VL et al. Controlled trial of calcitriol in hemodialysis patients. Clin Nephrol 1986; 26:185-91.
• ⁴⁵
  Gallieni M, Brancaccio D, Padovese P et al. Low-dose intravenous calcitriol treatment of secondary hyperpa rathyroidism in hemodialysis patients. Italian Group for the Study of Intravenous Calcitriol. Kidney Int 1992; 42:1191-8.
• ⁴⁶
  Goodman WG, Ramirez JÁ, Belin TR et al. Development of adynamic boné in patients with secondary hyper parathyroidism after intermittent calcitriol therapy. Kidney Int 1994; 46:1160-6.
• ⁴⁷
  Malluche HH, Mawad H, Koszewski NJ. Update on vitamin D and its newer analogues: actions and ratio nale for treatment in chronic renal failure. Kidney Int 2002; 62:367-74.
• ⁴⁸
  Liou HH, Chiang SS, Huang TP, Shieh SD, Akmal M. Comparative effect of oral or intravenous calcitriol on secondary hyperparathyroidism in chronic hemodialy sis patients. Miner Eletrolyte Metab 1994; 20:97-102.
• ⁴⁹
  Borazan A, Ustun H, Cefle A, Seritmez N, Yilmaz A. Comparative efficacy of oral and intravenous calci triol treatment in haemodialysis patients: Effects on serum biochemistry and cytokine levels. J Int Med Res 2003; 31:489-96.
• ⁵⁰
  Moe SM, Kraus MA, Gassensmith CM, Fineberg NS, Gannon FH, Peacock M. Safety and efficacy of pulse and daily calcitriol in patients on CAPD: a randomized trial. Nephrol Dial Transplant 1998; 13:1234-41.
• ⁵¹
  Herrmann P, Ritz E, Schmidt-Gayk H et al. Comparison of intermittent and continuous oral ad ministration of calcitriol in dialysis patients: A ran domized prospective trial. Nephron 1994; 67:48-53.
• ⁵²
  Indridason OS, Quarles LD, for the Durham Renal Osteodystrophy Study Group. Comparison of tre atments for mild secondary hyperparathyroidism in hemodialysis patients. Kidney Int 2000; 57:282-92.
• ⁵³
  Fischer ER, Harris DC. Comparison of intermit tent oral and intravenous calcitriol in hemodialysis patients with secondary hyperparathyroidism. Clin Nephrol 1993; 40:216-20.
• ⁵⁴
  Quarles LD, Yohay DA, Carroll BA et al. Prospective trial of pulse oral versus intravenous calcitriol treat ment of hyperparathyroidism in ESRD. Kidney Int 1994; 45:1710-21.
• ⁵⁵
  Slatopolsky E, Weerts C, Thielan J, Horst R, Harter H, Martin KJ. Marked suppression of secondary hyperparathyroidism by intravenous administration of 1,25-dihydroxy-cholecalciferol in uremic patients. J Clin Invest 1984; 74:2136-43.
• ⁵⁶
  Bacchini G, Fabrizi F, Pontoriero G, Marcelli D, Di Filippo S, Locatelli F. ôPulse oralö versus intravenous calcitriol therapy in chronic hemodialysis patients. A prospective and randomized study. Nephron 1997; 77:267-72.
• ⁵⁷
  Levine BS, Song M. Pharmacokinetics and efficacy of pulse oral versus intravenous calcitriol in hemodialy sis patients. J Am Soc Nephrol 1996; 7:488-96.
• ⁵⁸
  Mazess RB, Elangovan L. A review of intravenous versus oral vitamin D hormone therapy in hemo dialysis patients. Clin Nephrol 2003; 59:319-25.
• ⁵⁹
  Andress DL, Norris KC, Coburn JW, Slatopolsky EA, Sherrard DJ. Intravenous calcitriol in the treat ment of refractory osteitis fibrosa of chronic renal failure. N Engl J Med 1989; 321:274-9.
• ⁶⁰
  LLach F, Hervas J, Cerezo S. The importance of do sing intravenous calcitriol in dialysis patients with severe hyperparathyroidism. Am J Kidney Dis 1995; 26:845-51.
• ⁶¹
  Rodriguez-Garcia M, Fernandez-Martin JL, Casta±eda JR, Hervás-Sánchez J, Cannata-Andía JB, and the Caldial Study Group. Advantages of ad justing the initial dose of intravenous calcitriol ac cording to PTH levels. Kidney Int 2003; 63(suppl 85):S79-S82.
• ⁶²
  Morosetti M, Jankovic L, Cetani F et al. High do ses of calcitriol in the treatment of severe secondary hyperparathyroidism. J Nephrol 2004; 17:95-100.
• ⁶³
  Malberti F, Corradi B, Cosci P, Calliada F, Marcelli D, Imbasciati E. Long-term effects of intravenous calcitriol therapy on the control of secondary hyper parathyroidism. Am J Kidney Dis 1996; 28:704-12.
• ⁶⁴
  Costa AFP, Reis LM, Ribeiro MC, Moysés RMA, Jorgetti V. Effects of calcitriol on parathyroid func tion and on bone remodelling in secondary hyperpara thyroidism. Nephrol Dial Transplant 2003; 18:743-9.
• ⁶⁵
  Katoh N, Nakayama M, Shigematsu T et al. Presence of sonographically detectable parathyroid glands can predict resistance to oral pulsed-dose calcitriol treat ment of secondary hyperparathyroidism. Am J Kidney Dis 2000; 35:465-8.
• ⁶⁶
  Sprague SM, Llach F, Amdahl M et al. Paricalcitol ver sus calcitriolin the treatment of secondary hyperpara thyroidism. Kidney Int 2003; 63:1483-90.
• ⁶⁷
  Moe SM, Chertow GM, Quarles LD, Goodman WG, Block GA, Drueke TB. Achieving NKF-K/DOQI^TM bone metabolism and disease treatment goals with ci nacalcet HCL. Kidney Int 2005; 67:760-71.
• ⁶⁸
  Tominaga Y, Tanaka Y, Sato K, Nagasaka T, Takagi H. Histopathology, pathophysiology, and indications for surgical treatment of renal hyperparathyroidism. Semin Surg Oncol 1997; 13(2):78-86.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  30 Ago 2011
• Data do Fascículo
  Jun 2011