Necessidade e individuação

Need and individuation

ARTIGOS ORIGINAIS

Necessidade e individuação^*

Need and individuation

Iray Carone

Departamento de Psicologia da Aprendizagem, Desenvolvimento e Personalidade do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo

RESUMO

A crítica das modernas sociedades capitalistas passa necessariamente pela crítica do indivíduo - a separação entre psique e cultura não é mantida quando uma forte tendência para uma sociedade unidimensional submerge o particular no universal totalitário. Por esse motivo, o conhecimento da subjetividade humana não é um objetivo exclusivo de psicólogos adentrando na imanência psíquica. Os filósofos críticos têm a mesma intenção, também - e a prova são os estudos frankfurteanos sobre o autoritarismo na década de 1940. Apresentaremos alguns aspectos da obra filosófica de Agnes Heller (1929-) relacionados com a questão do indivíduo e a urgência de construir os fundamentos teóricos de uma ética que possa servir de guia para a práxis humana nas nossas sociedades modernas.

Unitermos: Necessidade; indivíduo; ética; práxis.

ABSTRACT

The modern capitalist societies critique is now mediated by the critique of the individual - the gap between psyche and culture is not maintained when a strong trend for an one-dimensional society submerges the particular into the totalitarian universal. For this reason, the knowledge of human subjectivity is not an exclusive goal of psychologists intending to penetrate into the psychical imanence. The critical philosophers have the same intention, too - and the proof are the frankfurteans' studies on authoritarianism in the 40's. We shall introduce some aspects of Agnes Heller(1929-) philosophical work concerning about the individual's issue and the urgency of a theory of Morals that would serve as a guide for human praxis in our modern societies.

Keywords: Need; individual; ethics; praxis.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

• ADORNO, T.W. et al. La personalidad autoritaria. Trad. Dora e Aida Combler. Buenos Aires: Proyección, 1965.
• ADORNO, T.W. Sociology and psychology. New Left Review, London, v. 46, p. 67-81, 1967.
• BENJAMIN, J. Authority and the family revisited or a world without fathers? New German Critique: an interdisciplinary journal of German Studies, Milwaukee, v. 13, p. 35-57,1978.
• FONSECA, E.G Comportamento individual: alternativas ao homem econômico. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, v. 25, p. 151-175, 1989.
• HELLER, A. The marxian theory of revolution and the revolution of everyday life. TELOS, New York, v. 6, p. 212-223, 1970.
• ______. La teoria, la prassi e i bisogni. AUT AUT: Rivista di Filosofia e di Cultura, Florença, v. 135, p. 29-43, 1973a.
• ______. Individual and community. Social Praxis, Mouton, The Hague, v. 1, p. 11-23, 1973b.
• ______. The theory of need in Marx. London: Allison & Busby, 1976.
• ______. On the new adventures of dialectic. TELOS, New York, v. 31, p. 134-142, 1977.
• ______. Marxist ethics and the future of eastern Europe. TELOS, New York, v. 38, p. 153-174, 1978.
• ______. Can true and false needs be posited? In: LEDERER, K., (ed.). Human needs: a contribution to the current debate. Massachussets: Oelgeschlager, Gunn & Hain, 1980. p. 213-226.
• ______. On leninism and feminism. Connexions, Oakland, Summer, n.5, p.27-31, 1982a.
• ______. Para mudara vida: felicidade, liberdade e democracia: entrevista a Ferdinando Adornato. Trad. Carlos Nelson Coutinho. São Paulo: Brasiliense, 1982b.
• ______. Sobre os instintos. Trad. Ana Falcão e Luís Leitão. Lisboa: Presença, 1983.
• ______. Aristoteles y el mundo antiquo. Trad. José Yvars e Antonio Moya. Barcelona: Peninsula, 1984a.
• ______. La primeira y la segunda etica de Kant. In: Critica de la ilustración. Trad. G. Muñoz e José L. Soria. Barcelona: Paninsula, 1984b. p. 21-96.
• ______. Everyday life. Trad G.L. Campbel. London: Routledge & Kegan Paul, 1984c.
• ______. The power of shame. London, Boston: Routledge & Kegan Paul, 1985.
• ______. General ethics. Oxford: Blackwell, 1987.
• HELLER, A, FEHER, F. The postmodern political condition. Great Britain: Polity Press, 1988.
• HORKHEIMER, M. Critical theory. Trad. Matthew O'Connell et all. New York: Seaburg, 1970.
• HORKHEIMER, M. O eclipse da razão. Trad. S. Uchoa Leite. Rio de Janeiro: Labor, 1976.
• KLINEBERG, O. Human needs: a social psychological approach. In: LEDERER, K. Human needs. Massachusets: Oelgeschlager, Gunn and Hain, 1980. p. 19-35.
• LEDERER, K., (ed.). Human needs: a contribution to the current debate. Massachussets: Oelgeschlager, Gunn and Hain, 1980.
• LUKÁCS, G. La scuola di Budapest. AUT AUT: Rivista di Filosofia e di cultura, Florença, v. 157/158, p. 184-185, 1977.
• MARCUSE, H. Ideologia da sociedade industrial. 5.ed. Trad. G. Rebuá. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
• MARX, K. Manuscritos econômico-filosóficos. Trad. José Carlos Bruni et al. São Paulo: Abril Cultural, 1978. (Os Pensadores)
• MARX, K. O capital: crítica da economia política. Trad. R. Sant'Anna. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1980. v. 1
• SPRINGBORG,P. The problem of human needs and the critique of civilization. London: George Allen and Unwin, 1983.

*

Pesquisa realizada no Departamento de Filosofia da New School for Social Research (New York) sob a orientação da filósofa Agnes Heller.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  28 Nov 2011
• Data do Fascículo
  Dez 1992