Acessibilidade / Reportar erro

Em busca do nada: considerações sobre os argumentos a favor do vácuo ou do éter

In search for nothing: remarks on the arguments for and against the vacuum

Resumos

Este artigo discute a possibilidade do vácuo absoluto - ou seja, de um espaço no qual não exista qualquer substância. A motivação desse estudo é o contraste entre a quase unanimidade dos filósofos, até Descartes, contra a possibilidade do vácuo - e a mudança ocorrida no século XVII, quando, a partir de estudos experimentais de Torricelli e Pascal, passou-se a aceitar a possibilidade e existência efetiva do vácuo. Contrariando a opinião atual mais comum, este artigo procura mostrar que uma concepção hoje em descrédito na ciência - a de um éter - é preferível à concepção de um vácuo, por vários motivos. Em primeiro lugar, porque não se pode mostrar, empiricamente, que o éter não existe; em segundo lugar, porque um vácuo é impensável; em terceiro, porque a concepção de um éter é útil à compreensão dos fenômenos físicos; e, em quarto lugar, porque a hipótese da existência de um éter em espaços aparentemente vazios é útil ao progresso futuro da ciência. O artigo procura mostrar também que nenhum avanço recente da ciência alterou essas antigas conclusões e que nenhum avanço futuro pode alterá-las.

Espaço; vácuo; éter; conhecimento a priori; observáveis; epistemologia


This paper discusses the possibility of an absolute vacuum - a space without any substance. The motivation of this study is the contrast between most philosophers, up to Descartes, who stated that a vacuum was impossible, and the 17th century change of outlook, when the possibility and effective existence of the vacuum was accepted after the experiments ofTorricelli and Pascal. This article attempts to show that, contrary to the received opinion, the acceptance of an ether is preferable to the acceptance of a vacuum for several reasons. First: it is impossible to provide an empirical proof of the non-existence of the ether; second, an absolute vacuum is unthinkable; third, the ether concept is useful for the understanding of physical phaenomena; and fourth, the hypothesis of an ether in apparently void spaces is useful for the future development of science. The paper also endeavours to show that no recent advance of science has changed those conclusions and that no future development can change them.

Space; vacuum; ether; a priori knowledge; observables; epistemology


ARTIGOS ORIGINAIS

Em busca do nada: considerações sobre os argumentos a favor do vácuo ou do éter

In search for nothing: remarks on the arguments for and against the vacuum

Roberto de Andrade Martins

Grupo de História e Teoria da Ciência - DRCC - IFGW - UNICAMP - 13081 - Campinas - SP

RESUMO

Este artigo discute a possibilidade do vácuo absoluto - ou seja, de um espaço no qual não exista qualquer substância. A motivação desse estudo é o contraste entre a quase unanimidade dos filósofos, até Descartes, contra a possibilidade do vácuo - e a mudança ocorrida no século XVII, quando, a partir de estudos experimentais de Torricelli e Pascal, passou-se a aceitar a possibilidade e existência efetiva do vácuo. Contrariando a opinião atual mais comum, este artigo procura mostrar que uma concepção hoje em descrédito na ciência - a de um éter - é preferível à concepção de um vácuo, por vários motivos. Em primeiro lugar, porque não se pode mostrar, empiricamente, que o éter não existe; em segundo lugar, porque um vácuo é impensável; em terceiro, porque a concepção de um éter é útil à compreensão dos fenômenos físicos; e, em quarto lugar, porque a hipótese da existência de um éter em espaços aparentemente vazios é útil ao progresso futuro da ciência. O artigo procura mostrar também que nenhum avanço recente da ciência alterou essas antigas conclusões e que nenhum avanço futuro pode alterá-las.

Unitermos: Espaço; vácuo; éter; conhecimento a priori; observáveis; epistemologia.

ABSTRACT

This paper discusses the possibility of an absolute vacuum - a space without any substance. The motivation of this study is the contrast between most philosophers, up to Descartes, who stated that a vacuum was impossible, and the 17th century change of outlook, when the possibility and effective existence of the vacuum was accepted after the experiments ofTorricelli and Pascal. This article attempts to show that, contrary to the received opinion, the acceptance of an ether is preferable to the acceptance of a vacuum for several reasons. First: it is impossible to provide an empirical proof of the non-existence of the ether; second, an absolute vacuum is unthinkable; third, the ether concept is useful for the understanding of physical phaenomena; and fourth, the hypothesis of an ether in apparently void spaces is useful for the future development of science. The paper also endeavours to show that no recent advance of science has changed those conclusions and that no future development can change them.

Keywords: Space; vacuum; ether; a priori knowledge; observables; epistemology.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Agradecimento

Esta pesquisa foi apoiada pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).

  • AVICENNE. Le livre de science (Dânesh-nâme). Trad. Mohammad Achena e Henri Massé. Paris: Belles Lettres, 1958. 2 v.
  • CAMPBELL, N. The aether. Philosophical Magazine. Basingstoke, v.4, n.19, p.181-91, 1910.
  • DESCARTES, R. Principes de la philosophie. In: ADAM, C. & TANNERY, P. (Ed.). Oeuvres de Descartes. Paris: J. Vrin, 1964-72. v.IX-2.
  • DINGLE, H. Science and the unobservable. Nature, London, v.141, p.21-8, 1938.
  • GARDNER, M. Fads and fallacies, in the name of science. New York: Dover, 1957.
  • GRANT, E. A source book in medieval science. Cambridge, MA: Harvard University, 1974.
  • HEISEMBERG, W. The physical principles of the quantum theory. New York: Dover, 1956.
  • KANT, I. Premiers principes métaphysiques delà nature. Trad. J. Gibelin. Paris: J. Vrin, 1971.
  • MACKAYE, J. Evidence for the existence of the ether. Journal of the Franklin Institute, Elmsford, New York, v.213, p.421-38, 1932.
  • MARTINS, R. de A. Use and violation of operationalism in relativity. Manuscrito, Campinas, v.5, n.2, p.103-15, 1981.
  • ______. A visão operacional dos conceitos e medidas físicas. Revistas de Ensino de Física, São Paulo, v.5, p.57-84, 1982.
  • ______. O vácuo e a pressão atmosférica, da Antigüidade a Pascal. Cadernos de História e Filosofía da Ciência, Campinas, v. 2, n. 1, nş especial, p.9-48, 1989.
  • MAXWELL, J. C. Ether. In: NIVEN, W. D. (Ed.). The scientific papers of James Clerk Maxwell. New York: Dover, 1965, v.2, p.763-775.
  • NERCESSIAN, N. J. Aether or: the creation of scientific concepts. Studies in History and Philosophy of Science, Elmsford, New York, v.15, p.175-212, 1984.
  • PATRIZI, F. On physical space. Trad. Benjamin Brickman. Journal of the History of Ideas, Philadelphia, v.4, p.224-45, 1943.
  • SEXTUS EMPIRICUS. Oeuvres choisies. Trad. Jean Grenier e Genevieve Gordon. Paris: Montaigne, 1948.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    21 Nov 2011
  • Data do Fascículo
    Jan 1993
Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia Av.Hygino Muzzi Filho, 737, 17525-900 Marília-São Paulo/Brasil, Tel.: 55 (14) 3402-1306, Fax: 55 (14) 3402-1302 - Marília - SP - Brazil
E-mail: transformacao@marilia.unesp.br