Legitimidade e credibilidade: impasses da política econômica do governo Goulart

Fonseca, Pedro Cezar Dutra

doi:10.1590/S0101-41612004000300007

Resumos

A maior parte da literatura sobre o governo de João Goulart atribui as baixas taxas de crescimento e a elevação da inflação do período a razões estruturais, enquanto a política econômica normalmente é vista como errática e hesitante. Contrariando estas teses, procura-se aqui resgatar a importância da política econômica dentro da conjuntura, mostrando que a mesma possui uma racionalidade, a qual inclusive se manifesta na constante troca de ministros da área econômica. Para tanto, recorre-se ao modelo de credibilidade de Barro e ao conceito de legitimidade de Max Weber para reconstituir os impasses do governo e seus reflexos na condução da política econômica.

Brasil; economia brasileira; Goulart; credibilidade; política econômica

Most of the literature on the Goulart Administration relates the low growth rates and rise of inflation in the period to structural reasons, while the economic policy is usually viewed as erratic and hesitant. In opposition to these theses, we attempt to restore the importance of the economic policy inside the conjuncture, showing its rationality which is manifested in the constant changing of ministers in the economic area. In order to do so, we use Barro’s credibility model and Max Weber’s legitimacy concept to re-establish the predicaments of the Administration and their reflections on the guidance of the economic policy.

Brazil; Goulart; Brazilian economy; credibility; economic policy

Legitimidade e credibilidade: impasses da política econômica do governo Goulart

Pedro Cezar Dutra Fonseca

Professor Titular do Departamento de Ciências Econômicas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul

RESUMO

A maior parte da literatura sobre o governo de João Goulart atribui as baixas taxas de crescimento e a elevação da inflação do período a razões estruturais, enquanto a política econômica normalmente é vista como errática e hesitante. Contrariando estas teses, procura-se aqui resgatar a importância da política econômica dentro da conjuntura, mostrando que a mesma possui uma racionalidade, a qual inclusive se manifesta na constante troca de ministros da área econômica. Para tanto, recorre-se ao modelo de credibilidade de Barro e ao conceito de legitimidade de Max Weber para reconstituir os impasses do governo e seus reflexos na condução da política econômica.

Palavras-chave: Brasil, economia brasileira, Goulart, credibilidade, política econômica.

ABSTRACT

Most of the literature on the Goulart Administration relates the low growth rates and rise of inflation in the period to structural reasons, while the economic policy is usually viewed as erratic and hesitant. In opposition to these theses, we attempt to restore the importance of the economic policy inside the conjuncture, showing its rationality which is manifested in the constant changing of ministers in the economic area. In order to do so, we use Barros credibility model and Max Webers legitimacy concept to re-establish the predicaments of the Administration and their reflections on the guidance of the economic policy.

Key words: Brazil, Goulart, Brazilian economy, credibility, economic policy.

JEL Classification

N16

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

BIBLIOGRAFIA

(Recebido em junho de 2003. Aceito para publicação em março de 2004).

Agradeço aos comentários críticos de Sérgio Marley Modesto Monteiro, Julio M. Pires e Vanessa Petrelli Correa e a colaboração dos bolsistas de Iniciação Científica Rubens Augusto de Miranda e Rafael Castro, bem como o apoio do CNPq e da PROPESQ/UFRGS.

ABREU, Marcelo de Paiva. A ordem do progresso; cem anos de política republicana, 1889-1989. Rio de Janeiro: Campus, 1989.
BAER, W. A economia brasileira. Săo Paulo: Nobel, 1996.
BARRO, R. Reputation in a model of monetary policy with incomplete information. Journal of Monetary Economics, v. 17, n. 1, 1986a.
_______. Recent developments in the theory of rules versus discretion. Economic Journal, v. 96, 1986b.
BARRO, R.; GORDON, D. A positive theory of monetary policy in a natural rate model. Journal of Political Economy, v. 91, n. 4, 1983a.
_______. Rules, discretion and reputation in a model of monetary policy. Journal of Monetary Economics, v. 12, n. 1, 1983b.
BIELSCHOWSKY, Ricardo. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: IPEA/INPES, 1988.
BOLETIM MENSAL DA SUMOC. Brasília, 1961-1964.
BRASIL. Presidência da República. Plano trienal de desenvolvimento econômico e social: 1963-65. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1963.
CÁNEPA, Mercedes M. L. Classes sociais e populismo Porto Alegre, 1990. Texto para discussăo NUPERGS/IFCH/UFRGS.
CONJUNTURA ECONÔMICA. Rio de Janeiro: Fundaçăo Getúlio Vargas, 1961-1964.
DIB, Maria de Fátima Serro Pombal. Importaçőes brasileiras: políticas de controle e determinantes da demanda. Rio de Janeiro: BNDES, 1985.
DORNBUSCH, R.; EDWARDS, S. The macroeconomics of populism in Latin America Chicago: The University of Chicago Press, 1991.
FONSECA, Pedro C. D.; MONTEIRO, Sérgio M. M. Credibilidade e populismo: a política econômica dos governos Vargas e Goulart. XXX Encontro Nacional de Economia. Nova Friburgo, Anais da ANPEC, 2002.
FURTADO, Celso. Um projeto para o Brasil. Rio de Janeiro: Saga, 1968.
JORNAL DO COMÉRCIO. Porto Alegre, 1961-64 (diversos números).
LEFF, Nathaniel H. Política econômica e desenvolvimento no Brasil: 1947-1964. Săo Paulo: Perspectiva, 1977.
LESSA, Carlos. Quinze anos de política econômica Săo Paulo: Brasiliense, 1982.
MACEDO, Roberto B. M. Plano trienal de desenvolvimento econômico e social (1963 - 1965). In: LAFER, Betty Mindlin (org.), Planejamento no Brasil. Săo Paulo: Perspectiva, 1975.
MESQUITA, Mário M. C. 1961-1964: a política econômica sob Quadros e Goulart. 1992. Dissertaçăo (Mestrado), PUC/RJ, Rio de Janeiro.
MONTEIRO, Sérgio M. M. Política econômica e credibilidade: uma análise dos governos Jânio Quadros e Joăo Goulart. 1999. Tese (Doutorado), Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
O CRUZEIRO. Rio de Janeiro, 1963 (diversos números).
O ESTADO DE SÃO PAULO. 1962-1964 (diversos números).
PIRES, Julio M. A política social no período populista Săo Paulo: IPE/USP, 1995.
SERRA, José. Ciclos e mudanças estruturais na economia brasileira de após-guerra. Revista de Economia Política Săo Paulo, Brasiliense, v. 2, n. 6, abr.-jun./1982.
SIMONSEN, Mário H. A experięncia inflacionária no Brasil Rio de Janeiro: IPES, 1963.
_______. Brasil 2001. Rio de Janeiro: APEC, 1969.
SKIDMORE, Thomas. Brasil: de Getúlio a Castelo. 5. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.
TAVARES, M. C.; SERRA, José. Mais além da estagnaçăo: uma discussăo sobre o estilo de desenvolvimento recente no Brasil. In: TAVARES, Maria da C., Da substituiçăo de importaçőes ao capitalismo financeiro Rio de Janeiro: Zahar, 1972.
_______. Acumulação de capital e industrialização do Brasil Campinas: UNICAMP, 1986.
WEBER, Max. Economia e sociedade; fundamentos da sociologia compreensiva. 3.ed. Brasília: Ed. Universidade de Brasília, 2000.
WELLS, Erick Olin. Growth and fluctuations in the Brazilian manufacturing sector during the 1960s and early 1970s. 1977. Tese (Doutorado), Universidade de Cambridge, Cambridge.
YOUNG, Jordan M. Brasil 1954/1964; Fim de um ciclo civil. Guanabara: Nova Fronteira, 1973.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
28 Set 2009
Data do Fascículo
Set 2004

Histórico

Aceito
Mar 2004
Recebido
Jun 2003

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] ABREU, Marcelo de Paiva. A ordem do progresso; cem anos de política republicana, 1889-1989. Rio de Janeiro: Campus, 1989.

[2] BAER, W. A economia brasileira. Săo Paulo: Nobel, 1996.

[3] BARRO, R. Reputation in a model of monetary policy with incomplete information. Journal of Monetary Economics, v. 17, n. 1, 1986a.

[4] _______. Recent developments in the theory of rules versus discretion. Economic Journal, v. 96, 1986b.

[5] BARRO, R.; GORDON, D. A positive theory of monetary policy in a natural rate model. Journal of Political Economy, v. 91, n. 4, 1983a.

[6] _______. Rules, discretion and reputation in a model of monetary policy. Journal of Monetary Economics, v. 12, n. 1, 1983b.

[7] BIELSCHOWSKY, Ricardo. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: IPEA/INPES, 1988.

[8] BOLETIM MENSAL DA SUMOC. Brasília, 1961-1964.

[9] BRASIL. Presidência da República. Plano trienal de desenvolvimento econômico e social: 1963-65. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1963.

[10] CÁNEPA, Mercedes M. L. Classes sociais e populismo Porto Alegre, 1990. Texto para discussăo NUPERGS/IFCH/UFRGS.

[11] CONJUNTURA ECONÔMICA. Rio de Janeiro: Fundaçăo Getúlio Vargas, 1961-1964.

[12] DIB, Maria de Fátima Serro Pombal. Importaçőes brasileiras: políticas de controle e determinantes da demanda. Rio de Janeiro: BNDES, 1985.

[13] DORNBUSCH, R.; EDWARDS, S. The macroeconomics of populism in Latin America Chicago: The University of Chicago Press, 1991.

[14] FONSECA, Pedro C. D.; MONTEIRO, Sérgio M. M. Credibilidade e populismo: a política econômica dos governos Vargas e Goulart. XXX Encontro Nacional de Economia. Nova Friburgo, Anais da ANPEC, 2002.

[15] FURTADO, Celso. Um projeto para o Brasil. Rio de Janeiro: Saga, 1968.

[16] JORNAL DO COMÉRCIO. Porto Alegre, 1961-64 (diversos números).

[17] LEFF, Nathaniel H. Política econômica e desenvolvimento no Brasil: 1947-1964. Săo Paulo: Perspectiva, 1977.

[18] LESSA, Carlos. Quinze anos de política econômica Săo Paulo: Brasiliense, 1982.

[19] MACEDO, Roberto B. M. Plano trienal de desenvolvimento econômico e social (1963 - 1965). In: LAFER, Betty Mindlin (org.), Planejamento no Brasil. Săo Paulo: Perspectiva, 1975.

[20] MESQUITA, Mário M. C. 1961-1964: a política econômica sob Quadros e Goulart. 1992. Dissertaçăo (Mestrado), PUC/RJ, Rio de Janeiro.

[21] MONTEIRO, Sérgio M. M. Política econômica e credibilidade: uma análise dos governos Jânio Quadros e Joăo Goulart. 1999. Tese (Doutorado), Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

[22] O CRUZEIRO. Rio de Janeiro, 1963 (diversos números).

[23] O ESTADO DE SÃO PAULO. 1962-1964 (diversos números).

[24] PIRES, Julio M. A política social no período populista Săo Paulo: IPE/USP, 1995.

[25] SERRA, José. Ciclos e mudanças estruturais na economia brasileira de após-guerra. Revista de Economia Política Săo Paulo, Brasiliense, v. 2, n. 6, abr.-jun./1982.

[26] SIMONSEN, Mário H. A experięncia inflacionária no Brasil Rio de Janeiro: IPES, 1963.

[27] _______. Brasil 2001. Rio de Janeiro: APEC, 1969.

[28] SKIDMORE, Thomas. Brasil: de Getúlio a Castelo. 5. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.

[29] TAVARES, M. C.; SERRA, José. Mais além da estagnaçăo: uma discussăo sobre o estilo de desenvolvimento recente no Brasil. In: TAVARES, Maria da C., Da substituiçăo de importaçőes ao capitalismo financeiro Rio de Janeiro: Zahar, 1972.

[30] _______. Acumulação de capital e industrialização do Brasil Campinas: UNICAMP, 1986.

[31] WEBER, Max. Economia e sociedade; fundamentos da sociologia compreensiva. 3.ed. Brasília: Ed. Universidade de Brasília, 2000.

[32] WELLS, Erick Olin. Growth and fluctuations in the Brazilian manufacturing sector during the 1960s and early 1970s. 1977. Tese (Doutorado), Universidade de Cambridge, Cambridge.

[33] YOUNG, Jordan M. Brasil 1954/1964; Fim de um ciclo civil. Guanabara: Nova Fronteira, 1973.