Manifestações extra-intestinais em doença de Crohn e retocolite ulcerativa: prevalência e correlação com o diagnóstico, extensão, atividade, tempo de evolução da doença

Extra-intestinal manifestations Crohn disease and ulcerative rectocolitis: prevalence na correlation with diagnosis, extension, activity, disease evolution time

ARTIGOS ORIGINAIS

Manifestações extra-intestinais em doença de Crohn e retocolite ulcerativa: prevalência e correlação com o diagnóstico, extensão, atividade, tempo de evolução da doença

Extra-intestinal manifestations Crohn disease and ulcerative rectocolitis: prevalence na correlation with diagnosis, extension, activity, disease evolution time

Erodilho Sande Mota^I; Desidério Roberto Kiss^II; Magaly Gêmio Teixeira^III; Maristela Gomes de Almeida^IV; Fernanda de Azevedo Sanfront^V; Angelita Habr-Gama^VI; Ivan Cecconello^VII

^IMestrando pela FMUSP

^IIProfessor Livre-Docente pela FMUSP

^IIIProfessora Livre-Docente pela FMUSP

^IVDoutora pela FMUSP

^VMestre pela FMUSP

^VIProfessora Livre-Docente pela FMUSP

^VIIProfessor Titular da FMUSP

^{Endereço para correspondência}

RESUMO

INTRODUÇÃO: Existe uma grande prevalência de manifestações extra-intestinais(MEI) em portadores de doença de Crohn(DC) e de retocolite ulcerativa(RCU), variando de 24 a 65%.

OBJETIVO: Determinar a prevalência de MEI em RCU e DC, correlacionando com diagnóstico do tipo de doença inflamatória intestinal, extensão, tempo de evolução e atividade da doença.

MÉTODOS: Mil pacientes foram avaliados no Hospital das Clínicas da FMUSP no período de 1984 a 2004. Foram estudadas manifestações articulares, dermatológicas, oftalmológicas, urológicas, hepáticas, pulmonares e vasculares.

RESULTADOS: Foram estudados 468 pacientes com DC(46,8%) e 532 com RCU(53,2%). Encontrados 627 pacientes (59,2% com RCU e 66,7% com DC) com pelo menos uma forma de MEI. A média de tempo de doença dos pacientes com MEI foi de 10 anos. As MEI foram mais freqüentes após o início dos sintomas intestinais.

CONCLUSÕES: Tanto na RCU quanto na DC,quanto maior a extensão da doença no cólon, maior a incidência de MEI. As manifestações urológicas foram mais freqüentes na DC. As manifestações articulares e dermatológicas foram mais prevalentes no sexo feminino nos dois grupos. Manifestações hepáticas foram mais prevalentes na DC. As manifestações articulares, dermatológicas e vasculares tiveram correlação com a atividade da doença intestinal em ambos os grupos.

Descritores: 1. Enteropatias inflamatórias 2. Doença de Crohn 3. Proctocolite 4.Prevalência.

ABSTRACT

INTRODUCTION: There is great prevalence of extra-intestinal manifestations (EIM) in Crohn's disease(CD) and ulcerative rectocolitis (UR), varying from 24 to 65%.

AIM: To determine the prevalence of EIM in UR and CD, establishing a correlation with the diagnosis of the kind of intestinal inflammatory disease, extension, evolution time and disease activity.

METHODS: One thousand patients were evaluated at the Hospital das Clínicas da FMUSP, along the 1984 to 2004 period. Articular, dermatological, ophthalmologic, urologic, hepatic, pulmonary and vascular manifestations were studied.

RESULTS: 468 patients were studied with CD (46.8%) were studied and 532 with UR (53.2%). 627 patients found (59.2% with UR and 66.7% with CD) with at least one form of EIM. The average disease time of the EIM patients was of 10 years. EIM were more frequent after the beginning of the intestinal symptoms.

CONCLUSIONS: Both in UR as in CD, the greater the extension of the disease in the colon, the greater is the EIM incidence. Urologic manifestations were more frequent in CD. Articular and dermatological manifestations were more prevalent in the feminine sex in both groups. Hepatic manifestations were more prevalent in CD. Articular, dermatological and vascular manifestations were related with the activity of the intestinal disease in both groups.

Key words: 1.Inflammatory enteropathy 2.Crohn's disease 3.Proctocolitis 4.Prevalence.

1. INTRODUÇÃO

As doenças inflamatórias intestinais(DII) têm chamado a atenção da comunidade científica pela multiplicidade de manifestações no trato digestivo e pela sua incidência em ascensão(1,2,3,4,5,6,7,8). Em nosso meio, pode-se concluir que o mesmo esteja ocorrendo face ao crescente número de publicações (8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31).

Sabe-se que estas DII não se limitam apenas a manifestações no aparelho digestivo, podendo causar sintomas em vários outros órgãos. Existe uma grande prevalência de manifestações extra-intestinais(MEI) em portadores de doença de Crohn(DC) e de retocolite ulcerativa(RCU), variando na literatura de 24 a 65%(29,32,33,34,35,36,37).

Estas alterações podem surgir antes dos sintomas intestinais, concomitante ou ulteriormente, podendo ou não ter relação com a atividade da doença intestinal.

2. OBJETIVOS

Os objetivos deste trabalho são estudar a prevalência de manifestações extra-intestinais em retocolite ulcerativa e doença de Crohn; o predomínio de determinada MEI em relação ao tipo de DII; a correlação das MEI com a extensão da DII; a relação das MEI com o sexo e o momento de aparecimento das MEI em relação ao início dos sintomas intestinais.

3. MATERIAL E MÉTODOS

Os pacientes que participaram do estudo estão cadastrados no Ambulatório de Doenças Inflamatórias do Serviço de Cirurgia do Cólon, Reto e Ânus do Departamento de Gastroenterologia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo de setembro de 1984 até setembro de 2004. Os dados para a pesquisa foram colhidos retrospectivamente de mil protocolos que foram preenchidos em caráter prospectivo na primeira consulta do doente e atualizados em consultas subseqüentes.

Foi analisada a extensão do comprometimento intestinal nas doenças inflamatórias, sendo na RCU classificadas como Distal (envolvendo reto e/ou sigmóide), Hemicólon Esquerdo-HCE-(com envolvimento do reto, sigmóide, descendente e/ou 1/3 distal do transverso) e Universal (envolvendo o reto e todos os segmentos colônicos).

Na DC, a extensão da doença foi avaliada da seguinte maneira: Intestino Delgado-ID-(envolvimento apenas do intestino delgado); Cólon-C-(acometendo exclusivamente o cólon); Perianal-PA-(envolvendo apenas a região perianal) e as combinações destas manifestações (Ex: ID+PA, ID+C, ID+C+PA, C+PA).

Foram estudadas as MEI articulares, dermatológicas, oftalmológicas, urológicas, hepáticas, pulmonares e vasculares. As MEI foram estudadas através de RX simples ou tomografia do tórax, ultra-sonografia ou tomografia do abdome, além de exames laboratoriais que avaliaram as funções renal, hepática, pancreática e testes de coagulação. Todos os doentes passaram por exame especializado com o oftalmologista.

Só foram considerados portadores de manifestações articulares os doentes soro- negativos para doença reumatológica.

Cento e nove pacientes que realizaram tratamento cirúrgico por via abdominal foram submetidos à biópsia hepática no intra-operatório.

A atividade da DII foi avaliada por um conjunto de critérios clínicos, corroborados por exames laboratoriais (medidas séricas de marcadores de atividade inflamatória-VHS e PCR) além de exames endoscópicos e radiológicos quando necessário.

Foi feita a análise descritiva de todas as variáveis do estudo. Para se verificar a associação entre as variáveis qualitativas foi utilizado o teste de Qui-quadrado e o nível de significância adotado foi de 5%.

4. RESULTADOS

Entre os 1.000 pacientes estudados encontramos 468 com DC(46,8%) e 532 com RCU(53,2%). 441 eram do sexo masculino (228 com RCU e 213 com DC) e 559 do sexo feminino(304 com RCU e 255 com DC).

Os resultados encontrados quanto a distribuição da extensão da doença intestinal, são apresentados na tabela 1.

Entre os pacientes estudados, foram encontrados 627 pacientes com pelo menos uma forma de manifestação extra-intestinal(315 com RCU e 312 com DC), distribuídos, como apresentado nas tabelas 2 e 3, de acordo com o diagnóstico e extensão da manifestação intestinal.

Pelo teste de comparação de duas proporções, pode-se observar que o grupo Universal difere do grupo Distal(p<0,01), e o grupo Universal difere do grupo HCE(p<0,01), mas o grupo Distal não difere do grupo HCE(p=0,34), quando analisamos a proporção do número de doentes com MEI de acordo com a extensão da doença. Pode-se observar, pelo teste de comparação entre duas proporções, que a soma dos pacientes com acometimento exclusivo do ID e ID+PA difere da soma dos pacientes com envolvimento do ID+C e ID+C+PA (p<0,05). A soma dos pacientes com acometimento exclusivo do ID e ID+PA difere da soma dos pacientes com envolvimento exclusivo do C e C+PA (p<0,05). Entretanto, a soma dos pacientes com envolvimento do ID+C e ID+C+PA não difere da soma dos pacientes com envolvimento exclusivo do C e C+PA (p>0,05). O que evidenciamos com isso é que a presença do envolvimento colônico foi estatisticamente significativo para uma maior incidência de MEI em DC.

A média de tempo de duração da doença inflamatória intestinal dos pacientes que tinham MEI foi de 10,23 anos (01-63), comparado a 7,89 anos(1-36) daqueles que não possuíam qualquer forma de MEI(p<0,05).

Encontramos 489 pacientes com pelo menos algum tipo de manifestação articular. Foram 252 pacientes com RCU e 237 com DC como mostrado nas tabela 4 e 5.

Analisando as manifestações dermatológicas, encontramos 68 pacientes com algum tipo de lesão correlacionada com a DII, sendo 36 com diagnóstico de RCU e 32 com DC.(tabelas 6 e 7)

Foram 10 pacientes com RCU, que apresentavam manifestações oftalmológicas e seis com DC como mostrado nas tabelas 8 e 9.

Quanto às manifestações urológicas na DII, encontramos 48 pacientes com RCU e 69 com DC como apresentado nas tabelas 10 e 11.

Quando foram analisadas as manifestações hepatobiliares, na RCU encontramos 66 pacientes e na DC 70 pacientes (tabelas 12 e 13).

Sendo analisadas as manifestações pulmonares, dez pacientes com RCU apresentaram alguma queixa, sendo a mais freqüente a bronquite(60%). Em 14 pacientes com DC houve algum tipo de manifestação pulmonar. A mais freqüente também foi bronquite (71,43%).(tabelas 14 e 15).

Foram identificados sete pacientes com RCU e manifestações vasculares, enquanto que no grupo de DC encontramos seis pacientes com estas manifestações.(tabelas 16 e 17)

Se formos estudar a freqüência das manifestações extra-intestinais em cada tipo de doença inflamatória intestinal, encontramos o resultado apresentado no gráfico 1.

Nossos resultados mostram uma maior incidência de MEI em DC (66,7%) comparado aos doentes com RCU(59,2%), entretanto este dado não foi estatisticamente significativo(p>0,05).

Entre os pacientes com manifestações urológicas, 48(41%) eram portadores de RCU e 69(59%) com DC (p=0,009). As outras manifestações estudadas, não tiveram diferença estatística significativa.

Quanto a distribuição das manifestações extra-intestinais por sexo em RCU, encontramos o seguinte: articular (M = 34,1% e F = 65,9%) p<0,001; dermatológica(M = 22,2% e F = 77,8%) p<0,001; oftalmológica (M = 40% e F = 60%) p=0,65; urológica (M = 43,8% e F = 56,2%) p=0,31; hepatobiliar (M = 40, 9 % e F= 59,1%) p=0,055; pulmonar (M = 30% e F = 70%) p=0,18; e vascular (M = 42,9 % e F = 57,1%) p=0,97, como demonstra o gráfico 2.

Nos pacientes com DC, encontramos a seguinte distribuição: articular (M= 36,7% e F = 63,3%) p<0,001 ; dermatológica (M = 34,4% e F = 65,6%) p<0,001; oftalmológica (M = 33,3% e F = 66,7%) p=0,56; urológica (M = 69,6% e F = 30,4%) p<0,001; hepatobiliar (M = 34,3% e F = 65,7%) p<0,001; pulmonar (M = 42,9% e F = 57,1%) p>0,05; e vascular (M = 33,3% e F = 66,7%) p>0,05, como demonstra o gráfico 3.

Foi analisado o período em que as MEI ocorreram em relação ao início da doença intestinal, sendo evidenciado que 40 dos pacientes apresentaram algum tipo de MEI anteriormente ao aparecimento das manifestações intestinais(mais evidente nas manifestações pulmonares), 56 concomitantes e 762 ulteriores a estas (lembra-se que alguns pacientes apresentavam mais de um tipo de MEI). Em 430 pacientes com uma ou mais MEI, estas apareceram enquanto a doença intestinal estava em atividade (sendo mais freqüente nas manifestações articulares, dermatológicas, oftalmológicas e vasculares) e em 59 pacientes com algum tipo de MEI, estas se instalaram após algum tipo de procedimento cirúrgico abdominal (visto com mais freqüência nas manifestações vasculares(ver tabela 18).

5. DISCUSSÃO

É difícil determinar com exatidão a verdadeira incidência de MEI em RCU e DC, pois muitos estudos são retrospectivos e outros não consideram algumas doenças como MEI, fazendo com que haja uma grande divergência de incidência nos trabalhos publicados.(29,32,33,34,35,36,37)

Um dos primeiros estudos foi realizado por Greenstein et al.(1966), dividiram as MEI em três grupos: grupo A – incluindo lesões articulares, dermatológicas, oftalmológicas e da cavidade oral (sendo conhecidas como "colitis related"); grupo B – relacionado à fisiopatologia do intestino delgado (mal absorção, litíase renal, colelitíase e hidronefrose não calculosa); e grupo C – incluindo um grupo menor com complicações não-específicas (35)

Os autores observaram uma incidência de 45% de MEI do grupo A em portadores de RCU e 33% nos pacientes com DC (sendo mais freqüente quando havia envolvimento do cólon do que na enterite exclusiva – 55% X 23%).

Em nosso meio, Teixeira et al.(1989), analisando as MEI em 103 pacientes (37 com DC e 66 com RCU) durante um período de quatro anos, encontraram uma incidência de MEI em RCU de 54,55% e 64,86% em DC.(29)

Em nosso estudo, encontramos uma incidência de MEI em DII de 62,7%. Esta incidência elevada quando comparada a outros trabalhos pode ser explicada pelo maior tempo médio de seguimento destes doentes e a um maior número de MEI estudadas (articular, dermatológica, oftalmológica, hepatobiliar, urológica, vascular e pulmonar). Aliado a estes fatores, todos os pacientes durante a admissão no protocolo, são questionados e investigados para a presença de MEI independente das queixas.

Entre os doentes com RCU e MEI, encontramos incidência mais elevada entre aqueles com maior envolvimento colônico (Distal-28,9% ; HCE-25,1% e Universal-46%).

Nos doentes com DC, houve maior incidência de MEI quando o cólon estava acometido com ou sem envolvimento do delgado (70,37% e 70,45% respectivamente) comparado apenas com envolvimento do delgado(61,67%).

Em relação ao sexo, dos 627 doentes que apresentavam algum tipo de MEI, 388(61,88%) eram femininos e, encontramos resultado semelhante quando analisado por tipo de DII, onde evidenciamos 59,62% do sexo feminino em DC e 64,12% em RCU(29).

As manifestações articulares ou osteomus-culares são as mais freqüentes entre as MEI encontradas em pacientes com DC e RCU.

Estas, por sua vez, são divididas em dois grupos: as que acometem o esqueleto periférico e as que envolvem o esqueleto axial. Pode haver também associação entre estes dois grupos(20).

A incidência de acometimento articular periférico varia de 10,6 a 23%(1,35,20,38,39). Em nosso estudo encontramos uma incidência de 48,9%( RCU-51,5% e DC-48,5% ), que pode ser explicada por um maior tempo de seguimento destes doentes, questionamentos freqüentes sobre manifestações articulares, além de diferenças na definição de artropatias entre os trabalhos publicados.

Em nossa casuística tivemos uma incidência de 0,37% de manifestações axiais nos pacientes com DII, sendo 1,7% nos pacientes acometidos por RCU e 6% naqueles pacientes com DC. Encontramos relatos de incidência que variam de 1-43,1%(1,20,38,39,40). Estes trabalhos, que apresentam uma incidência maior de manifestações axiais, têm além do acompanhamento dos pacientes por um gastroenterologista, consultas freqüentes com reumatologistas que diagnosticam esta manifestação com maior freqüência, inclusive quando assintomáticas(1,39,40).

Avaliando individualmente a extensão da DII encontramos maior prevalência de manifestações articulares em RCU quanto maior o envolvimento colônico(Distal-40,76%, HCE-55,37% e UNIV- 51,54%), coincidindo com as publicações de Teixeira et al.(1989) e Lakatos et al.(2003) (29,37), sendo o mesmo evidenciado nos pacientes com DC (43,1%-ID c/ ou sem PA ; 74,1%- ID+C c/ ou sem PA; 52,2%- C c/ ou sem PA) e confirmadas por outros autores(35,37).

Poucas publicações relatam a prevalência destas manifestações quanto ao sexo. No presente trabalho, foi encontrado uma maior prevalência de manifestações articulares no sexo feminino tanto em RCU(masculino-16,2% e feminino-31,2%) quanto em DC(masculino-18,6% e feminino-32,1%).

Lakatos et al.(2003) encontraram em RCU uma incidência de manifestações articulares em 7,6% dos pacientes do sexo masculino e 9,3% do sexo feminino. Este mesmo autor observou uma incidência em DC de 18,4% no sexo masculino e 26,4% no feminino(37).

A incidência de manifestação dermatológicas varia de 5 a 15% nas séries estudadas(7,29,35). Na nossa casuística, encontramos incidência de 6,8% de lesões dermatológicas em DII, sendo 6,83% em DC e 6,76% em RCU. As mais freqüentes foram eritema nodoso e pioderma gangrenoso, sendo encontrado também psoríase em ambos os grupos .

No nosso estudo, o eritema nodoso foi a manifestação dermatológica mais freqüente nos pacientes com DII(3,6%), coincidindo com outros autores, porém não evidenciamos diferença de incidência de acordo com o tipo de DII, sendo 3,75% nos pacientes com RCU e 3,41% nos pacientes com DC.

Outros autores têm encontrado uma maior incidência de eritema nodoso em DC, como no trabalho de Veloso et al.(1996), onde foram avaliados 792 pacientes, e 8,4% dos pacientes com DC eram acometidos comparado a 3,2% dos doentes com RCU(41).

Lakatos et al.(2003), tentaram determinar a incidência de MEI em DII, correlacionando com a localização, tipo de DII e gênero mais acometido. Foi encontrado uma maior incidência de manifestações dermatológicas em DC (10,2%) do que em RCU (3,9%); estas manifestações foram mais comuns no sexo feminino em ambos os grupos e na RCU estas estavam mais freqüentes quanto maior o envolvimento colônico(37).

No estudo atual evidenciamos uma freqüência semelhante de manifestações dermatológicas em ambos os grupos. Nos pacientes com DC, aqueles que tinham acometimento colônico apresentaram um número maior de lesões cutâneas, enquanto que na RCU isto foi evidenciado quanto maior a extensão da doença no cólon, concordando com outros autores. Quanto ao sexo, evidenciamos uma freqüência maior entre as mulheres em ambos os grupos e uma correlação positiva com a atividade da DII.

A verdadeira incidência de MEI oftalmológicas em DII é desconhecida, porém os relatos variam de 3,5 a 11,8%(7,35,42,43,44,45). Na nossa casuística, encontramos uma incidência de 1,87% e 1,28% respectivamente para RCU e DC, menor do que observado em outros trabalhos, mesmo com todos os pacientes sendo encaminhados para avaliação por especialista quando estes iniciam o acompanhamento ambulatorial, e quando apresentavam qualquer queixa associada.

As manifestações encontradas com maior freqüência são uveíte, episclerite, conjuntivite, vitreíte e catarata(7,44,45).

A maioria dos pacientes que apresentam alterações oftalmológicas, já apresentou sintomas intestinais de DII, sendo raro estas precederem o diagnóstico de DII(44).

Ghanchi et al.(2003) observaram maior incidência em DC, quando o cólon estava envolvido, comparado ao acometimento ileal exclusivo (44). Na nossa casuística, dos seis pacientes com DC que tiveram manifestações oftalmológicas, cinco possuíam algum tipo de envolvimento colônico, enquanto apenas um tinha envolvimento exclusivo do intestino delgado.

Não observamos diferença quando analisadas as manifestações oftalmológicas quanto ao tipo de DII e ao sexo.

As alterações hepáticas comumente associadas a DII são: infiltração gordurosa, pericolangite, cirrose, hepatite crônica ativa, abscessos e anormalidades do trato biliar como carcinoma de vesícula e ducto biliar, colangite esclerosante, colelitíase, trombose de veia porta e de veias hepáticas(7,46,47).

A incidência de manifestações hepáticas em pacientes com DII varia de 5-95%(7,29,35,46,47,48,49). Em nossa casuística encontramos uma incidência de 14,9%, sendo 13,2% para RCU e 16,9% para DC. Esta grande discrepância observada nos trabalhos publicados se deve a falta de critérios pré-estabelecidos para a investigação sistemática de manifestações hepáticas, seja por alterações laboratoriais, exames radiológicos (USG, TC de Abdome, RNM), endoscópicos(CPRE) ou biópsias quando possível ou necessário. Além disso, alguns autores não consideram algumas alterações hepáticas como MEI nas DII.

Broomé et al.(1990) observaram que 50% dos pacientes com RCU e que não apresentavam alterações bioquímicas hepáticas, apresentavam algum tipo de alteração histológica(49). Bargiggia et al.(2003) evidenciaram anormalidades ultra-sonográficas em 55,1% dos pacientes com DII investigados sistematicamente(DC-54,3% e RCU-55,9%)(48).

No presente estudo, observamos uma maior freqüência de manifestações hepatobiliares no sexo feminino em ambos os grupos, sendo mais significativo na DC. Isto também foi evidenciado por outros autores (7,29,37).

Várias manifestações extra-intestinais em DII tem sido descritas que acometem os rins e as vias urinárias, sendo relatada uma incidência que varia de 4-23% dos pacientes (7,29,35,50,51,52,53,54). Os mais acometidos são aqueles que já foram submetidos a ressecções intestinais ou ileostomia (7,35,50). As três complicações mais comuns são calculose do trato urinário, obstrução ureteral e fístulas vesicais. Estas acometem mais freqüentemente os pacientes com DC grave e de longa duração. Cálculos renais também são encontrados em RCU com incidência acima de 5%.

Fístulas entero-vesicais em pacientes com DC são relativamente raras, com incidência variando 2-5% dos pacientes com DC, sendo mais freqüentes em homens, com incidência superior a 4%(7). Por não possuir esta característica transmural, as fístulas entero-vesicais são mais raras na RCU, normalmente se apresentando como complicações de cirurgias abdominais.

Teixeira et al.(1989), em nosso meio, encontraram 13,59% de manifestações urológicas em pacientes com DC e RCU, sendo mais comum no sexo masculino. A MEI mais freqüente foi calculose, seguida de fístula êntero-vesical e hidronefrose.(29)

Nós encontramos uma incidência de 9,02% de manifestações urológicas em paciente acometidos por RCU e 14,74% naqueles com DC. Não observamos diferença na incidência de manifestações urológicas de acordo com a extensão da doença em ambos os grupos e não observamos diferença quanto ao sexo na RCU. Porém na DC houve uma maior incidência de manifestações urológicas nos pacientes do sexo masculino.

A incidência de eventos tromboembólicos em doença inflamatória intestinal está aumentada, variando de 2-10% o que significa três a quatro vezes maior que a população em geral( 55,56,57,58,59).

Na casuística atual, encontramos uma incidência de manifestações vasculares em pacientes com DII de 1,4%(RCU-1,3% e DC-1,5%), sendo as mais freqüentes a trombose venosa profunda, vasculites e um caso de arterite de Takayasu em paciente com DC.

Twig et al.(2005) observaram uma correlação positiva entre a atividade da DII e a ocorrência de fenômenos tromboembólicos(58). Em nosso estudo, dos 14 pacientes com manifestações vasculares, sete tinham relação com a atividade da doença intestinal e sete com procedimentos cirúrgicos. Quanto ao sexo, não houve diferença de prevalência de manifestações vasculares em ambos os grupos. Encontramos maior número de manifestações vasculares na RCU quanto maior a extensão da doença colônica, e entre os pacientes com DC a incidência foi maior naqueles pacientes que apresentavam comprometimento colônico quando comparados com envolvimento do intestino delgado exclusivamente.

As doenças pulmonares são complicações raras da DII, sendo as mais freqüentes a bronquite crônica, bronquiectasia, pneumonite intersticial, bronquiolite, vasculite pulmonar, bronquiolite obliterante com pneumonia, nódulos necróticos pulmonares, serosite e infiltrado pulmonar com eosinofilia. (60,61,62,63,64,65,66,67)

A incidência de manifestações pulmonares em DII permanece ainda desconhecida e difícil de determinar, pois muitos pacientes são avaliados por médicos fora do contexto da sua doença intestinal ou muitos anos após colectomia.(64) Herrlinger et al.(2002) encontraram uma incidência de alterações nas funções pulmonares de 39% dos pacientes com DC e 45% naqueles com RCU, onde os pacientes foram submetidos à espirometria, e mensurada a capacidade de difusão do monóxido de carbono, comparados ao grupo controle.(62) A incidência global encontrada no nosso estudo foi de 2,4%, sendo 1,9% nos pacientes com RCU e 3,0% naqueles com DC.

Os sintomas pulmonares também podem ser causados pelas drogas utilizadas para o tratamento da doença intestinal, como sulfassalazina ou mesalazina, sendo que a primeira droga pode levar a infiltrado pulmonar intersticial com eosinofilia periférica e a segunda droga não tem um padrão de acometimento definido.(62,67)

A correlação entre as manifestações pulmonares e a atividade da DII não está ainda muito bem definida, entretanto, Wilcox et al. (1987) relatam uma forte correlação entre elas.(66) Na nossa casuística, sete pacientes dos vinte e quatro acometidos com alterações pulmonares apresentavam atividade da doença intestinal simultaneamente.

Muitos autores têm relatado uma correlação positiva do aparecimento de manifestações pulmonares em relação com procedimentos cirúrgicos intestinais, principalmente colectomias.(63,66) Nós só observamos isto em três pacientes do presente estudo.

Não observamos diferença na incidência de manifestações pulmonares quanto ao sexo nem quanto à extensão da doença intestinal em ambos os grupos estudados, e estas manifestações surgiram com maior freqüência após o surgimento dos sintomas intestinais, concordando com relatos de outros autores. (60,65)

6. CONCLUSÕES

1) A Incidência de MEI foi proporcional a duração da doença inflamatória intestinal e surgiram com maior freqüência ulteriormente ao início dos sintomas intestinais;

2) Das MEI estudadas, houve apenas predisposição maior das manifestações urológicas em DC, principalmente no sexo masculino;

3) As MEI foram diretamente proporcionais à extensão do envolvimento colônico na RCU;

4) As MEI foram mais freqüentes na DC quando havia acometimento do cólon nestes pacientes;

5) As manifestações articulares e dermatológicas foram mais prevalentes no sexo feminino tanto na RCU quanto na DC. Na DC também houve maior prevalência de manifestação hepática no sexo feminino;

6) As manifestações articulares, derma-tológicas e vasculares tiveram uma maior correlação com a atividade da doença intestinal em ambos os grupos.

7. REFERÊNCIAS

Recebido em 06/09/2007

Aceito para publicação em 23/10/2007

Trabalho realizado na Disciplina de Coloproctologia do Departamento de Gastroenterologia da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, para obtenção do Título de Mestre em Ciências pela FMUSP. Pesquisa realizada com o auxílio do Medline.

• 1- Baeten D, De Keyser F, Veys EM. Ankylosing spondylitis and bowel disease. Best Practice & Research Clinical Rheumatology 2002; 16:537-49.
• 2- Blackstone MO, Nemchausky BA. Cholangiographic abnormalities in ulcerative colitis associated pericholangitis which resemble sclerosing cholangitis. Am J Dig Dis 1978 ; 23:579-85.
• 3- Chalvardjian A, Nethercott JR. Cutaneous granulomatous vasculitis associated with Crohn's disease. Cutis 1982 ;30:645-55.
• 4- Darnell A, Brullet E, Campo R, Donoso L. Liver abscesses as initial presentation of Crohn's disease. Am J Gastroenterol 1995 ;90:1363-4.
• 5- Domschke W, Klein R, Terracciano LM, Jung P, Kirchner T, Berg PA, Bianchi L. Sequential occurrence of primary sclerosing cholangitis and autoimmune hepatitis type III in a patient with ulcerative colitis: a follow up study over 14 years. Liver 2000;20:340-5.
• 6- Ernst BB, Lowder CY, Meisler DM, Gutman FA. Posterior segment manifestations of inflammatory bowel disease. Ophthalmology. 1991 ;98:1272-80.
• 7- Rankin G B. Extraintestinal and systemic manifestations of inflammatory bowel disease. Medical Clinics of North America 1990; 74: 39-50.
• 8- Reis Neto JA, Reis Jr JA. Formas clínicas de apresentação da doença de Crohn. In:Habr-Gama A , Barone B. Atualização em coloproctologia. São Paulo: 1995.
• 9- Bonardi RA, Oliveira JR. Doença de Crohn anoretoperineal. In:Habr-Gama A, Barone B, editores. Atualização em Coloproctologia. São Paulo: 1995. p. 189-96.
• 10- Costa,A.C.T ; Bettarello,A. Editorial:Doença Inflamatória Crônica do Intestino e Risco de Câncer. Revista do Hospital das Clínicas de São Paulo, 1981;36:189-93.
• 11- Fiss E , Steinwaurz F , Vannucci AB , Succi CM. Derrame pleural: uma complicação extra-intestinal da doença de Crohn. J. Pneumologia. 2002; 28: 285-7.
• 12- Godoy,A.C. ; Habr-Gama,A. ; Mauro,E. Moléstia de Crohn primária do intetino grosso. Revista Paulista de Medicina 1965;66:273-80.
• 13- Habr-Gama A, Teixeira MG. Doença de Crohn do intestino delgado e do intestino grosso. In:Raia AA, Zerbini EJ. Clínica Cirúrgica Alípio Correia Netto 4a ed. São Paulo: Sarvier; 1988. p419-32.
• 14- Habr-Gama A. Doença de Crohn. In:Moreira H. Atualização em Coloproctologia. 1Ş ed. Goiânia: Escaleno Ltda; 1992. p-145-56.
• 15- Jorge JMN, Habr-Gama A. Proctocolectomia total no tratamento das doenças inflamatórias intestinais. In:Habr-Gama A, Barone B. Atualização em Coloproctologia São Paulo: 1995. p-111-20.
• 16- Kotze,L.M.S. Doença de Crohn Experiência pessoal. Revista Brasileira de Coloproctologia 1991; 11: 9-14.
• 17- Laudanna AA. Importância das doenças inflamatórias intestinais na gastroenterologia atual. In: Habr-Gama A, Barone B. Atualização em Coloproctologia São Paulo: 1995. p-1-7.
• 18- Lázaro da Silva,A. ; Melanazo,H.V ; Queiroz,E. ; Andrade,D.O. Doença de Crohn. Revista Brasileira de Medicina 1990; 47: 319-34.
• 19- Magalhães AFN. Doença de Crohn. In:Gastroenterologia Clínica. 2Ş ed. Rio de Janeiro: Ed. Guanabara Koogan S.A; 1988. p-653-63.
• 20- Moura-Filho GL, Ribeiro S. Manifestações articulares da doença inflamatória intestinal. Arq Gastroenterol. 1985; 22: 186-91.
• 21- Teixeira MG, Fergusson A. Uses and limitations of the Crohn's disease activity Index. Arquivos de Gastroenterologia 1979; 16: 67-72.
• 22- Teixeira MG, Habr-Gama A. Tratamento cirúrgico da doença de Crohn intestinal. In: Habr-Gama A, Barone B. Atualização em Coloproctologia São Paulo: 1995. p-173-87.
• 23- Teixeira MG, Habr-Gama A, Netto CB. Estudo das características da doença de Crohn incidindo em pacientes com mais de 50 anos. Revista Brasileira de Coloproctologia 1995; 15: 72-4.
• 24- Teixeira MG, Habr-Gama A, Pinotti HW. Tratamento cirúrgico da doença de Crohn do intestino delgado. A.B.C.D. Arquivo Brasileiro Cirurgia Digestiva 1987; 3: 113-6.
• 25- Teixeira MG, Habr-Gama A, Brunetti C, Kiss DR. Resultado do tratamento cirúrgico da enterite de Crohn. Revista Brasileira de Coloproctologia 1995; 15: 5-9.
• 26- Teixeira MG, Habr-Gama A, Pinotti HW. Doença de Crohn: manifestações ano-reto-perineais. A.B.C.D. Arquivo Brasileiro de Cirurgia Digestiva 1991; 6: 61-3.
• 27- Teixeira MG, Habr-Gama A, Rocha MES, Santos HAL, Oliveira ALP. Qualidade de vida dos doentes com doença inflamatória intestinal antes e após o tratamento cirúrgico. Revista Brasileira de Coloproctologia 1996; 16: 186-91.
• 28- Teixeira MG, Habr-Gama A, Takiguti C, Calache JE, Almeida MG, Teixeira WGI, Pinotti HW. Doença de Crohn exclusiva no intestino grosso: resultados do tratamento. Rev Hosp Clín Fac Med São Paulo 1998; 53: 61-7.
• 29- Teixeira MG, Netto CB, Gonçalves SR, Habr-Gama A, Pinotti HW. Manifestações extra-intestinais em 103 pacientes com retocolite ulcerativa ou doença de Crohn. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões 1989; 16: 126-32.
• 30- Teixeira MG. Tratamento cirúrgico da doença de Crohn São Paulo, 2000; Tese de Livre Docência USP.
• 31- Teixeira MG , Ponte ACA , Sousa M. Resultado precoce e tardio da anastomose íleoanal com reservatório ileal na retocolite ulcerativa. Rev Hosp Clin Fac Med São Paulo. 2003; 58: 193-8.
• 32- Allan RN. Extra-intestinal manifestations of inflammatory bowel disease. Clin Gastroenterol 1983;12:617-32.
• 33- Bernstein CN, Blanchard JF, Rawsthorne P, Yu N. The prevalence of extraintestinal diseases in inflammatory bowel disease: a population-based study. Am J Gastroenterol 2001;96:1116-22.
• 34- Danzi JT. Extraintestinal manifestations of idiopathic inflammatory bowel disease. Arch Intern Med 1988 ;148:297-302.
• 35- Greenstein AJ, Janowitz HD, Sachar DB. The extra-intestinal complications of Crohn's disease and ulcerative colitis: a study of 700 patients. Medicine (Baltimore) 1976 ;55:401-12.
• 36- Kozarek RA. Extracolonic manifestations of inflammatory bowel disease. Am Fam Physician 1987; 35: 205-11.
• 37- Lakatos L, Pandur T, David G, Balogh Z, Kuronya P, Tollas A, Lakatos PL. Association of extraintestinal manifestations of inflammatory bowel disease in a province of western Hungary with disease phenotype: results of a 25-year follow-up study. World J Gastroenterol. 2003; 9: 2300-7.
• 38- Salvarani C, Vlachonikolis IG, van Der Heijde DM, Fornaciari G, Macchioni P, Beltrami M, Olivieri I, Di Gennaro F, Politi P, Stockbrügger RW, Russel MG. Musculoskeletal manifestations in a population-based cohort of inflammatory bowel disease patients. Scand J Gastroenterol 2001; 36:1307-13.
• 39- Scarpa R, Del Puente A, D'Arienzo A, di Girolamo C, della Valle G, Panarese A, Lubrano E, Oriente P. The arthritis of ulcerative colitis: clinical e genetic aspects. The Journal of Reumatology 1992; 19:373-7.
• 40- Münch H, Purrmann J, Reis HE, Bertrams J, Zeidler H, Stolze T, Miller B, Korsten S, Cremers J, Strohmeyer. Clinical features of inflammatory joint and spine manifestations in Crohn's disease. Hepato-gastroenterology 1986; 33:123-7.
• 41- Veloso FT, Carvalho J, Magro F. Immune-related systemic manifestations of inflammatory bowel disease. A prospective study of 792 patients. J Clin Gastroenterol 1996; 23: 29-34.
• 42- Daum F, Gould HB, Gold D, Dinari G, Friedman AH, Zucker P, Cohen MI. Asymptomatic transient uveitis in children with inflammatory bowel disease. Am J Dis Child. 1979 ;133:170-1.
• 43- Geerards AJ, Beekhuis WH, Remeyer L, Rijneveld AJ, Vreugdenhil W. Crohn's colitis and the cornea. Cornea. 1997;16:227-31.
• 44- Ghanchi FD, Rembacken BJ. Inflammatory bowel disease and the eye. Surv Ophthalmol. 2003 ;48:663-76.
• 45- Mintz R, Feller ER, Bahr RL, Shah SA. Ocular manifestations of inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis 2004; 10: 135-9.
• 46- Moura-Filho GL , Ribeiro S. Manifestações articulares da doença inflamatória intestinal. Arq. Gastroenterol. 1985; 22: 186-91.
• 47- Aitola P, Karvonen AL, Matikainen M. Prevalence of hepatobiliary dysfunction in patients with ulcerative colitis. Ann Chir Gynaecol 1994;83:275-8.
• 48- Broome U, Glaumann H, Hellers G, Nilsson B, Sorstad J, Hultcrantz R. Liver disease in ulcerative colitis: an epidemiological and follow up study in the county of Stockholm. Gut 1994 ;35:84-9.
• 49- Bargiggia S, Maconi G, Elli M, Molteni P, Ardizzone S, Parente F, Todaro I, Greco S, Manzionna G, Porro GB. Sonographic prevalence of liver steatosis and biliary tract stones in patients with inflammatory bowel disease: study of 511 subjects at a single center. J Clin Gastroenterol 2003 ;36:417-20.
• 50- Broome U, Glaumann H, Hultcrantz R. Liver histology and follow up of 68 patients with ulcerative colitis and normal liver function tests. Gut 1990 ;31:468-72.
• 51- Ben-Ami H, Ginesin Y, Behar DM, Fischer D, Edoute Y, Lavy A. Diagnosis and treatment of urinary tract complications in Crohn's disease: an experience over 15 years. Can J Gastroenterol 2002 ;16:225-9.
• 52- Herrlinger K R, Noftz M K, Fellermann K, Schimidt K, Steinhoff J, Stange E F. Minimal renal dysfunction in inflammatory bowel disease is related to disease activity but not to 5-ASA use. Aliment Pharmacol Ther 2001; 15:363-9.
• 53- Kruglik GD, Neiman HL, Sparberg M, Nudelman E, Mintzer RA, Rogers LF. Urological complications of regional enteritis. Gastrointest Radiol 1977; 1: 375-8.
• 54- McManamon P, Reddy R, MacLaughlin E. Urological complications in Crohn's disease. J Can Assoc Radiol 1985; 36:230-3.
• 55- Yamamoto T, Keighley M R B. Enterovesical fistulas complicating Crohn's disease: clinicopathological features and management. Int. J Colorectal Dis. 2000;15: 211-5.
• 56- Hatoum AO, Spinelli KS, Abu-Hajir M, Attila T, Franco J, Otterson MF, Telford GL, Binion DG. Mesenteric venous Thrombosis in inflammatory bowel disease. J Clin Gastroenterol 2005; 39:27-31.
• 57- Oldenburg B, Van Tuyl BAC, Van Der Griend R, Fijnheer R, Van Berge Henegouwen GP. Risk factors for thromboembolic complications in inflammatory bowel disease: the role of hyperhomocysteinaemia. Digestive Diseases of Sciences 2005; 50:235-40.
• 58- Quera R, Shanahan F. Thromboembolism an important manifestation of inflammatory bowel disease. Am J Gastroenterol 2004; 99:1971-3.
• 59- Twig G, Zimlichman E, Szyper-Kravitz M, Zandman-Goddard G. Recurrent and bilateral deep vein trombosis in a Crohn's patient. Imaj 2005; 7: 612-3.
• 60- Wong T, Nightingale J, Winter M, Muller AF. Spontaneous venous thrombosis in inflammatory bowel disease: relevance of factor V Leiden and the prothrombin gene mutation. J Thromb Haemost 2003; 1:1326-8.
• 61- Camus P, Piard F, Ashcroft T, Gal AA, Colby TV. The lung in inflammatory bowel disease. Medicine (Baltimore) 1993 ;72:151-83.
• 62- Forrest JA, Shearman DJ. Pulmonary vasculitis and ulcerative colitis. Am J Dig Dis. 1975 ;20:482-6.
• 63- Herrlinger KR, Noftz MK, Dalhoff K, Ludwig D, Stange EF, Fellermann K. Alterations in pulmonary function in inflammatory bowel disease are frequent and persist during remission. American Journal of Gastroenterology 2002; 97:377-81.
• 64- Hilling GAL, Robertson DAF, Chalmers AH, Rigby HS. Unusual pulmonary complication of ulcerative colitis with a rapid response to corticosteroids: case report. Gut 1994; 35: 847-8.
• 65- Spira A, Grossman R, Balter M. Large airway disease associated with inflammatory bowel disease. Chest 1998; 113:1723-6.
• 66- Tzanakis N, Bouros D, Samiou M, Panagou P, Mouzas J, Manousos O, Siafakas N. Lung function in patients with inflammatory bowel disease. Respiratory Medicine 1998; 92: 516-22.
• 67- Wilcox P, Miller R, Miller G, Heath J, Nelems B, Muller N, Ostrow D. Airway involvement in ulcerative colitis. Chest 1987; 92:18-22.
• 68- Heatley RV, Thomas P, Prokipchuk EJ, Gauldie J, Sieniewicz DJ, Bienenstock J. Pulmonary function abnormalities in patients with inflammatory bowel disease. Q J Med 1982;51:241-50.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  29 Fev 2008
• Data do Fascículo
  Dez 2007

Histórico

• Aceito
  23 Out 2007
• Recebido
  06 Set 2007