Acessibilidade / Reportar erro

Interpretação morfológica de Musa rosacea Jacq. (Musaceae): fase teleomática

Resumos

No presente trabalho, abordou-se do ponto de vista morfológico a organização do Musa rosacea Jacq. Foram analisados os eixos teleomático e antomático. No primeiro, estudou-se a raiz, o caule e os diferentes padrões de folhas. No segundo, analisou-se a inflorescencia e a infrutescencia com todas as suas implicações. Verificou-se ser necessário um estudo pormenorizado da ontogênese e da anatomia para esclarecer os problemas pendentes, em relação aos diferentes componentes da espécie como um todo. A presença de grande quantidade de amido nas bainhas foliares de M. rosacea sugere o seu aproveitamento, do ponto de vista econômico.


Studies were carried out, from the morphological standpoint, on the structural organization of Musa rosacea Jacq. The teleomatic and anthomatic axes were analyzed. In the former, the root, stem, and different leaf characters were determined whereas in the latter, inflorescence and infrutescence were analysed with all their implications. A detailed study on the ontogenesis and anatomy of the plant seems necessary. This would clarify the problems related to the different component, of the species as a whole. The presence of large amounts of starch granules in the leaf sheaths of M. rosacea suggests a possible economic utilization.

Musa; morphology


Interpretação morfológica de Musa rosacea Jacq. (Musaceae) - fase teleomática* * Parte de dissertação de Mestrado UFPR.

Yedo Alquini

Departamento de Botânica da UFPR - Centro Politécnico - Jardim das Américas - CEP. 81504 - Curitiba - R

RESUMO

No presente trabalho, abordou-se do ponto de vista morfológico a organização do Musa rosacea Jacq. Foram analisados os eixos teleomático e antomático. No primeiro, estudou-se a raiz, o caule e os diferentes padrões de folhas. No segundo, analisou-se a inflorescencia e a infrutescencia com todas as suas implicações. Verificou-se ser necessário um estudo pormenorizado da ontogênese e da anatomia para esclarecer os problemas pendentes, em relação aos diferentes componentes da espécie como um todo. A presença de grande quantidade de amido nas bainhas foliares de M. rosacea sugere o seu aproveitamento, do ponto de vista econômico.

ABSTRACT

Studies were carried out, from the morphological standpoint, on the structural organization of Musa rosacea Jacq. The teleomatic and anthomatic axes were analyzed. In the former, the root, stem, and different leaf characters were determined whereas in the latter, inflorescence and infrutescence were analysed with all their implications. A detailed study on the ontogenesis and anatomy of the plant seems necessary. This would clarify the problems related to the different component, of the species as a whole. The presence of large amounts of starch granules in the leaf sheaths of M. rosacea suggests a possible economic utilization.

Key-words:Musa, morphology.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

  • BAAS, P., 1969. Comparative leaf anatomy of Hypolytrum L.C. Pich (Cyperaceae, Hypolytreae) - Notes Jodrell Lab.r.Bot.Gard., 6:1-20.
  • BARKER, W.G. & STEWARD, F.C.,1962. Growth and development of the banana plant. I. The growing regions of the vegetative shoot. Ann. Bot. 26:389-411.
  • BARKER, W.G., 1969. Growth and development of the banana plant. Ann. Bot., 33:523-535.
  • BARTELS, F., 1960. Zur Entwichlung der Keimpflanze von Epilobium hirsutum. III. Wachstumstendenzen, die zum blaues führe. Flora 149:225-242.
  • BRAUN, M., 1957. Zur Kenntnis von Epilobium. II. Entwicklungs-geschichte des Sprosses. Planta (Berl.) 50:250-261.
  • CAMINHOÁ, J.M., 1877. Elementos de botânica geral e médica. Typ. Nacional, Rio de Janeiro.
  • CAPPELLETTI, C., GOLA, G.& NEGRI, G., 1965. Tratado de botánica. Labor, Barcelona.
  • CHAMPION, J., 1968. El plátano. Blume, Barcelona.
  • CROSS, G.L., 1938. A comparative histogenetic study of the bud scales and foliage leaves of Viburnum opulus. Am.J.Bot. 25:246-258.
  • EAMES, A J., 1961. Morphology of the angiosperms. Mc Graw Hill., New York.
  • EMBERGER, L., 1960. Les végétaux vasculaires. In: CHADEFAUD, M. et EMBERGER, L. Traite de botanique. Masson, Paris. 3 v.
  • ESAU, K., 1965. Plant anatomy. John Wiley, New York.
  • ESAU, K., 1977. Anatomy of seed plants. John Wiley, New York.
  • FAHN, A., 1982. Plant anatomy. Pergamon Press, Oxford.
  • FERRI, M.G., 1979. Botânica. Morfologia externa das plantas (organografia). Melhoramentos, São Paulo. 14 ed.
  • FONT QUER, P., 1965. Dicionário de botânica. Labor, Barcelona.
  • FOSTER, A.S., 1936. Leaf differentiation in angiosperms. Bot. Rev. 2:349-372.
  • FOSTER, A.S.& GIFFORD Jr., E.M., 1974. Comparative morphology of vascular plants. Freeman & Co., San Francisco.
  • GENTNER, G., 1904. Über den Bau und die Funktionen der Vorläuferspize der Dioscorea macroura. Ber. Dtsch. Bot. Ges. 22:144-148.
  • GENTNER, G., 1905. Über die Vorläuferspitzen der Monokotylen. Flora, 95:327-383.
  • GOEBEL, K., 1913. Organographie der pflanzen. Allgemeine organographie. Verlag von Gustav Fischer, Jena.
  • GOEBEL, K., 1922. Organographie der pflanzen. Spezielle organographie der Samenpflanzen. Verlag von Gustav Fischer, Jena.
  • GUTTEMBERG, H. von, 1968. Der primäre bau der Angiospermenwurzerl. Stuttgart, Berlin.
  • HERTEL, R.J.G., 1959. Contribuição para a fitología teórica. II. Alguns conceitos de carpologia. Humanitas Fac.Cat.Filos. 4:1-43.
  • HERTEL, R.J.G., 1969. Aspectos interessantes da vegetação do Paraná. In: EL-KHATIB, F. Organ. História do Paraná, Grafipar, Curitiba, vol. 2.
  • HERTEL, R.J.G., 1974. Uma interpretação filogenética da lígula. Acta Biol.Paraná. Curitiba 3:55-71.
  • HERTEL, R.J.G., 1980. Interpretação morfológica da Araucaria angustifolia. Curitiba. Tese Prof. Titular, Universidade Federal do Paraná
  • HIRMER, M., 1927. Handbuch der paleobotanik. Muenchen, Verlag R. Oldenbourg, Berlin.
  • JAMES, L.E. & KYHOS, D.W., 1961. The nature of the fleshy shoot of Allenrolfea and allied genera. Amer.J.Bot. 48:101-108.
  • JOHANSEN, D.A., 1940. Plant microtechnique. McGraw-Hill, London.
  • LÖFGREN, A., 1917. Manual das famílias naturaes phanerogamas. Imp. Nacional, Rio de Janeiro.
  • MAHESHWARI, P., 1950. An introduction to the embryology of Angiosperms. Mc Graw-Hill., New York.
  • MANI, A.O.P., 1964. Bulliform cels in Cyperus. Sci. Agric. 30:241-242.
  • MARILAUN, A.K. von, 1896. Pflanzenleben. Bibliographisches Institut, Leipzig.
  • NAPP-ZINN, K., 1956. Beiträge Zur Anatomie und Morphologie der Involucral und Sprenblätter der Compositen. Bot.Stud., 6, VEB 6. Fischer, Viena.
  • NAPP-ZINN, K., 1974. Anatomie des Blättes. II Blattanatomie der Angiospermen. Gebruder Borntraeger, Berlin.
  • PIO CORREA, M. 1926. Diccionario das plantas úteis do Brasil e exóticas cultivadas. Imprensa Nacional, Rio de Janeiro, v.1.
  • CNPq/FINEP - 1983. Programa Setorial de Recursos Naturais e Meio Ambiente; Recursos da Flora Continental. SEPLAN/CNPq, Brasília.
  • RACIBORSKI, M., 1900. Über die Vorläuferspitze. Flora 87:1-25.
  • RICHARD, A., 1833. Nouveaux élémens de Botanique et de Physiologie végétale. Béchet Jeune, Paris.
  • ROTH, I., 1960. Histogenese der äquifazialen Blätter einiger Strand-und Dönenpflanzen. I. Oenothera muricata var. ammophila, Aster tripholium, Honkenya peploides, Armeria maritima ssp. maritima, Plantago maritima. Flora 149:604-636.
  • ROTH, I., 1980. Organografia comparada de las plantas superiores. Univ. Central de Venezuela, Caracas.
  • SIMMONDS, N.W., 1966. Los plátanos. Editorial Blume, Barcelona.
  • SKUTCH, A.F., 1927. Anatomy of leaf of banana, Musa sapientum L. var. Hort. Gross michel. Bot. Gaz. 4:337-391.
  • SKUTCH, A.F., 1930a. On the development and morphology of the leaf of the banana (Musa sapientum L.) Am.J.Bot. 17:252-271.
  • SKUTCH, A.F., 1930b. Unrolling of leaves of Musa sapientum and some related plants and their reactions to environmental aridity. Bot.Gaz. 90:337-365.
  • SOLEREDER, H. & MEYER, F.J., 1930. Systematische Anatomie der Monokotyledonen. Heft VI, Verlag von Gebrüder Borntraeger, Berlin, p. 1-26.
  • STRASBURGER, E., NOLL, F., SCHENCK, H. & SCHIMPER, A.F.W. 1974. Tratado de botânica. Marin, Barcelona.
  • TOMLINSON, P.B., 1969. Ccmmelinales-Zingiberales. In. METCALFE, C.R. ed. Anatomy of the monocotyledons. Clarendon Press, Oxford, v.3.
  • TRABUT, L., 1889. Notes agrostologiques. I.II. Bull.Soc.Bot.Fr. 36:404-412.
  • TROLL, W., 1948. Allgemeine botanik. F. Enke, Stuttgart.
  • VAN-TIEGHEM, PH., 1898. Éléments de botanique. I. Botanique générale. Masson et Cie., Editeurs, Paris, v.1.
  • *
    Parte de dissertação de Mestrado UFPR.
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      16 Jun 2011
    • Data do Fascículo
      Dez 1987
    Sociedade Botânica do Brasil SCLN 307 - Bloco B - Sala 218 - Ed. Constrol Center Asa Norte CEP: 70746-520 Brasília/DF. - Alta Floresta - MT - Brazil
    E-mail: acta@botanica.org.br