Dados fenológicos de 10 espécies arbóreas de uma área de caatinga (Alagoinha-PE)

Dados fenológicos de 10 espécies arbóreas de uma área de caatinga (Alagoinha-PE)^*

Dilosa Carvalho de Alencar Barbosa^I; José Luiz de Hamburgo Alves^I; Severino de Monte Prazeres^I; Astenilsen M. Azevedo Paiva^II

^IDepartamento de Botânica, Centro de Ciências Biológicas, UFPE, Recife. Av. Prof. Moraes Rego. s/n. CEP 50739, PE

^IIPós-graduanda do Depto. de Botânica, UFPE

RESUMO

Foram efetuados estudos fenológicos de 10 espécies arbóreas de valor econômico, ocorrentes em uma área de caatinga (Alagoinha-PE). Durante 6 anos (1982 a 1988) observações fenológicas foram realizadas, porém o ano de 1986 foi considerado como ponto de referência para a análise, com registro de observações fenológicas, mensalmente. Analisaram-se as fenofases de queda foliar, formação de novas folhas, floração e frutificação, utilizando-se 3 indivíduos de cada espécie selecionada. As espécies estudadas apresentaram quanto aos aspectos fenológicos 2 grupos de comportamento: perenes, com substituição de novas folhas do início para o final do período seco e floração apenas no período chuvoso, exceto Ziziphus joazeiro Mart, que floresceu no final do período seco (dezembro). Decíduas, queda foliar, no intervalo de 1 a 3 meses, no final do período seco; 2 espécies floresceram no período seco (folhas novas e floração quase simultâneas); 2 espécies floresceram no período chuvoso (folhas novas e floração em etapas distintas) e 2 espécies (Aspidosperma pyrifolium Mart, e Caesalpinia pyramidalis Tul.) obtiveram 2 picos de floração em cada período, com formação de novas folhas de imediato. Quanto à frutificação 7 das 10 espécies, frutificaram no final do período seco para o início das chuvas, as demais no período chuvoso.

Palavras-chave: caatinga, fenologia, fenofases vegetativa e reprodutiva.

ABSTRACT

Phenological studies were carried out on 10 tree species of economical value occurring in a caatinga area (Alagoinha-PE). The observations were made over a period of 6 years (1982 to 1988), but 1986 was considered as the reference point for the analysis, when monthly phenological records were made. The phenophases of leaf fall, new leaf formation, flowering and fruiting were analyzed using 3 individuals per selected species. The species studied were divided into two groups in terms of phenological behavior: evergreens with leaf replacement from the begirining to the end of the dry season and flowering only during the rainy season, except for Ziziphus joazeiro Mart, which flowered at the end of the dry season (December). Deciduos trees casting leaves over a period of 1 to 3 months ot the end of the dry season; 2 species flowered during the dry season (new leaves and flowering occurring almost simultaneously); 2 species flowered during the rainy season (new leaves and flowering occurring at different times), and 2 species (Aspidosperma pyrifolium Mart, and Caesalpinia pyramidalis Tul.) showed two flowering peaks during each season, with immediate formation of new leaves. Seven of the 10 species studied produced fruits from the end of the dry season to the beginning of the rainy season, and the remaining ones produced fruit during the rainy season.

Key worlds: caatinga, phenology, vegetative and reproductive phenophases.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

SCHENNIKOW, A. P. 1932. In: Handbuch der biologischen Arbeitsmethodem. Abderhalden, E. (ed.), v. 11, p. 251-66. Berlin: Springer. Apud LARCHER, 1980.

WALTER, F. W. & LIETH, H. 1967. Klimadiagramm-Weltatlas Jena. Gustav Fisher Verlag. Apud. WALTER, 1971.

• ALVIM, P, T. 1949. Observações ecológicas sobre a flora da região semi-árida do Nordeste. Ceres, 8(44): 105-11.
• ______. 1964. Periodicidade do crescimento das árvores em climas tropicais. In. Anais Congresso Nacional Botânica, 15ş, Porto Alegre.
• ANDRADE-LIMA, D. 1954. Contribution to the study of the flora of Pernambuco. Mon. nş 1, 154p.
• ______. 1960. Estudos fitogeográficos do Estado de Pernambuco. Arq. Inst. Pesq. Agron., 5: 305-41.
• ______. 1981. The caatingas dominium. Rev. Brasil. Bot., 4:149-63.
• BARROS, M. A. G. & CALDAS, L. S. 1980. Acompanhamento de eventos fenológicos apresentados por cinco gêneros nativos do Cerrado (Brasília-DF). Brasil Florestal nş 42, abr./maio/jun.: 9-13.
• BRAGA, R. 1953. Plantas do Nordeste, especialmente do Ceará. Centro de Divulgação Universitária. Publ. nş 2, Sér. 1. Estudos e Ensaios, Fortaleza, Ceará, 523p.
• CESTARO, L. A.; LIMA, G. F. C., FREITAS, M. E. & FREITAS, J. D. O. 1989. Caracterização fenológica de algumas espécies arbustivo-arbóreas da Caatinga do Seridó Norte-Rio-Grandense. In: Anais Congresso Nacional Botânica. 40ş, Cuiabá
• DAUBENMIRE, R. 1972. Phenological and other characteristics of tropical semi-deciduos forest in NORTH- WESTERN Costa Rica. Ecology, 60(1): 147-70.
• DUTRA, R. C. 1987. Fenologia de dez espécies arbóreas nativas do cerrado de Brasília-DF. Brasil Florestal, nş 62, out/nov/dez: 23-41.
• EGLER, W. A. 1951. Contribuição ao estudo da caatinga pernambucana. Revta. Bras. Geogr., 13(4): 577-90.
• FRANKIE, G W.; BAKER, H. G. & OPLER, P. A. 1974. Comparative phenological studies of trees in tropical wet and dry forests in the Lowlands of Costa Rica. J. Ecol., 62(3): 881-913.
• FALCÃO, M. A. & LLERA, E. 1980. Aspectos fenológicos, ecológicos e de produtividade do Mapati (Pourorna cecropiifolia Mart.). Acta Amazônica, 10(4): 711-24.
• JACOMINE, P. K. T.; CAVALCANTE, A. C; BURGOS, N.; PESSOA, S. C. P. & SILVEIRA, C. O. 1973. Levantamento Exploratório - Reconhecimento de Solos do Estado de Pernambuco. Recife, v.1. 359. Boletim Técnico, 26 (Série Pedologia, nş 14).
• LARCHER, W. 1980. Physiological Plant Ecology. 2.ed. Springer-Verlag. Berlin Heidelberg. New York. 303p.
• LOEFGREN, A. 1910. Notas Botânicas -Ceará. Rio de Janeiro, Insp. Obr. c/ Secas. Publ. 2. Sér. I-A. 35p.
• LUETZELBURG, P. von. 1922-23. Estudo botânico do Nordeste. Rio de Janeiro, Insp. Obr. c/ Secas, Publ. 57, Sér. I-A. e. V. 130p.
• MEDINA, E.; OLIVARES, E. & MARIN, D. 1985. Ecophysiological adaptations in the use of water and nutrients ny woody plants of arid and semi-arid tropical regions. Simposium Medio Ambiente, 7(2): 91 -102.
• REICH, P. B. & BORCHERT, R. 1984. Water stress and tree phenology in a tropical dry forest in the Lowlands of Costa Rica. J. Ecol., 72:61-74.
• TIGRE, C. B. 1968. Silvicultura para as matas xerófilas. Publ. nş 225, Sér. I-A. Minist. Interior Depto. Nac. Obr. c/ Secas. Fortaleza. Ceará, 176p.
• ______. 1971. Ecology of Tropical and Subtropical Vegetation. Eidenburg. Oliver & Body. 539p.

*

Trabalho realizado com apoio financeiro do CNPq.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  15 Jun 2011
• Data do Fascículo
  1989