SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.4 issue2  suppl.1Tipos do Herbário Prisco Bezerra - EAC author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Acta Botanica Brasilica

Print version ISSN 0102-3306

Acta Bot. Bras. vol.4 no.2 supl.1 Feira de Santana  1990

http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33061990000300021 

Caracterização morfológica e padrão de florescimento de teosintos cultivados sob fotoperíodo curto e suas implicações na análise fenética

 

 

Ana Beatriz Ferreira TorreauI; William José da SilvaII

IDeptº de Genética Cx. P. 6109 UNICAMP, Campinas, SP (Bolsista da Capes/PICD - UFMA)
IIDeptº de Genética e Evolução - UNICAMP

 

 


RESUMO

O efeito do fotoperíodo curto na morfologia e biologia reprodutiva dos teosintos, Zea mays ssp. mexicana (Schräder) Iltis (raças Central Plateau e Chalco Los Reyes), Z. mays ssp. parviglumis var. huehuetenanguensis (Iltis & Doebley), Z. luxuriam (Durieu & Ascherson) Bird e Z. diploperennis (Iltis, Doebley & Guzman) e do milho mazóide 1-8, Z. mays ssp. mays L., foi estudado na Área Experimental da UNICAMP (SP) 22º54' latitude sul, de fevereiro a julho de 1989. Os representantes da espécie Z. mays ssp. mexicana foram os mais precoces, seguidos do Z. mays ssp. mays, Z. diploperennis, Z. luxurians e Z. mays ssp. parviglumis var. huehuetenanguensis. Pela análise canónica, observou-se que esses acessos de germoplasma estão distribuídos em 4 diferentes grupos, onde as características: início e fim da antese na panícula terminal e início e fim da antese nas panículas dos ramos laterais foram as principais responsáveis pela discriminação das várias populações de teosinto e do milho. Z. mays ssp. parviglumis var. huehuetenanguensis foi colocada num grupo intermediário entre representantes da Seção Zea e da Seção Luxuriantes. Esses resultados corroboram dados recentes de outros pesquisadores baseados em análises isoenzimáticas, e discordam portanto da classificação de Doebley & Iltis (1980), baseada na morfologia das inflorescências masculinas e forma da cúpula que reveste o fruto.

Palavras-chave: Teosinto, Fotoperíodo, Zea e Luxuriantes.


ABSTRACT

The effect of short daylength on the morphology and reproduction of teosinte, Zea mays ssp. mexicana (Schräder) Iltis (races Central Plateau and Chalco Los Reyes), Z. mays ssp. parviglumis var. huehuetenanguensis (Iltis & Doebley), Z. luxurians (Durieu & Ascherson) Bird and Z. diploperennis (litis, Doebley & Guzman) were studied in comparison with a maize population at the experimental area of UNICAMP (SP), 22º54' S, on February-July 1989. Daily phenological observations showed that Z. mays ssp. mexicana populations were the earliest to flower followed by Z. mays ssp. mays, Z. diploperennis, Z. luxurians and Z. mays ssp. parviglumis var. huehuetenanguensis. According to a canonical analysis it was found that these germplasm accessions were distributed in four different groups according to the traits begining and ending of flowering of terminal panicles, and begining and ending of flowering of panicles of lateral branches. The population of Z. mays ssp. parviglumis var. huehuetenanguensis was placed as a intermediary group between Section Zea and Section Luxuriantes. These findings agree with recent works based on isoenzymatic analysis and disagree with the classification by Doebley & litis (1980) based on morphology of male inflorescence and shape of the cupule.

Key-words: Teosinte, photoperiod, Zea e Luxuriantes.


 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

 

 

Agradecimentos

Ao prof. Dr. Sérgio dos Reis, Deptº de Parasitologia (IB - UNICAMP) pelo auxílio no processamento dos dados.

 

Referências bibliográficas

BEADLE, G.W. 1980. The ancestry of corn. Scientific American, 242: 96-103.         [ Links ]

WET, J.M.J. & J.R. HARLAN, 1972. Origin of maize: The tripartite hypothesis. Euphytica, 21: 271-279.         [ Links ]

DOEBLEY, J.F., M.M. GOODMAN & C.W. STUBER. 1984. Isoenzimatic variation in Zea (Gramineae). Syst.Bot. 9(2): 203-218.         [ Links ]

DOEBLEY, J.F. & H.H. ILTIS, 1980. Taxonomy of Zea (Gramineae). I. A subgeneric classification with key to taxa. Am. J. Bot.67(6): 982-993.         [ Links ]

FRIDMAN, J. 1987. Fotoperiodismo e competição de grão de pólen como mecanismos de isolamento genético entre milho e teosinte. Dissertação de Mestrado. Unicamp. Campinas, São Paulo, 91p.         [ Links ]

MASTENBROEK, I & J.M.J. de WET, 1983. Chromosome C-banding of Zea mays and its closest relatives. Canadian Journal of Genetics and Cytology 25: 203-209.         [ Links ]

MASTENBROEK, I., C.E. COHEN & J.M.J. de WET, 1981. Seed protein and seedling isozyme patterns of Zea mays and its closest relatives. Biochemistry Systematics and Ecology, 9(2/3): 179-183.         [ Links ]

WILKES, H.G. 1967. Teosinte: the closest relative of maize. The Bussey Inst, of Harvard University, Cambridge, Mass. 159p.         [ Links ]

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License