Manejo tradicional de plantas em regiões neotropicais

Albuquerque, Ulysses Paulino de

doi:10.1590/S0102-33061999000300011

Resumos

É apresentada breve revisão sobre os principais aspectos do manejo tradicional de plantas exercidos nas regiões neotropicais, tendo como objetivos: 1. descrever como algumas populações tradicionais manejam seus recursos vegetais; 2. identificar as principais estratégias empregadas; 3. ressaltar a contribuição desse conhecimento para o desenvolvimento sustentável e manejo de recursos vegetais. São caracterizados e discutidos dois tipos de manipulação dos recursos vegetais: o de comunidade e o de espécies individuais. É possível verificar que os sistemas de conhecimento tradicional podem contribuir para o desenvolvimento sustentável, visto que algumas populações locais manejam as plantas com base em concepção sistêmica do ambiente e atitude de profunda reverência para com a natureza.

florestas tropicais; manejo tradicional; agroecossistemas; Etnobotânica

The main aspects of traditional plant management techniques exercised in the Neotropic are briefly reviewed. The aims of this work are: 1. to describe how some traditional populations, especially those located in Neotropical areas, manage natural resources; 2. to identify the main strategies employed; 3. to emphasize the contribution of traditional techniques to the sustainable development and management of natural resources. Two types of resource management are characterized and discussed: community management, and individual species management. In view of the fact that some traditional populations manage natural resources based on an integrated conception of nature, it is possible to verify that traditional knowledge systems can contribute to sustainable development.

tropical forests; traditional management; agroecosystems; Ethnobotany

Manejo tradicional de plantas em regiões neotropicais

Traditional management of plants in the Neotropical region

Ulysses Paulino de Albuquerque

Departamento de Botânica, Laboratório de Etnobotânica e Botânica Aplicada (LEBA), CCB, Universidade Federal de Pernambuco, CEP 50670-901, Recife, PE, Brasil. e-mail: upa@npd.ufpe.br

RESUMO

É apresentada breve revisão sobre os principais aspectos do manejo tradicional de plantas exercidos nas regiões neotropicais, tendo como objetivos: 1. descrever como algumas populações tradicionais manejam seus recursos vegetais; 2. identificar as principais estratégias empregadas; 3. ressaltar a contribuição desse conhecimento para o desenvolvimento sustentável e manejo de recursos vegetais. São caracterizados e discutidos dois tipos de manipulação dos recursos vegetais: o de comunidade e o de espécies individuais. É possível verificar que os sistemas de conhecimento tradicional podem contribuir para o desenvolvimento sustentável, visto que algumas populações locais manejam as plantas com base em concepção sistêmica do ambiente e atitude de profunda reverência para com a natureza.

Palavras-chave: florestas tropicais, manejo tradicional, agroecossistemas, Etnobotânica

ABSTRACT

The main aspects of traditional plant management techniques exercised in the Neotropic are briefly reviewed. The aims of this work are: 1. to describe how some traditional populations, especially those located in Neotropical areas, manage natural resources; 2. to identify the main strategies employed; 3. to emphasize the contribution of traditional techniques to the sustainable development and management of natural resources. Two types of resource management are characterized and discussed: community management, and individual species management. In view of the fact that some traditional populations manage natural resources based on an integrated conception of nature, it is possible to verify that traditional knowledge systems can contribute to sustainable development.

Key words: tropical forests, traditional management, agroecosystems, Ethnobotany

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Agradecimentos

O autor agradece à Dra. Laise de Holanda Cavalcanti Andrade, Departamento de Botânica, CCB, UFPE, pela leitura do texto; ao Dr. William Sanders, pela revisão do Abstract; aos revisores anônimos, pelas importantes sugestões.

Recebido em 01/07/1999.

Aceito em 13/10/1999

Albuquerque, U. P. 1997. Etnobotânica: uma aproximação teórica e epistemológica. Revista Brasileira de Farmácia 78(3): 60-64.
Albuquerque, U. P. 1999. La importancia de los estúdios etnobiológicos para establecimiento de estrategias de manejo y conservación en las florestas tropicales. Biotemas 12(1): 31-47.
Albuquerque, U. P. & Andrade, L. H. C. 1998. Etnobotânica del género Ocimum L. (Lamiaceae) en las comunidades afrobrasilenas. Anales del Jardín Botânico de Madrid 56(1): 107-118.
Alcorn, J. B. 1981. Huastec noncrop resource management: implications for prehistoric rain forest management. Human Ecology 9: 395-417.
Alcorn, J. B. 1989. Process as resource - the traditional agricultural ideology of Bora and Huastec Resource management and its implication for research. Advances in Economic Botany 7: 63-77.
Altieri, M. A. 1988. Sistemas agroecológicos alternativos para la producción campesina. Pp. 263-276. In: Desarrollo agrícola y participación campesina Naciones Unidas y Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Santiago de Chile.
Altieri, M. A. & Merrick, L. C. 1987. In situ conservation of crop genetic resources through maintenance of traditional farming system. Economic Botany 41: 86-96.
Altieri, M. A. & Merrick, L. C. 1997. Agroecologia e conservação in situ da diversidade de plantações nativas no terceiro mundo. Pp. 159-173. In: E. O. Wilson (Ed.), Biodiversidade Nova Fronteira, Rio de Janeiro.
Anderson, A. B.; Gely, A.; Strudwick, J.; Sobel, G. L. & Pinto, M. G. C. 1985. Um sistema agroflorestal na várzea do estuário amazônico (Ilha das Onças, Município de Barcarena, Estado do Pará). Acta Amazônica 15(1-2): 195-224.
Anderson, A. B. & Posey, D. A. 1989. Management of a tropical scrub Savanna by the Gorotire Kayapó of Brazil. Advances in Economic Botany 7: 159-173.
Balée, W. 1989. The culture of amazonian forests. Advances in Economic Botany 7: 63-71.
Balée, W. & Gély, A. 1989. Managed forest sucession in Amazonia - the Ka'apor case. Advances in Economic Botany 7: 129-158.
Begossi, A. 1998. Extractive reserve in the Brazilian Amazon: an example to be followed in the Atlantic Forest? Ciência & Cultura 50(1): 24-28.
Caballero, J. 1990. El uso de la diversidad vegetal en México: tendencias y perspectivas. Pp. 257-290. In: E. Leff (Ed.), Medio Ambiente y desarrollo en México Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Humanidades, UNAM, México.
Caballero, J. 1992. Maya homegardens: past, present and future. Etnoecológica 1(1): 35-54.
Caballero, J. 1994. La dimension culturelle de la diversité végétale au Mexique. Journal d'Agriculture Traditionel et de Botanique Appliqué 36: 145-158.
Carneiro, R. L. 1987. O uso do solo e classificação da floresta (Kuikúro). Pp. 47-58. In: B. Ribeiro (Ed.), Suma etnológica brasileira - 1. Etnobiologia Vozes/Finep, Petrópolis.
Casas, A. & Caballero, J. 1996. Traditional management and morphological variation in Leucaena esculenta (Fabaceae: Mimosoideae) in the Mixtec region of Guerrero, México. Economic Botany 50: 167-181.
Casas, A.; Pickersgill, B.; Caballero, J. & Valiente, A. 1997. Ethnobotany and domestication in xoconochtli: Stenocereus stellatus (Cactaceae) in the Tehuacán valley and mixteca baja, Mexico. Economic Botany 51(3): 279-292.
Cavalcanti, C. 1995. Sustentabilidade da economia: paradigmas alternativos de realização econômica. Pp. 153-176. In: C. Cavalcanti (Ed.), Desenvolvimento e sociedade: estudos para uma sociedade sustentável Cortez/Fundaj, São Paulo.
Dharmasena, K. H. & Wijeratne, M. 1996. Analysis of nutritional contribution of homegarding. Tropenlandwirt 97(2): 149-159.
Gottlieb, O. R.; Kaplan, M. A. C. & Borin, M. R. M. B. 1996. Biodiversidade: um enfoque químico-biológico Editora Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Hecht, S. B. & Posey, D. A. 1989. Preliminary results on soil management techniques of the Kayapó indians. Advances in Economic Botany 7: 174-187.
Hecht, S. B. & Posey, D. A. 1990. Indigenous soil management in the Latin America: some implication for the Amazon basin. V.2, Pp. 57-72. In: D. A. Posey & W.L. Overal (Ed.), Ethnobiology: implications and applications - Proceedings of the first Internacional Congress of Ethnobiology. Museu Paraense Emilio Goeldi, Belém.
Irvine, D. 1989. Sucession management and resource distribution in an amazonian rain forest. Advances in Economic Botany 7: 223-237.
Johnson, A. 1989. How the Machiguenga manage resources: conservation or exploitation of nature. Advances in Economic Botany 7: 213-222.
Jose, D. & Shanmugaratnam, N. 1993. Traditional homegardens of Kerala -a sustainable human ecosystem. Agroforest Systems 24(2): 203-213.
Kerr, W. E. & Posey, D. A. 1984. Informações adicionais sobre a agricultura dos Kayapó. Interciência 9: 392-400.
Mapes, C.; Caballero, J.; Epistia, E. & Bye, R. A. 1996. Morphophysiological variation in some Mexican species of vegetable Amaranthus: evolutionary tendencies under domestication. Genetic Resources and Crop Evolution 43: 283-290.
Mapes, C.; Basurto, F. & Bye, R. 1997. Ethnobotany of quintonil: knowledge, use and management of edible greens Amaranthus spp. (Amaranthaceae) in the Sierra Norte of Puebla, Mexico. Economic Botany 51(3): 293-306.
Maydell, H. J. 1979. Agroforestry - a combination of agricultural, sylvicultural and pastoral land-use. Plant Research and Development 9: 17-23.
Maydell, H. J. 1984. The role of forestry in rural development. Plant research and development 19: 52-70.
Medellín-Morales, S. 1990. Manejo agrosilvícola tradicional en una comunidad Totonaca de la costa de Veracruz, México. V.2. Pp. 11-26 In: D. A. Posey & W. L. Overal (Ed.), Ethnobiology: implications and applications - Proceedings of the first Internacional Congress of Ethnobiology. Museu Paraense Emilio Goeldi, Belém.
Posey, D. A. 1984. Os Kayapó e a natureza. Ciência Hoje 2(12): 35-41.
Posey, D. A. 1987a. Etnobiologia: teoria e prática. Pp. 15-251. In: B. Ribeiro (Ed.), Suma etnológica brasileira - 1. Etnobiologia Vozes/Finep, Petrópolis.
Posey, D. A. 1987b. Etnobiologia y ciência "folk": su importancia para la Amazonia. Hombre y Ambiente 1: 7-26.
Posey, D. A. 1990. The application of ethnobiology in the conservation of dwindling natural resources: lost knowledge or options for the survival of the planet. V.1, Pp. 47-60. In: D. A. Posey & W. L. Overal (Ed.), Ethnobiology: implications and applications - Proceedings of the first Internacional Congress of Ethnobiology. Museu Paraense Emilio Goeldi, Belém.
Rico-Gray, U.; Garcia-Franco, J. G.; Chenas, A.; Puen, A. & Sima, P. 1990. Species composition, similarity and structure of mayan homegardens in Tixpeual and Tixcacaltuyul, Yucatan, Mexico. Economic Botany 44(4): 470-487.
Rêgo, J. F. 1999. Amazônia: do extrativismo ao neoextrativismo. Ciência Hoje 25(147): 62-65.
Ribeiro, B. 1990. Classificação dos solos e horticultura Desâna. V.2, Pp. 27-50. In: D. A. Posey & W. L. Overal (Ed.), Ethnobiology: implications and applications - Proceedings of the first Internacional Congress of Ethnobiology. Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém.
Rugalema, G. H.; Johnsen, F. H. & Rugambisa, J. 1994. The homegarden agroforest system to Bukoba district, North-western Tanzania.2. Constraints to farm productivity. Agroforest Systems 26(3): 205-214.
Salinas, J. L. V.; Fernández, A. C. & Caballero, J. 1993. Las plantas y la alimentación entre los mixtecos de Guerrero. Pp. 625-670. In: E. Leff. & J. Carabias (Ed.), Cultura y manejo sustentable de los recursos naturales. Centro de Investigaciones Interdisciplinares en Humanidades, UNAM, México.
Saragoussi, M.; Martez, J. H. I. & Ribeiro, G. A. 1990. Comparação na composição de quintais de três localidades de terra firme do Estado do Amazonas. V. 1. Pp. 295-303. In: D. A. Posey & W. L. Overal (Ed.), Ethnobiology: implications and applications - Proceedings of the first Internacional Congress of Ethnobiology. Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém.
Szabo, V. T. 1997. The history of a concept, its possibilities and limitations. P. 71. In: Resumos do II Congresso Internacional de Etnobotánica. Mérida, Yucatán
Taylor, K. 1997. Desmatamento e índios na Amazônia brasileira. Pp. 177-185. In: E. O. Wilson (Ed.), Biodiversidade. Nova Fronteira , Rio de Janeiro.
Thiollay, J-M. 1995. The role of traditional agroforests in the conservation of rain forests bird diversity in Sumatra. Conservation Biology 9(2): 335-353.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
26 Maio 2011
Data do Fascículo
Dez 1999

Histórico

Aceito
13 Out 1999
Recebido
01 Jul 1999

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] Albuquerque, U. P. 1997. Etnobotânica: uma aproximação teórica e epistemológica. Revista Brasileira de Farmácia 78(3): 60-64.

[2] Albuquerque, U. P. 1999. La importancia de los estúdios etnobiológicos para establecimiento de estrategias de manejo y conservación en las florestas tropicales. Biotemas 12(1): 31-47.

[3] Albuquerque, U. P. & Andrade, L. H. C. 1998. Etnobotânica del género Ocimum L. (Lamiaceae) en las comunidades afrobrasilenas. Anales del Jardín Botânico de Madrid 56(1): 107-118.

[4] Alcorn, J. B. 1981. Huastec noncrop resource management: implications for prehistoric rain forest management. Human Ecology 9: 395-417.

[5] Alcorn, J. B. 1989. Process as resource - the traditional agricultural ideology of Bora and Huastec Resource management and its implication for research. Advances in Economic Botany 7: 63-77.

[6] Altieri, M. A. 1988. Sistemas agroecológicos alternativos para la producción campesina. Pp. 263-276. In: Desarrollo agrícola y participación campesina Naciones Unidas y Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Santiago de Chile.

[7] Altieri, M. A. & Merrick, L. C. 1987. In situ conservation of crop genetic resources through maintenance of traditional farming system. Economic Botany 41: 86-96.

[8] Altieri, M. A. & Merrick, L. C. 1997. Agroecologia e conservação in situ da diversidade de plantações nativas no terceiro mundo. Pp. 159-173. In: E. O. Wilson (Ed.), Biodiversidade Nova Fronteira, Rio de Janeiro.

[9] Anderson, A. B.; Gely, A.; Strudwick, J.; Sobel, G. L. & Pinto, M. G. C. 1985. Um sistema agroflorestal na várzea do estuário amazônico (Ilha das Onças, Município de Barcarena, Estado do Pará). Acta Amazônica 15(1-2): 195-224.

[10] Anderson, A. B. & Posey, D. A. 1989. Management of a tropical scrub Savanna by the Gorotire Kayapó of Brazil. Advances in Economic Botany 7: 159-173.

[11] Balée, W. 1989. The culture of amazonian forests. Advances in Economic Botany 7: 63-71.

[12] Balée, W. & Gély, A. 1989. Managed forest sucession in Amazonia - the Ka'apor case. Advances in Economic Botany 7: 129-158.

[13] Begossi, A. 1998. Extractive reserve in the Brazilian Amazon: an example to be followed in the Atlantic Forest? Ciência & Cultura 50(1): 24-28.

[14] Caballero, J. 1990. El uso de la diversidad vegetal en México: tendencias y perspectivas. Pp. 257-290. In: E. Leff (Ed.), Medio Ambiente y desarrollo en México Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Humanidades, UNAM, México.

[15] Caballero, J. 1992. Maya homegardens: past, present and future. Etnoecológica 1(1): 35-54.

[16] Caballero, J. 1994. La dimension culturelle de la diversité végétale au Mexique. Journal d'Agriculture Traditionel et de Botanique Appliqué 36: 145-158.

[17] Carneiro, R. L. 1987. O uso do solo e classificação da floresta (Kuikúro). Pp. 47-58. In: B. Ribeiro (Ed.), Suma etnológica brasileira - 1. Etnobiologia Vozes/Finep, Petrópolis.

[18] Casas, A. & Caballero, J. 1996. Traditional management and morphological variation in Leucaena esculenta (Fabaceae: Mimosoideae) in the Mixtec region of Guerrero, México. Economic Botany 50: 167-181.

[19] Casas, A.; Pickersgill, B.; Caballero, J. & Valiente, A. 1997. Ethnobotany and domestication in xoconochtli: Stenocereus stellatus (Cactaceae) in the Tehuacán valley and mixteca baja, Mexico. Economic Botany 51(3): 279-292.

[20] Cavalcanti, C. 1995. Sustentabilidade da economia: paradigmas alternativos de realização econômica. Pp. 153-176. In: C. Cavalcanti (Ed.), Desenvolvimento e sociedade: estudos para uma sociedade sustentável Cortez/Fundaj, São Paulo.

[21] Dharmasena, K. H. & Wijeratne, M. 1996. Analysis of nutritional contribution of homegarding. Tropenlandwirt 97(2): 149-159.

[22] Gottlieb, O. R.; Kaplan, M. A. C. & Borin, M. R. M. B. 1996. Biodiversidade: um enfoque químico-biológico Editora Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

[23] Hecht, S. B. & Posey, D. A. 1989. Preliminary results on soil management techniques of the Kayapó indians. Advances in Economic Botany 7: 174-187.

[24] Hecht, S. B. & Posey, D. A. 1990. Indigenous soil management in the Latin America: some implication for the Amazon basin. V.2, Pp. 57-72. In: D. A. Posey & W.L. Overal (Ed.), Ethnobiology: implications and applications - Proceedings of the first Internacional Congress of Ethnobiology. Museu Paraense Emilio Goeldi, Belém.

[25] Irvine, D. 1989. Sucession management and resource distribution in an amazonian rain forest. Advances in Economic Botany 7: 223-237.

[26] Johnson, A. 1989. How the Machiguenga manage resources: conservation or exploitation of nature. Advances in Economic Botany 7: 213-222.

[27] Jose, D. & Shanmugaratnam, N. 1993. Traditional homegardens of Kerala -a sustainable human ecosystem. Agroforest Systems 24(2): 203-213.

[28] Kerr, W. E. & Posey, D. A. 1984. Informações adicionais sobre a agricultura dos Kayapó. Interciência 9: 392-400.

[29] Mapes, C.; Caballero, J.; Epistia, E. & Bye, R. A. 1996. Morphophysiological variation in some Mexican species of vegetable Amaranthus: evolutionary tendencies under domestication. Genetic Resources and Crop Evolution 43: 283-290.

[30] Mapes, C.; Basurto, F. & Bye, R. 1997. Ethnobotany of quintonil: knowledge, use and management of edible greens Amaranthus spp. (Amaranthaceae) in the Sierra Norte of Puebla, Mexico. Economic Botany 51(3): 293-306.

[31] Maydell, H. J. 1979. Agroforestry - a combination of agricultural, sylvicultural and pastoral land-use. Plant Research and Development 9: 17-23.

[32] Maydell, H. J. 1984. The role of forestry in rural development. Plant research and development 19: 52-70.

[33] Medellín-Morales, S. 1990. Manejo agrosilvícola tradicional en una comunidad Totonaca de la costa de Veracruz, México. V.2. Pp. 11-26 In: D. A. Posey & W. L. Overal (Ed.), Ethnobiology: implications and applications - Proceedings of the first Internacional Congress of Ethnobiology. Museu Paraense Emilio Goeldi, Belém.

[34] Posey, D. A. 1984. Os Kayapó e a natureza. Ciência Hoje 2(12): 35-41.

[35] Posey, D. A. 1987a. Etnobiologia: teoria e prática. Pp. 15-251. In: B. Ribeiro (Ed.), Suma etnológica brasileira - 1. Etnobiologia Vozes/Finep, Petrópolis.

[36] Posey, D. A. 1987b. Etnobiologia y ciência "folk": su importancia para la Amazonia. Hombre y Ambiente 1: 7-26.

[37] Posey, D. A. 1990. The application of ethnobiology in the conservation of dwindling natural resources: lost knowledge or options for the survival of the planet. V.1, Pp. 47-60. In: D. A. Posey & W. L. Overal (Ed.), Ethnobiology: implications and applications - Proceedings of the first Internacional Congress of Ethnobiology. Museu Paraense Emilio Goeldi, Belém.

[38] Rico-Gray, U.; Garcia-Franco, J. G.; Chenas, A.; Puen, A. & Sima, P. 1990. Species composition, similarity and structure of mayan homegardens in Tixpeual and Tixcacaltuyul, Yucatan, Mexico. Economic Botany 44(4): 470-487.

[39] Rêgo, J. F. 1999. Amazônia: do extrativismo ao neoextrativismo. Ciência Hoje 25(147): 62-65.

[40] Ribeiro, B. 1990. Classificação dos solos e horticultura Desâna. V.2, Pp. 27-50. In: D. A. Posey & W. L. Overal (Ed.), Ethnobiology: implications and applications - Proceedings of the first Internacional Congress of Ethnobiology. Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém.

[41] Rugalema, G. H.; Johnsen, F. H. & Rugambisa, J. 1994. The homegarden agroforest system to Bukoba district, North-western Tanzania.2. Constraints to farm productivity. Agroforest Systems 26(3): 205-214.

[42] Salinas, J. L. V.; Fernández, A. C. & Caballero, J. 1993. Las plantas y la alimentación entre los mixtecos de Guerrero. Pp. 625-670. In: E. Leff. & J. Carabias (Ed.), Cultura y manejo sustentable de los recursos naturales. Centro de Investigaciones Interdisciplinares en Humanidades, UNAM, México.

[43] Saragoussi, M.; Martez, J. H. I. & Ribeiro, G. A. 1990. Comparação na composição de quintais de três localidades de terra firme do Estado do Amazonas. V. 1. Pp. 295-303. In: D. A. Posey & W. L. Overal (Ed.), Ethnobiology: implications and applications - Proceedings of the first Internacional Congress of Ethnobiology. Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém.

[44] Szabo, V. T. 1997. The history of a concept, its possibilities and limitations. P. 71. In: Resumos do II Congresso Internacional de Etnobotánica. Mérida, Yucatán

[45] Taylor, K. 1997. Desmatamento e índios na Amazônia brasileira. Pp. 177-185. In: E. O. Wilson (Ed.), Biodiversidade. Nova Fronteira , Rio de Janeiro.

[46] Thiollay, J-M. 1995. The role of traditional agroforests in the conservation of rain forests bird diversity in Sumatra. Conservation Biology 9(2): 335-353.