A BIOLOGIA EVOLUTIVA AJUDA NA COMPREENSÃO DA CIRURGIA METABÓLICA? UMA REVISÃO COM FOCO

RESUMO

Introdução:

A rede de questões fisiológicas envolvidas na cirurgia metabólica é muito complexa. No entanto, a anatomia e fisiologia comparadas podem fornecer boas pistas sobre como o trato digestivo é moldado para alimentos mais ou menos calóricos, para mais ou menos fibras, para abundância e escassez.

Objetivo:

Selecionar e analisar dados de Ciências Evolucionárias e Anatomia e Fisiologia Comparadas que ajudam na compreensão da cirurgia metabólica.

Método:

Revisão focada da literatura, selecionando informações desses três campos de conhecimento em bancos de dados da Cochrane Library, Medline e SciELO, artigos e capítulos de livros em inglês e português, entre 1950 e 2019, usando como descritores “GIP, GLP-1, PYY, type 2 diabetes, vertebrates digestive system, hominid evolution, obesity, bariatric surgery”.

Resultado:

O trato digestivo de animais superiores mostra órgãos altamente especializados para digerir e absorver dietas específicas..A parte proximal, diante da escassez de açúcares, é basicamente dedicada à geração de açúcar a partir de diferentes substratos (gliconeogênese). As tarefas básicas do intestino proximal consistem em fornecer proporcionalmente açúcares livres, insulina e outros combustíveis e gerar elementos anabólicos no sangue, alguns deles obesogênicos. Limitar a ingestão pela saciedade, por diminuir o esvaziamento gástrico e limitar a elevação excessiva dos principais combustíveis (açúcar e gordura) no sangue são principalmente as tarefas metabólicas do intestino distal. Mudança rápida e profunda na composição da dieta humana causa elevação nas atividades endócrinas e metabólicas do intestino proximal e redução no intestino distal. Os modelos mais eficientes de cirurgia metabólica fazem ajustes nesse equilíbrio proximal-distal das atividades metabólicas intestinais.

Conclusão:

A cirurgia metabólica funciona basicamente fazendo ajustes nas atividades metabólicas do intestino proximal e distal que se assemelham à ação da seleção natural no desenvolvimento dos sistemas digestivos de animais superiores.

DESCRITORES:
Obesidade; Síndrome metabólica; Derivação gástrica; Receptor do peptídeo semelhante ao glucagon 1; Peptídeo inibidor gástrico

ABSTRACT

Introduction:

The wide net of physiological issues involved in metabolic surgery is extremely complex. Nonetheless, compared anatomy and phisiology can provide good clues of how digestive tracts are shaped for more or less caloric food, for more or less fiber, for abundance and for scarcity.

Objective:

To review data from Compared Anatomy and Physiology, and in the Evolutionary Sciences that could help in the better comprehension of the metabolic surgery.

Method:

A focused review of the literature selecting information from these three fields of knowledge in databases: Cochrane Library, Medline and SciELO, articles and book chapters in English and Portuguese, between 1955 and 2019, using the headings “GIP, GLP-1, PYY, type 2 diabetes, vertebrates digestive system, hominid evolution, obesity, bariatric surgery “.

Results:

The digestive tract of superior animals shows highly specialized organs to digest and absorb specific diets. In spite of the wide variations of digestive systems, some general rules are observed. The proximal part of the digestive tract, facing the scarcity of sugars, is basically dedicated to generate sugar from different substrates (gluconeogenesis). Basic proximal gut tasks are to proportionally input free sugars, insulin, other fuels and to generate anabolic elements to the blood, some of them obesogenic. To limit the ingestion by satiety, by gastric emptying diminution and to limit the excessive elevation of major fuels (sugar and fat) in the blood are mostly the metabolict asks of the distal gut. A rapid and profound change in human diet composition added large amounts of high glycemic index foods. They seem to have caused an enhancement in the endocrine and metabolic activities of the proximal gut and a reduction in these activities of the distal gut. The most efficient models of metabolic surgery indeed make adjustments in this proximal/distal balance in the gut metabolic activities.

Conclusion:

Metabolic surgery works basically by making adjustments to the proximal and distal gut metabolic activities that resemble the action of natural selection in the development the digestive systems of superior animals.

HEADINGS:
Obesity; Metabolic syndrome; Gastric bypass; Glucagon-like peptide 1; Gastric inhibitory polypeptide

A gastrectomia vertical e as funções diferentes do intestino

INTRODUÇÃO

Se for desejado construir uma asa eficiente, pode se aprofundar na engenharia aeronáutica e na física ou copiá-la de um pássaro. A ampla e profunda rede de questões fisiológicas envolvidas na cirurgia metabólica é extremamente complexa. No entanto, a anatomia comparada pode nos dar boas pistas sobre como os tratos digestivos são moldados para alimentos mais ou menos calóricos, com mais ou menos fibras e para abundância ou escassez.

Em um ambulatório especializado para síndrome do intestino curto, algumas observações fisiológicas inesperadas foram feitas nos anos 90.

Era sabido que aqueles que perdiam toda a parte distal do intestino delgado sofriam mais e dependiam mais do apoio médico em comparação com as extensas perdas proximais. No entanto, em alguns casos raros, algo novo apareceu, ou seja, por algum motivo desconhecido, alguns indivíduos que perderam grandes quantidades de uma parte proximal anteriormente normal do intestino delgado se recuperaram melhor, como previsto, mas paradoxalmente, se tornaram melhores do que eram antes da perda.

Como alguém pode perder uma parte normal do corpo e, em vez de ficar doente e ter problemas de saúde, tornar-se mais saudável e melhor? Essa observação ocorreu algumas vezes, sempre trazendo de volta essa questão intrigante. Havia um pequeno grupo de pacientes que, antes da condição (ou acidente) que os levara a ressecção extensa do intestino proximal, eram obesos apresentando pressão arterial alta, lipídios sanguíneos elevados e resistência à insulina. Após a adaptação que se segue à extensa ressecção do intestino proximal (quase todo o jejuno, nesses poucos casos), não houve má absorção significativa; os indivíduos eram saudáveis ​​e, surpreendentemente, não obesos, não hipertensos e com açúcar no sangue e lipídios normais. Como isso aconteceu se não havia má absorção? Nos tempos modernos, temos pistas para responder a essa pergunta. Foi demonstrado que a ressecção intestinal proximal, mas não a distal, pode ter impacto positivo na síndrome metabólica e na resistência à insulina²³, e muitas hipóteses e mecanismos fisiológicos interessantes são candidatos para explicar esse fenômeno. As ciências evolucionárias podem fornecer um caminho potencial para resolver esse quebra-cabeça. A ocorrência de mudanças aleatórias nos seres vivos pode, em certas circunstâncias, ser benéfica. Esta é a pedra angular das ciências evolucionárias. Em condições normais, mutações no código genético são os motivos das modificações e, se benéficas, essas alterações podem causar uma seleção positiva dos genes evoluídos. No entanto, com o desenvolvimento “recente” da cirurgia, podemos modificar corpos sem nenhuma alteração genética: uma modificação cirúrgica. Na maioria das situações, a cirurgia é realizada para remover ou tratar um órgão doente. A adaptação após a operação pode levar à sequelas ou à recuperação completa, com o paciente tão bom quanto antes. No entanto, tão rara quanto uma mutação genética benéfica, a cirurgia pode produzir um ser melhor, mais adaptado às circunstâncias atuais.

Com base na Anatomia e Fisiologia Comparadas e nas Ciências Evolucionárias, o objetivo desta revisão foi encontrar vínculos com esses problemas e a cirurgia metabólica.

MÉTODO

Uma revisão focada da literatura, selecionando as informações da Biblioteca Cochrane, Medline e SciELO, artigos e capítulos de livros em inglês e português, entre 1955 e 2019, utilizando os títulos “GIP, GLP-1, PYY, diabetes tipo 2, sistema digestivo de vertebrados, evolução de hominídeos, obesidade, cirurgia bariátrica “.

RESULTADOS

Respostas metabólicas

Lições de carnívoros exclusivos: o gato

Carnívoros exclusivos, como o gato, em período de escassez e fome mantêm a glicose no sangue em níveis normais devido à produção endógena contínua de glicose, tanto pela glicogenólise (consumindo reservas de glicogênio) quanto pela gliconeogênese, usando outros possíveis precursores da glicose, principalmente aminoácidos glicogênicos, piruvato, lactato e glicerol (de triglicerídeos). A secreção do hormônio pancreático glucagon é a principal responsável por essa produção endógena de glicose²².

Simultaneamente, quantidades muito baixas de insulina estão em circulação. Os baixos níveis desse hormônio impedem o consumo de glicose pelos tecidos do corpo. Como alguns tecidos têm a capacidade de consumir glicose mesmo na ausência de insulina, a produção endógena de glicose é basicamente dedicada aos tecidos independentes da insulina, principalmente o sistema nervoso central.

Nesse período de fome, os músculos e outros tecidos do corpo que não têm acesso à glicose (devido aos baixos níveis de insulina) consomem principalmente gordura. Insulina baixa no sangue induz triglicerídeos a serem quebrados em glicerol e ácidos graxos livres (AGL). O glicerol pode ser um substrato para a gliconeogênese, gerando glicose, como mencionado acima, mas os AGL não podem e irão gerar corpos cetônicos que servem como combustível para as células durante a fome.

A gordura é armazenada em tempos de abundância, sob níveis mais altos de insulina. Os tecidos adiposos sob níveis muito baixos de insulina fazem o processo oposto, a lipólise, para liberar os AGL no sangue.

Os tecidos animais, que compõem a dieta do carnívoro, são quase todas proteínas e gorduras, com quantidades insignificantes de açúcar. Após uma refeição, resposta à insulina será acionada e, mesmo sem ingestão de açúcar, não ocorrerá hipoglicemia.

O principal responsável pelo fenômeno é um hormônio intestinal, polipeptídeo insulinotrópico independente da glicose ou simplesmente GIP. Ele é secretado após as refeições. Os nutrientes estimulam as células K no intestino proximal e provocam a secreção de GIP. Se a glicemia não for alta, o GIP induz a secreção de insulina e uma poderosa secreção de glucagon (que já era alta devido ao período de jejum). Portanto, mais glicose endógena é produzida - agora sob insulina alta - e todos os tecidos dependentes de insulina terão acesso à glicose preciosa⁶.

Essa situação é um banquete de glicose para as células, mas observe que essa glicose não foi ingerida, mas sim produzida. O entero-hormônio GIP tem grande responsabilidade nesse aspecto. Portanto, não é surpresa que o GIP seja produzido em todo o intestino delgado e seja a principal incretina de carnívoros exclusivos, como felinos. A glicose encontrada no sangue de um carnívoro é um produto da gliconeogênese. Os gatos também têm células L no íleo, como outros mamíferos. Os nutrientes no intestino delgado distal são um sinal de que a refeição foi significativa e a produção de GLP-1 ajuda a criar saciedade, bloquear o esvaziamento gástrico e, em um determinado momento, bloquear a secreção de glucagon para evitar hiperglicemia após a produção de muita glicose (mesmo nenhuma houvesse sido consumida). Esses elementos juntos induzirão o final de uma refeição. É importante destacar que, embora comam em grande parte proteínas e gorduras, os gatos podem apresentar diabete melito tipo 2 (T2DM)³² e que análogos do GLP-1 como o exenatida podem ser usados ​​para tratá-los, como em humanos. A mensagem importante é que a maioria da glicose é um produto da gliconeogênese e que o intestino proximal é o principal ator no processo.

Lições dos herbívoros ruminantes: a vaca

Os ruminantes são mamíferos herbívoros (gado, cabras, girafas, veados, etc.) que apresentam “estômago complexo”, geralmente com quatro câmaras: rúmen, retículo, omaso e abomaso. Eles comem forragem muito pobre. Há muito pouco açúcar livre nesses vegetais, que contêm fibras resistentes com uma grande quantidade de celulose, hemicelulose e algumas proteínas. A estratégia de vida de um ruminante é bastante excêntrica: eles comem comida pobre, fácil de encontrar e que não é muito disputada por outros animais, para que os ruminantes não gastem muita energia para lutar por ele; no entanto, eles têm a difícil tarefa de extrair nutrientes desse alimento.

Mamíferos não possuem celulase, a enzima que permite a digestão da celulose. Os ruminantes comem grandes volumes e enviam seus alimentos para o rúmen (os alimentos podem retornar à boca para serem mastigados novamente - é isso que significa “ruminare”). No rúmen, bactérias e leveduras fermentam a celulose, gerando ácidos graxos voláteis, como ácido acético, ácido propiônico e outras substâncias que podem ser transformadas em glicose por meio da gliconeogênese⁹.

Curiosamente, as bactérias retêm grande parte da energia e das proteínas dos alimentos que digerem. No entanto, essas bactérias são também digeridas no abomaso. Portanto, é correto dizer que os ruminantes vivem dos nutrientes que extraem da forragem com a ajuda de outros organismos e dos nutrientes que eles obtêm digerindo os organismos que os ajudaram.

O aspecto importante para o espírito deste artigo é que, mesmo em herbívoros ruminantes, a glicose no sangue provém principalmente da gliconeogênese e a geração de glicose é importante. Os ruminantes não comem quantidades significativas de açúcares livres. O intestino proximal está profundamente envolvido na produção de glicose².

Lições de herbívoros não ruminantes: o cavalo

Os cavalos gastam mais energia se movendo por longas distâncias e procurando comida um pouco mais rica; além de grama e feno, sementes, maçãs e cenouras podem ser uma refeição. Os cavalos, portanto, comem comida um pouco mais rica em comparação com uma vaca. Provavelmente, essa é a razão pela qual o estômago do cavalo é menor que o da vaca e possui apenas uma câmara que produz ácido e pepsina. O ácido interrompe a fermentação, que é desfavorável ao crescimento de bactérias. A digestão enzimática e hidrolítica ocorre antes da fermentação da fibra.

Alimentos mais ricos custam mais esforços para serem obtidos; não serão compartilhados precocemente com as bactérias intestinais. O estômago inicia a digestão e, no intestino delgado, proteínas e açúcares são digeridos e absorvidos antes do “compartilhamento”. Uma grande quantidade de fibra com celulose permanece. O cavalo tem um ceco muito grande³⁰ (onde o quimo entra e sai pela mesma abertura) e onde há um grande número de bactérias. A fermentação ocorre intensamente, gerando ácidos graxos voláteis que servirão de substrato para a gliconeogênese. Novamente, a gliconeogênese é uma fonte crucial de glicose para o sangue.

Curiosamente, o cavalo pode se adaptar a comer alimentos mais ricos com aumento de açúcar⁸. No entanto, com muito açúcar, ocorrem síndrome metabólica, obesidade e laminite (uma terrível doença equina), e os cavalos podem apresentar hiperinsulinemia, resistência à insulina e T2DM¹². Ao ingerir alimentos mais ricos e compostos doces, ele apresentará regulação positiva do co-transportador de sódio/glicose SGLT1 e desenvolverá capacidade aumentada de absorver açúcar⁸. O mesmo acontece com os seres humanos²⁰. A capacidade de absorção de açúcar pode ser treinada.

Dietas, sistemas digestivos e estilos de vida

Lições de vertebrados vivos e extintos

Como regra geral, os animais fazem grandes esforços para obter alimentos ricos em proteínas e calorias. Quanto maior a energia gasta, maior deve ser a recompensa. Esse conceito é muito óbvio para os leões, cujos esforços são imensos mas suas dietas são as mais ricas da natureza.

Uma dieta rica significa pouca ou nenhuma fibra, altas calorias e alta proteína. Se um animal tem o privilégio de ter essa dieta, são necessárias quantidades menores e com menos frequência. Esta dieta é mais fácil de digerir. Pequenos tratos digestivos são ideais, pois são suficientes para digerir e absorver essa “refeição fácil”, e o sistema digestivo é leve de transportar, pois a caça é necessária.

Uma dieta muito pobre, como forragem bruta, não é disputada; é abundante, poupando o animal dos esforços para obtê-la. No entanto, essa dieta exige refeições muito volumosas, trabalho duro e boas estratégias para digerir: estamos de volta à vaca. É necessário um tubo digestivo grande e longo. Esse é um fato indiscutível³⁰.

Essa idéia explica por que os maiores dinossauros eram herbívoros. Um morcego com um abdome grande é herbívoro. Os morcegos com um abdome muito pequeno são vampiros (comida rica, sem fibra). Os pássaros raramente vivem com dietas vegetais, porque estômagos e intestinos grandes os impedem de voar. De fato, quanto mais rica a dieta, menor o trato digestivo ideal^30,27. De peixes a mamíferos, essa é uma regra válida.

Alguns pequenos roedores são pequenos demais para comer dietas ruins, que seriam cheias de fibras que seu pequeno aparelho digestivo não consegue processar. Natureza e evolução selecionam as melhores respostas. Pequenos roedores podem evacuar o que é digerido de maneira incompleta com algumas enzimas (cecotrofia) e depois comer suas próprias fezes mais uma vez (coprofagia)³⁰. Solução para um pequeno aparelho digestivo pode ser comer a mesma refeição duas vezes para permitir a extração do máximo de uma dieta pobre e difícil.

Primatas não são exceções. Entre os primatas, existem estudos detalhados das relações entre a dieta e a morfologia intestinal. Dois macacos externamente muito semelhantes, os bugios e os aranhas, têm tamanhos e formas muito diferentes do trato digestivo. Os macacos bugios têm maior trato digestivo e são capazes de extrair a maioria de seus nutrientes das folhas, enquanto os macacos-aranha são menos eficientes na extração de energia da fibra em sua dieta¹⁸. Estes últimos precisam buscar frutas maduras, altamente digeríveis e ricas em energia, sem tanta fibra.

No caso dos hominídeos, nossos ancestrais eram herbívoros há 2,5 milhões de anos. Cinco ciclos glaciais/interglaciais do Pleistoceno foram registrados em sedimentos do fundo do mar nos últimos 500 mil anos (embora apenas dois interglaciais clássicos sejam reconhecidos em terra). Esses períodos extremamente frios provavelmente foram a principal pressão evolutiva que fez os hominídeos modificarem sua dieta e estratégias para obtê-la. A escassez de verduras impôs a adição de alimentos de origem animal; a dieta foi modificada progressivamente e o sistema digestivo adaptado¹, com uma diminuição significativa sendo a alteração mais visível (Figura 1).

FIGURA 1
A cavidade abdominal humana tornou-se menor (esquerda), quando comparada ao Australopithecus afarensis primitivo (direita, reconstruída por Schmid, 1983 apud ref. 1)

É reconhecido que esta modificação na dieta tornou a resistência insulínica um traço vantajoso. De fato, aumento na proteína das dietas induz resistência insulínica³¹. Populações que foram submetidas às pressões seletivas de dietas muito pobres em carboidratos poderiam, portanto, facilmente desenvolver hiperglicemia quando expostas a alimentos com alto índice glicêmico.

Escassez e tamanho do estômago

Obviamente, a taxa de esvaziamento gástrico²⁹ deve ser limitada pela capacidade do intestino de processar e absorver alimentos. De fato, os entero-hormônios (principalmente GLP-1) produzidos pelo intestino distal reduzem o esvaziamento gástrico com muita eficiência¹⁹. Dessa forma, o processo de alimentação é bifásico: inicialmente, há fome e o alimento é rapidamente enviado ao intestino, onde é absorvido principalmente. Depois que uma certa quantidade é ingerida, os sinais intestinais distais bloqueiam o esvaziamento gástrico e geram a sensação de saciedade (uma “saciedade intestinal”²⁵), mas os animais não param de comer imediatamente. Eles têm outro instinto: a gula. Se houver espaço no estômago, eles continuam a comer, mesmo que esses nutrientes não possam ser enviados para o intestino imediatamente. Essas quantidades retidas no estômago representam um estoque que será enviado posteriormente ao intestino. Quanto mais intensa a escassez, mais valiosa é uma grande câmara gástrica.

É interessante que esse bloqueio no esvaziamento gástrico provoque restrição. No entanto, essa restrição funcional aparece apenas no final da refeição²⁹. As restrições mecânicas (como bandas e anéis gástricos) previstas para cirurgia bariátrica são permanentes e presentes desde o início das refeições. A restrição mecânica é um obstáculo à ingestão e, obviamente, não é fisiológico. Essas restrições representam uma estenose. Portanto, existe diferença fundamental entre restrição funcional e mecânica. A última limita a ingestão, o que é profundamente indesejável; a primeira limita o estoque.

Uma boa capacidade de armazenamento é valiosa em escassez. No entanto, restrição funcional precoce pode ser desejável na circunstância (inesperada) da abundância. Câmara gástrica muito reduzida, como a bolsa de 30 ml resultante do bypass gástrico, pode esvaziar-se facilmente e por muito tempo, possibilitando grande refeição. Às vezes, essa situação é vista após a operação de bypass gástrico e pode estar associada à recuperação do peso total, principalmente após grande hipertrofia da parte proximal do intestino, adaptar o intestino a esse trabalho extra⁵.

Portanto, o tamanho das câmaras gástricas não está linearmente relacionado ao tamanho das refeições. Está relacionado à quantidade de alimentos que podem ser armazenados quando o esvaziamento gástrico é bloqueado pela “saciedade intestinal”. Se a capacidade intestinal de absorção for grande, os nutrientes serão rapidamente absorvidos, os sinais intestinais distais aparecerão tarde; assim, é possível comer grandes quantidades, independentemente do tamanho do estômago.

Há outra reflexão interessante sobre a gula. A fome é sensação que faz você se mover, gastar energia e correr riscos em busca de comida. Após a saciedade intestinal, a capacidade de comer mais é limitada e, acima de tudo, não há urgência. Portanto, os animais comem por gula os alimentos que são facilmente alcançáveis, sem risco ou gasto de energia. Em condições selvagens, é oportunidade preciosa que justifica a existência desse instinto. Um leão que acabou de comer não corre atrás de outra presa, e sua capacidade de digestão de alimentos é baixa por algum tempo. No entanto, se a carne fresca estiver disponível sem esforço, o leão comerá um pouco mais.

Os seres humanos que ficam junto à mesa depois do jantar parecem fazer exatamente o mesmo. Eles não vão para a cozinha em busca de mais, mas os alimentos que estão ao seu alcance podem ser consumidos lentamente. Fome e gula são termos usados ​​pelos leigos, mas esses termos podem ser definidos fisiologicamente.

Em circunstâncias excepcionais de abundância extrema, com exposição contínua a refeições altamente calóricas e baratas, gula e estômagos grandes podem facilmente causar supernutrição, uma condição perigosa.

A gastrectomia vertical: um procedimento cirúrgico evolutivo?

Nos tempos modernos, forma proporcional de redução do estômago foi proposta, transformando a bolsa grande em um tubo simples: a gastrectomia vertical. Não causa nenhuma dificuldade na passagem de alimentos¹⁴. De fato, o estômago nessa forma tubular tem capacidade menor de distender e aumentar seu volume com pressões semelhantes (baixa complacência); esvazia-se mais rapidamente e, quando o esvaziamento gástrico é bloqueado pela ação dos sinais intestinais¹⁹, possui capacidade de armazenamento muito pequena.

A civilização, em algumas áreas, trouxe circunstância muito incomum para um animal: abundância em longo prazo de alimentos ricos em calorias. Nessa situação, o instinto da gula se torna muito inadequado, pois o excesso crônico induz obesidade, resistência à insulina e excesso de lipídios e açúcar no sangue. A síndrome metabólica tornou-se um problema maior do que a desnutrição nessas áreas.

FIGURA 2
A gastrectomia vertical

A observação de passos evolutivos em direção a alimentos mais ricos mostra que a adaptação a essa situação envolve estômagos menores e intestinos mais curtos.

Como esperado, a gastrectomia vertical mostra resultados maravilhosos na redução de excessos, resistência à insulina, diabete, hipertensão arterial, etc.^14,15; em resumo, a síndrome metabólica. O estômago não estava doente ou anormal antes, mas a gastrectomia vertical representa uma modificação vantajosa na anatomia e fisiologia: é evolução.

No entanto, essa modificação não ocorreu por mutação genética casual como uma forma comum de evolução. É uma evolução fenotípica induzida cirurgicamente. Obviamente, essa nova característica não será transmitida, mas agrega benefícios à vida de um indivíduo e pode ser aplicada a muitas pessoas suscetíveis a comer demais, o que é uma conquista notável.

A “cirurgia evolutiva” do intestino delgado

Hoje, temos acesso pleno ao açúcar em quantidade e concentrações que não são encontradas na natureza⁴. Esta foi uma mudança repentina. Nossa anatomia não foi desenvolvida para isso. Nosso intestino proximal ainda é muito dedicado à gliconeogênese. Não é surpresa que um medicamento (metformina) que bloqueia a gliconeogênese se torne tão popular¹⁶. Seguindo essa lógica, em um ambiente civilizado de abundância de alimentos altamente calóricos e altamente absorvíveis (gerando alto índice glicêmico), os sinais distais do intestino são atenuados proporcionalmente em comparação com o intestino proximal. Os sinais intestinais distais promovem a diminuição de açúcares e lipídios no sangue, saciedade e bloqueio do esvaziamento gástrico e podem evitar excessos. Além disso, a hiperplasia produzida no intestino proximal por excesso de comida aumenta ainda mais a capacidade de absorção²⁰, como mencionado anteriormente. Sinais intestinais distais menos intensos implicam comer mais, em um círculo vicioso²⁶. Não é de surpreender que todos os procedimentos cirúrgicos intestinais que funcionam metabolicamente envolvam diminuição da exposição de nutrientes ao intestino proximal e/ou um contato precoce com o intestino distal. Além disso, as ações nesse equilíbrio proximal-distal são muito independentes. Há benefício metabólico pela diminuição da atividade intestinal proximal, como o uso de sleeves com desvios duodenojejunal, que criam barreira impermeável entre os nutrientes que saem do estômago e a mucosa do duodeno e do jejuno muito proximal¹³.

Por outro lado, nas operações de bypass jejunoileal realizadas no passado, o quimo era enviado do jejuno proximal diretamente para o íleo distal (Figura 3), sem nenhum procedimento que afetasse o estômago ou o duodeno. Também existem resultados metabólicos positivos imediatos. As necessidades de insulina foram drasticamente reduzidas após o procedimento, e isso ocorreu imediatamente no início do período pós-cirúrgico, antes de qualquer redução significativa de peso²¹. Tanto a diminuição da exposição proximal do intestino aos nutrientes quanto o aumento da exposição do intestino distal funcionam bem para melhorar os resultados metabólicos.

FIGURA 3
O bypass jejunoileal

A observação de diferentes espécies mostra que a seleção natural induz redução no intestino delgado como resposta a dietas progressivamente mais ricas e com menos fibras. O íleo se aproxima³⁰. Entre todos esses procedimentos intestinais, o único que poderia ser chamado de “procedimento evolutivo”, como a redução gástrica da gastrectomia vertical seria uma redução intestinal proximal - enterectomia, pois de fato reduz o intestino e o mantém alinhado (menor, mas com o mesmo desenho geral, a mesma sequência de epitélios sem exclusões). É o que se observa na natureza como resposta a dietas mais ricas²⁷. Existem animais com diferentes comprimentos de intestino delgado, mas não existem animais com desvios, interposições ou bipartições. No entanto, a gastrectomia vertical com enterectomia pode ainda não ser a melhor alternativa cirúrgica, apesar do apoio de observações naturais. É necessária análise crítica dos procedimentos para determinar o que é mais simples e o que oferece a melhor adaptação ao novo ambiente com menos complicações. No entanto, é claro que as melhores soluções devem reduzir a atividade intestinal proximal e aumentar a atividade intestinal distal.

DISCUSSÃO

Breves análises críticas dos métodos de procedimento metabólico intestinal

Quatro métodos diferentes de interferir na anatomia intestinal podem ser usados ​​com propósitos metabólicos: exclusão, transposição, bipartição e ressecção.

As exclusões de um segmento tornaram-se populares nas derivações gástricas - bypass gástrico (exclusões curtas) e derivações biliopancreáticas (DBPs, exclusões longas). Eles trouxeram resultados positivos após equilíbrio final entre prós e contras, e são amplamente utilizados. O bypass gástrico se tornou procedimento muito popular.

No entanto, as exclusões não foram projetadas por cirurgiões que pensavam nos papéis metabólicos complexos do intestino proximal ou na história evolutiva do intestino delgado. Esses procedimentos foram projetados para obter má absorção calórica; no entanto, esta é difícil de obter. Se o procedimento é tão agressivo que esta é realmente alcançada (como as DBPs), a desnutrição resultante é pronunciada e difícil de superar.

Segmentos curtos de exclusão causam má absorção calórica mínima ou nula. O bypass gástrico com exclusões intestinais de aproximadamente 0,5 a 1 m funciona devido à interferência complexa e positiva nos sinais intestinais metabólicos, desativando parcialmente o intestino proximal e melhorando e acelerando os sinais distais do intestino, que é o que chamamos genericamente de desequilíbrio proximal-distal²⁵.

Os finos mecanismos por trás da correção desse desequilíbrio estão sendo gradualmente descobertos e envolvem hormônios intestinais, metabolismo do sal biliar, alterações na microbiota, padrões de esvaziamento gástrico, preferências alimentares, gasto energético, excreção trans-intestinal de colesterol e gordura marrom.

Exclusões têm desvantagens. Mesmo que não produzam má absorção de açúcar e gordura, a má absorção não-calórica está frequentemente presente e pode causar doenças. Se a exclusão for curta, a hipertrofia da mucosa adaptativa pode superar e compensar o segmento excluído. O paciente pode, após alguns anos, recuperar a maior parte do peso, e as comorbidades podem retornar. O benefício cirúrgico pode desaparecer com o tempo e é difícil revisar cirurgicamente os bypasses gástricos.

Se a exclusão for longa, como nas DBPs, os resultados serão muito superiores. No entanto, os eventos de má absorção são graves.

Além disso, o método de exclusão tem outras desvantagens, como a síndrome do dumping e a falta de acesso à endoscopia. Se a má absorção não é mais a meta, a exclusão como método pode ser descartada.

A transposição ileal¹⁷ permite que todo o alimento passe pelo duodeno. O duodeno é a parte mais ativa do intestino proximal, e procedimentos que permitem a passagem completa têm resultados menos potentes, o que levou os autores dessas modalidades a incluir exclusão duodenal^11,10. Nesta forma posterior, o procedimento é muito eficaz, mas altamente complexo, com muitas brechas no mesentério e muitas possibilidades de complicações posteriores.

A adição de ressecção intestinal proximal à gastrectomia vertical²⁸ imita as etapas da evolução: uma miniaturização proporcional do trato gastrointestinal. A ressecção do intestino delgado é simples e ainda mais segura que a própria gastrectomia vertical: a anastomose é segura; o intestino delgado apresenta grande variação na normalidade e grande capacidade de adaptação (hipertrofia compensatória), aumentando os sinais distais do intestino (um dos objetivos). Em teoria, esse procedimento removeria partes “atualmente excessivas”. O intestino restante pode ser tão longo quanto o limite inferior da normalidade, aproveitando assim a imensa variação anatômica entre os seres humanos. O resultado é um trato digestivo alinhado com todas as suas porções funcionando bem. Entretanto, por esse método (Figura 4), todos os alimentos com alto índice glicêmico ainda passam pelo duodeno, o principal local de absorção de açúcar simples, o íleo ainda não está tão próximo quanto em uma DBP e há o inconveniente da ressecção (a perda de reserva).

FIGURA 4
Os modelos cirúrgicos bariátricos/metabólicos clássicos e outros (diferentes da gastrectomia vertical isolada), de cima para baixo e da esquerda para a direita: A) bypass gástrico em Y-de-Roux (BGYR); B) gastrectomia distal com derivação biliopancreática (DBP clássica); C) GV com bypass duodenal (conhecido como DBP-DS); D) GV com bipartição de trânsito (BT); E) GV com transposição ileal (GVTI); F) GV com bypass duodenal com uma anastomose (BDUA, também conhecido como SADI-S); G) bipartição de trânsito com uma anastomose (BTUA, também conhecida como Loop Bipartition e SASI); H) bypass gástrico com uma anastomose (BGUA, também conhecido como mini-bypass gástrico MBG); I) GV com transposição ileal e exclusão duodenal (conhecida como GVTI-II); J) GV com enterectomia (GVE).

Nesse cenário, a bipartição de trânsito leva o íleo até o antro, criando estímulo ileal rápido como em uma DBP. Todo o intestino proximal é parcialmente desativado pela troca de alimentos pela anastomose gastroileal. Como a má absorção não é o objetivo, mas sim um novo equilíbrio nas atividades intestinais proximal e distal, a exclusão é trocada pela bipartição. O acesso endoscópico é mantido. O procedimento intestinal ajuda a diminuir a alta pressão intragástrica da gastrectomia vertical e, de fato, utiliza essa alta pressão como um motor para impulsionar os alimentos através da anastomose gastroileal.

Os dados retrospectivos²⁴ e prospectivos³ mostram potência semelhante aos resultados publicados para as DBPs e, portanto, essas abordagens parecem ser superiores às gastrectomias verticais e bypass gástricos.

Apesar da ampla variedade de alternativas cirúrgicas eficazes, a biologia evolutiva ajuda a entender a cirurgia metabólica em geral. De fato, fornecer glicose e insulina juntos é a atividade principal do intestino proximal. Em excesso, essa situação pode resultar em resistência à insulina e obesidade. O intestino distal, por outro lado, é responsável pela redução da glicose no sangue (potencialização da secreção de insulina com bloqueio da secreção de glucagon), diminuindo o esvaziamento e a saciedade gástrica. A deficiência nessas atividades pode resultar nas mesmas condições. Todos os procedimentos eficazes de cirurgia metabólica terminam por reduzir as atividades intestinais proximais e melhorar as atividades intestinais distais.

CONCLUSÃO

Houve duas mudanças bruscas e importantes na dieta humana: a abundância e o refinamento dos alimentos (uma forma de enriquecimento e pré-digestão). Elementos não naturais, como açúcar refinado, farinha refinada e outros nutrientes pré-digeridos foram adicionados em grandes quantidades. Alterações na qualidade e quantidade de alimentos requerem modificações no trato digestivo. A evolução natural é lenta e não pode ajudar um único ser existente. Apenas pode melhorar as populações futuras usando os meios de discriminação de genes: morte precoce, repugnância sexual e esterilidade. A cirurgia que se assemelha aos movimentos evolutivos com suporte fisiológico pode ser novo caminho terapêutico para uma classe de doenças que representam falta de adaptação e não órgãos doentes. De fato, os modelos atuais de cirurgia metabólica eficazes parecem respeitar as demandas evolutivas.

REFERENCES

• ¹
  Aiello L Cand Wheeler P. The expensive tissue hypothesis: The brain and the digestive system in human and primate evolution. CurrAnthropol 1995; 36: 199-221.
• ²
  Aschenbach JR, Kristensen NB, Donkin SS, Hammon HM, Penner GB. Gluconeogenesis in dairy cows: the secret of making sweet milk from sour dough. IUBMB Life. 2010; 62(12):869-77.
• ³
  Azevedo FR, Santoro S, Correa-Gianella ML et al.A prospective randomized controlled trial of the metabolic effects of sleeve gastrectomy with transit bipartition. ObesSurg 2018; doi.org/10.1007/s11695-018-3239-3
  » https://doi.org/10.1007/s11695-018-3239-3
• ⁴
  Burkitt DP, Eaton SB. Putting the wrong fuel in the tank. Nutrition 1989;5:189-91.
• ⁵
  Cavin JB, Voitellier E, Cluzeaud F, Kapel N, Marmuse JP, Chevallier JM et al. Malabsorption and intestinal adaptation after one anastomosis gastric bypass compared with Roux-en-Y gastric bypass in rats. Am J PhysiolGastrointest Liver Physiol. 2016; 311(3):G492-500.
• ⁶
  Christensen M, Vedtofte L, Holst JJ, Vilsbøll T, Knop FK. Glucose-dependent insulinotropic polypeptide: a bifunctional glucose-dependent regulator of glucagon and insulin secretion in humans. Diabetes 2011;60:3103-3109
• ⁷
  Coppack SW,Jensen MD,Miles JM. In vivo regulation of lipolysis in humans. J Lipid Res.1994; 35(2):177-93.
• ⁸
  Daly K,Al-Rammahi M,Arora DK,Moran AW,Proudman CJ, Ninomiya Y et al. Expression of sweet receptor components inequinesmall intestine: relevance to intestinal glucose transport. Am J PhysiolRegulIntegr Comp Physiol. 2012; 303(2):R199-208
• ⁹
  Demigné C, Yacoub C, Morand C, Rémésy C. Findings on intermediate metabolism in ruminants. ReprodNutr Dev. 1988; 28(1):1-17
• ¹⁰
  De Paula AL,Macedo AL,Prudente AS,Queiroz L,Schraibman V,Pinus J.Laparoscopic Sleeve gastrectomy with ileal interposition ("neuroendocrine brake")--pilot study of a new operation. SurgObesRelatDis. 2006; 2(4):464-7.
• ¹¹
  De Paula AL,Stival AR,Macedo A,Ribamar J,Mancini M,Halpern A et al.Prospective randomized controlled trial comparing 2 versions of laparoscopic ileal interposition associated with sleeve gastrectomy for patients with type 2 diabetes with BMI 21-34 kg/m(2). SurgObesRelatDis. 2010; 6(3):296-304
• ¹²
  Durham AE,Hughes KJ,Cottle HJ,Rendle DI,Boston RC. Type 2 diabetes mellitus with pancreatic beta cell dysfunction in 3horsesconfirmed with minimal model analysis. EquineVet J. 2009; 41(9):924-9.
• ¹³
  Forner PM,Ramacciotti T,Farey JE,Lord RV. Safety and Effectiveness of an Endoscopically Placed Duodenal-Jejunal Bypass Device (EndoBarrier(r)): Outcomes in 114 Patients. ObesSurg. 2017 Oct 11.
• ¹⁴
  Kirkil, Cüneyt et al.Qualityof life after laparoscopic sleeve gastrectomy using BAROS system.ABCD, arq. bras. cir. dig., 2018, vol.31, no.3. ISSN 0102-6720
• ¹⁵
  Lasnibat, Juan Pablo et al.Sleevegastrectomyandfundoplication as a single procedure in patients with obesity and gastroesophageal reflux. ABCD, arq. bras. cir. dig., Sept 2017, vol.30, no.3, p.216-221. ISSN 0102-6720
• ¹⁶
  Madiraju AK, Qiu Y, Perry RJ, Rahimi Y, Zhang XM, Zhang D et al. Metformin inhibits gluconeogenesis via a redox-dependent mechanism in vivo. Nat Med.2018; 24:1384-1394.
• ¹⁷
  Mason EE. Ileal transpositionand enteroglucagon/GLP-1 in obesity (and diabetic?) surgery. ObesSurg. 1999 Jun;9(3):223-8.
• ¹⁸
  Milton K. Dietandprimateevolution.Sci Am. 1993; 269(2):86-93.
• ¹⁹
  Nauck MA,Niedereichholz U,Ettler R,Holst JJ,Orskov C,Ritzel R et al. Glucagon-like peptide 1 inhibition of gastric emptying outweighs its insulinotropic effects in healthy humans. Am J Physiol. 1997; 273(5 Pt 1):E981-8.
• ²⁰
  Nguyen NQ,Debreceni TL,Bambrick JE,Chia B,Wishart J,Deane AM et al. Accelerated intestinal glucose absorption in morbidly obese humans: relationship to glucose transporters, incretin hormones, and glycemia. J ClinEndocrinolMetab. 2015; 100(3):968-76.
• ²¹
  Organ CH Jr,Cegielski MM,Grabner BJ,Keig HE,Saporta JA. Jejunoilealbypass. Long-termresults.Ann Surg.1980; 192(1):38-43.
• ²²
  Pilkis SJ, el-Maghrabi MR, Claus TH. Hormonal regulation of hepatic gluconeogenesis and glycolysis. Annu Rev Biochem. 1988;57:755-83.
• ²³
  Salinari S,leRoux CW,Bertuzzi A,Rubino F,Mingrone G. Duodenal-jejunal bypass and jejunectomy improve insulin sensitivity in Goto-Kakizaki diabetic rats without changes in incretins or insulin secretion. Diabetes. 2014 Mar; 63(3):1069-78.
• ²⁴
  Santoro S, Castro LC, Velhote MCP, et al.Sleeve Gastrectomy with Transit Bipartition. A Potent Intervention for Metabolic Syndrome and Obesity. Ann Surg. 2012; 256(1):104-10.
• ²⁵
  Santoro S. From bariatric to pure metabolic surgery: new concepts on the rise. Ann Surg 2015; 262:79-80.
• ²⁶
  Santoro S. Hipertrofia intestinal induzida por alimento e obesidade. Einstein 2005; 3(4):310.
• ²⁷
  Santoro S. Is the Metabolic Syndrome a Disease of the Foregut? Yes, Excessive Foregut. Ann Surg. 2008; 247(6):1074-75.
• ²⁸
  Santoro S, Milleo FQ, Malzoni CE, et al.Enterohormonal changes after digestive adaptation: five-year results of a surgical proposal to treat obesity and associated diseases. Obes Surg. 2008;18(1):17-26.
• ²⁹
  Santoro S. Stomachs: does the size matter? Aspects of intestinal satiety, gastric satiety, hunger and gluttony. CLINICS 2012; 67(4):301-303.
• ³⁰
  Stevens CE, Hume ID. Comparative Physiology of the Vertebrate Digestive System. 2nd ed. Cambridge, UK: Cambridge University Press; 1995.
• ³¹
  Weickert MO, Roden M,Isken F, et al.Effects of supplemented isoenergetic diets differing in cereal fiber and protein content on insulin sensitivity in overweight humans.Am J ClinNutr. 2011; 94(2): 459-71.
• ³²
  Zini E, Lunardi F, Zanetti R, Heller RS, Coppola LM, Ferro S et al.Endocrine Pancreas inCatsWithDiabetes Mellitus.VetPathol. 2016 Jan;53(1):136-44.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  08 Jul 2020
• Data do Fascículo
  2020

Histórico

• Recebido
  05 Set 2019
• Aceito
  04 Nov 2019