SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.9 issue4Cerebral protection during surgical approach to the aortic arch aneurysms resection: experimental study in dogs author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular

Print version ISSN 0102-7638

Rev Bras Cir Cardiovasc vol.9 no.4 São José do Rio Preto Oct./Dec. 1994

http://dx.doi.org/10.1590/S0102-76381994000400001 

ARTIGOS ORIGINAIS

 

Tratamento cirúrgico das valvopatias. Parte 3

 

Valvopathies: surgical treatment. Part 3

 

 

Domingo M. BraileI; Marco A. VolpeII; Serginando L. RaminIII; Dorotéia R. S. SouzaIV

IDa UNICAMP/Campinas e FUNFARMES/S. J. Rio Preto, SP, Brasil
IIDo Hospital das Clínicas da UNICAMP. Campinas, SP
IIIDe Braile Cardiocirurgia. São José do Rio Preto, SP
IVDe Braile Biomédica. São José do Rio Preto, SP

Endereço para correspondência

 

 


RESUMO

Este trabalho, subdividido em três partes, apresentou breve histórico da cirurgia cardíaca, com ênfase a cirurgia valvar e substitutos valvulares, empregados com sucesso na década de 60, inicialmente com próteses mecânicas, seguidas pelas heterólogas após a introdução do glutaraldeído para preservação dos tecidos biológicos. As indicações básicas para operar lesões valvares consistem em alívio dos sintomas, prevenção das complicações e da mortalidade. Foram descritos, também, na primeira parte da publicação, aspectos da indicação cirúrgica, com ênfase em estenose e insuficiência das valvas mitral, aórtica, tricúspide e pulmonar, endocardite infecciosa ativa e da conduta pré-operatória, além da caracterização das diferentes próteses valvulares cardíacas mecânicas e biológicas existentes no mercado e suas complicações mais freqüentes. O tratamento cirúrgico das valvopatias, incluindo técnica operatória para troca de valvas mitral, aórtica, tricúspide e pulmonar, condutas anestésica e pós-operatória e reoperações foram abordados na segunda parte da publicação. O trabalho foi concluído considerando as situações especiais, como tratamento cirúrgico na endocardite em valvas mitral, tricúspide e aórtica, cuja incidência é maior que na mitral e a causa mais comum de insuficiência aórtica aguda. O desenvolvimento da endocardite tem fisiopatologia diferente quando comparado às próteses e valvas naturais, com morbi-mortalidade maior que a observada nas valvas nativas. Existem fatores que aumentam o risco de endocardite em valva nativa, raça negra, próteses mecânicas, sexo masculino e longo tempo de circulação extracorpórea. A interação clínico-cirúrgica parece influenciar de forma decisiva na obtenção de melhores resultados para essa lesão. Finalmente, foi registrada a nossa experiência com próteses biológicas em posição mitral e aórtica com 11 e 10 anos de seguimento, respectivamente. O índice de sobrevida na troca mitral foi semelhante entre jovens e adultos (74%) para mitral e 67% para aórtica. As complicações tardias fatais relacionadas à bioprótese na posição mitral foram rotura, endocardite, vazamento paravalvular, tromboembolismo e, principalmente, calcificação, com freqüência de 1,0 evento %/paciente-ano, com 95% dos pacientes livres dessas complicações. Na posição aórtica, destacaram-se tromboembolismo e, principalmente, endocardite, totalizando 1,6 eventos %/paciente-ano, com 92,6% dos pacientes livres dessas complicações. As complicações tardias não fatais apresentaram-se com freqüências de 2,9 (mitral) e 1,1 eventos %/paciente-ano (aórtica), com destaque para endocardite e calcificação para mitral e endocardite e acidente vascular cerebral para aórtica, com 55,2% (mitral) e 85,7% (aórtica) dos pacientes livres dessas complicações. Pela alta incidência de calcificação, principalmente entre pacientes jovens submetidos ao implante de biopróteses em geral, realizou-se um estudo abordando diferentes faixas etárias, com próteses de pericárdio bovino em posição mitral. Os resultados justificam o uso dessa bioprótese mesmo em pacientes jovens, contrariando autores que não recomendam o uso desse tipo de enxerto em pacientes com até 30 anos. Concluiu-se que a prótese de pericárdio bovino, quando rigorosamente preparada, apresenta, além de bom desempenho hemodinâmico, evolução tardia satisfatória. É importante considerar que a reunião permanente da literatura é fundamental para que a comunidade mantenha-se informada das vantagens e desvantagens de cada modelo de prótese disponível.

Descritores: valvas cardíacas, cirurgia; valvopatias, história; valvopatias, indicação cirúrgica; valvopatias, conduta clínica; próteses valvulares cardíacas.


ABSTRACT

This abstract, in three different parts, has presented a briefing on cardiac surgery focusing valve surgiries and valve substitutes successfully used in the 60's at first the mechanical prosthesis, followed by the heterologs afterwards the glutaraldehyde introduction in order to preserve biological tissues. The basic indications to operating on valve lesions consist in symptom relief in preservation of complications and in mortality. Also in the first part, there is description of the surgical indication publication aspects pointing out stenosis and insufficiency of mitral, aortic, tricuspid and pulmonary valves, active inffectious endocarditis and pre-operative procedure in addition to the characterization of different mechanical and biological cardiac valve bioprostheses that exist in the market and their most frequent complications. The surgical treatment in valvopathies, operative techniques to replace mitral, aortic tricuspid and pulmonary valves, anesthetic and post-operative procedure as well as reoperations were covered in the second part of the publication. The abstract was concluded considering particular situations such as surgical treatment in endocarditis in mitral, tricuspid and aortic valves whose tendency is greater than it is in mitral and the most common cause of acute aortic failure as well. The endocarditis development has a different physiopathology when compared to prostheses and native valves, with greater morbi-mortality than that observed in native valves. There are a few endocarditis increasing risk factors in native valves, black race, mechanical prostheses, male sex and long extracorporeal circulation time. The clinical-surgical interaction seems to influence decisively in order to obtain better results in this pathology. Finally our experience has been reported with biological prostheses in mitral and aortic positions in 11 and 10 years of follow-up, respectively. The survival index in mitral replacements was similar amongst youngsters and adults 74% mitral and 67% aortic. Late fatal bioprosthesis related complications in mitral position were rupture, endocarditis, paravalvular leakage, thromboembolism and especially calcification at a rate of 1.0 event % patient-year 95% of the patients free from those complications. In the aortic position, thrombombolism and especially endocarditis were ruled out, amounting to 1.6 events % patient-year (aortic), focusing endocarditis and calcification in mitral and endocarditis and vascular brain stroke in aortic, 55.2% (mitral) and 85.7% (aortic) of the patients free from those complications. Due to the high calcification occurrence, especially among youngsters who underwent bioprosthesis replacement in general, there was a study covering different ages, with bovine pericardium prostheses in mitral position. The results justified the use of this prosthesis even in young patients, as apposed to authors who recommended the use of this graft in patients up to 30 years. It was concluded that bovine pericardium prostheses, when strictly prepared, shows not only a good hemodynamic performance, bur also a late satisfactory evoluation. It is important to consider that a permanent gathering of the literature is fundamental for the community to be aware of the advantages and disadvantages of every prosthesis type available.

Descriptors: heart valves, surgery; valvopathies, history; valvopathies, surgical indications; valvopathies, clinical approach; heart valves prostheses.


 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

 

 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1 ARNETT, R. N. & ROBERTS, W. C. - Prosthetic valve endocarditis: clinical pathologic analysis of 22 necropsy patients with comparison of observation in 74 necropsy patients with active infective endocarditis involving natural left-sided cardiac valves. Am. J. Cardiol., 38: 281-292, 1976.         [ Links ]

2 BAUMGARTNER, W. A.; MILLER, D. C; REITZ, B. A. - Surgical treatment of prosthetic valve endocarditis. Ann. Thorac. Surg., 35: 87-104, 1983.         [ Links ]

3 BORTOLOTTI, U.; MILANO, A.; THIENE, G.; GUERRA, F.; MAZZUCCO, A.; VALENTE, M.; TALENTI, E.; GALLUCCI, V. - Early mechanical failures of the Hancock pericardial xenograft. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 94: 200-207, 1987.         [ Links ]

4 BRAILE, D. M. - Prótese valvular de pericardio bovino: desenvolvimento e aplicação clínica em posição mitral, São Paulo, 1990. [Tese Doutorado]. Escola Paulista de Medicina. 110p.         [ Links ]

5 BRAILE, D. M.; ZAIANTCHICK, M.; SOUZA, D. R. S. - Prótese de pericardio bovino PB IMC: 11 anos em posição mitral. Arq. Bras. Cardiol., 59: 13-21, 1992.         [ Links ]

6 BRICK, A. V.; MIANA, A. A.; COLEN, E. A.; PASSOS, P. H. C; BORGES, A.; JORGE, P. C; BRAILE, D. M.; GRECO, O. T.; ARDITO, R. V.; SANTOS, J. L. V.; MAYORQUIM, R. C; LIMA, E. R.; ZAIANTCHICK, M.; CAMPOS, N. L. K. L; GOLLARZA, H. S.; SOUZA, D. R. S.; BROFMAN, P. R.; LOURES, D. R. R.; CARVALHO, R. G.; RIBEIRO, E. J. - Seguimento de 9 anos de bioprótese valvar cardíaca de pericárdio bovino IMC-Biomédica: estudo multicêntrico. Rev. Bras. Cir. Cardiovasc, 2: 189-190, 1987.         [ Links ]

7 CABROL, C; GANDJBAKHCH, I.; PAVIE, A.; BORS, V.; CABROL, A.; LEGER, P.; LEVASSEUR, J. P.; VAISSIER, E.; PETRIE, J. - Approach to advanced root infection. J. Cardiac. Surg., 5: 48-52, 1990.         [ Links ]

8 CLARKSON, P. M. & BARRATT-BOYES, B. G. - Bacterial endocarditis following homograft replacement of the aortic valve. Circulation, 42: 987-994, 1970.         [ Links ]

9 COHN, L. H. - Tratamento da insuficiência aórtica aguda. In: ARAÚJO, M. A. C. & LANA, R. L, (trads.) - Clínicas cardiológicas: doença cardíaca valvular. Rio de Janeiro, Interlivros, 1991. p. 363-377.         [ Links ]

10 COHN, L. H.; ALLRED, E. N.; COHN, L A.; AUSTIN, J. C; SABIK, J.; DISESA, V. J.; SHEMIN, R. J.; COLLINS Jr., J. J. - Early and late risk of mitral valve replacement: a 12-year concomitant comparison of the porcine bioprosthetic and prosthetic disc mitral valves. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 90: 872-881, 1985.         [ Links ]

11 COHN, L. H.; DOTY, D. B.; MCELVEIN, R. B. - Decision making in cardiothoracic surgery. Philadelphia, BC Decker, 1987, p. 14-15.         [ Links ]

12 COUTO, A.; RANGEL, F.; CARNEIRO, R. - Indicações cirúrgicas na endocardite infecciosa. In: COUTO, A. A. & CARNEIRO, R. D., (eds.) Indicações cirúrgicas em cardiología. Rio de Janeiro, Atheneu, 1991. p. 63-74.         [ Links ]

13 DANIELSON, G. K.; TITUS, L. J.; DUSHANE, J. W. - Surgical treatment of aortic root abscess by insertion of prosthetic valve in ascending aorta and placement of bypass grafts to coronary aorta arteries. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 67: 443-446, 1974.         [ Links ]

14 DAVID, T. E.; BOS, J.; CHRISTAKIS, G. T.; BROFMAN. P. R.; WONG, D.; FEINDEL, C. M.- Heart valve operations in patients with active infective endocarditis. Ann. Thorac. Surg., 49: 701-705, 1990.         [ Links ]

15 DAVID, T. E.; & FEINDEL, C. M. - Reconstruction of mitral annulus. Circulation, 76: 102-107, 1987.         [ Links ]

16 EDMUNDS Jr., L. H. - Thromboembolic complications of current cardiac valvular prostheses. Ann. Thorac. Surg., 34: 96-106, 1982.         [ Links ]

17 GONZALEZ-LAVIN, L.; GONZALEZ-LAVIN, J.; CHI, S.; LEWIS, B.; AMINI, S.; GRAF, D. - The pericardial valve in the aortic position ten years later. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 101: 75-80, 1991.         [ Links ]

18 ISMAIL, M. B.; ABID, F.; HANNACHI, N.; KAABAR, Z.; ROUGÉ, J. F. - Endocarditis following cardiac valve replacement. Cardiol. Board. Rev., 5:115-125, 1988.         [ Links ]

19 JAMIESON, W. R. E.; ROSADO, L. J.; MUNRO, A. I.; GEVERN, A. N.; BURR, L. H.; MIYAGISHIMA, R. T.; JANUSZ, M. T.; TYERS, G. F. - Carpentier-Edwards standard porcine bioprosthesis: primary tissue failure (structural valve detereoration) by age groups. Ann. Thorac. Surg., 46: 155-162, 1988.         [ Links ]

20 KARCHMER, A. W. - Prosthetic valve endocarditis. In: FORTUIN, N. J. Current therapy in cardiovascular disease. Philadelphia, BC Decker, 1987. p. 155-158.         [ Links ]

21 KARP, R. B. - Role of surgery in infective endocarditis. In: McGOON, D. C. Cardiac surgery. 2. ed. Philadelphia, FA Davis, 1987 p. 141-162.         [ Links ]

22 KHONSARI, S. - Atlas de Cirurgia cardíaca: cuidados em técnica operatoria. GELMAN, A. & SILVA, J. P. (trads.). São Paulo, Livraria Santos Editora, 1990.         [ Links ]

23 KIRKLIN, J. W. & BARRAT-BOYES, B. G. - Aortic valve disease. In: KIRKLIN. J. W. Cardiac surgery. New York, Willey & Sons, 1986. 376 p.         [ Links ]

24 KRATZ, J. Avaliação e tratamento da doença valvar tricúspide. In: ARAÚJO, M. A. C. & LANA, R. L. (trads.) Clínicas cardiológicas: doença cardíaca valvular. Rio de Janeiro, Interlivros, 1991. p. 427-437.         [ Links ]

25 MACAMBIRA, R. P.; FRANCO, P. D. A.; THULER, L. C. S.; FRANCO, C. D. A. - Endocardites infecciosas. Cords, 2: 31-37, 1986.         [ Links ]

26 MASTERS, R. G.; PIPE, A. L.; BEDARD, J. P.; BRAIS, M. P.; GOLDSTEIN, W. F.; KOSHAL, A.; KEON, W. J. - Long-term clinical results with the lonescu-Shiley pericardial xenograft. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 101: 81-89, 1991.         [ Links ]

27 MILLER, D. C. - Predictors of outcome in patients with prosthetic valve endocarditis (PVE) and potential advantage of homograft aortic root replacement for prosthetic ascending aortic valve-graft infections. J. Cardiac. Surg., 5: 53-62, 1990.         [ Links ]

28 MILLS, S. A. - Surgical management of infective endocarditis. Ann. Surg., 195: 367-383, 1982.         [ Links ]

29 NÚNEZ, L.; DE LA LLANA, R.; AGUADO, M. G.; IGLESIAS, A.; LARREA, J. L.; CALEMIN, D. - Bioprosthetic valve endocarditis: indicators for surgical intervention. Ann. Thorac. Surg., 35: 262-270, 1983.         [ Links ]

30 O'BRIEN, M. F. - Implantation techniques and sizing of free sewn AVR and aortic root replacement. In: KLARK, D. R., (ed.) Transplantation techniques and use of cryopreserved allograft cardiac valves and vascular tissue. A Symposium and Laboratory for Surgeons, Atlanta, Sept, 1988.         [ Links ]

31 PELLETIER, L. C; CARRIER, M.; LECLERC, Y.; LEPAGE, G.; DEGUISE, P.; DYRDA, I. - Porcine versus pericardial bioprostheses: a comparison of late results in 1,593 patients. Ann. Thorac. Surg., 47: 352-361, 1989.         [ Links ]

32 REID, C. L. & RAHIMTOOLA, S. H. - Endocardite infecciosa: papel da ecocardiografia, cateterização cardíaca e intervenção cirúrgica. Conceitos Modernos sobre Doenças Cardiovasculares, 5 (4), 1986.         [ Links ]

33 REUL, G. L; COOLEY, D. A.; DUNCAN, J. M.; FRAZIER, O. H.; HALLMANN, G. L.; LIVESAY, J. J.; OTT, D. A.; WALKER, W. E. - Valve failure with lonescu-Shiley bovine pericardium bioprosthesis: analysis of 2680 patients. J. Vasc. Surg., 2: 192-204, 1985.         [ Links ]

34 RICHARDSON, J. V.; KARP, R. B.; KIRKLIN, J. W.; DISMUKES, W. E. - Treatment of infective endocarditis: a 10-year comparative analysis. Circulation, 58: 589-597, 1978.         [ Links ]

35 ROSS, D. - Allograft root replacement for prosthetic endocarditis. J. Cardiac. Surg., 5: 68-72, 1990.         [ Links ]

36 WILSON, W. R.; DANIELSON, G. K.; GULIANI, E. R.; WASHINGTON, J. A.; JAUMIN, P. M.; GERACI, J. E. - Valve replacement in patients with active infective endocarditis. Circulation, 58: 585-588, 1978.         [ Links ]

37 ZHU-XIADONG, GUO-JIAQING, CHEN-YING-CHUN, TANG-CHENG-JUNXUE-GANXING. - Ten-year experience with pericardial xenograft valves. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 95: 572-576, 1988.         [ Links ]

 

 

Endereço para correspondência:
Domingo Braile
Av. Juscelino Kubtschek, 3101
CEP 15091-450 - São José do Rio Preto, SP, Brasil
Tel. (0172) 274988 Fax: (0172) 273177