SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.24 issue42009: year of many achievements!Risk factors for acute renal failure after heart surgery author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery

Print version ISSN 0102-7638

Rev Bras Cir Cardiovasc vol.24 no.4 São José do Rio Preto Oct./Dec. 2009

http://dx.doi.org/10.1590/S0102-76382009000500002 

EDITORIAL

 

O cirurgião de resgate

 

 

Walter J. GomesI; Rui M. S. AlmeidaII; Domingo M. BraileIII

IDiretor Científico da Sociedade Brasileira de Cirurgia Cardiovascular (SBCCV). Professor Associado Livre-Docente da Disciplina de Cirurgia Cardiovascular. Escola Paulista de Medicina - Universidade Federal de São Paulo. Editor Associado da Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular / Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery e São Paulo Medical Journal
IIPresidente do Departamento de Cirurgia Endovascular e Minimamente Invasiva da SBCCV. Professor Associado e Chefe da Disciplina de Cardiologia e Cirurgia Cardiovascular da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
IIIEditor-Chefe da Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovacular / Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery. Professor Emérito e Pró-reitor de pós-graduação da Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto (Famerp). Professor Livre-Docente da Unicamp

 

 

O tratamento das doenças cardiovasculares vem recentemente experimentando grandes transformações, com a introdução de novas tecnologias intencionadas a trazer benefícios para os pacientes. Essas novas tecnologias incluem drogas, dispositivos, procedimentos e técnicas cirúrgicas, com a finalidade de reduzir invasividade e proporcionar qualidade de resultados comparável ou superior ao tratamento convencional [1].

Neste cenário de mudança, a cirurgia cardiovascular tem participado ativamente, consolidando a inserção e a atuação do cirurgião cardiovascular nos procedimentos endovasculares e minimamente invasivos nas áreas nas quais tradicionalmente já atua [2,3]. Entretanto, a introdução dessas novas tecnologias tem o potencial de substancialmente alterar a prática cirúrgica diária.

As intervenções em coração e grandes vasos para implante de dispositivos vêm gradualmente sendo realizadas por profissionais de outras especialidades médicas, com insuficiência ou mesmo ausência de formação e capacitação técnica para resolução de complicações que estão de modo inerente associadas a esses procedimento. Em conseqüência, dentre todas as atividades diárias do cirurgião cardiovascular, recentemente mais uma se somou, a intervenção para correção de complicações e insucessos de implante de dispositivos, configurando o cirurgião de resgate.

A introdução dessas novas técnicas e dispositivos, dezenas já em uso e centenas em desenvolvimento e teste, destinadas a abordar todos os tipos de defeitos cardíacos, vem acompanhada de marketing agressivo em mídia especializada e leiga, promovendo a disseminação rápida da informação na classe médica e público leigo, que demanda e pressiona o profissional médico.

Principalmente em construções de experiências iniciais e a chamada "curva de aprendizado", as complicações são mais freqüentes e o cirurgião cardiovascular tem sido acionado cada vez mais para resoluções urgentes ou de emergência. Complicações como insuficiência valvar aguda por lesões de estruturas do aparelho valvar; dissecção de aorta; embolização ou mal-posicionamento de dispositivos que não podem ser recuperados; lacerações e roturas de câmaras cardíacas, grandes vasos e artérias coronárias; trombose e oclusão de vasos, aposições incompletas e vazamentos peri-próteses; estão entrando no rol das atividades do cirurgião, necessitando emprego de técnicas cirúrgicas novas e de recursos que nem sempre fazem parte da rotina cirúrgica.

Como grande número e modelos de dispositivos vêm chegando ao mercado, cada um com seu potencial de indução de complicações específico, isso obriga o cirurgião a se manter constantemente informado das características de cada dispositivo sendo lançado e em utilização, assim como as peculiaridades e potenciais de complicação.

Acrescente-se que a necessidade de intervenção da equipe cirúrgica ocorre geralmente em momentos inoportunos; períodos noturnos ou horários que interrompem cirurgias eletivas, colocando em risco os pacientes da programação eletiva diária; obrigando deslocamento rápido da equipe ou interferindo acentuadamente com a sua progração pré-estabelecida. Além disso, altera o horário de descanso e demandam maior sacrifício e empenho extraordinário dos cirurgiões cardiovasculares.

Comumente não há aviso prévio da equipe cirúrgica sobre o procedimento realizado e os pacientes não foram devidamente informados do procedimento, com os riscos, potenciais complicações e necessidade de cirurgia de urgência/emergência não satisfatoriamente explicados e detalhados.

Esses novos procedimentos, em muitas circunstâncias ainda com falta de evidência sobre os benefícios conferidos ao paciente, somente são oferecidos com a premissa de que em caso de insucesso, a cirurgia convencional pode ser realizada e restabelecer o prognóstico inicial.

Acrescente-se que em algumas situações o ônus do insucesso do procedimento pode recair sobre o cirurgião, principalmente em caso de desfecho fatal, já que são realizados em condição de urgência ou emergência e geralmente com o paciente em estado grave e de extremo risco. A partir do momento da cirurgia de resgate, o cirurgião cardiovascular passa a assumir todo o encargo pelos cuidados e as responsabilidades advindas da intervenção cirúrgica, inclusive com as seqüelas físicas e psíquicas que possam sobrevir em longo-prazo para o paciente, alem de lidar com as angústias e os aspectos emocionais da família.

Portanto, urge a necessidade de regulamentação desses procedimentos, nos quais cirurgiões e pacientes devem previamente ser amplamente informados. O termo de consentimento informado do paciente deve esclarecer todos os aspectos relacionados ao procedimento e possíveis complicações associadas, alem da eventual necessidade de uma cirurgia de resgate. Adicionalmente, a remuneração desses procedimentos especiais de resgate também necessita discussão suplementar, devendo ser contemplados com honorários especiais, já que não estão previstos nas tabelas em vigência e a própria Associação Médica Brasileira defende esta medida recomendando acréscimo para procedimentos realizados durante a noite ou nos finais de semana. Portanto, a remuneração de tais procedimentos que deve ser regulamentada de acordo com a gravidade que representem. A introdução da discussão multidisciplinar prévia do caso deve ser mandatória para permitir a organização da cirurgia de resgate em caso de insucesso e consequentemente evitar desfechos adversos ou mesmo fatal.

É imperioso que o assunto seja discutido amplamente no seio da SBCCV e com as autoridades competentes para que tais procedimentos sigam uma rotina em que haja participação de uma equipe completa capaz de oferecer ao paciente a máxima segurança.

Agradecimento

Os autores agradecem ao Dr. Fabrício Gaburro Teixeira, pela leitura do texto e recomendação no fundamento jurídico.

 

REFERÊNCIAS

1. Barbosa GV, Gomes WJ. A Sociedade Brasileira de Cirurgia Cardiovascular e a inserção dos cirurgiões cardiovasculares como especialistas endovasculares. Rev Bras Cir Cardiovasc 2009;24(2 Supp 1):3s.         [ Links ]

2. Saadi EK. É possível formar um cirurgião endovascular? Rev Bras Cir Cardiovasc. 2007;22(1):III-IV.         [ Links ]

3. Almeida RMS. O cirurgião cardiovascular como intervencionista. Rev Bras Cir Cardiovasc. 2009;24(2 Suppl 1):35-7s.         [ Links ]

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License