Acessibilidade / Reportar erro

Avaliação dos níveis de resposta das emissões otoacústicas em neonatos com asfixia perinatal Estudo conduzido no Departamento de Oftalmologia, Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço. Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP, Brasil.

Resumos

Objetivo:

Avaliar os efeitos da asfixia perinatal sobre os níveis de resposta das emissões otoacústicas por estímulo transiente em lactentes.

Métodos:

Foi realizado, para comparação, o registro das emissões otoacústicas transientes em 154 neonatos: 54 bebês que sofreram asfixia perinatal, medida pela escala de Apgar e diagnóstico médico ao nascimento, e 100 bebês sem risco. Escores abaixo de 4 no primeiro minuto e/ou menores que 6 no quinto minuto foram considerados "Apgar baixo". A análise estatística do conjunto de dados foi efetuada utilizando-se os testes não paramétricos de Kruskal, Wilcoxon e Mann-Whitney.

Resultados:

Foram observados menores níveis de resposta nas emissões otoacústicas transientes para o grupo que sofreu asfixia perinatal, com valores estatisticamente significantes para as frequências de 2000, 3000 e 4000Hz na orelha direita e 2000 e 4000Hz na orelha esquerda.

Conclusão:

A análise das características intrínsecas do exame de emissões otoacústicas transientes mostrou baixo desempenho das células ciliadas externas em neonatos que tiveram asfixia perinatal, o que pode afetar o desenvolvimento das habilidades auditivas nessa população.

Asfixia neonatal; Índice de Apgar; Triagem neonatal


Objective:

To evaluate the effects of perinatal asphyxia on the level of the response to transient otoacoustic emissions in infants.

Methods:

Otoacoustic emissions in 154 neonates were performed: 54 infants who suffered asphyxia at birth, measured by Apgar score and medical diagnosis, and 100 infants without risk were compared. Scores less than 4 in the first minute and/or less than 6 in the fifth minute were considered as "low Apgar". Statistical analysis of the data was performed using the Kruskal, Wilcoxon, and Mann-Whitney nonparametric tests.

Results:

Lower levels of response were observed in transient otoacoustic emission in the group that suffered perinatal asphyxia, with significant values for the frequencies 2,000, 3,000, and 4,000 Hz in the right ear, and 2,000 and 4,000 Hz in the left ear.

Conclusions:

The analysis of the intrinsic characteristics of the otoacoustic emissions evidenced low performance of outer hair cells in neonates who had perinatal asphyxia, which may affect the development of listening skills in this population.

Asphyxia neonatorum; Apgar score; Neonatal screening


Introdução

A escala de Apgar permite verificar o estado clínico do recém-nascido e identificar aqueles que necessitam de assistência, avaliando os riscos de uma asfixia perinatal.1Catlin EA, Carpenter MW, Brann BS, Mayfield SR, Shaul PW, Goldstein M. The Apgar score revisited: influence of gestacional age. J Pediatr 1986;109:865-8. Ela consta de cinco critérios: frequência cardíaca, respiração, tônus muscular, irritabilidade reflexa e coloração da pele. Cada item recebe valores que variam de 0 a 2, sendo que, quanto maior a pontuação, melhores são as condições ao nascimento.2Corrêa RR, Salge AK, Ribeiro GA, Ferraz ML, Reis MA, Castro EC et al. Anatomic and pathological placenta alterations and Apgar score variations. Rev Bras Saude Mater Infant 2006;6:239-43.,3Stoll BJ. Panorama da morbidade e mortalidade. In: Kligman RM, Behrman RE, Jenson HB, Stanton BF, editors. Tratado de Pediatria. 18th ed. São Paulo: Elsevier; 2009. p. 679. Essa avaliação é realizada no primeiro, no quinto e no décimo minutos de vida, pelo médico neonatologista. No entanto, a asfixia perinatal desenvolve-se quando há hipoperfusão tecidual significativa e diminuição da oferta de oxigênio decorrente das mais diversas etiologias durante o período periparto, que podem causar lesões neurológicas e nas células ciliadas da cóclea.2Corrêa RR, Salge AK, Ribeiro GA, Ferraz ML, Reis MA, Castro EC et al. Anatomic and pathological placenta alterations and Apgar score variations. Rev Bras Saude Mater Infant 2006;6:239-43. Índices menores que 4 no primeiro minuto e/ou menores do que 6 no quinto minuto, na escala de Apgar, são considerados indicadores de risco para deficiência auditiva e merecem atenção.4Joint Committee on Infant Hearing. Year 2007 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Pediatrics 2007;120:898-921.

A primeira avaliação auditiva deve ocorrer ainda no berçário por meio do exame de emissões otoacústicas que permite avaliar a integridade das células ciliadas externas.5Garcia CF, Isaac ML, de Oliveira JA. Transient evoked otoacoustic emissions: tool for early detection of hearing alteration in full-term and preterm neonates. Rev Bras Otorrinolaringol 2002;68:344-52.,6Costa JM, de Almeida VF, de Oliveira CA, Sampaio AL. Transient and distortion product evoked otoacoustic emissions in premature infants. Arq Int Otorrinolaringol 2009;13:309-16. Na maioria dos estudos sobre triagem auditiva com emissões otoacústicas, o critério usado para caracterizar um exame normal é baseado na "presença" de resposta.7Simonek MC, de Azevedo MF. False-positive results in newborn universal hearing screening: possible causes. Rev CEFAC 2011;13:292-8. Entretanto, para Aidan et al,8Aidan D, Lestang P, Avan P, Bonfils P. Characteristics of transient-evoked otoacoustic emissions (TEOEs) in neonates. Acta Otolaryngol 1997;117:25-30. um dos critérios para verificar o real status da orelha interna é a análise das características intrínsecas desse exame, como a amplitude das respostas dessas emissões.

Segundo Basseto et al,9Basseto MC, Chiari BM, Azevedo MF. Transient evoked otoacoustic emissions (TEOAE): response amplitude in term and pre-term neonates Rev Bras Otorrinolaringol 2003;69:84-92.recém-nascidos a termo apresentam maiores amplitudes de resposta quando comparados a recém-nascidos pré-termo. O sexo feminino e a orelha direita costumam apresentar amplitudes maiores.9Basseto MC, Chiari BM, Azevedo MF. Transient evoked otoacoustic emissions (TEOAE): response amplitude in term and pre-term neonates Rev Bras Otorrinolaringol 2003;69:84-92.,1010 Melo AD, Alvarenga KF, Modolo DJ, Bevilacqua MC, Lopes AC, Agostinho-Pesse RS. Transient evoked otoacoustic emissions in full-term and preterm newborns. Rev CEFAC 2010;12:115-21. Já o uso de drogas ototóxicas pode levar à resposta de menor amplitude nas emissões otoacústicas.1111 Zorowka PG, Schmitt HJ, Gutjahr P. Evoked otoacustics emissions and pure tone threshold audiometry in patients Receiving cisplatinum therapy. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1993;25:73-80. Sob o ponto de vista de que a análise da relação sinal/ruído pode trazer informações adicionais sobre o funcionamento das células ciliadas externas, o objetivo deste estudo foi avaliar os níveis de resposta das emissões otoacústicas evocadas por estímulo transiente em lactentes que tiveram asfixia perinatal.

Métodos

Este trabalho foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Faculdade de Medicina de Botucatu (FMB - Universidade Estadual Paulista (UNESP), processo nº 4156/2012. Os dados foram coletados no Centro de Reabilitação dos Distúrbios da Audição e Comunicação (CERDAC) do Hospital das Clínicas (HC) da FMB-UNESP, no período de abril de 2012 a abril de 2013.

O estudo foi de uma coorte não concorrente de população fixa. Os critérios de inclusão foram: a) Ter nascido nesse HC, b) Ter presença de resposta no exame de emissões otoacústicas transientes, c) Termo de Consentimento Livre e Esclarecido assinado pelos responsáveis do neonato. Como critérios de exclusão, consideraram-se: alterações de orelha média diagnosticadas pelo médico otorrinolaringologista, presença de síndromes genéticas, histórico de infecções congênitas e uso de drogas ototóxicas.

Para os indivíduos expostos, considerou-se o escore de Apgar menor que 4 no primeiro minuto e/ou menor que 6 no quinto minuto, por serem considerados risco para deficiência auditiva, e denominou-se tal escore de "Apgar baixo". Considerou-se também o diagnóstico médico de asfixia perinatal para esse grupo. O diagnóstico de asfixia perinatal foi considerado, pelo médico, de acordo com as manifestações clínicas do neonato, que podiam ser de natureza neurológica, cardiovascular, respiratória, metabólica, renal, gastrointestinal e hematológica. Para os não expostos, somente os neonatos com escore de Apgar maior que 7 no primeiro minuto foram selecionados para comparação.

Não houve critério para pareamento da amostra, mas os potenciais confundidores, idade gestacional, peso ao nascimento e sexo foram testados (tabelas 2, 3 e 4, respectivamente). Como não houve indício de relações plausíveis significativas com o desfecho, a relação entre asfixia e respostas das emissões foi analisada sem necessidade de correção.

Tabela 1
Caracterização da amostra
Tabela 2
Relação entre idade gestacional e amplitude por frequência
Tabela 3
Relação entre peso ao nascer (PN) e amplitude das emissões otoacústicas transientes

Quanto ao cálculo amostral, por se tratar de uma coorte não concorrente, de casuística fixa, não houve dimensionamento amostral na fase de planejamento, mas uma estimativa de poder de teste, e os poderes estimados variaram de 60 a 85%, dependendo da frequência/orelha. Para esses poderes estimados, considerava-se a amostragem aleatória simples, de normalidade dos desfechos, erro tipo I igual a 0,05 e desvio padrão igual entre as pessoas com ou sem Apgar baixo.

O exame de emissões otoacústicas transientes foi executado por uma fonoaudióloga especialista em audiologia. Foram registradas as respostas de ambas as orelhas, com o lactente em estado de sono natural, pós-prandial, no colo da mãe, após 48 horas de vida, em sala silenciosa. Caso o lactente acordasse durante o exame, a responsável era orientada a fazê-lo dormir novamente. O equipamento utilizado, em todas as avaliações foi o OtoRead/ Interacoustics, que permite a captação das respostas por meio da introdução de uma sonda, com microfone acoplado, no meato acústico externo.

Utilizou-se, como critério de análise, o parâmetro de PASSA/FALHA descrito no protocolo do próprio equipamento, com estímulo clique, intensidade de 83dBpeSPL, e foram avaliadas 6 bandas de frequências (de 1500Hz a 4000Hz). Os valores considerados PASSA foram: emissões presentes numa relação sinal/ruído de 6 dB em pelo menos três bandas de frequências consecutivas, inclusive a de 4000Hz. O tempo de realização do exame foi de, no máximo, 64 segundos.

Foi considerada para análise a relação sinal/ruído das frequências de 2, 3 e 4kHz, de ambas as orelhas.1212 Côrtes-Andrade IF, Bento DV, Lewis. Emissions (TEOE): newborn hearing screening program protocols. Rev CEFAC 2013;15:521-7. os valores obtidos em cada frequência foram comparados entre os grupos. A análise estatística do conjunto de dados foi efetuada utilizando os testes não paramétricos Kruskal Wallis, Correlação de Sperman e Mann-Whitney. O teste não paramétrico foi utilizado porque a distribuição probabilística do desfecho não foi identificada. Em todos os testes, foi destacado o nível descritivo, sendo utilizado o nível de significância de 0,05 (ou 5%) para rejeição da hipótese de nulidade.

Resultados

Participaram do estudo 154 lactentes, e a caracterização da amostra, com relação a sexo, idade gestacional média e peso ao nascimento, está representada na tabela 1.

Antes da análise do efeito da asfixia perinatal sobre o nível de resposta das emissões otoacústicas transientes, investigaram-se o efeito da idade gestacional e o peso ao nascimento como possíveis variáveis de confundimento, porém não observamos significância estatística (tabelas 2 e 3).

Entretanto, na investigação da variável sexo, observamos maiores amplitudes de resposta para o sexo feminino nas frequências de 2kHz, 3kHz e 4kHz à direita, e 3kHz à esquerda (tabela 4).

Tabela 4
Relação entre sexo e amplitude

Na comparação entre indivíduos que apresentaram asfixia perinatal e saudáveis, observaram-se menores amplitudes de respostas nos indivíduos expostos ao indicador de risco para deficiência auditiva, em todas as frequências, exceto em 3kHz na orelha esquerda (tabela 5). Nesse caso, houve ajuste da análise em relação ao sexo por ser um possível fator de confundimento.

Tabela 5
Comparação entre recém-nascidos com e sem asfixia perinatal (em relação a amplitude de resposta)

Discussão

Um dos métodos utilizados atualmente para diagnosticar de forma precoce a deficiência auditiva é a triagem auditiva por meio das emissões otoacústicas, que tem como objetivo identificar neonatos com possíveis alterações auditivas. Sua análise é baseada na categorização de respostas "presentes" ou "ausentes",1313 Lima GM, Marba ST, Santos MF. Hearing screening in a neonatal intensive care unit. J Pediatr (Rio J) 2006;82:110-4. sendo somente os "ausentes" candidatos à avaliação diagnóstica da audição por outros métodos, exceto os casos com suspeita de neuropatia auditiva.

No estudo da amplitude das emissões otoacústicas transientes em função do sexo, observaram-se amplitudes médias significantemente maiores nos neonatos do sexo feminino com predomínio da orelha direita, como foi relatado por outros estudos.8Aidan D, Lestang P, Avan P, Bonfils P. Characteristics of transient-evoked otoacoustic emissions (TEOEs) in neonates. Acta Otolaryngol 1997;117:25-30.,1414 Cassidy JW, Ditty KM. Gender differences among newborns on a transient evoked otoacoustic emissions test for hearing. J Music Ther (Spring) 2001;38:28-35. Segundo Cassidy & Ditty 2001,1414 Cassidy JW, Ditty KM. Gender differences among newborns on a transient evoked otoacoustic emissions test for hearing. J Music Ther (Spring) 2001;38:28-35.amplitudes maiores no exame de emissões otoacústicas transientes no sexo feminino em relação ao masculino podem ser atribuídas a maior sensibilidade das células ciliadas externas no sexo feminino. Porém, esse achado tem pouca relevância clínica, bem como a assimetria, o que sugere investigações para esclarecimentos desses fenômenos.8Aidan D, Lestang P, Avan P, Bonfils P. Characteristics of transient-evoked otoacoustic emissions (TEOEs) in neonates. Acta Otolaryngol 1997;117:25-30. A análise da relação sinal/ruído também foi motivo de estudo para outros autores, como Jiang et al,1515 Jiang ZD, Zang Z, Wilkinson AR. Distortion product otoacoustic emissions in term infants with a low Apgar score. Acta Otolaryngol 2006;126:1062-6. que verificaram amplitudes significantemente menores nas frequências de 1kHz e 10kHz no exame de emissões otoacústicas por produto de distorção em neonatos com baixo índice de Apgar, sugerindo comprometimento coclear, mesmo com presença de resposta. A magnitude da resposta também mostrou ser influenciada por outros indicadores de risco, como a hiperbilirrubinemia, a prematuridade e a exposição a ototóxicos.1616 Silva DP, Martins RH. Analysis of transient otoacoustic emissions and brainstem evoked auditory potentials in neonates with hyperbilirubinemia. Braz J Otorhinolaryngol 2009;75:381-6.

17 Santos AF, Durante AS, Almeida K, Taguchi CK, Greco MC. Characteristics of otoacoustic emissions in infants exposed to ototoxic drugs. Rev Soc Bras Fonoaudiol 2009;14:521-7.
-1818 Cavalcante JM, Isaac ML. Análise das emissões otoacústicas transientes em recém-nascidos a termo e pré-termo. Braz J Otorhinolaryngol 2013;79:582-8. Esses achados mostram que ainda é necessário investigar melhor os critérios de normalidade da função coclear, principalmente o critério de "passa/falha" das emissões, pois estudos em indivíduos adultos mostram prejuízo da função coclear naqueles expostos a ruídos e que usam medicamentos ototóxicos muito antes da queda nos limiares psicoacústicos,1919 Santos CF, Valete CM, Martins AG, Ferreira NG, Tomita S. Aspectos clínicos da ototoxicidade dos aminoglicosídios. Acta AWHO 2000;19:160-4.

20 Negrão MA, Soares E. Variation in amplitudes of evoked otoacoustic emissions and suceptibility to hearing loss induzed by nois-hlin. Rev CEFAC 2004;6:414-22.
-2121 Marques FP, da Costa EA. Exposure to occupational noise: otoacoustic emissions test alterations. Rev Bras Otorrinolaringol 2006;72:362-6. fator que não é possível investigar na fase neonatal.

Na literatura, observa-se que a asfixia perinatal é uma das principais causas de falha no exame de triagem auditiva neonatal.2222 Wroblewska-Seniuk K, Chojnacka K, Pucher B, Szczapa J, Gadzinowski J, Grzegorowski M. The results of newborn hearing screening by means of transient evoked otoacoustic emissions. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2005;69:1351-7.,2323 Coenraad S, Goedegebure A, van Goudoever JB, Hoeve LJ. Risk factors for sensorineural hearing loss in NICU infants compared to normal hearing NICU controls. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2010;74:999-1002. Entretanto, este estudo observou, ao analisar a amplitude das emissões otoacústicas transientes, valores inferiores aos encontrados em neonatos sem indicadores de risco para deficiência auditiva ao nascimento. Isso indica a possibilidade de danos às células cocleares ocasionados pela hipóxia tecidual, dado não valorizado pelos critérios de normalidade das emissões otoacústicas. Portanto, esses lactentes devem ter seguimento clínico, pois o desenvolvimento adequado das habilidades auditivas depende da integridade do sistema auditivo periférico; os pais devem estar atentos. Acredita-se que outros exames, como o potencial evocado auditivo de tronco encefálico, já utilizado na rotina clínica em neonatos com boletim de Apgar baixo, e a eletrococleografia, poderiam auxiliar na interpretação desses achados.

Pode-se concluir que a análise das características intrínsecas do exame de emissões otoacústicas evocadas transientes mostrou valores de amplitude inferiores, sugerindo menor desempenho das células ciliadas externas em neonatos que tiveram asfixia perinatal nas bandas de frequências de 2000, 3000 e 4000Hz para a orelha direita e de 2000 e 4000Hz para a orelha esquerda. Recém-nascidos que tiveram asfixia necessitam de acompanhamento clínico e de exames eletrofisiológicos e eletroacústicos para identificar possíveis danos das células cocleares e nervo auditivo, bem como o desenvolvimento do processamento auditivo.

  • Estudo conduzido no Departamento de Oftalmologia, Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço. Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP, Brasil.

Agradecimentos

Agradecemos às crianças e aos responsáveis, pela participação na pesquisa, e ao Hospital das Clinicas da Faculdade de Medicina de Botucatu, por permitir a realização do estudo.

Referências

  • 1
    Catlin EA, Carpenter MW, Brann BS, Mayfield SR, Shaul PW, Goldstein M. The Apgar score revisited: influence of gestacional age. J Pediatr 1986;109:865-8.
  • 2
    Corrêa RR, Salge AK, Ribeiro GA, Ferraz ML, Reis MA, Castro EC et al. Anatomic and pathological placenta alterations and Apgar score variations. Rev Bras Saude Mater Infant 2006;6:239-43.
  • 3
    Stoll BJ. Panorama da morbidade e mortalidade. In: Kligman RM, Behrman RE, Jenson HB, Stanton BF, editors. Tratado de Pediatria. 18th ed. São Paulo: Elsevier; 2009. p. 679.
  • 4
    Joint Committee on Infant Hearing. Year 2007 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Pediatrics 2007;120:898-921.
  • 5
    Garcia CF, Isaac ML, de Oliveira JA. Transient evoked otoacoustic emissions: tool for early detection of hearing alteration in full-term and preterm neonates. Rev Bras Otorrinolaringol 2002;68:344-52.
  • 6
    Costa JM, de Almeida VF, de Oliveira CA, Sampaio AL. Transient and distortion product evoked otoacoustic emissions in premature infants. Arq Int Otorrinolaringol 2009;13:309-16.
  • 7
    Simonek MC, de Azevedo MF. False-positive results in newborn universal hearing screening: possible causes. Rev CEFAC 2011;13:292-8.
  • 8
    Aidan D, Lestang P, Avan P, Bonfils P. Characteristics of transient-evoked otoacoustic emissions (TEOEs) in neonates. Acta Otolaryngol 1997;117:25-30.
  • 9
    Basseto MC, Chiari BM, Azevedo MF. Transient evoked otoacoustic emissions (TEOAE): response amplitude in term and pre-term neonates Rev Bras Otorrinolaringol 2003;69:84-92.
  • 10
    Melo AD, Alvarenga KF, Modolo DJ, Bevilacqua MC, Lopes AC, Agostinho-Pesse RS. Transient evoked otoacoustic emissions in full-term and preterm newborns. Rev CEFAC 2010;12:115-21.
  • 11
    Zorowka PG, Schmitt HJ, Gutjahr P. Evoked otoacustics emissions and pure tone threshold audiometry in patients Receiving cisplatinum therapy. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1993;25:73-80.
  • 12
    Côrtes-Andrade IF, Bento DV, Lewis. Emissions (TEOE): newborn hearing screening program protocols. Rev CEFAC 2013;15:521-7.
  • 13
    Lima GM, Marba ST, Santos MF. Hearing screening in a neonatal intensive care unit. J Pediatr (Rio J) 2006;82:110-4.
  • 14
    Cassidy JW, Ditty KM. Gender differences among newborns on a transient evoked otoacoustic emissions test for hearing. J Music Ther (Spring) 2001;38:28-35.
  • 15
    Jiang ZD, Zang Z, Wilkinson AR. Distortion product otoacoustic emissions in term infants with a low Apgar score. Acta Otolaryngol 2006;126:1062-6.
  • 16
    Silva DP, Martins RH. Analysis of transient otoacoustic emissions and brainstem evoked auditory potentials in neonates with hyperbilirubinemia. Braz J Otorhinolaryngol 2009;75:381-6.
  • 17
    Santos AF, Durante AS, Almeida K, Taguchi CK, Greco MC. Characteristics of otoacoustic emissions in infants exposed to ototoxic drugs. Rev Soc Bras Fonoaudiol 2009;14:521-7.
  • 18
    Cavalcante JM, Isaac ML. Análise das emissões otoacústicas transientes em recém-nascidos a termo e pré-termo. Braz J Otorhinolaryngol 2013;79:582-8.
  • 19
    Santos CF, Valete CM, Martins AG, Ferreira NG, Tomita S. Aspectos clínicos da ototoxicidade dos aminoglicosídios. Acta AWHO 2000;19:160-4.
  • 20
    Negrão MA, Soares E. Variation in amplitudes of evoked otoacoustic emissions and suceptibility to hearing loss induzed by nois-hlin. Rev CEFAC 2004;6:414-22.
  • 21
    Marques FP, da Costa EA. Exposure to occupational noise: otoacoustic emissions test alterations. Rev Bras Otorrinolaringol 2006;72:362-6.
  • 22
    Wroblewska-Seniuk K, Chojnacka K, Pucher B, Szczapa J, Gadzinowski J, Grzegorowski M. The results of newborn hearing screening by means of transient evoked otoacoustic emissions. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2005;69:1351-7.
  • 23
    Coenraad S, Goedegebure A, van Goudoever JB, Hoeve LJ. Risk factors for sensorineural hearing loss in NICU infants compared to normal hearing NICU controls. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2010;74:999-1002.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    Set 2014

Histórico

  • Recebido
    08 Jan 2013
  • Aceito
    26 Mar 2014
Sociedade de Pediatria de São Paulo R. Maria Figueiredo, 595 - 10o andar, 04002-003 São Paulo - SP - Brasil, Tel./Fax: (11 55) 3284-0308; 3289-9809; 3284-0051 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: rpp@spsp.org.br