No artigo “Taxonomia das diretrizes para educação nos planos de governo dos elegíveis à Presidência da República Brasileira (2018)”, com número de DOI: https://doi.org/10.1590/0103-3352.2021.35.240636, publicado no periódico “Revista Brasileira de Ciência Política”, n. 35, 2021, p. 1-38,
os títulos “Figura 3 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Burocracia e Robustez Informacional”, “Figura 4 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Viabilidade Técnica”, “Figura 5 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Estratégia de Governo”, e “Figura 6 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Gestão Participativa e Democrática” não correspondem às imagens que vêm em seguida.
Na página 22:
“A imagem da página 22 corresponde à Figura 5 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Estratégia de Governo.”
Onde se lia:
“Figura 3 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Burocracia e Robustez Informacional
Nota: No primeiro nível, a análise de conteúdo atribui os seguintes valores para as variáveis de entrada (Burocracia; Robustez informacional): Ciro Gomes (50;4), Jair Bolsonaro (10;4), Fernando Haddad (60;6), João Amoedo (20;3) e Geraldo Alckmin (20;0). Fazendo uso do MATLAB, e para cada um dos respectivos candidatos, obtiveram-se os outputs para o critério Burocracia e Robustez Informacional (50;15;85;15;15). A Burocracia estatal é avaliada em três controladores: Avesso (0 0 25 35); Indiferente (25 35 65 75); e Propenso (65 75 100 100). A Robustez informacional localiza diretrizes embasadas em estatísticas para os diferentes níveis (Educação Infantil, Fundamental, Ensino Médio, EJA e/ou Educação inclusiva, Técnica/Profissional, Superior/Pós), com os seguintes possíveis resultados: Básica, apresentando medidas estruturadas para até 3 dos níveis mencionados, Média para 4 níveis e, quando 5 ou 6, Robusta.”
Leia-se:
“Figura 3 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Estratégia de Governo
Nota: A variável de entrada Estratégia de Governo é pensada em um período de 0 a 30 anos, alternando, de forma crescente, curto, médio e longo prazo, e os valores foram atribuídos a partir da noção imediatista ou não - nesse caso voltadas à um projeto de desenvolvimento - das sentenças das diretrizes.”
Na página 23:
“A imagem da página 23 corresponde à Figura 6 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Gestão Participativa e Democrática.”
Onde se lia:
“Figura 4 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Viabilidade Técnica
Nota: A Figura 4 sintetiza os resultados associados à Viabilidade Técnica. A análise de conteúdo realizada com base no arcabouço teórico da seção anterior atribui os valores 20, 25, 50, 80 e 90 aos projetos dos candidatos João Amoedo, Jair Bolsonaro, Geraldo Alckmin, Ciro Gomes e Fernando Haddad, respectivamente. Visualiza-se que tais valores têm graus de pertencimento ou de pertinência 1,0 aos resultados.”
Leia-se:
“Figura 4 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Gestão Participativa e Democrática
Nota: As diretrizes para a variável de entrada Gestão Participativa e Democrática de João Amoedo, Jair Bolsonaro, Ciro Gomes e Fernando Haddad têm, respectivamente, os resultados 10, 20, 60 e 90, e graus de pertinência 1,0. O Plano do candidato Geraldo Alckmin (30) indica, conforme a Figura 6, grau de pertencimento 0,5 à variável linguística Baixa e 0,5 à Moderada.”
Na página 25:
“A imagem da página 25 corresponde à “Figura 3 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Burocracia e Robustez Informacional”
Onde se lia:
“Figura 5 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Estratégia de Governo
Nota: A variável de entrada Estratégia de Governo é pensada em um período de 0 a 30 anos, alternando, de forma crescente, curto, médio e longo prazo, e os valores foram atribuídos a partir da noção imediatista ou não - nesse caso voltadas à um projeto de desenvolvimento - das sentenças das diretrizes.”
Leia-se:
“Figura 5 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Burocracia e Robustez Informacional
Nota: No primeiro nível, a análise de conteúdo atribui os seguintes valores para as variáveis de entrada (Burocracia; Robustez informacional): Ciro Gomes (50;4), Jair Bolsonaro (10;4), Fernando Haddad (60;6), João Amoedo (20;3) e Geraldo Alckmin (20;0). Fazendo uso do MATLAB, e para cada um dos respectivos candidatos, obtiveram-se os outputs para o critério Burocracia e Robustez Informacional (50;15;85;15;15). A Burocracia estatal é avaliada em três controladores: Avesso (0 0 25 35); Indiferente (25 35 65 75); e Propenso (65 75 100 100). A Robustez informacional localiza diretrizes embasadas em estatísticas para os diferentes níveis (Educação Infantil, Fundamental, Ensino Médio, EJA e/ou Educação inclusiva, Técnica/Profissional, Superior/Pós), com os seguintes possíveis resultados: Básica, apresentando medidas estruturadas para até 3 dos níveis mencionados, Média para 4 níveis e, quando 5 ou 6, Robusta.”
Na página 27:
“A imagem da página 27 corresponde à “Figura 4 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Viabilidade Técnica.”
Onde se lia:
“Figura 6 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Gestão Participativa e Democrática
Nota: As diretrizes para a variável de entrada Gestão Participativa e Democrática de João Amoedo, Jair Bolsonaro, Ciro Gomes e Fernando Haddad têm, respectivamente, os resultados 10, 20, 60 e 90, e graus de pertinência 1,0. O Plano do candidato Geraldo Alckmin (30) indica, conforme a Figura 6, grau de pertencimento 0,5 à variável linguística Baixa e 0,5 à Moderada.”
Leia-se:
“Figura 6 - Resultados fuzzy para a variável de entrada Viabilidade Técnica
Nota: A Figura 4 sintetiza os resultados associados à Viabilidade Técnica. A análise de conteúdo realizada com base no arcabouço teórico da seção anterior atribui os valores 20, 25, 50, 80 e 90 aos projetos dos candidatos João Amoedo, Jair Bolsonaro, Geraldo Alckmin, Ciro Gomes e Fernando Haddad, respectivamente. Visualiza-se que tais valores têm graus de pertencimento ou de pertinência 1,0 aos resultados.”
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
25 Jun 2021 -
Data do Fascículo
2021
