Elements of social representation theory incollaborative tagging systems

Elementos da teoria da representação social em sistemas colaborativos de marcação

Abstracts

This article discusses the information representation process based on the Moscovici's Social Representation Theory and domain analysis in Information Science. The aim was to identify mechanisms and constituent dimensions of social representation in collaborative tagging systems/social bookmarking systems. Scientific knowledge was defined as the object/phenomenon of representation in these systems; and the tag as the shareable structure of meaning that connects participants and resources. The empirical research involved descriptive statistical techniques applied to a corpora of tags available in CiteULike, which is a social tagging system developed for the academic community. The data analysis, performed in a sample of groups derived from the dataset, showed that the users' reuse of their own tags resembles the anchorage mechanism. The reuse of tags by other participants - in the same group - reveals some evidence of the objectification mechanism. Some speculation arose about the cognitive effort made by the individual, under group influence, with regard to the tagging activity, user's choice of resources, and sharing styles. Further studies on social bookmarking systems depend both on a "gain scale" of users and items tagged, requiring techniques and procedures redesigned by Information Science, Statistics, Network Analysis, Linguistics/Sociolinguistics and Social Psychology.

Information representation; Information sharing styles; Social bookmarking systems; Social representation theory

O artigo discute um recorte na temática de representação da informação explorando a Teoria das Representações Sociais e a abordagem da análise de domínio da Ciência da Informação. Teve como objetivo geral identificar mecanismos e dimensões constituintes da representação social em grupos de participantes de sistemas de colaborativos de marcação (ou sistemas de marcação social). Definiu-se o conhecimento científico como objeto/fenômeno de representação em tais sistemas; delimitou-se a tag/marcação como unidade de registro e de significado; e se considerou os usuários, o conjunto total de tags, e os itens marcados como unidade de contexto. A pesquisa empírica envolveu técnicas de estatística descritiva aplicada à corpora de tags disponíveis em datasets do CiteULike - um sistema de marcação social orientado para a comunidade científico-acadêmica. A análise dos dados em uma amostra de grupos derivada dos datasets permitiu verificar que o reúso das tags do próprio usuário se assemelha ao mecanismo da ancoragem; o reúso de tags por outros participantes do grupo revela indícios do mecanismo de objetivação. Especulou-se sobre as condições que afetam o esforço cognitivo na marcação de itens e em relação aos estilos de compartilhamento entre os elementos dos grupos. Estudos sobre sistemas de marcação dependem de um "ganho em escala" tanto de usuários como de itens marcados exigindo técnicas e procedimentos reelaborados entre a Ciência da Informação, a Estatística, a Teoria de Redes, a Linguística (e a Sociolinguística) e a Psicologia Social.

Representação da informação; Estilos de compartilhamento; Sistemas de marcação social; Teoria das representações sociais

• Alves-Mazzotti, A.J. Representações sociais: aspectos teóricos e aplicações à educação. Em Aberto, v.14, n.61, p.60-78, 1994. Disponível em: <http://emaberto.inep.gov.br/index.php /emaberto/article/viewFile/912/818>. Acesso em: 21 maio 2013.
• Bardin, L. Análise de conteúdo 4.ed. Lisboa: Edições 70, 2010.
• Boeije, R. et al. Knowledge workers and the realm of social tagging. In: Hawaii International Conference on System Sciences, 42., 2009, Waikoloa, Big Island, Hawaii. Proceedings... Washington, DC: IEEE Computer Society, 2009. p.1-10. doi: 10.1109/HICSS.2009.801
• Furnas, G.W. et al. Why do tagging systems work? In: Conference for Human-Computer Interaction, 2006, Montreal. Proceedings... New York: ACM, 2006. p.36-39. doi: 10.1145/11 25451.11 25462
• Furner, J. User tagging of library resources: Toward a framework for system evaluation. In: World Library and Information Congress; IFLA General Conference and Council, 73., 2007, Durban. Proceedings... Durban: IFLA, 2007. Available from: <http://archive.ifla.org/IV/ifla73/papers/157-Furner-en.pdf>. Cited: May 21, 2013.
• Golder, S.A.; Huberman, B.A. Usage patterns of collaborative tagging systems. Journal of Information Science, v.32, n.2, p.198-208, 2006. doi: 10.1177/0165551506062337
• Guy, M.; Tonkin, E. Folksonomies: Tidying up tags? D-Lib Magazine, v.12, n.1, 2006. doi: 10.1045/january2006-guy.
• Haythornthwaite, C.; Wellman, B. Work, friendship, and media use for information exchange in a networked organization. Journal of the American Society for Information Science, v.49, n.12, p.1101-1114, 1998. doi: 10.1002/(SICI)1097-4571(1998) 49:12<1101::AID-ASI6>3.0.CO;2-Z
• Hj°rland, B. Domain analysis in information science: Eleven approaches, traditional as well as innovative. Journal of Documentation, v.58, n.4, p.422-462, 2002. doi: 10.1108/00 220410210431136
• Ide, N.; Véronis, J. Word sense disambiguation: The state of the art. Computational Linguistics, v.24, n.1, p.1-41, 1998. Available from: <http://sites.univ-provence.fr/~veronis/pdf/1998wsd.pdf>. Cited: May 21, 2013.
• Lu, C. et al. The topic-perspective model for social tagging systems. In: ACM Sigkdd International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, 16, 2010, New York. Proceedings... New York: ACM, 2010. p.683-692. doi: 10.1145/1 835804.1835891
• Markova, I. Dialogicidade e representações sociais: as dinâmicas da mente. Petrópolis: Vozes, 2006.
• Moscovici, S. A representação social da psicanálise Jorge Zahar: Rio de Janeiro, 1978.
• Moscovici, S. Representações sociais: investigações em psicologia social. Petrópolis: Vozes, 2009.
• Oh, J.S. Shared interests expressed in a social bookmarking site. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, v.45, n.1, p.1-6, 2008. doi: 10.1002/meet. 2008.14504503133.
• Pfeiffer, H.D. et al. Tagging as a communication device: Every tag cloud has a silver lining. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, v.45, n.1, p.1-5, 2008. doi: 10.1002/meet.2008. 1450450135.
• Santos, F.S. Representação social e a relação indivíduo-sociedade. Temas em Psicologia, v.2, n.3, 1994. Disponível em: <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?pid=S1413-389X1994000300013& script=sci_arttext>. Acesso em: 21 maio 2013.
• Sun, R. (Ed.) Cognition and multi-agent interaction: From cognitive modeling to social simulation. New York: Cambridge University Press, 2006. Available from: <http://goo.gl/HJWwG>. Cited: May 21, 2013.
• Talja, S. Information sharing in academic communities: Types and levels of collaboration in information seeking and use. New Review of Information Behavior Research, v.3, p.143-160, 2002. doi: 10.1.1.96.163&rep=rep1&type=pdf
• Talja, S.; Tuominen, K.; Savolainen, R. "Isms" in information science: Constructivism, collectivism and constructionism. Journal of Documentation, v.61, n.1, p.79-101, 2005. doi: 10.1108/00220410510578023>
• Vander Wal, T. Explaining and showing broad and narrow folksonomies 2005. Available from: <http://www.vanderwal.net/random/entrysel.php?blog=1635>. Cited: May 21, 2013.
• Wheelan, S.A. Group size, group development, and group productivity. Small Group Research, v.40, n.2, p.247-262, 2009. doi: 10.1177/1046496408328703

Publication Dates

• Publication in this collection
  25 Mar 2014
• Date of issue
  Apr 2014

History

• Received
  12 Nov 2012
• Accepted
  23 May 2013