Acessibilidade / Reportar erro

Perfuração de mucosa esofágica por sonda entérica: relato de caso

Perforation of esofagic mucosa for enteric tube: case report

Resumos

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Relatar um caso de paciente submetida à passagem de sonda enteral (SE) na UTI, sendo evidenciado falso trajeto no esôfago proximal durante o procedimento endoscópico, demonstrando tunelização pela submucosa. RELATO DO CASO: Paciente do sexo feminino, 77 anos, transferida para UTI, onde foi instalada sonda oroentérica (devido à dificuldade de ser realizada através de ambas as narinas) sendo confirmada sua posição através de radiografia tóraco-abdominal. A paciente permaneceu em torno de 10 dias com a SE, recebendo dieta, sem qualquer alteração. No décimo dia evoluiu com melena e redução dos valores de hemoglobina e hematócrito, sem repercussão hemodinâmica. Foi submetida à endoscopia digestiva alta que evidenciou lesão ulcerosa bulbar de 2,5 cm, com sinais de sangramento pregresso. Durante o exame foi visibilizado um falso trajeto da SE no esôfago proximal, ou seja, no terço superior, cerca de 2 cm abaixo do cricofaríngeo, tunelizada pela submucosa possivelmente por todo segmento descrito, seguindo seu trajeto habitual até câmara gástrica. CONCLUSÕES: Pacientes de alto risco para perfuração esofágica por instalação de SE podem ser identificados e cuidados adequados podem ser utilizados. Se ocorrer perfuração, esta deve ser identificada precocemente, para tratamento adequado. Ele depende da individualização de cada caso e mesmo a terapia clínica pode ser apropriada em casos selecionados.

esôfago; iatrogenia; sonda entérica


BACKGROUND AND OBJECTIVES: This study is a case report of a patient that was submitted to implant of enteric tube (ET) in the ICU, being evidenced false passage in proximal esophagus during endoscopic procedure, demonstrating tunnel for the submucosa. CASE REPORT: A 77 years old woman, transferred to ICU, where ET was installed (due to difficulty of being carried through both nostrils) being confirmed its position through thoraco-abdominal x-ray. The patient remained around 10 days with the ET, receiving diet, without any alteration. In the 10th day she was evolved with melena and reduction of the values of Hb/Ht, without hemodynamic repercussion. Submitted to the high digestive endoscopic that evidenced ulcer injury to bulbar, of about 2.5 cm, with signals of former bleeding. During the examination, a false passage of the ET in proximal esophagus was visualized: 2 cm below of the crico-faring, tunnel for the submucosa possibly for all above-mentioned segments, following its habitual passage until gastric chamber. CONCLUSIONS: Patients of high risk for esophagus perforation for ET installation can be identified and well-taken care of adjusted they can be used. If to occur perforation, this must be identified how much so early possible, for adequate treatment. The adequate treatment depends of each case and same the clinical therapy can be appropriate in selected cases.

enteric tube; esophagus; iatrogenic


RELATO DO CASO

Perfuração de mucosa esofágica por sonda entérica. Relato de caso* * Recebido da UTI da Disciplina de Clínica Médica da Universidade Federal de São Paulo – Escola Paulista de Medicina (UNIFESP-EPM) São Paulo, SP.

Perforation of esofagic mucosa for enteric tube. Case Report

Cynthia Clabunde dos SantosI; Felipe OmuraI; Hélio Penna GuimarãesII, III, IV, V ; Luiz Fernando dos Reis FalcãoVI; Renato Delascio LopesII, III; Letícia Sandre Vendrame SaesII, III, V

IMédico Especializando da Disciplina de Clínica Médica da UNIFESP-EPM

IIMédico Assistente da UTI da Disciplina de Clínica Médica da UNIFESP-EPM

IIICoordenador do Núcleo de Estudos em Emergências Clínicas (NEEC) da Disciplina de Clínica Médica da UNIFESP-EPM

IVMédico da Divisão de Pesquisa do Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia

VTítulo de Especialista em Medicina Intensiva pela AMIB-AMB

VIGraduando em Medicina da UNIFESP-EPM

Endereço para Correspondência Endereço para Correspondência: Dr. Hélio Penna Guimarães UTI da Disciplina de Clínica Médica - UNIFESP-EPM Rua Napoleão de Barros, 715, 3º andar 04024-002 São Paulo-SP E-mail: heliopg@yahoo.com.br

RESUMO

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Relatar um caso de paciente submetida à passagem de sonda enteral (SE) na UTI, sendo evidenciado falso trajeto no esôfago proximal durante o procedimento endoscópico, demonstrando tunelização pela submucosa.

RELATO DO CASO: Paciente do sexo feminino, 77 anos, transferida para UTI, onde foi instalada sonda oroentérica (devido à dificuldade de ser realizada através de ambas as narinas) sendo confirmada sua posição através de radiografia tóraco-abdominal. A paciente permaneceu em torno de 10 dias com a SE, recebendo dieta, sem qualquer alteração. No décimo dia evoluiu com melena e redução dos valores de hemoglobina e hematócrito, sem repercussão hemodinâmica. Foi submetida à endoscopia digestiva alta que evidenciou lesão ulcerosa bulbar de 2,5 cm, com sinais de sangramento pregresso. Durante o exame foi visibilizado um falso trajeto da SE no esôfago proximal, ou seja, no terço superior, cerca de 2 cm abaixo do cricofaríngeo, tunelizada pela submucosa possivelmente por todo segmento descrito, seguindo seu trajeto habitual até câmara gástrica.

CONCLUSÕES: Pacientes de alto risco para perfuração esofágica por instalação de SE podem ser identificados e cuidados adequados podem ser utilizados. Se ocorrer perfuração, esta deve ser identificada precocemente, para tratamento adequado. Ele depende da individualização de cada caso e mesmo a terapia clínica pode ser apropriada em casos selecionados.

Unitermos: esôfago, iatrogenia, sonda entérica.

SUMMARY

BACKGROUND AND OBJECTIVES: This study is a case report of a patient that was submitted to implant of enteric tube (ET) in the ICU, being evidenced false passage in proximal esophagus during endoscopic procedure, demonstrating tunnel for the submucosa.

CASE REPORT: A 77 years old woman, transferred to ICU, where ET was installed (due to difficulty of being carried through both nostrils) being confirmed its position through thoraco-abdominal x-ray. The patient remained around 10 days with the ET, receiving diet, without any alteration. In the 10th day she was evolved with melena and reduction of the values of Hb/Ht, without hemodynamic repercussion. Submitted to the high digestive endoscopic that evidenced ulcer injury to bulbar, of about 2.5 cm, with signals of former bleeding. During the examination, a false passage of the ET in proximal esophagus was visualized: 2 cm below of the crico-faring, tunnel for the submucosa possibly for all above-mentioned segments, following its habitual passage until gastric chamber.

CONCLUSIONS: Patients of high risk for esophagus perforation for ET installation can be identified and well-taken care of adjusted they can be used. If to occur perforation, this must be identified how much so early possible, for adequate treatment. The adequate treatment depends of each case and same the clinical therapy can be appropriate in selected cases.

Key Words: enteric tube, esophagus, iatrogenic

INTRODUÇÃO

No ambiente das Unidades de Terapia Intensiva (UTI) é freqüente o uso de sondas enterais, pela necessidade de manutenção do tropismo do sistema digestório, bem como, adequado suporte nutricional. No entanto, a despeito da simplicidade e da técnica uniformizada, este é um procedimento sujeito a graves complicações, determinando até mesmo o óbito1. A perfuração do esôfago durante o procedimento é rara2-4, mas é a mais freqüente causa de perfuração por iatrogenia, sendo responsável por 72% dos casos4,5. O diagnóstico freqüentemente é tardio, o que repercute em aumento da mortalidade2.

O objetivo deste estudo foi relatar um caso de paciente submetida à passagem da sonda enteral (SE) no primeiro dia de internação na UTI, sendo evidenciado falso trajeto da SNE, no esôfago proximal durante procedimento endoscópico para avaliação de hemorragia digestiva alta.

RELATO DO CASO

Paciente do sexo feminino, 77 anos, com antecedentes de hipertensão arterial, diabete, nefrectomia à esquerda havia 20 anos e marca-passo havia quatro anos. Em uso de glucoformin (500 mg/dia), atenolol (50 mg a cada 12 horas), captopril (50 mg a cada 8 horas), hidroclorotiazida (25 mg), AAS (200 mg), sinvastatina (10 mg) e prazosin (2 mg).

Admitida no pronto-socorro com quadro de constipação, associado à confusão mental, disartria e paraparesia crural, após queda da própria altura há cerca de cinco dias da entrada. Ao exame neurológico apresentava 15 pontos na escala de coma Glasgow, hiporreflexia global, força muscular grau V nos membros superiores e grau IV nos membros inferiores e sem alterações do nível de consciência. Foi realizada tomografia computadorizada de coluna torácica, que evidenciou fratura em explosão de T11 com estreitamento do canal raquiano. Foi levantada a hipótese de neoplasia como causa de fratura patológica.

No terceiro dia de internação, evoluiu com hipotensão arterial, rebaixamento do nível de consciência, desorientação e sonolência. Foi transferida para unidade de terapia intensiva, onde foi submetida à intubação orotraqueal, iniciada reposição volêmica através de cateter central e antibioticoterapia, devido à hipótese diagnóstica de pneumonia e choque séptico. Foi instalada sonda oroentérica sendo confirmada sua posição através de radiografia tóraco-abdominal. A paciente permaneceu em torno de 10 dias com a SE, recebendo dieta, sem qualquer alteração.

Em torno do 10º dia de internação na UTI, a paciente evoluiu com melena e redução dos valores de hemoglobina e hematócrito, sem repercussão hemodinâmica. A paciente foi mantida em jejum e iniciada reposição volêmica e terapêutica com inibidores da bomba de prótons. Após dois dias a paciente foi submetida à endoscopia digestiva alta que evidenciou lesão ulcerosa bulbar, de cerca de 2,5 cm, com sinais de sangramento pregresso, sendo realizado alcoolização. Durante o exame foi visibilizado falso trajeto da SE no esôfago proximal: no terço superior, cerca de 2 cm abaixo do cricofaríngeo, tunelizada pela submucosa possivelmente por todo segmento mencionado, seguindo seu trajeto habitual até a câmara gástrica (Figuras 1, 2 e 3). Foi solicitada tomografia computadorizada de tórax que excluiu lesão para mediastino.


No 15º dia de uso da SE, depois de certificada ausência de lesão além da mucosa do esôfago para o mediastino, a SE foi retirada sem intercorrências, através de visibilização endoscópica, sendo locada nova sonda, por via endoscopia. A paciente evoluiu sem sinais de mediastinite, porém, com novos episódios de hemorragia digestiva e choque séptico refratário e óbito, não relacionadas às intercorrências da SE.

DISCUSSÃO

As sondas entéricas têm de 50 a 150 cm de comprimento e diâmetro interno de 1,6 mm e externo de 4 mm. São radiopacas, o que possibilita a confirmação de sua localização através de exame radiológico. São bastante maleáveis, com guia metálico e flexível que é utilizado para facilitar sua introdução nasal. Na extremidade proximal, são encontrados adaptadores simples ou duplos, que facilitam a irrigação da sonda ou administração de medicamentos sem interromper a infusão de dieta1.

A despeito da simplicidade de procedimento, no entanto, sua instalação exige técnica uniformizada, para diminuir ou abolir conseqüências decorrentes do procedimento1,2. Apesar de ser um procedimento simples, está sujeito a graves complicações, determinando seqüelas ou mesmo óbito2. Especialmente em UTI, pacientes com distúrbios neurológicos, inconscientes, idosos ou traqueostomizados, o risco de mau posicionamento da sonda é maior1.

As principais complicações da instalação de sonda entérica e utilização de dieta enteral são: mau posicionamento da sonda, contaminação, administração inadequada da dieta ou intolerância a algum componente da fórmula1.

A perfuração do esôfago é rara, mas é uma complicação catastrófica da sondagem nasogástrica3-5. É a causa mais freqüente de perfuração iatrogênica de esôfago sendo responsável por 72% dos casos de perfuração4,6. O diagnóstico freqüentemente é tardio, o que repercute em aumento da mortalidade3; 53% das perfurações iatrogênicas ocorrem no esôfago normal e 47% no esôfago associado a alguma doença, principalmente a estenose e a neoplasia5.

O local mais comum de perfuração é o esôfago torácico, seguido pelo cervical e abdominal4,5. A lesão torácica é a mais grave, com maior taxa de mortalidade5. A maioria das perfurações iatrogênicas cervicais ocorrem na parede posterior, através do músculo cricofaríngeo em função de, nesta região, a parede esofágica ser mais fina por não possuir fibras musculares longitudinais e ter um estreitamento no lúmen4,7.

A perfuração do esôfago é a mais graves delas do sistema digestório; a evolução clássica das perfurações cervical e torácica é o abscesso mediastinal com hidrotórax ou piotórax5.

Existem alguns fatores de risco, que quando presentes, predispõem à perfuração do esôfago durante a intubação:

• Estado mental alterado e obnubilação: paciente não coopera;

• Cardiomegalia: distorce a posição do esôfago, assim o tubo é rebatido e perfura a parede lateral do esôfago;

• Repetidas tentativas de intubação da SE: causa lesão repetida em um local específico, tornando-o mais susceptível a ela ou representa alteração anatômica;

• Idade avançada: atrofia da mucosa do esôfago3;

Alterações nas vértebras cervicais aumentam os riscos de perfuração por comprimir o osso vertebral contra o esôfago, bem como pescoço curto, dentição precária e micrognatia aumentam as probabilidades de procedimento traumático7.

A principal causa de perfuração esofágica é a predisposição anatômica, dentre elas, temos a presença de divertículo faringo-esofágico (divertículo de Zenker), musculatura cricofaríngea proeminente, características físicas como a idade, obesidade, presença de cifose, escoliose e proeminências ósseas, compressões benignas, malignas ou após radiação e anormalidades como hérnia hiatal e acalasia, particularmente quando associadas a deformidades na luz esofágica8.

Outras causas de perfuração estão relacionadas à inexperiência do examinador, dilatação com esofagoscópio, biópsias realizadas além do campo visual, a tensão emocional e não cooperação do paciente, anestesia e analgesia insuficientes8.

Existem estratégias para prevenção de perfuração do esôfago:

• Somente pessoal experiente deve instalar a sonda;

• Usar sondas de material suave para alimentação prolongada;

• Considerar a passagem da sonda por endoscopia como um recurso no caso de insucesso sem ela3.

Alguns achados clínicos ajudam a confirmar a suspeita de perfuração esofágica. Dor constante no pescoço, subesternal, interescapular ou abdominal, crepitação de partes moles mediastinais dentro do pescoço, mudança na voz do paciente, choque, prostração e dispnéia são alguns sinais sugestivos. Os sintomas podem, no entanto, ocorrer 24 a 36 horas após o incidente8,9.

Os achados clínicos mais comuns são dor, febre, disfagia, enfisema subcutâneo ou mediastinal4.

Se houver suspeita de perfuração do esôfago pode-se confirmar através de estudo contrastado. A radiografia com contraste iodado pode demonstrar solução de continuidade do esôfago, líquido pleural ou infiltrado pulmonar e enfisema mediastinal, e se houver suspeita de tubo mal posicionado, o contraste deve ser injetado pelo tubo6.

Achados radiológicos: aumento de partes moles pré-vertebral, indicando celulite; alargamento do mediastino ou enfisema mediastinal; pneumotórax ou empiema pleural; abscesso e atelectasia; coleção adjacente ao local da perfuração; dissecção pela camada adventícia até o mediastino evidente no exame contrastado; contraste intra-abdominal ou no espaço pleural8.

O tratamento pode se limitar à nutrição parenteral prolongada e também largo espectro, mas freqüentemente é necessária drenagem cirúrgica de abscesso cervical ou mediastinal ou simples sutura da lesão5.

Perfurações cervicais tiveram bons resultados apenas com tratamento clínico. Diferente das torácicas, que tiveram 50% de mortalidade com tratamento clínico, o melhor nestes casos, mostrou ser o tratamento cirúrgico. No entanto, deve-se individualizar caso-a-caso5.

Os fatores prognósticos incluem período de tempo entre a lesões esofágica e o tratamento, local da perfuração, tamanho da lesão, estado pré-mórbido do paciente e estado hemodinâmico4. A elevada taxa de morbimortalidade em pacientes com perfuração do esôfago é relacionada freqüentemente a graves infecções como mediastinite. O diagnóstico e tratamento precoces são fatores relevantes para determinar o prognóstico4,6.

A mortalidade depende do local da perfuração e do tempo até o diagnóstico7.

CONCLUSÃO

Pacientes de alto risco para perfuração esofágica por instalação de sonda nasogástrica ou entérica podem ser identificados e cuidados adequados podem ser utilizados. Se ocorrer perfuração, ela deve ser identificada precocemente para tratamento adequado. Ele depende da individualização de cada caso e mesmo a terapia clínica pode ser apropriada em casos selecionados. Devem-se desencorajar os rígidos protocolos de tratamento3.

Apresentado em 09 de novembro de 2005

Aceito para publicação em 26 de dezembro de 2005

  • 01. Unamuno MRDL, Marchini JS - Gastric/enteric tube: care on the insertion, administration of diets and prevention of complications. Medicina, Ribeirão Preto, 2002;35:95-101.
  • 02. Parada AA, Zilberstein B, Ceccconello I - A rare complication of nasogastric intubation. Rev Paul Med, 1986;104:109.
  • 03. Jackson RH, Payne DK, Bacon BR - Esophageal perforation due to nasogastric intubation. Am J Gastroenterol, 1990;85:439-442.
  • 04. Ahmed A, Aggarwal M, Watson E - Esophageal perforation: a complication of nasogastric tube placement. Am J Emerg Med, 1998;16:64-66.
  • 05. Ancona E, Semenzato M, Peracchia A - Iatrogenic perforation of the esophagus. Acta Chir Belg, 1977;76:211-218.
  • 06. Bundgaard T, Kristensen H, Lesak F - Catheter perforation of distal oesophagus with duodenal re-entry of catheter. Report of a case. Acta Radiol, 1988;29:211-212.
  • 07. Norman EA, Sosis M - Iatrogenic oesophageal perforation due to tracheal or nasogastric intubation. Can Anaesth Soc J, 1986;33:222-226.
  • 08. Sullivan M, Berry BE, Ferrante WA - The radiologist in prevention and diagnosis of instrumental perforation of the esophagus. South Med J, 1974;67:830-836.
  • 09. Tiller HJ, Rhea WG Jr - Iatrogenic perforation of the esophagus by a nasogastric tube. Am J Surg, 1984;146:423-425.
  • Endereço para Correspondência:
    Dr. Hélio Penna Guimarães
    UTI da Disciplina de Clínica Médica - UNIFESP-EPM
    Rua Napoleão de Barros, 715, 3º andar
    04024-002 São Paulo-SP
    E-mail:
  • *
    Recebido da UTI da Disciplina de Clínica Médica da Universidade Federal de São Paulo – Escola Paulista de Medicina (UNIFESP-EPM) São Paulo, SP.
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      06 Maio 2008
    • Data do Fascículo
      Mar 2006

    Histórico

    • Aceito
      26 Dez 2005
    • Recebido
      09 Nov 2005
    Associação de Medicina Intensiva Brasileira - AMIB Rua Arminda, 93 - Vila Olímpia, CEP 04545-100 - São Paulo - SP - Brasil, Tel.: (11) 5089-2642 - São Paulo - SP - Brazil
    E-mail: rbti.artigos@amib.com.br