SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.24 issue4Aerobic physical exercise in women with Chagas disease author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Fisioterapia em Movimento

On-line version ISSN 1980-5918

Fisioter. mov. vol.24 no.4 Curitiba Oct./Dec. 2011

http://dx.doi.org/10.1590/S0103-51502011000400001 

Editorial

 

 

É sabido que os avanços científicos se devem muito mais a perguntas do que a respostas. Portanto, respostas sérias a perguntas bem delineadas devem resultar em pesquisas de qualidade, validade e utilidade. Os resultados sempre interessarão a grupos grandes ou pequenos, que deles poderão apropriar-se para testá-los, aprofundá-los, aplicá-los e até mesmo enriquecê-los com aplicações em novos contextos. Uma das formas mais adequadas de se compartilhar resultados de pesquisa é a publicação de um artigo científico. Compartilhar dá sentido ao pesquisar, e é fundamental e compatível com o status de ciência, pois alimenta a cadeia do conhecimento. Os artigos científicos podem resultar de vários tipos de motivação. Pode-se escrever um artigo para obter um diploma de conclusão de curso de graduação (TCCs), ou no nível lato sensu (especializações), ou stricto sensu (mestrado/doutorado), ou ainda pelo gosto de pesquisar e compartilhar descobertas. Em todos esses níveis podem-se gerar grandes contribuições, mas a motivação é um fator determinante da qualidade do que é produzido, pois quando se quer apenas obter um título se faz o mínimo necessário para obtê-lo e tende-se a ter uma qualidade de envolvimento menor com o que está sendo feito, com repercussões óbvias na qualidade dos resultados. De qualquer forma, sejam quais forem os resultados, a publicação envolve um complexo processo, cujas etapas nem sempre são do conhecimento dos autores. De posse do seu relatório de pesquisa, o autor deve iniciar outra pesquisa para identificar um periódico, cujo escopo seja compatível com o que ele quer veicular, e ler atentamente as normas de submissão. No caso deste periódico, 40% dos artigos costumam ser recusados por não estarem adequados às normas editoriais. Além disso, o autor deverá verificar o tempo médio decorrido entre submissão e publicação dos artigos, lembrando que esse tempo não depende dos editores, mas principalmente do número de pareceristas disponíveis e comprometidos com o processo de avaliação. No caso específico deste periódico a média de submissões/dia é de dois artigos, o que faz com que o trabalho desses profissionais seja árduo e extremamente importante, pois são eles que qualificam as produções encaminhadas, com suas análises. Não é raro que um pesquisador encaminhe artigos para a revista na qual figura como revisor e surpreenda-se com a demora de resposta, quando ele próprio tem em seu poder artigos pendentes para avaliar. Então se pode ver que o processo é complexo e pede compartilhamento e corresponsabilidade. A necessidade crescente de publicar e o pouco número de revistas em nossa subárea só tendem a tornar o nosso trabalho mais cansativo, mas nem por isso menos importante. Os pesquisadores que querem melhorar o status da pesquisa em suas respectivas áreas precisam exercer a corresponsabilidade nas diferentes formas, que vão desde o encaminhamento de artigos bem elaborados, elaboração de pareceres sustentados pela sua competência técnica e ética e estímulo aos novos pesquisadores, pois nós temos a experiência e eles a criatividade, o que se constitui em uma excelente parceria.

Agradecemos a todos os que por meio da submissão de artigos, downloads e citações à revista, quando pertinente, contribuíram para que chegássemos até aqui. Meu especial agradecimento ao corpo de pareceristas e boas festas a todos.

 

Profa. Dra. Auristela Duarte de Lima Moser
Editora-chefe

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License