Resumos
Este trabalho trata da relação entre a Psicanálise e a Lógica, comentando a formalização do escrito psicanalítico por meio da lógica moderna, proposta por Lacan no Seminário XX, Mais Ainda
Psicanálise; Lógica; Discurso psicanalítico; Formalização; Lacan, Jacques, 1901-1981
This article presents the relation between psychoanalysis and Logic, Treating the formalization of the psychoanalytical writing trough the modern logic, proposed by Lacan in the Le Séminaire XX, Encore.
Psychoanalysis; Logic; Psychoanalytical discourse; Formalization; Lacan, Jacques, 1901-1981
Cet article présent la relation entre Psychoanalysis et Logic, en comementent la formalization de l'écrit psychanalytique, à partir de la logic modern, après la propose de Lacan dans Le Séminaire XX, Encore.
Psychoanalysis; Logic; Discours psychanalytique; Formalization; Lacan, Jacques, 1901-1981
ARTIGO INÉDITO NO BRASIL
As duas vertentes: significante e objeto a1 1 Texto inédito no Brasil e com uma versão em francês, publicado no livro La Conclusion de la Cure. Variété Clinique de la Sortie d'Analyse. Seção: Quelque préalables théoriques à la question de la fin de l'analyse. Paris: Éolia/Seiul, maio, 1994. 2 Psicanalista, membro da Escola de Psicanálise dos Fóruns do Campo Lacaniano Brasil, Fórum São Paulo 3 Lógico, Líder do Grupo de Lógica Paraconsistente e Inteligência Artificial, no CNPq. Membro coordenador da Área de Lógica e Teoria da Ciência do Instituto de Estudos Avançados da USP 4 A edição brasileira do Seminário 20, Mais, Ainda (Lacan 1972-1973/1982), ao traduzir assemblages por ajuntamento, perdeu o conceito de conjunto - ponto central desse trabalho -, ao qual se referia o grupo de matemáticos denominado Bour-baki.
Two versants: the significant and object a
Deux versants: le signifiant et l'objet a
Luiz Carlos NogueiraI; Helena BicalhoI,2 1 Texto inédito no Brasil e com uma versão em francês, publicado no livro La Conclusion de la Cure. Variété Clinique de la Sortie d'Analyse. Seção: Quelque préalables théoriques à la question de la fin de l'analyse. Paris: Éolia/Seiul, maio, 1994. 2 Psicanalista, membro da Escola de Psicanálise dos Fóruns do Campo Lacaniano Brasil, Fórum São Paulo 3 Lógico, Líder do Grupo de Lógica Paraconsistente e Inteligência Artificial, no CNPq. Membro coordenador da Área de Lógica e Teoria da Ciência do Instituto de Estudos Avançados da USP 4 A edição brasileira do Seminário 20, Mais, Ainda (Lacan 1972-1973/1982), ao traduzir assemblages por ajuntamento, perdeu o conceito de conjunto - ponto central desse trabalho -, ao qual se referia o grupo de matemáticos denominado Bour-baki. ; Jair AbeII,3 1 Texto inédito no Brasil e com uma versão em francês, publicado no livro La Conclusion de la Cure. Variété Clinique de la Sortie d'Analyse. Seção: Quelque préalables théoriques à la question de la fin de l'analyse. Paris: Éolia/Seiul, maio, 1994. 2 Psicanalista, membro da Escola de Psicanálise dos Fóruns do Campo Lacaniano Brasil, Fórum São Paulo 3 Lógico, Líder do Grupo de Lógica Paraconsistente e Inteligência Artificial, no CNPq. Membro coordenador da Área de Lógica e Teoria da Ciência do Instituto de Estudos Avançados da USP 4 A edição brasileira do Seminário 20, Mais, Ainda (Lacan 1972-1973/1982), ao traduzir assemblages por ajuntamento, perdeu o conceito de conjunto - ponto central desse trabalho -, ao qual se referia o grupo de matemáticos denominado Bour-baki.
IInstituto de Psicologia - USP
IIInstituto de Estudos Avançados - USP
RESUMO
Este trabalho trata da relação entre a Psicanálise e a Lógica, comentando a formalização do escrito psicanalítico por meio da lógica moderna, proposta por Lacan no Seminário XX, Mais Ainda.
Descritores: Psicanálise. Lógica. Discurso psicanalítico. Formalização. Lacan, Jacques, 1901-1981.
ABSTRACT
This article presents the relation between psychoanalysis and Logic, Treating the formalization of the psychoanalytical writing trough the modern logic, proposed by Lacan in the Le Séminaire XX, Encore.
Index terms: Psychoanalysis. Logic. Psychoanalytical discourse. Formalization. Lacan, Jacques, 1901-1981.
RÉSUMÉ
Cet article présent la relation entre Psychoanalysis et Logic, en comementent la formalization de l'écrit psychanalytique, à partir de la logic modern, après la propose de Lacan dans Le Séminaire XX, Encore.
Mots clés: Psychoanalysis. Logic. Discours psychanalytique. Formalization. Lacan, Jacques, 1901-1981.
No princípio é a linguagem
A linguagem é a condição do inconsciente que trabalha os dados, as coisas e os escritos. O campo psicanalítico pretende ser o lugar dos escritos. "Eu, o escrito, gozo", seria a paráfrase de "Eu, a verdade, falo". O gozo vem dessa criação. A escrita da lógica moderna é o método com o qual Lacan reescreve o campo freudiano e mostra que o inconsciente só pode ser situado a partir da ciência moderna. "Distinguir a dimensão do significante só ganha relevo ao se colocar que o que vocês entendem, no sentido auditivo do termo, não tem nenhuma relação com o que isso significa (Lacan 1972-1973/1975, p. 31). Mas isto se afasta de Saussure, para quem o significante é puro arbitrário." O significante como tal não se refere a nada se isto não for um discurso (...) Quer dizer, a um modo de funcionamento, a uma utilização da linguagem como laço" (p. 32), e seu funcionamento supõe o sujeito como lugar de emergência do discurso psicanalítico. É o suporte a partir do qual o Um se introduz no mundo: é o significante enquanto tal, separado dos efeitos de significado. Os matemáticos abordam o Um de uma maneira não intuitiva; calculam e demonstram o resultado final a partir dos dados iniciais. O inconsciente estruturado como um conjunto de letras permitirá pensar o discurso analítico.
Linguagens artificiais e formalização
A matemática pura caracteriza-se pelo estudo dos tipos de estrutura. Na álgebra, as estruturas algébricas reduzem-se às estruturas dos conjuntos, onde se definem certas operações determinadas pelas propriedades adequadas. A topologia trata dos espaços topológicos e de certas estruturas aparentadas e, na teoria das estruturas de ordem, a relação principal é a relação de ordem. Segundo Bourbaki, a matemática atual estuda as estruturas oriundas da álgebra, da ordem e da topologia combinadas. Bourbaki (1970), tratou as estruturas matemáticas de um ponto de vista sintático, incluindo aí a dimensão semântica.
Para trabalhar com as operações lógicas nas quais as estruturas matemáticas se realizam, é preciso construir uma linguagem artificial. Como toda linguagem tem necessidade de um vocabulário, ele está constituído da seguinte maneira: 1) Variáveis individuais: x,y,...; 2) Conectivos lógicos; 3) Constantes individuais: 0,1; 4) Símbolos funcionais; 5) Símbolos predicativos; 6) Quantificadores.
A construção dessa linguagem permite uma formalização que implica a explicitação de uma certa linguagem e de um domínio a estudar. Tal linguagem artificial pode se referir às estruturas externas que oferecem várias interpretações dos mundos possíveis: é a dimensão semântica.
A formalização do jogo do escrito psicanalítico
Um ponto no ensino de Lacan que pode ser considerado como um a-xioma da teoria psicanalítica - O inconsciente é estruturado como uma linguagem - retoma a descoberta freudiana. No Le Séminaire, Livre XX, Encore, Lacan (1972-1973/1975) propõe um avanço da formalização com as quatro letras que sustentam o discurso psicanalítico: S1, S2, 
e a. Trata-se de reler este axioma à luz da contribuição da matemática. Para trabalhar essa formalização, Lacan, referindo-se a Bourbaki (1970), determina que é "... no jogo mesmo do escrito matemático que encontraremos o ponto de orientação em direção ao qual nos dirigir"; de outra parte, a mais importante contribuição desse grupo de matemáticos consiste em demonstrar que "... as letras são, e não designam, esses conjuntos"4
1
Texto inédito no Brasil e com uma versão em francês, publicado no livro
La Conclusion de la Cure. Variété Clinique de la Sortie d'Analyse. Seção: Quelque préalables théoriques à la question de la fin de l'analyse. Paris: Éolia/Seiul, maio, 1994.
2
Psicanalista, membro da Escola de Psicanálise dos Fóruns do Campo Lacaniano Brasil, Fórum São Paulo
3
Lógico, Líder do Grupo de Lógica Paraconsistente e Inteligência Artificial, no CNPq. Membro coordenador da Área de Lógica e Teoria da Ciência do Instituto de Estudos Avançados da USP
4
A edição brasileira do
Seminário 20, Mais, Ainda (Lacan 1972-1973/1982), ao traduzir
assemblages por
ajuntamento, perdeu o
conceito de conjunto - ponto central desse trabalho -, ao qual se referia o grupo de matemáticos denominado Bour-baki.
(p. 47). É este princípio que permitirá a Lacan avançar seu próprio axioma.
Assim, qual é o jogo do escrito matemático que contribui 'a formalização do jogo do escrito psicanalítico? Bourbaki (1970) apresenta o jogo do escrito matemático privilegiando a dimensão sintática, da qual faz depender a semântica. Na experiência psicanalítica, o campo do sujeito se origina da articulação ao campo do Outro; assim, a função do sujeito depende do significante, que opera independentemente da relação com o significado. Na relação do sujeito ao Outro, ou o significante representa o sujeito para um outro significante, ou o sujeito está em fading na fantasia, invólucro do objeto a. É a condição do sujeito na direção do tratamento que permite trabalhar as duas dimensões: sintática, pela combinatória significante e, semântica, pela axiomática da fantasia. A fantasia na análise permite a construção da axiomática do sujeito.
A passagem do sintoma-queixa ao sintoma analítico dá a garantia que o vocabulário sintático de uma análise está construído. Nesta transformação, o significante da transferência encontra a cadeia de significantes do sujeito, e torna-se garantia da estrutura formal do sintoma analítico. Para a formalização tanto do sintoma como da fantasia, temos à disposição a aparelhagem do gozo pela linguagem. Não é mais a linguagem da comunicação, mas a linguagem artificial da cadeia de significantes, que constrói a fantasia na análise e torna possível sua travessia.
Essa condição entra em jogo desde a simbolização primordial. A metáfora paterna instaura o campo do desejo na estrutura do sujeito e, ao fazê-lo, enquadra o gozo como gozo fálico. É sua realização que propicia a estruturação do sujeito, entre desejo e gozo. Ao aparelhar o gozo com a linguagem, pode-se operar sobre as condições de gozo e trabalhar o desejo no campo do Outro, fazendo surgir o desejo do analista. A formalização alcançada pelo escrito matemático nos autoriza a pensar o escrito psicanalítico ao redor de quatro letras - S1, S2, , a- pois a articulação S1-S2 remete ao plano sintático, enquanto que e a, remetem ao plano semântico da direção do tratamento, precipitando desde a entrada, os elementos que poderão conduzir ao fim da análise.
Recebido em 09.06.2004
Aceito em 06.08.2004
- Bourbaki, N. (1970). Théorie des ensembles Paris: Hermann.
- Lacan, J. (1975). Le Séminaire Livre XX - Encore Paris: Seuil. (Trabalho original publicado em 1972-1973)
- Lacan, J. (1982). O Seminário Livro 20 - Mais, ainda Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1972-1973)
- Nogueira, L. C., Bicalho, H., & Abe, J. (1994, mai). Deux versants: Le signifiant et l'objet a In VIIIe Rencontre Internationale de L'Association de la Fondation du Champ Freudien: La conclusion de la cure. Variété clinique de la sortie d'analyse. Quelque préalables théoriques à la question de la fin de l'analyse (pp. 277-280). Paris: Éolia/ Seuil.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
06 Jun 2005 -
Data do Fascículo
Jun 2004
Histórico
-
Recebido
09 Jun 2004 -
Aceito
06 Ago 2004
