Pré- testes de um questionário multidimensional autopreenchível: a experiência do Estudo Pró-Saúde UERJ

Pretests of a multidimensional se1f-administered questionnaire: the experience of "Pró-Saúde UERJ"

Prétests d 'un questionnaire multidimensionnel auto-remplissable: l'expérience du "Pró-Saúde VERJ"

Pré- testes de um questionário multidimensional autopreenchível: a experiência do Estudo Pró-Saúde UERJ

Pretests of a multidimensional se1f-administered questionnaire: the experience of "Pró-Saúde UERJ"

Prétests d 'un questionnaire multidimensionnel auto-remplissable: l'expérience du "Pró-Saúde VERJ"

Eduardo Faerstein^I; Claudia de Souza Lopes^I; Katia Valente^II; Maria Asunción Solé Plá^II; Marcelo B. Ferreira^III

^IDoutores em Epidemiologia, coordenadores do Pró-Saúde UERJ, professores adjuntos do Instituto de Medicina Social da Universidade do Estado do Rio de Janeiro

^IIMestres em Saúde Coletiva, pesquisadoras do Pró-Saúde UERJ

^IIIMestrando em Ciências Sociais, pesquisador do Pró-Saúde UERJ

RESUMO

Discute-se neste artigo um conjunto de recomendações aplicáveis à elaboração de questionários autopreenchíveis, de uso crescente em pesquisas populacionais. São apresentados aspectos selecionados da experiência adquirida em seis etapas de pré-testes do questionário do Censo Saúde DERJ 99, envolvendo 350 voluntários. São enfatizados aspectos relacionados à compreensão das perguntas e instruções, à diagramação do questionário e ao uso de perguntas-filtro e frases de esclarecimento. Menciona-se também a necessidade de minimizar o impacto da leitura parcial de perguntas e opções de resposta e de possíveis efeitos de seqüência.

Palavras-chave: Métodos de pesquisa; pré-testes; questionários.

ABSTRACT

In this paper, we discuss several recommendations relevant to the development of self-administered questionnaires, which are being increasingly utilized in population research. Selected aspects are presented from the experience gathered along six rounds of pretests of the questionnaire from the "Censo Saúde VERJ 99", involving 350 volunteers. We emphasize aspects related to the understanding of questions and instructions, the questionnaire layout, and the use of filter questions and clarifying sentences. In addition, we mention the need to minimize the impact of incomplete reading of questions and response options, and of possib1e sequence effects.

Keywords: Survey methods; pretests; questionnaires.

RÉSUMÉ

Dans cet article, nous discutons un ensemble de recommandations relatives à l'élaboration de questionnaires auto-remplissables qui sont de plus en plus utilisés en recherche populationnelle. Les aspects sé1ectionnés qui sont présentés proviennent de I'expérience accumulée durant 6 étapes de prétests du questionnaire du "Censo Saúde VERJ 99", réalisé par 350 volontaires. Nous mettons en valeur les aspects qui sont en rapport avec la compréhension des questions et directives, le format du questionnaire, et l'usage de questions de filtre et phrases de clarification. De plus, nous discutons le besoin de minimiser l'impact de la lecture incomplete des questions et des options de réponses, et des effets possibles de la séquence.

Mots-clé: Méthodes de recherche; prétests; questionnaire.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Recebido em 13/12/99.

Aprovado em 28/12/99.

• ARMSTRONG, B. K; WIHTE, E.; SARACCL R. Principies of exposure measurement in Epidemiology Oxford: Oxford Vniversity Press. 1994 (Monographs in Epidemiology and Biostatistics. v. 21).
• BABBIE, E. Survey research methods. New York: Wadsworth Publishing Company, 1990.
• BERCINI, D. H. Pretesting questionnaires in the laboratory. Journal of Exposure Analysis and Environmental Epidemiology, IV. 2, n. 2, p. 241-8, 1992.
• BIERNACKI, P.; WALDFORD, D. Snowball sampling: problems and techniques of chain referral sampling. Social Methods Res., v .2, p. 141-63, 1995.
• CHOR, D. Perfil de risco cardiovascular de funcionários de banco estatal. Tese (Doutorado em Saúde Pública) - Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo, 1996.
• GORDIS, L. Assuring the quality of questionnaire data in epidemiologic research. American Journal of Epidemiology, v. 109, n. 1, p. 21-4, jan. 1979.
• HILL, A. B. Observation and experimento New England Journal of Medicine, v. 248, p. 995-1.001,1953.
• HULKA, B. S.; WILCONSKY, T. C.; GRIFFITH, J. D. Biological Markers in Epidemiology Oxford: Oxford University Press, 1990.
• KLEINBAUM, D. G.; KUPPER, L. L.; MORGENSTERN, H. Epidemiologic Research Belmont: Lifetime Learning Publications, 1982.
• LILIENFELD, A. M.; LILIENFELD, D. E. Foundations of Epidemiology. Oxford: Oxford University Press, 1980.
• MARCUS, A. C.; CRANE, L. A. Telephone surveys in public health research. Medical Care, v. 24, p. 97-112, 1986.
• ROTHMAN, K. J. Modern Epidemiology Boston: Little, Brown and Company, 1986.
• SACKETI, D. L.; HAYNES, R. B.; GUYATI, G. H.; TUGWELL. Clínical Epidemiology - a basic science for clinical medicine. Boston: Little, Brown and Company, 1991.
• SCHAEFER, D. R.; DILLMAN, D. A. Development of a standard e-mail methodology: results of an experimento Publíc Opinion Quarterly, v. 62, n. 3, p. 378-97, 1998.
• STREINER, D. L.; NORMAN, G. R. Health Measurement Scales - a practical guide to their development and use. Oxford: Oxford University Press, 1995.
• SUSSER, M. Causal thinking in the health science Oxford: Oxford University Press, 1973.
• TOURANGEAU, R.; SMITH, T. W. Asking sensitive questions: the impact of data collection mode, question format, and question contexto Public Opinion Quarterly, v. 60, n. 2, p. 275-304, 1996.
• WARNECKE, R. B.; SUDMAN, S.; JOHNSON, T. P.; O'ROURKE, D.; DAVIS, A. M.; JOBE, J. B. Cognitive aspects of recalling and reporting health-related events: Papanicolaou smears, clinical breast examinations, and mamograms. American Journal of Epidemiology, v. 146, n. 11, p. 982-92, 1997.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  04 Nov 2008
• Data do Fascículo
  Dez 1999

Histórico

• Recebido
  13 Dez 1999
• Aceito
  28 Dez 1999