DOSES E ÉPOCAS DE APLICAÇÃO DO CLORETO DE CHLORMEQUAT EM TRIGO: Resposta da cv. CEP-19

DOSES AND APPLICATION TIME OF CHLORMEQUAT CHLORIDE IN WHEAT: EFFECT ON CV. CEP-19

DOSES E ÉPOCAS DE APLICAÇÃO DO CLORETO DE CHLORMEQUAT EM TRIGO.

II. Resposta da cv. CEP-19.¹

DOSES AND APPLICATION TIME OF CHLORMEQUAT CHLORIDE IN WHEAT.

II. EFFECT ON CV. CEP-19.

Enilce Rossarola² Maria Isabel da Silva Aude³ Osmar Souza dos Santos³

RESUMO

O experimento foi conduzido na Universidade Federal de Santa Maria-RS, no ano de 1990, em solo Podzólico Vermelho Amarelo distrófico (Unidade de Mapeamento São Pedro), com o objetivo de avaliar o efeito de doses e épocas de aplicação de Cloreto de Chlormequat (CCC) em trigo, cv CEP-19. Foram estudadas as doses Zero, 200, 300, 400, 500g/ha de CCC, tendo como fonte o produto comercial Tuval (10% i. a.) e 1000g/ha de CCC, do produto comercial Cycocel (50% i. a.), aplicadas nos estádios 3 (afilhamento), 6 (primeiro nó visível no colmo) e 8 (início do emborrachamento) e o fracionamento das doses. O rendimento de grãos e índice de colheita apresentaram acréscimo linear em respostas à aplicação de CCC no afilhamento. A altura de planta decresceu com a aplicação do CCC principalmente nos estádios 3 e 6. O parcelamento das doses não afetou o rendimento de grãos e as demais características da planta estudadas.

Palavras-chave: trigo, bio-regulador, Cloreto de Chlormequat, CCC, Tuval, Cycocel.

SUMMARY

An experiment was conducted aiming to evaluate the effect of Chlormequat Chloride (CCC) doses and application time on the wheat cultivar CEP-19. It was carried out during 1990, at the Federal University of Santa Maria on a Distrophic Read Yellow Podzolic soil. The doses applied were zero, 200, 300, 400 and 500g/ha having as source the product Tuval (10% a. i.) and 1000g/ha of the commercial product Cycocel (50% ai.) applied at growth stage 3 (tillering), 6 (first visible nod) and 8 (booting) and doses fractioning. Grain yield and harvest index increased linearly with CCC applied at tillering stage. Plant height decreased with CCC applied mainly at growth stages 3 and 6. Dose parceling did not affect plant characteristics studied or grain yields.

Key words: wheat, bio-regulator, Chlormequat chloride, CCC, Tuval, Cycocel.

INTRODUÇÃO

O trigo é o cereal de inverno de maior importância sócio-econômico no Estado do Rio Grande do Sul e, nos últimos anos, tem passado por alterações na tecnologia de produção, em função de uma série de razões técnicas e econômicas. A utilização mais adequada de práticas culturais, juntamente com a introdução de cultivares com maior potencial de produção, elevou a produtividade média do trigo de 875kg/ha (1973 a 1985) para 1657kg/ha (1986 a 1990) (FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA, 1990). Por outro lado, diversos problemas de ordem econômica têm tornado a triticultura menos rentável, obrigando o produtor a recorrer a novas tecnologias de produção que reduzam os custos ou aumentem a produtividade.

O uso de bio-reguladores com a finalidade de reduzir a altura das plantas e, por conseguinte, o acamamento, já é recomendado há algum tempo em outros países. Entretanto, no Rio Grande do Sul e Santa Catarina, a recomendação de CCC foi feita a partir de 1990, e está restrita às cultivares de porte alto, com tendência ao acamamento e em solos de alta fertilidade, não se recomendando sua aplicação no caso de ocorrência de deficiência hídrica na fase inicial do desenvolvimento da cultura (REUNIÃO DA COMISSÃO SUL-BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO, 1990).

Diversos trabalhos já foram realizados com o objetivo de estudar o efeito do bio-regulador Cloreto de Chlormequat sobre a altura das plantas e o rendimento de grãos de trigo, com respostas muito variáveis. Segundo CANAL & RUEDELL (1989), o CCC usado isoladamente ou juntamente com N, reduziu o porte e, conseqüentemente, o acamamento, provocando um aumento na produção. Existem ensaios nos quais não houve efeito positivo do bio-regulador sobre a produtividade (FLECK, 1980) e até efeitos negativos, reduzindo a produtividade, por incrementar a ocorrência de moléstias (JOHNSTON et al, 1979).

As respostas obtidas com o uso de CCC apresentam um comportamento diferencial entre cultivares. Em vista disso, o presente trabalho objetiva avaliar o efeito de doses e épocas de aplicação e o fracionamento dessas doses sobre as características da planta e o rendimento de grãos de trigo da cultivar CEP-19.

MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi conduzido a campo, em área experimental do Departamento de Fitotecnia da Universidade Federal de Santa Maria-RS, no ano de 1990.

O solo do experimento pertence à Unidade de Mapeamento São Pedro (Podzólico Vermelho Amarelo distrófico). O delineamento experimental foi blocos ao acaso, com quatro repetições. As parcelas foram constituídas de 10 linhas com 5,0m de comprimento, espaçadas de 0,2m. Na época de colheita, eliminou-se 0,5m de cada extremidade das seis linhas centrais, colhendo-se uma área útil de 4,8m².

Foram estudadas seis doses do bio-regulador Cloreto de Chlormequat: zero, 200, 300, 400, 500g/ha de CCC tendo como fonte o produto comercial Tuval (10% i. a.) e 1000g/ha de CCC do produto comercial Cycocel (50% i.a.) em três épocas de aplicação: estádios 3, 6 e 8 da cultura do trigo, segundo a escala de Feekes e Large (LARGE, 1954), portanto, no afilhamento, primeiro nó visível no colmo da planta e início do emborrachamento e o fracionamento das doses nas diferentes épocas de aplicação, perfazendo um total de 23 tratamentos (Tabela 1).

A aplicação do bio-regulador foi realizada com pulverizador pressurizado com CO₂ provido de três bicos Teejet nº 80.02, à pressão constante de 3,15kgf/cm². Aplicou-se quantidade equivalente a 3001/ha, nos dias 03, 14 e 22/08/90, correspondendo ao afilhamento, primeiro nó visível e ao início do emborrachamento, respectivamente.

Na área destinada ao experimento foi executada uma aração e duas gradagens. A adubação de manutenção foi realizada, manualmente, seguindo-se as Recomendações de Adubação e Calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina (SIQUEIRA et al 1987), com aplicação de 20kg/ha de N, 130kg/ha de P₂O₅ e 20kg/ha de K₂O por ocasião da semeadura, tendo como fontes uréia, superfosfato simples e cloreto de potássio, respectivamente e, 80kg/ha de N, na forma de uréia, em cobertura 35 dias após a emergência.

A semeadura foi efetuada em 27/6/90, manualmente em sulcos, objetivando a densidade de 600 plantas/m². Utilizou-se a cultivar CEP-19-Jataí, obtida pela Fecotrigo em Cruz Alta-RS. Possui porte alto, hábito indeterminado e ciclo de aproximadamente 144 dias da emergência à maturação.

Durante o ciclo da cultura foram realizadas observações referentes aos estádios de crescimento e desenvolvimento da planta e também parâmetros relacionados à população final (amostra de 1,0m de linha), altura de planta (amostra de 20 plantas), diâmetro do colmo (em 20 plantas, com auxílio de paquímetro), número de espigas/10m² (amostra de 1,0m de linha), número de grãos/espiga (em 20 espigas), peso de 1000 grãos, peso do hectolitro, rendimento de grãos (área útil de 4,8m²), índice de colheita (relação entre massa seca de grãos e massa seca da parte aérea de todas as plantas da área útil) e, análise de N-total na parte aérea em amostra de 10 plantas, colhidas no florescimento, seguindo a metodologia descrita por TEDESCO et al (1985).

Os resultados foram avaliados através da análise da variância A comparação entre as médias dos tratamentos com doses inteiras foi efetuado com auxílio de análise de regressão ao nível de 5% de probabilidade. Também foi utilizada a análise de contrastes pelo teste de Scheffé para avaliação do parcelamento das doses nas diferentes épocas.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Com relação à população final e diâmetro do colmo (Tabela 2), a análise de variância não mostrou diferença significativa entre os tratamentos com doses do bio-regulador Cloreto de Chlormequat, em nenhuma das épocas de aplicação. A população final média foi de 5384 plantas/10m², portanto abaixo do esperado, que era de 600 plantas/m². Isto indica que nas condições do experimento não houve produção de atilhos produtivos.

O peso do hectolitro foi de 70,3kg/hl, independente das doses de CCC e da época de aplicação. Esta característica não foi influenciada pelo CCC em nenhuma das épocas de aplicação. CANAL & RUEDELL (1989) e NETO et al (1980) também não encontraram efeito do CCC sobre o peso do hectolitro.

Os resultados obtidos neste experimento não mostraram variação do teor de N-total da parte aérea das plantas de trigo (Tabela 2) pela aplicação do Cloreto de Chlormequat. E, à semelhança do experimento conduzido por BERLEZE (1989), os teores de N-total na planta, em geral, foram muito baixos. No entanto, MORANDI et al (1989) observaram que em soja, o teor de nitrogênio aumentou durante a formação das sementes, resultando em aumento da concentração e do conteúdo de N nas sementes das plantas tratadas com CCC.

Os dados de altura de planta (Figura 1) decresceram linearmente com o aumento das doses de CCC. Este decréscimo foi mais acentuado quando o Cloreto de Chlormequat foi aplicado nos estádios de afilhamento (5,6%) e primeiro nó visível no colmo da planta (7,7%) e na dose recomendada (1000g/ha de i. a) pela Comissão Sul-Brasileira de Pesquisa de Trigo (REUNIÃO DA COMISSÃO SUL-BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO, 1990).

O rendimento de grãos (Tabela 3) mostrou acréscimo com a aplicação do CCC no estádio de afilhamento (estádio 3), não ocorrendo aumento significativo no rendimento de grãos quando o Cloreto de Chlormequat foi aplicado no primeiro nó visível no colmo (estádio 6) e inicio do emborrachamento (estádio 8). Resultados semelhantes foram encontrados por NETO et al (1980). Quando o CCC foi aplicado no estádio 6 (primeiro nó visível) e 7 (segundo nó visível) não encontraram efeito das doses de CCC sobre o rendimento de grãos.

Não ocorreu efeito do CCC no número de espigas/10m², número de grãos/espigas e peso de 1000 grãos (Tabela 3). Em vista disso, o aumento de rendimento de grãos observado quando o CCC foi aplicado no afilhamento, pode ser atribuído ao aumento do índice de colheita O efeito positivo do bio-regulador foi melhor observado quando a aplicação foi realizada no estádio de afilhamento para índice de colheita (Ŷ= 0,1847 + 0,000025 X) e rendimento de grãos (Ŷ=1162,8012 + 0,19955 X). Resultados semelhantes foram verificados por SINGH & STOSKOPF (1971).

Tem-se ainda atribuído ao CCC um aumento no rendimento de grãos, na ausência de acamamento, provocado pelo aumento no número de grãos/espiga (NAYLOR, 1989 e MATTHEUS & CALDICOTT, 1981) e no aumento de espigas por área (ROWLAND, 1975 e NAYLOR, 1989). Contudo os resultados obtidos neste experimento não evidenciaram esses efeitos.

O estudo do parcelamento das doses nas diferentes épocas de aplicação (afilhamento, primeiro nó visível no colmo da planta e início do emborrachamento), não mostrou resultados significativos, pelo teste de Scheffé à 5% de probabilidade, para nenhuma das variáveis estudadas. No entanto, BERLEZE (1989) encontrou melhor resposta em rendimento de grãos com a aplicação de 200g/ha de CCC no estádio de afilhamento mais 50g/ha de CCC no estádio de primeiro nó visível na base da planta.

CONCLUSÕES

1. O rendimento de grãos e o índice de colheita aumentaram com a aplicação do CCC no estádio de afilhamento.

2. A altura de plantas decresceu em resposta à aplicação de CCC.

3. O parcelamento das doses não afetou o rendimento de grãos e as outras características da planta estudada.

²Engenheiro Agrônomo, Mestre em Agronomia - área de concentração Produção Vegetal. Rua Eduardo Pinto de Moraes, 37, apt. 01, 97015-164 - Santa Maria, RS.

³Engenheiro Agrônomo, Doutor, Professor Titular. Departamento de Fitotecnia, CCR, UFSM.

Recebido para publicação em 23.09.92. Aprovado para publicação em 12.05.93.

• BERLEZE, R. Efeito do bio-regulador Cloreto de Chlormequat no trigo (Triticum-aestivum). Santa Maria, 1989. 117 p. Tese (Mestrado em Agronomia) - Curso de Pós-Graduação em Agronomia, Universidade Federal de Santa Maria, 1989.
• CANAL, l. N., RUEDELL, J. Comportamento de cultivares de trigo frente ao uso de redutores de crescimento e nitrogênio. In: Culturas de Inverno: resultados de pesquisa, FUNDACEP-FECOTRIGO, 1987/88, Cruz Alta, v. 1, p. 214-227, 1989.
• FLECK, N.G. Interação de cultivares de trigo, nitrogênio e Cycocel. In: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE TRIGO, 11, Porto Alegre, RS, 1980. Resumos e comunicados técnicos Passo Fundo, EMBRAPA-CNPT, 1980, p. 97.
• FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Levantamento sistemático da produção agrícola: Pesquisa mensal de previsão e acompanhamento das safras agrícolas do ano civil. Rio de Janeiro: IBGE, v. 2, n. 12, 1990.
• JOHNSTON, H.W., MacLEOP, J.A., CLOUGH, K.S. Effects of Cycocel (CCC) and fungicide sprays on spring wheat grown at three nitrogen levels. Can J Plant Sci Ottava, v. 4, n. 59, p. 917-929, 1979.
• LARGE, E.C. Growth stages in cereals. Plant Pathology, Oxford, v. 3, p. 128-929, 1954.
• MATTHEUS, P.R, CALDICOTT, J.J.B. The effect of Chlormequat Chloride formulated with Chlormequat Chloride on the height and yield of winter wheat. Ann Appl Biol Warwickshire, v. 97, p. 227-236, 1981.
• MORANDI, E.N., MARTIGNONE, RA, REGGIARDO, LM. et al. Growth retardants effects on nitrogen accumulation and distribution in soybean. In: WORLD SOYBEAN RESEARCH CONFERENCE, 1989, Buenos Aires. Proccedings.. Buenos Aires: Associación Argentina de Ia soja, v. 1, p. 332-339, 1989.
• NAYLOR, R.E.L Effects of the plant growth regulator Chlormequat on plant form and yield to triticale. Ann Appl Biol Wardwickshire, v. 114, p. 533-544, 1989.
• NETO, N., GIORDANI, NA, ABRÀO, J.J.R. et al. Influência da aplicação de Cycocel (CCC) e Nitrogênio (N) em duas cultivares de trigo. In: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE TRIGO, Porto Alegre-RS. Contribuição do Centro de Experimentação e Pesquisa da Fecotrigo.. Passo Fundo: EMBRAPA/CNPT, 1980. p. 126-138.
• REUNIÃO DA COMISSÃO SUL-BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO. Recomendações da Comissão Sul-Brasileira de Trigo em 1990 Passo Fundo: EMBRAPA-CNPT, 1990. 53 p.
• ROWLAND, P. E. M. Variety and sites as factors modifiying the effect of CCC on spring wheat. Field Crop Abstracts, Slough, v. 28, n. 7, p. 320, 1975.
• SINGH, I.D., STOSKOPF, N.C. Harvest index in cereals. Agron J. Madison, v. 63, n. 2, p. 224-226, 1971.
• SIQUEIRA, O.J., SCHERER, E.C., TASSINARI, G. et al. Recomendações de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina Passo Fundo: EMBRAPA-CNPT, 1987. 100 p.
• TEDESCO, M.J., VOLKWEISS, S.J., BOHNEN, H. Análise de solos, plantas e outros materiais Porto Alegre: UFRGS, 1985. (Boletim Técnico, 5).

¹

Parte da Dissertação de Mestrado apresentada ao Curso de Pós-Graduação em Agronomia - Centro de Ciências Rurais (CCR), Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). 97119-900 - Santa Maria, RS.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  03 Set 2014
• Data do Fascículo
  Dez 1993

Histórico

• Aceito
  12 Maio 1993
• Recebido
  23 Set 1992