Acessibilidade / Reportar erro

INFLUÊNCIA DE SISTEMAS DE MANEJO DE SOLOS E DE CULTURAS SOBRE INSETOS SUBTERRÂNEOS

INFLUENCE OF SOIL AND CROP MANAGEMENT SYSTEMS OF UNDERGROUND INSECTS

Resumos

RESUMO Avaliou-se a influência de sistemas de manejo de solos e de culturas sobre insetos subterrâneos, em Cruz Alta, RS, de fevereiro de 1987 a agosto de 1990. Amostras de solo foram coletadas mensalmente e os insetos separados e identificados. Observou-se maior número de insetos no sistema de plantio direto (SMPD), com 62,0% do total. Larvas de elaterídeos, Acrolophus sp., Diloboderus abderus e Pantomorus sp., além de adultos de Ataenius sp., Blapstinus punctulatus e Cyrtomenus mirabilis, ocorreram com maior freqüência no SMPD, enquanto que larvas de Diabrotica speciosa e Elasmopalpus lignosellus foram mais freqüentes no sistema de plantio convencional (SMC). Notou-se maior número de insetos no sistema de manejo cultural soja-soja-milho do que soja contínua, com 58,7% do total, e trigo-aveia-ervilhaca em relação a trigo contínuo e trigo-aveia, com 35,9%, devido ao elevado percentual de freqüência de larvas de Diabrotica speciosa nestes dois sistemas de culturas.

sistemas de cultivos; sistemas de culturas; insetos de solo


SUMMARY The influence of soil and crop management systems on underground insects was evaluated, in Cruz Alta, Brazil, from February 1987 to August 1990. Soil samples were collected monthly and insects were separated and indentified. A greater number of insects was observed in no-till sowing system (MT), with 62.0% of the total. Larvae of elaterids, Acrolophus sp., Diloboderus abderus and Pantomorus Sp., as well as adults of Ataenius sp., Blapstinus punctulatus and Cyrtomenus mirabilis, showed a higher ocurrence frequency in the NT, while larvae of Diabrotica speciosa and Elasmopalpus lignosellus was more frequent in the conventional-tillage system (CT). A greater number of insects was found in the soybean-soybean-corn crop management, with 58.7% of the total, when compared to soybean grown continuously, and wheat-oat-vetch crop management, with 35.9%, when compared to wheat grown continuously and in wheat-oat, due to the high frequency of Diabrotica speciosa larvae in these systems.

tillage systems; crop systems; soil insects


INFLUÊNCIA DE SISTEMAS DE MANEJO DE SOLOS E DE CULTURAS SOBRE INSETOS SUBTERRÂNEOS1 1 Trabalho apresentado no 14° Congresso Brasileiro de Entomologia, Piracicaba, SP, de 24 a 28.01.93.

INFLUENCE OF SOIL AND CROP MANAGEMENT SYSTEMS OF UNDERGROUND INSECTS

Mauro Tadeu Braga da Silva2 1 Trabalho apresentado no 14° Congresso Brasileiro de Entomologia, Piracicaba, SP, de 24 a 28.01.93. Anderson Dionei Grutzmacher3 1 Trabalho apresentado no 14° Congresso Brasileiro de Entomologia, Piracicaba, SP, de 24 a 28.01.93. José Ruedell4 1 Trabalho apresentado no 14° Congresso Brasileiro de Entomologia, Piracicaba, SP, de 24 a 28.01.93. Dionísio Link5 1 Trabalho apresentado no 14° Congresso Brasileiro de Entomologia, Piracicaba, SP, de 24 a 28.01.93. Ervandil Corrêa Costa5 1 Trabalho apresentado no 14° Congresso Brasileiro de Entomologia, Piracicaba, SP, de 24 a 28.01.93.

RESUMO

Avaliou-se a influência de sistemas de manejo de solos e de culturas sobre insetos subterrâneos, em Cruz Alta, RS, de fevereiro de 1987 a agosto de 1990. Amostras de solo foram coletadas mensalmente e os insetos separados e identificados. Observou-se maior número de insetos no sistema de plantio direto (SMPD), com 62,0% do total. Larvas de elaterídeos, Acrolophus sp., Diloboderus abderus e Pantomorus sp., além de adultos de Ataenius sp., Blapstinus punctulatus e Cyrtomenus mirabilis, ocorreram com maior freqüência no SMPD, enquanto que larvas de Diabrotica speciosa e Elasmopalpus lignosellus foram mais freqüentes no sistema de plantio convencional (SMC). Notou-se maior número de insetos no sistema de manejo cultural soja-soja-milho do que soja contínua, com 58,7% do total, e trigo-aveia-ervilhaca em relação a trigo contínuo e trigo-aveia, com 35,9%, devido ao elevado percentual de freqüência de larvas de Diabrotica speciosa nestes dois sistemas de culturas.

Palavras-chave: sistemas de cultivos, sistemas de culturas, insetos de solo.

SUMMARY

The influence of soil and crop management systems on underground insects was evaluated, in Cruz Alta, Brazil, from February 1987 to August 1990. Soil samples were collected monthly and insects were separated and indentified. A greater number of insects was observed in no-till sowing system (MT), with 62.0% of the total. Larvae of elaterids, Acrolophus sp., Diloboderus abderus and Pantomorus Sp., as well as adults of Ataenius sp., Blapstinus punctulatus and Cyrtomenus mirabilis, showed a higher ocurrence frequency in the NT, while larvae of Diabrotica speciosa and Elasmopalpus lignosellus was more frequent in the conventional-tillage system (CT). A greater number of insects was found in the soybean-soybean-corn crop management, with 58.7% of the total, when compared to soybean grown continuously, and wheat-oat-vetch crop management, with 35.9%, when compared to wheat grown continuously and in wheat-oat, due to the high frequency of Diabrotica speciosa larvae in these systems.

Key words: tillage systems, crop systems, soil insects.

INTRODUÇÃO

A ocorrência de insetos que vivem no solo sob diferentes condições, em diversas regiões do mundo, tem sido estudada e algumas espécies consideradas prejudiciais por causarem danos às sementes, plântulas e raízes das plantas (MUSICK, 1970; MUSICK & PETTY, 1974; TORRES et al., 1976; ALL & GALLAHER, 1977; CRESHIRE & ALL, 1979; ALL et al., 1984; JOHNSON et al., 1984; RADFORD & ALLSOPP, 1986; STINNER et al., 1986/1988; GASSEN, 1989).

No Brasil, há grande esforço da pesquisa quanto ao estudo desses insetos, já que suas ocorrências têm aumentado em várias regiões do país (Reunião Sul Brasileira de Insetos de Solo - RSBIS, 1989). Apesar do intercâmbio de informações e experiências entre pesquisadores sobre o assunto, não há ainda recomendações seguras para solucionar eventuais problemas que estes possam causar. Isto se deve, em parte, à necessidade de adequação ou desenvolvimento de metodologias para estudos de ecologia e controle, pois estes organismos permanecem a maior parte do seu ciclo vital no solo.

Este trabalho objetivou avaliar a freqüência, constância, abundância e dominância de algumas espécies de insetos subterrâneos em função de sistemas de manejo de solos e culturas.

MATERIAL E MÉTODOS

A pesquisa foi realizada, em Cruz Alta, RS, de fevereiro de 1987 a agosto de 1990.

Foram coletadas mensalmente 25 amostras de solo, em cada sistema de manejo de solos, e 10 por sistemas de manejo de culturas de inverno ou verão. Cada amostra consistiu de uma área de 0,2 x 1,0m com 0,25m de profundidade, procedendo no laboratório a separação dos insetos através de uma peneira de 5mm. Estes foram preservados em álcool 70% para posterior identificação por comparação com exemplares da coleção do CNPTrigo/EMBRAPA.

O número obtido para cada espécie coletada foi submetido a uma análise faunística através dos seguintes índices de: a) freqüência - calculado com o número de insetos de uma espécie em ralação ao total de indivíduos dentro de cada grupo considerado; b) constância - calculado segundo a fórmula sugerida por DAJOZ (1973), sendo as espécies agrupadas em categorias, conforme classificação de BODENHEIMER (1955); c) abundância - calculado pelo emprego de uma medida de dispersão proposta por SILVEIRA NETO et al. (1976), estabelecendo classes de abundância, segundo DAJOZ (1973), e d) dominância o calculado através do método de Kato et al. (1952), apud LAROCA & MIELKE (1975).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Observou-se maior número de espécies no plantio direto (SMPD) em relação ao plantio convencional (SMC), pela Tabela 1. Os números totais de elaterídeos, Acrolophus Sp., Diloboderus abderus, Pantomorus Sp., Ataenius Sp., Blapstinus punctulatus e Cyrtomenus mirabilis encontrados no SMPD foram, respectivamente, 2,0; 6,4; 13,0; 2,6; 2,0; 2,8 e 2,7 vezes maiores do que os evidenciados no SMC. Por outro lado, os números totais de Diabrotica speciosa e Elasmopalpus lignosellus foram, respectivamente, 2,2 e 11,3 vezes maiores no SMC em relação ao SMPD. Larvas de Blapstinus punctulatus apresentaram incidência semelhante nos dois sistemas. Elaterídeos, Diabrotica speciosa, Pantomorus sp., Ataenius sp., e adultos de Blapstinus punctulatus foram aqueles que apresentaram maior percentual de freqüência tanto no SMC como no SMPD. Entre estes, apenas Diabrotica speciosa apresentou percentual de freqüência maior no SMC em comparação com o SMPD.

No manejo cultural de verão, notou-se maior número de insetos em soja-soja-milho do que em soja contínua (Tabela 2). Os percentuais de freqüência de elaterídeos, Elasmopalpus lignosellus, Pantomorus sp., Ataenius Sp., Blapstinus punctulatus e Cyrtomenus mirabilis foram maiores em soja contínua, enquanto que Diabrotica speciosa foi em soja-soja-milho.

O manejo cultural de inverno não influenciou substancialmente o número total de insetos (Tabela 3). No entanto, elaterídeos, Ataenius sp. e Blapstinus punctulatus apresentaram alta freqüência em trigo contínuo e trigo-aveia, enquanto que elaterídeos, Diabrotica speciosa e Blapstinus punctulatus foi em trigo-aveia-ervilhaca.

A análise faunística revelou que as espécies constantes, muito abundantes e dominantes foram elaterídeos no SMPD e trigo contínuo (Tabelas 1 e 3), adultos de Blapstinus punctulatus no SMPD e soja contínua (Tabelas 1 e 2) e adultos de Ataenius sp. no trigo contínuo e trigo-aveia (Tabela 3), atingindo portanto os índices máximos. Destacou-se, ainda, larvas de Diabrotica speciosa apesar de acidental no SMC, acessória em soja-soja-milho e acidental e abundante em trigo-aveia-ervilhaca (Tabelas 1, 2 e 3).

O maior número de espécimens no SMPD pode estar relacionado à menor mobilização do solo, maior quantidade de resíduos culturais na superfície do solo, umidade mais elevada e menor variação de temperatura do solo, que criam ambiente propício ao desenvolvimento e à sobrevivência desses insetos. Deste modo, algumas pesquisas reportam baixa emergência de plântulas e maiores danos na fase de germinação e desenvolvimento inicial de plantas em áreas de cultivo mínimo ou SMPD na presença de restos culturais (MUSICK, 1970; MUSICK & PETTY, 1974; ALL et al., 1984; JOHNSON et al., 1984; RADFORD & ALLSOPP, 1986; STINNER et al., 1988). Segundo TORRES et al (1976), os solos não lavrados são preferidos pelas fêmeas de Diloboderus abderus para a oviposição.

Por outro lado, o maior número de Diabrotica speciosa e Elaemopalpus lignosellus observado no SMC está de acordo com altas infestações e maiores danos dessas espécies ao milho observadas por ALL & GALLAHER (1977), CHESHIRE & ALL (1979) e STINNER et al. (1986).

De um modo geral, os sistemas de manejo de culturas não tiveram influência marcante sobre o número total de insetos subterrâneos. Porém, ocorreram casos específicos como maior número em soja-soja-milho e trigo-aveia-ervilhaca, devido à maior presença de larvas de Diabrotica speciosa no milho e na ervilhaca. Assim, ocorreu um grupo numeroso de espécies independente dos sistemas estudados, concordando com GASSEN (1989). Isto pode ser explicado pelos hábitos alimentares não específicos de algumas espécies como elaterídeos, Acrolophus sp., Diloboderus abderus, Pantomorus sp., Blapstinus punctulatus, Cyrtomenus mirabilis e Ataenius sp., que se alimentam de sementes, raízes e plântulas de espécies cultivadas e daninhas indistintamente. No caso específico de Diabrotica speciosa, apesar dos adultos migrarem com facilidade nas diversas rotações adotadas, observou-se uma notável preferência deles em fazer a postura nas plantas de milho ou ervilhaca e, eventualmente, soja, aveia ou trigo.

CONCLUSÕES

O plantio direto favorece a sobrevivência daquelas espécies saprófitas e, circunstancialmente, rizófagas que necessitam de palha para oviposição e desenvolvimento inicial, como larvas de elaterídeos, Diloboderus abderus, Pantomorus sp. e Acrolophus sp., bem como a sobrevivência da população adulta de Ataenius Sp., Cyrtomenus mirabilis e Blapstinus punctulatus.

O plantio convencional favorece a sobrevivência daquelas espécies essencialmente fitófagas, que broqueiam as plantas, como larvas de Diabrotica speciosa e Elasmopalpus lignosellus.

Os sistemas de manejo de culturas pouco influenciam a população de insetos subterrâneos, com exceção de larvas de Diabrotica speciosa que aumenta no milho e na ervilhaca quando nas rotações soja-soja-milho e trigo-aveia-ervilhaca.

AGRADECIMENTOS

Ao convênio FUNDACEP FECOTRIGO e BASF BRASILEIRA S/A, petos recursos financeiros usados nesta pesquisa.

2 Engenheiro Agrônomo, FUNDACEP FECOTRIGO. Caixa Postal, 10. 98100-970 Cruz Alta, RS. Aluno do Curso de Pós-Graduação em Agronomia da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Bolsista da CAPES.

3 Engenheiro Agrônomo, Aluno do Curso de Pós-graduação em Entomologia da ESALQ/USP. 13416-145 Piracicaba, SP.

4Engenheiro Agrônomo, M.Sc., FUNDACEP FECOTRIGO.

5Engenheiro Agrônomo, Dr, Professor Titular, Departamento de Defesa Fitossanitária, Centro de Ciências Rurais, UFSM. 97119-900, Santa Maria, RS. Bolsista do CNPq.

Recebido para publicação em 07.04.93. Aprovado em 07.12.93.

  • ALL, J.N., GALLAHER, R.N. Detrimental impact of no-tillage com cropping systems involving insecticides, hybrids, and irrigation on lesser comstalk borer infestations. J Econ Entomol, College Park, V. 70, n. 3, p. 361-365, 1977.
  • ALL, J.N., HUSSEY, R.S., CUMMINS, D.G. Southern com billbug (Coleoptera: Curculionidae) and plant-parasitic nematodes: influence of no-tillage, coulter in row chiseling, and insecticides on severity of damage to corn. J Econ Entomol, College Park, v. 77, n. 1, p. 178-182, 1984.
  • BODENHEIMER, F.S. Precis d'écologie animale Paris: Payot, 1955, 315 p.
  • CHESHIRE Jr. J.M., ALL, J.N. Feeding behavior of lesser comstalk borer larvae in simulations of no-tillage, mulched conventional tillage, and conventional tillage com cropping systems. Environ Entomol, College Park, v. 8, n. 2, p. 261-264, 1979.
  • DAJOZ, R. Ecologia geral Petrópolis: Vozes, 1973, 474 p.
  • GASSEN, D.N. Insetos subterrâneos prejudiciais às culturas no Sul do Brasil Passo Fundo: EMBRAPA-CNPT, 1989. 72 p. (Documentos, 3).
  • JOHNSON, T.B, TURPIN, F.T., SCHREIBER, M.M., et al. Effects of crop rotation, tillage, and weed management systems on black cutworn (Lepidoptera: Noctuidae) infestations in corn. J Econ Entomol, College Park, v. 77, n. 4, p. 919-921, 1984.
  • LAROKA, S, MIELKE, O.H.H. Ensaios sobre ecologia de comunidade em Sphingidae na Serra do Mar, Paraná, Brasil (Lepidoptera). Rev Bras Biol, Rio de Janeiro, v. 35, n. 1, p. 1-19,1975.
  • MUSICK, G.J. Insects in problemas with no-till crops. Crops and Soils Magazine, Madison, v. 23. p. 18-19, 1970.
  • MUSICK, G.J., PETTY, H.B. Insect control conservation tillage systems, Conservation Tillage... A handbook for farmers Ankeny, lowa: Soil Conservation Society of America, 1974. 52 p.
  • RADFORD, B.J.; ALLSOPP, P.G. Soil insect pests. Control under conservation cropping. Queensland Agricultural Joumal, Brisbane, v. 112, n. 4, p. 189,1986.
  • REUNIÃO SUL BRASILEIRA DE INSETOS DE SOLO (RSBIS). 1989. Londrina. Ata... Londrina, PR, EMBRAPA-CNPSo, 1989.52 p.
  • SILVEIRA NETO, S., NAKANO, O., BARBIN, D. et al. Manual de ecologia dos insetos São Paulo: Ceres, 1976. 419 p.
  • STINNER, B.R., KRUEGER, H.R., McCARTNEY, D.A. Insecticide and tillage effects on pest and non-pest arthropods in com agroecosystems. Agriculture, Ecosytems and Environment, Amsterdam, v. 15, n. 1, p. 11-21, 1986.
  • STINNER, B.R., McCARTNEY, D.A., DOREN, D.M. van. Soil and foliage arthropod communities in conventional, reduced and no-tillage com (maize, zea mays L.) systems: a comparison after 20 years of continuous cropping. Soil and Tillage Research, Amsterdam, v. 11, n. 2, p. 147-158,1988.
  • TORRES, C., ALVARADO, L., SANIGAGLIESI, C., et al. Oviposición de Diloboderus abderus Sturm en relación a la roturación del suelo. IDIA Suplemento/Maiz, n. 32, p. 124-125,1976.
  • 1
    Trabalho apresentado no 14° Congresso Brasileiro de Entomologia, Piracicaba, SP, de 24 a 28.01.93.
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      29 Ago 2014
    • Data do Fascículo
      1994

    Histórico

    • Aceito
      07 Dez 1993
    • Recebido
      07 Abr 1993
    Universidade Federal de Santa Maria Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais , 97105-900 Santa Maria RS Brazil , Tel.: +55 55 3220-8698 , Fax: +55 55 3220-8695 - Santa Maria - RS - Brazil
    E-mail: cienciarural@mail.ufsm.br