INTRODUÇÃO:

O sucesso naprodução de sementes de soja (Glycine max L. Merril) e obtenção de uma lavoura com população adequada de plantas depende da correta utilização de diversas práticas culturais, estando à eficiência destas condicionada à utilização de sementes de boa qualidade. Algumas técnicas, como o tratamento de sementes, visam à melhoria e/ou manutenção da sua qualidade. Segundo ^{LAUXEN et al. (2010}) em algodão, ^{BALARDIN et al. (2011}) em soja, ^{ALMEIDA et al. (2011}) em arroz, tal prática apresenta eficiência, pois assegura populações adequadas de plantas, quando as condições edafoclimáticas durante a semeadura são desfavoráveis à germinação e à rápida emergência, concordando com ^{HENNING (2005}). Além disso, apresenta custo relativamente baixo e impacto ambiental reduzido, devido à área que recebe produto ser pequena, se comparada à aplicação de agroquímicos em parte aérea.

Alguns produtos como inseticidas de atuação fisiológica, podem promover crescimento mais vigoroso e com melhor aproveitamento do seu potencial produtivo (^{CASTRO et al., 2008}). A cada ano são descobertos e utilizados novos ingredientes ativos para o tratamento de sementes de soja (^{MENTEN et al., 2010}). Porém, há a necessidade de estudos sobre a influência destes, na qualidade física, fisiológica e sanitária das sementes. Nesse contexto, o presente trabalho teve por objetivo, avaliar o efeito fitotônico de ingredientes ativos aplicados via tratamento de sementes sobre a qualidade fisiológica, ocrescimento inicial das plantas e a produtividadede grãos em plantas de soja.

MATERIAL E MÉTODOS:

O trabalho foi desenvolvido na Área Experimental (Latitude -31,8029, Longitude -52,4070) e Didática e no Laboratório Didático de Análise de Sementes do Departamento de Fitotecnia da Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, da Universidade Federal de Pelotas, localizados no município de Capão do Leão-RS. Utilizaram-se sementes de soja, cultivar NA5909RG. As sementes foram tratadas com os produtos (Tabela 1) e doses descritos a seguir, com as doses calculadas para 100kg de sementes. Tratamento 1 - tiametoxan (Cruiser^(r) 350FS - 200mL); Tratamento 2 - [abamectina + tiametoxan + fludioxonil] (Avicta^(r) Completo - 500mL); Tratamento 3 - [fipronil + tiofanatometilico + piraclostrobina] (Standak^(r)Top - 200mL); Tratamento 4 - [imidacloprido + tiodicarbe] (Cropstar^(r) - 250mL); Tratamento 5 - (CruiserAdvanced^(r)- 200mL); Tratamento 6 - carboxamida (Sedaxane^(r) - 150mL); Tratamento 7 - abamectina (Avicta^(r) - 100mL); Tratamento 8 - [metalaxyl-M + fludioxonil] (Maxim^(r)XL- 100mL); Tratamento 9 - testemunha (sem tratamento).

Tabela 1: Modo de ação dos princípios ativos utilizados como tratamentos.  

As sementes foram tratadas em saco plástico, contendo água destilada na proporção de 400mL por 100kg de sementes, mais o ingrediente ativo. Para a avaliação dos efeitos dos tratamentos sobre a qualidade fisiológica das sementes, realizaram-se os seguintes testes após a aplicação dos ingredientes ativos e secagem das sementes: Germinação: conforme as Regras para Análises de Sementes-RAS (^{BRASIL, 2009}); Envelhecimento acelerado: conduzido com 4g de sementes, distribuídas em tela de arame suspensa e colocadas no interior de caixas plásticas, tipo gerbox (mini-câmara), contendo 40mL de água destilada. As caixas foram levadas a uma incubadora, regulada à temperatura constante de 41ºC, durante 48 horas, sendo as sementes posteriormente submetidas ao teste de germinação, conforme RAS (^{BRASIL, 2009}); Comprimento radicular e de parte aérea: foram utilizadas quatro repetições de 20 sementes, semeadas intercaladas sobre duas linhas, traçadas no terço superior do papel. Os rolos contendo as sementes permaneceram a 25ºC por sete dias, sendo avaliado, posteriormente, o comprimento radicular e de parte aérea das plântulas normais, com auxílio de uma régua milimetrada, sendo as médias expressas em centímetros; Massa seca radicular e de parte aérea: após a determinação dos comprimentos de parte aérea e raiz, as amostras seguiram para estufa de circulação forçada de ar, com temperatura de 65°C por 72 horas. As amostras foram pesadas em balanças de precisão com quatro casas decimais, sendo os valores expressos em miligramas.

A implantação do experimento para as avaliações de campo ocorreu em 07/12/2011, com semeadura realizada em oito canteiros de 0,5 metros de largura por cinco metros de comprimento. A adubação foi realizada conforme interpretação da análise de solo, seguindo a orientação da Rede Oficial de Laboratórios de Análises de Solo e de Tecido Vegetal dos Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina (ROLAS), sendo as sementes inoculadas com Bradyrhizobium (200mL por 100kg de sementes). As sementes foram semeadas em covas de 10 x 10cm. Utilizaram-se nove sementes por cova, equidistantes umas das outras. O espaçamento entre covas foi de 40cm, sendo que cada cova representou uma unidade experimental. Aos 10 dias após a emergência, eliminaram-se as três plantas menos vigorosas, permanecendo seis plantas em cada parcela. A cada 15 dias, a partir da emergência das plantas, até os 45 dias, coletou-se uma planta, para a determinação do crescimento inicial. Estas foram cortadas com auxílio de tesoura, rente ao solo. As variáveis analisadas foram: Área Foliar: avaliada com a utilização de um determinador de área foliar modelo LI-3100; Altura de Planta: determinada com auxílio de régua milimetrada, tomando-se como base a distância desde o solo até o último trifólio em desenvolvimento; Diâmetro do Caule: determinado com auxílio de um paquímetro (centímetros e milímetros), na altura do nó cotiledonar, em sentido contrário à inserção destes; Massa Seca das Folhas e do Colmo: determinadas em gramas com auxílio de balança de precisão com duas casas, secas em estufa com circulação forçada de ar, à temperatura de 65ºC por 72 horas.

As demais plantas (três) permaneceram nos canteiros para avaliações no final do ciclo (135 dias após a emergência). No momento em que as sementes alcançaram 14% de umidade, realizou-se a coleta de todas as plantas, sendo determinados os parâmetros: Altura de Planta: com o auxílio de régua milimetrada, tomando-se como base a distância desde o solo até a extremidade da nervura principal do folíolo central do último trifólio expandido; Número de Vagens por Planta: pela contagem manual; Diâmetro do Caule: com auxílio de um paquímetro; Número de Nós por Planta: através de contagem visual; Número de Sementes por Vagem; Peso de Mil Sementes: conforme as RAS (^{BRASIL, 2009}) e Produtividade por Planta: expresso em gramas por planta. O delineamento experimental utilizado para os testes fisiológicos das sementes foi inteiramente casualizado, com nove tratamentos e quatro repetições. Para as determinações de desenvolvimento inicial e de final de ciclo, utilizou-se o delineamento experimental de blocos ao acaso, com nove tratamentos e oito repetições. A análise estatística foi realizada com o auxílio do programa SASM-Agri (^{CANTERIet al., 2001}), através de análise da variância e agrupamento de médias pelo teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade.

RESULTADOS E DISCUSSÃO:

Em relação à germinação, observou-se comportamento semelhante entre os tratamentos para a variável germinação (Figura 1A), não havendo diferença significativaentre os tratamentos. Ocorreu uma exceção para o produto Cruiser Advanced^(r) (T5), o qual provocou efeito negativo sobre a germinação das sementes. Para o teste de envelhecimento acelerado, observa-se, na figura 1A, que os tratamentos com tiametoxan, [abamectina + tiametoxan + fludioxonil], [imidacloprido + tiodicarbe], carboxamida, abamectina, [metalaxyl-M + fludioxonil], e a testemunha, sem tratamento, apresentaram o mesmo comportamento, não diferindo entre si. Resultados semelhantes foram constatados por ^{CASTRO et al. (2008}), os quais, trabalhando com diferentes inseticidas e um bioestimulante no tratamento de sementes de soja, observaram que o tratamento com imidacloprido não diferiu estatisticamente da testemunha sem tratamento. Para os inseticidas fipronil, tiametoxan e imidacloprido, ^{DAN et al. (2010}) observaram que a utilização de um ingrediente ativo isolado proporciona maior índice de velocidade de germinação, quando comparados com produtos combinados, como [imidacloprido + tiodicarbe].

Figura 1: Percentagem de germinação, envelhecimento acelerado (A), comprimento de parte aérea e raíz aos sete dias após a montagem dos testes (B) e massa seca da parte aérea e raiz (C) para os diferentes tratamentos de sementes de soja. 

Para comprimento de parte aérea (Figura 1B), os tratamentos com tiametoxan, [abamectina + tiametoxan + fludioxonil], abamectina, [metalaxyl-M + fludioxonil] não diferiram da testemunha sem tratamento. Os tratamentos com [fipronil + tiofanatometilico + piraclostrobina] e CruiserAdvanced^(r) causaram redução no comprimento da parte aérea, juntamente com os tratamentos [imidacloprido + tiodicarbe] e carboxamida. Os dois primeiros produtos também causaram redução no desempenho das sementes, avaliado pelo envelhecimento acelerado. Já o comprimento radicular não foi afetado pelos diferentes tratamentos aplicados nas sementes (Figura 1B). Resultados semelhantes foram relatados por ^{BALARDIN et al. (2011}), quando utilizaram diversos inseticidas e fungicidas via tratamento de sementes, os quais observaram que o comprimento radicular não foi influenciado.

Em relação à massa seca de parte aérea, também não há diferença estatística entre os tratamentos, sendo que todos os tratamentos apresentaram comportamento similar à testemunha (Figura 1C). ^{BALARDIN et al. (2011}) observaram, em estudo similar, que o único tratamento que proporcionou incremento significativo na massa seca da parte aérea, entre todos os parâmetros avaliados foi [fipronil + tiofanatometílico + piraclostrobina].

Para massa seca de raiz, observou-se que os tratamentos com [imidacloprido + tiodicarbe] e carboxamida diferenciaram-se positivamente dos demais (Figura 1C), sendo que dentre todas as avaliações do potencial fisiológico, somente nesta variável, tratamentos com inseticidas e com fungicidas, sem a mistura de ambos, apresentaram comportamento superior à testemunha, sem tratamento. Este efeito merece destaque, pois o aumento da massa seca de raiz pode estar atrelado ao maior desenvolvimento de raízes secundárias, mais finas. Segundo ^{NIELSEN & BARBER (1978}), sistemas radiculares mais finos têm geometria mais favorável à absorção de nutrientes pouco móveis no solo, com isso, as plantas podem se beneficiar com a absorção de nutrientes, como é o caso do fósforo.

Na primeira avaliação de desenvolvimento inicial em campo, realizada aos 15 dias após a emergência, não foi constatado efeito dos tratamentos para altura de planta e diâmetro de caule, conforme pode ser observado na tabela 2. Para área foliar e matéria seca de folhas, a testemunha apresentou os maiores valores, indicando que todos os produtos testados prejudicaram o crescimento inicial das plantas até 15 dias após a emergência. Para matéria seca de caule, observou-se que os produtos, tiametoxan, [fipronil + tiofanatometilico + piraclostrobina] e [imidacloprido + tiodicarbe] destacam-se em relação aos demais, não diferindo, no entanto, da testemunha. Aos 30 dias após a emergência, também não ocorreu diferenças significativas entre os tratamentos, para as variáveis altura de planta e diâmetro de caule (Tabela 2). Já para a variável área foliar, os produtos tiametoxan, CruiserAdvanced^(r) e carboxamida não apresentaram efeito prejudicial, uma vez que apresentaram comportamento semelhante à testemunha, sem tratamento. Tais resultados contrariam as observações de ^{CLAVIJO (2008}), o qual observou aumento da área foliar, maior uniformidade na emergência e melhor desenvolvimento inicial em plantas de soja, oriundas de sementes tratadas com inseticida tiametoxan. Os demais produtos prejudicaram o desenvolvimento de área foliar no período de até 30 dias após a emergência da cultura.

Tabela 2: Altura de plantas, diâmetro do caule, área foliar, massa seca de folhas e caules, submetidas a diferentes tratamentos de sementes, aos 15, 30 e 45 diasapós a emergência. UFPel/2013. 

Médias seguidas da mesma letra nas colunas não diferem entre si pelo teste Scott-Knott a 5%.

T1- tiametoxan (200mL por 100kg de sementes); T2- [abamectina + tiametoxan + fludioxonil] (500mL por 100kg de sementes); T3- [fipronil + tiofanatometilico + piraclostrobina] (200mL por 100kg de sementes); T4- [imidacloprido + tiodicarbe] (250mL por 100kg de sementes); T5- CruiserAdvanced^(r) (200mL por 100kg de sementes); T6- carboxamida (150mL por 100kg de sementes); T7- abamectina (100mL por 100kg de sementes); T8- [metalaxyl-M + fludioxonil] (100mL por 100kg de sementes); T9- testemunha (sem tratamento).

O tratamento com CruiserAdvanced^(r) proporcionou acréscimo na produção de matéria seca de folhas (Tabela 2), superando todos os demais tratamentos. Para produção de matéria seca do caule, novamente o produto CruiserAdvanced^(r), juntamente com os produtos a base de carboxamida e [metalaxyl-M + fludioxonil] mostraram-se superiores à testemunha. Segundo ^{CASTRO et al. (2007}), os inseticidas e fungicidas são desenvolvidos visando à eficiência no controle de pragas e doenças, sendo que alguns podem provocar efeitos ainda pouco conhecidos, capazes de modificar o metabolismo e a morfologia vegetal. Aos 45 dias após a emergência o produto CruiserAdvanced^(r) apresentou maior produção de matéria seca do caule (Tabela 2), superando a testemunha sem tratamento. O efeito benéfico deste produto sobre o crescimento de plantas de soja pode ser observado nas demais variáveis, com exceção do diâmetro de caule, onde todos os produtos apresentaram comportamento semelhante entre si e com a testemunha.

Em relação às características agronômicas e componentes de rendimento (Tabela 3), pode-se notar a influência dos tratamentos somente para a variável número de sementes por vagem, na qual os produtos tiametoxan e [metalaxyl-M + fludioxonil] apresentaram comportamento superior aos demais produtos e à testemunha, mas sem diferirem entre si. Ainda, observou-se que nenhum dos produtos avaliados proporcionou acréscimos na produtividade de grãos nas plantas de soja. Observa-se que o peso de mil sementes não variou entre os tratamentos. Tal fato demonstra que a produção final é igual para ambos os produtos testados.

Tabela 3: Altura de plantas, número de vagens, diâmetro de caule, número de nós, número de sementes, peso de mil sementes e produtividade para os diferentes produtos. UFPel/2013. 

Médias seguidas da mesma letra nas colunas não diferem entre si pelo teste Scott-Knott a 5%.

T1- tiametoxan (200mL por 100kg de sementes); T2- [abamectina + tiametoxan + fludioxonil] (500mL por 100kg de sementes); T3- [fipronil + tiofanatometilico + piraclostrobina] (200mL por 100kg de sementes); T4- [imidacloprido + tiodicarbe] (250mL por 100kg de sementes); T5- CruiserAdvanced^(r) (200mL por 100kg de sementes); T6- carboxamida (150mL por 100kg de sementes); T7- abamectina (100mL por 100kg de sementes); T8- [metalaxyl-M + fludioxonil] (100mL por 100kg de sementes); T9- testemunha (sem tratamento).

CONCLUSÃO:

O tratamento de sementes de soja com os produtos testados mantém a qualidade fisiológica, genética e sanitária destas, apresentando efeitos benéficos em diversas fases do crescimento inicial e do desenvolvimento da cultura, porém sem efeito sobre a produção de grãos em plantas de soja.