SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.10 número19EditorialDeficiência mental e família: uma análise da produção científica índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

Compartilhar


Paidéia (Ribeirão Preto)

versão impressa ISSN 0103-863Xversão On-line ISSN 1982-4327

Paidéia (Ribeirão Preto) vol.10 no.19 Ribeirão Preto ago./dez. 2000

http://dx.doi.org/10.1590/S0103-863X2000000200002 

A centralização do saber

 

Knowledge centralization

 

 

José Aparecido da Silva; Osvaldo Baffa Filho

USP RP

Endereço para corrêspondencia

 

 


RESUMO

Na nossa sociedade atual, uma sociedade do conhecimento, há uma estreita relação entre desenvolvimento científico-tecnológico e bem-estar sócio-econômico. O presente artigo tem por objetivo mostrar que há uma centralização da produção científica. Esta centralização do saber ocorre em vários níveis: em nível mundial, o saber está sendo produzido, em sua maioria, em alguns poucos países, decorrente dos maciços investimentos em ciência e educação; num nível nacional, está centralizado no Estado de São Paulo, devido a um sistema equilibrado de financiamento à pesquisa; e, num nível institucional, é gerado, quase na totalidade, em universidades públicas, resultado do investimento unilateral em pesquisa, advindo somente do setor público. Por consequência, tal centralização tem gerado desigualdades, crises e tensões sócio-econômicas entre países, entre estados do Brasil, e mesmo entre universidades do país.

Palavras-chave: Ciência, Tecnologia, Conhecimento, Produção Científica, Bibliometria


ABSTRACT

In our present society, an information society, there is a dose relationship between technical-scientific development and social-economical well-being. The objective of the present article is to show the centralization of scientific productivity. This knowledge centralization occurs in several levels: in a worldwide level, the knowledge is mostly produced, in some few countries, due to large investments in science and education; in a national level, productivity is centralized in São Paulo State, due to a well-balanced system of financial support for research; and, in an institutional level, we found concentration in public universities, produced by a single major source of investments, the public grants. As a consequence, this centralization has led to social-economical inequalities, crisis and tensions between countries, between Brazilian states, and even so, between universities all over the country.

Key-words: Scientometrics, Technology, Knowledge, Scientific Activity, Journal Citation, Bibliometric Analysis


 

 

A sociedade moderna tem sido caracterizada como uma sociedade do conhecimento. Um importante aspecto deste fenômeno é a estreita relação entre ciência e o desenvolvimento de novas tecnologias baseado em conhecimento científico. Portanto, é evidente que a interação entre educação, ciência e tecnologia se constitui no principal vetor dos países desenvolvidos para promover o bem-estar social e econômico. Esse assunto é tão importante, que a Organização das Nações Unidades (ONU) criou o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) que é um indicador que mede a qualidade de vida das pessoas em vários países e o Índice de Avanço Tecnológico (IAT) que é usado para avaliar como um país está criando e difundindo tecnologia e construindo uma base de capital humano, refletindo sua capacidade para participar nas inovações tecnológicas. A título de curiosidade, constatamos que a correlação entre o IDH e IAT para os 20 primeiros países melhor classificados nesse ano foi igual a 0,55, valor relativamente elevado quando se considera esse tipo de dado, o que indica uma estreita parceria entre tecnologia e desenvolvimento humano. Porém, o aumento substancial na geração de conhecimentos, que tem ocorrido desde o século XIX, não é homogéneo e equilibrado ao redor do mundo. A produção do saber continua centralizada em alguns países, de maneira que aqueles que geraram a revolução científica continuam sendo ainda os maiores responsáveis pelas novas e principais descobertas científicas e tecnológicas, algumas delas promotoras de desenvolvimento do bem-estar social. Esta centralização do saber ocorre em vários níveis: no nível mundial, o saber está sendo produzido, em sua maioria, em alguns poucos países; no nível nacional, está centralizado no Estado de São Paulo; e, no institucional, é gerado, quase na totalidade, em universidades públicas.

 

A Centralização do Saber no Mundo

Na Tabela pode-se constatar facilmente que 70% dos trabalhos publicados anualmente em periódicos indexados foi realizada por pesquisadores oriundos dos EUA, Inglaterra, Rússia/URSS, Alemanha, França, Japão e Canadá, que juntos representam apenas 14% da população mundial. Os demais países, com 86% da população mundial, produzem 30% do total de artigos publicados no mundo. O Brasil, em particular, tem hoje aproximadamente 1,2% do total de artigos publicados em revistas indexadas. Ainda que esta contribuição pareça modesta, este dado indica que houve um crescimento no volume de publicações em revistas indexadas entre 1981 e 2000 - de 1.889 para 9.511 artigos, respectivamente; aumento de 403%, inferior apenas ao crescimento da Espanha, China, Coréia do Sul e Taiwan, no mesmo período. As implicações aparentes desta dicotomia são várias: a primeira delas é óbvia, um pequeno grupo produz conhecimento e um grande grupo apenas o consome, isso na melhor das hipóteses pois sem uma base cientifica adequada nem isso ocorre. Como participar de uma "conversa" para a qual não temos assunto? A segunda delas é que os benefícios gerados pela interação entre ciência e tecnologia, por exemplo a melhoria da expectativa de vida e aumento nos IDH e IAT são privilégios de alguns poucos países. E, finalmente, a centralização do saber é um dos fatores que certamente determina a distribuição do poder econômico mundial e também favorece o surgimento de crises e tensões comerciais e sociais entre os países.

 

 

É importante mencionar também que há uma estreita relação entre a quantidade de publicações e o montante dispendido em ciência e tecnologia. Atualmente os investimentos em pesquisa no Brasil chegaram a 1,24% do PIB, valor muito próximo àquele aplicado pelo Canadá e Itália, mas bem menor do que o dispendido por potências tecnológicas do porte de EUA, Japão, Alemanha e França. Todavia, este dado de l ,24% do PIB está inflacionado por serem nele incluídos gastos como controle de qualidade e treinamento de pessoal. Ao lado disso, um grande montante tem sido alocado em modernização e não em inovação tecnológica como deveria ser. A Figura mostra os dispêndios em C & T, em porcentagem do PIB, das grandes nações desenvolvidas e do Brasil.

 

 

A Centralização do Saber no Brasil

O Estado de São Paulo tem sido responsável por quase metade da ciência produzida no Brasil. De fato, os principais indicadores de ciência e tecnologia divulgados pelo Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Tecnológico (CNPq), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Ensino Superior (CAPES) e Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) indicam que os cientistas produzem metade dos artigos científicos publicados no país, 50,1% do que aparece em periódicos indexados internacionais e 47,5% das publicações científicas e técnicas no país e no exterior, incluindo periódicos especializados, livros, capítulos de livros e divulgações em anais de congressos científicos aqui e no exterior. Outro dado relevante é que aproximadamente 52% das patentes solicitadas em nosso país são do Estado de São Paulo. Esta concentração pode também ser percebida na distribuição de bolsas de estudo. O Estado de São Paulo tem ficado com quase 33% das bolsas de estudo fornecidas pelo CNPq e 41% da CAPES. Ainda, 32% dos grupos de pesquisa catalogados no CNPq pertencem ao Estado de São Paulo. À semelhança do que ocorre no mundo, a concentração do saber pode explicar a da riqueza, visto que este Estado responde por quase um terço (34%) do PIB nacional. Ao lado disso, o Estado de São Paulo possui e mantém uma estrutura de financiamento à pesquisa que combina recursos oriundos da esfera estadual, federal e da iniciativa privada, cada um responsável por cerca de 30% do montante total. Em relação ao PIB brasileiro dispendido em C & T, o São Paulo aplica 35% e sua participação está ainda na manutenção das três universidades publicas (USP, UNICAMP e UNESP) e da FAPESP, instituições que, sem dúvida, fazem a diferença!

 

Centralização do Saber nas Universidades Públicas

Uma das principais características do modelo de produção científica no Brasil é que ela está centralizada nas universidades públicas, sendo pequena a participação do setor educacional privado, o que leva a que se possa dizer: Produção científica no Brasil é sinónimo de universidade pública. Isto, entretanto, implica em uma forte dependência do sistema dos recursos estatais, e as universidades públicas, principalmente aquelas fora do Estado de São Paulo, são essencialmente dependentes dos recursos do governo federal e muitas delas estão localizadas em estados que nem sempre possuem uma Secretária de Ciência e Tecnologia e nem mantêm uma Fundação de Amparo à Pesquisa. Alguns as têm, mas não funcionam. Novamente a FAPESP faz a diferença. As universidades públicas, incluindo a USP, Unicamp. UFRJ, UFMG, UFRGS, UNIFESP, UFPE, UnB, UFSCAR respondem por cerca de 53% da produção científica publicada em periódicos internacionais indexados. Somente a USP contribui com cerca de 30% da pesquisa realizada no Brasil. Merece destaque o fato de que a USP, com apenas os campi de Ribeirão Preto (Ciências da Vida) e de São Carlos (Ciências Exatas), contribui com quase 10% da produção científica do país. Outros centros produtivos estão espalhados nas universidades públicas situadas nos Estados do Rio de Janeiro, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Pernambuco e Distrito Federal. Novamente se pode constatar a interdependência entre educação, ciência e tecnologia.

Mas, hoje já é possível encontrar instituições privadas envolvidas em projetos de pesquisa básica e aplicada. No ano de 2000, a FAPESP destinou 4% dos seus recursos para bolsas e projetos nas universidades privadas. Em recente publicação, a CAPES destacou que houve um aumento no volume de publicações científicas em revistas internacionais por parte das universidades particulares, que passou de 5,6% em 1998 para 6,4% em 2000. Comparado com o volume da produção científica oriunda das universidades públicas este ainda é pequeno e concentrado em núcleos específicos. De qualquer forma, a despeito desta diferença entre as públicas e as particulares, há uma mudança de mentalidade em relação à importância da pesquisa, seja básica ou aplicada, que poderá trazer benefícios para o aumento da produção científica nacional.

 

Conclusões

A primeira conclusão que emerge dessa breve análise acerca da centralização do saber é que sem ciência não há desenvolvimento. É claro que os países que registraram grandes avanços tecnológicos promotores do bem-estar social/econômico e educacional foram exatamente aqueles que investiram maciçamente em ciência e tecnologia. A segunda conclusão que se depreende é que a produção científica brasileira está concentrada no Estado de São Paulo, porque este tem um sistema equilibrado de financiamento (empresas privadas, governo federal, governo estadual) à pesquisa e conta com a FAPESP, agência modelo de fomento à pesquisa. Na maioria dos outros estados, faltam recursos mas também uma política bem estruturada e equilibrada. É natural um dispêndio maior de recursos em centros que contam com capacidade instalada para produzir conhecimentos, mas é preciso estimular urgentemente as regiões emergentes e mesmo apoiar a pesquisa em instituições privadas que demonstrem ter mérito e condições para enfrentar os desafios. O desejável, à semelhança do IDH e IAT da ONU,seria conseguir implementar políticas que levassem a maior equilíbrio entre os vários estados da nação no tocante à geração de conhecimento e todos os desdobramentos que daí decorrecem.

Finalmente, apesar de o Brasil atualmente encontrar-se em 17° lugar na lista de países com produção científica, ainda estamos bem aquém da Espanha, Austrália, Holanda, Índia, Suécia, Suíça e Coréia do Sul, respectivamente, entre 10° a 16° lugares. Urge, pois, trabalhar no sentido de divulgar o conheçimento científico aqui produzido, sobretudo na forma de artigos publicados em periódicos indexados e de circulação nacional/internacional.

 

 

Endereço para corrêspondencia:
José Aparecido da Silva
Departamento de Psicologia e Educação
Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
USP
Av. Bandeirantes, 3900, Monte Alegre
Cep 14040-901
email jadsilva@ffclrp@usp.br

Artigo recebido para a publicação em 05/01; aceito em 09/01

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons