Reação de resistência de genótipos de tomateiro (Lycopersicum spp.) à infecção por Rhizoctonia solani Kuhn

Resistance reaction of tomato genotypes (Lycopersicum spp.) to Rhizoctonia solani Kuhn

FITOTECNIA

Reação de resistência de genótipos de tomateiro (Lycopersicum spp.) à infecção por Rhizoctonia solani Kuhn

Resistance reaction of tomato genotypes (Lycopersicum spp.) to Rhizoctonia solani Kuhn

A.M. Rodrigues Cassiolato^I; I.S. de Melo^II

^IDepartamento de Genética, ESALQ/USP, C.P., 83, CEP: 13418-900, Piracicaba, SP

^IICNPMA/EMBRAPA, C.P. 69, CEP: 13820-000, Jaguariúna, SP

RESUMO

Dada a importância da tomaticultura no Brasil e das enfermidades que atacam esta cultura, da mesma forma que visando futuros estados em programas de melhoramento vegetal para resistência à patógenos, este trabalho teve por objetivos: avaliar o grau de patogenicidade de quatro isolados de Rhizoctonia solani obtidos de plantas doentes de tomateiro (RT), berinjelas (RB₁ e RB₂) e pimentão (RP), em viveiros, frente a 9 genótipos de tomateiros e avaliar a reação de resistência de 73 genótipos de tomateiros ao R. solani. Nos experimentos utilizou-se solo esterilizado, em condições de casa de vegetação. Para o experimento I, os isolados de R. solani, oriundos das plantas de tomateiro (RT) e berinjela (RB,) foram igualmente mais patogênicos que os isolados de berinjela (RB,) e pimentão (RP), com relação aos 9 genótipos de tomateiro testados. Pode-se dizer que os isolados variaram em graus de agressividade. Quanto às reações de resistência a R. solani, observou-se que os diferentes genótipos não diferiram estatisticamente entre si. Com relação ao experimento II, entre os 73 genótipos de tomateiro (incluindo espécies selvagens, variedades nacionais e introduções), pode-se observar que houve grande variabilidade quanto a reação de resistência a R. solani (isolado do tomateiro - RT), com percentuais de sobrevivência de plantas variando de 91%, para a cultivar Quinck Pick, até 0% de sobrevivência para o genótipo LA-462. Não foi verificada imunidade em nenhum material avaliado e sim níveis de resistência, onde esta, expressa em percentagem de sobrevivência, ocorreu de uma maneira contínua, desde uma reação de suscetibilidade até altos níveis de resistência.

Descritores: reação de resistência, genótipos de tomateiros, patogenicidade, Rhizoctonia solani

SUMMARY

The present study was undertaken with the following objectives: 1) to evaluate the level of pathogenicity of four Rhizoctonia solani isolates obtained from diseased tomato plants (RT), from eggplant (RB₁ and RB₂), and pepper (RP) and tested on 9 tomato genotypes grown in experimental plots; and 2) evaluate the resistance reaction of 73 tomato genotypes to the pathogen. Experiments were performed in greenhouse using sterilized soil. In experiment I, R. solani isolates from RT and RB₂ plants were identically more pathogenic RB₁ and RP. In experiment II, wide variability in the resistance reaction to R. solani (isolated from a tomato plant - RT) was observed among the 73 tomato genotypes (which included wild species, Brazilian varieties and introduced material), with percentage of plant survival ranging from 91% for the cultivar Quick Pick to 0% for the genotype LA-462. None of the materials tested showed immunity, but different levels of resistance were observed, ranging from susceptibility to high resistance, as expressed by the survival percentages.

Key Words: resistance reaction, tomato genotypes, pathogenicity, Rhizoctonia solani

INTRODUÇÃO

O tombamento ou "damping-off" é considerado um dos maiores problemas das doenças de plantas, porém, o seu controle ou prevenção é dificultado pelo envolvimento de muitos patógenos que atuam isoladamente ou combinados nos mais de 80 tipos de plantas de viveiros (STEPHENS et al., 1981). Ele caracteriza-se por ser uma doença que ataca a cultura na fase de plântulas, podendo ocorrer na pré e pós-emergência. No primeiro caso, os cotilédones são atacados antes de emergirem e, no segundo, os patógenos atingem a plântula já emergida, sendo uma ação fulminante e rápida. O ataque ocorre na região do colo provocando um andamento e levando a uma coloração marrom.

Os fungos causadores do tombamento são naturais do solo, onde sobrevivem saprofiticamente ou através de estruturas de repouso. Seus propágulos são disseminados através da água de irrigação, ventos ou partículas de terra aderidas a implementos agrícolas. A penetração desses fungos se dá diretamente através das paredes celulares da epiderme da raiz ou hipocótilo com a subsequente invasão, pelo micélio dos tecidos da planta, que acabam por serem degradados pela ação de enzimas ou toxinas (KRUGNER, 1980).

Os fungos causadores de tombamento pertencem a diferentes classes taxonômicas, são todos saprofíticos e polífagos, o que torna difícil a determinação das plantas que podem hospedá-los. Dentre os mais comuns encontra-se a Rhizoctonia solani (MINAMI & HAAG, 1979; TOKESHI & CARVALHO, 1980).

R. solani sobrevive como escleródios ou hifas espessadas associadas a estas plantas. Apresentam grande variabilidade quanto a gama de hospedeiros, produção de escleródios e patogenicidade. A tendência atual para classificação dos diversos isolados do R. solani é através da reação de anastomose de hifas. Essa reação tem explica-ções na taxonomia em virtude da possibilidade de divisões sub-específicas (PARMETER JUNIOR & WHITNEY, 1970; PARMETER JUNIOR et al., 1969; SHERWOOD, 1969).

O controle químico efetivo desta doença tem sido inconsistente. As medidas preventivas recomendadas, como a rotação de cultura, têm se mostrado pouco eficientes devido a grande longevidade dos escleródios e da grande diversidade de hospedeiros suscetíveis ao patógeno (BAKER, 1970). A ausência de rotação de culturas pode favorecer o acúmulo de escleródios no solo, aumentando o nível de inóculo e diminuindo a eficiência dos fungicidas. Um importante passo que poderia fornecer medidas mais eficientes para o controle da doença, seria a seleção de novos cultivares ou clones com diferentes níveis de resistência ao patógeno (BOOSALIS & SCHAREN, 1959, citados por BENSON & BAKER, 1974). Por outro lado, o conhecimento de diferentes graus de patogenicidade do fitopatógeno é de grande interesse, pois variedades de plantas suscetíveis inoculadas com um fungo fracamente patogênico poderão mostrar-se altamente resistentes ao patógeno. Entretanto, se estas mesmas forem inoculadas com linhagens de alta patogenicidade poderão ser completamente destruídas.

Na oportunidade vale salientar que são poucos os dados sobre plantas de tomateiro quanto a reações a R. solani. Nesse sentido o uso de variedades geneticamente resistentes, adaptadas às nossas condições, figuram como um importante método de controle da doença. As variedades de tomateiro ora plantadas em nosso meio carecem de resistência a este fitopatógeno.

Este trabalho teve por objetivos avaliar o grau de patogenicidade de quatro isolados de R. solani obtidos de plantas doentes de tomateiro (RT), berinjelas (RB₁ e RB₂ e pimentão (RP), em viveiros da ESALQ/USP; e a reação de resitência de setenta e três genótipos de tomateiro ao patógeno R. solani.

MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi conduzido em 1986/87, em casas de vegetação e laboratórios dos Departamentos de Fitopatologia Genética da Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz"/USP, Piracicaba, SP, Brasil, latitude de 22°42'30"S. O substrato constituiu-se de uma mistura de três quartos de solo terra roxa estruturada - série Luiz de Queiroz com um quarto de estéreo animal, ao qual foi adicionado adubo químico, bagacilho de cana-de-açúcar e areia lavada de rio, autoclavado por duas horas a 1 atmosfera de pressão. A amostra indicou o pH = 6,0.

Os 73 genótipos de tomateiro em questão receberam números através dos quais serão citados. As sementes listadas até o número 55 foram cedidas pela Sementes Agroceres S.A., Igarapé, MG, e as demais, pela Northrup King Co., Gilroy, Califórnia - USA.

Os quatro isolados de R. solani foram obtidos a partir de isolamentos feitos do colo de plântulas apresentando os sintomas de tomba-mento. As coletas foram realizadas em diferentes plantas de tomateiro (RT), berinjela (RB₁ e RB₂ e pimentão (RP) oriundas de viveiros da ESALQ/ USP.

Os pedaços de colo das plântulas foram lavados em água corrente, água destilada e transferidos para placas de Petri contendo meio BDA (extrato de batatas, 200 ml; glucose, 18 g; ágar, 16 g; água destilada 760 ml) mais 200 ppm de sulfato de estreptomicina. As placas foram mantidas à temperatura ambiente (25°-30°). O inóculo constou de discos contendo crescimento micelial (10 mm de diâmetro) tomados das margens das colônias e transferidos para pontos equidistantes do vaso (1 Kg), sendo colocados a 2 cm de profundidade (STEPHENS et al., 1981). Em vasos de polietileno de 1 Kg utilizou-se dois discos enquanto que para os de 2 Kg foram utilizados três discos.

Os experimentos foram realizados utilizando-se delineamento experimental inteiramente casualizado. Para os casos dos dados expressos em porcentagem foram feitas transformações para arc sen . No tocante ao teste de médias foi aplicado o teste de Tukey em nível de 5% de probabilidade (STEEL & TORRIE, 1980).

Experimento I - Avaliação do Grau de Patogenicidade de Isolados de R. solani: O primeiro experimento teve por objetivo avaliar, quanto ao grau de patogenicidade quatro isolados de R. solani em nove genótipos de tomate, assim como observar o grau de resistência destes genótipos frente aos isolados de R. solani.

Foi conduzido em vasos de polietileno com capacidade de 1 Kg de solo, por um período de 35 dias. A inoculação foi efetuada no décimo dia após o plantio. A colheita do experimento realizou-se em intervalos de 3 em 3 dias a partir do décimo terceiro dia de semeadura.

O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com parcelas subdivididas, com três repetições e doze plantas por vaso, além de testemunhas não inoculadas. As parcelas constaram de genótipos de tomateiros e as subparcelas dos isolados de R. solani.

Experimento II - Reação de genótipos de tomateiros a R. solani: O experimento teve como objetivo avaliar 73 genótipos de tomateiro (TABELA 1) quanto ao grau de resistência, frente ao isolado de R. solani selecionado no experimento anterior com alto grau de patogenicidade - isolado de tomateiro - RT. Foi conduzido em sacos de polietileno, com capacidade de 2 Kg. A inoculação foi efetuada no décimo dia após o plantio. A colheita do experimento foi realizado de 3 em 3 dias, a partir do décimo terceiro dia de semeadura.

O delineamento experimental adotado foi inteiramente casualizado com cinco repetições e dez plantas por vaso.

RESULTADOS

O experimento I mostra que os isolados de R. solani diferiram estatisticamente entre si em nível de 1 % de probabilidade pelo teste F (TABELA 1). Pelo teste de Tukey, em nível de 5% de probabilidade (TABELA 2), os isolados puderam ser agrupados quanto à agressividade, ou seja, os isolados de tomateiro (RT) e de berinjela (RB₂) foram igualmente mais agressivos e, os isolados de berinjela (RB₁) e de pimentão (RP), foram igualmente menos agressivos.

Quanto às reações de resistência dos genótipos de tomateiro a R. solani, observou-se que os diferentes genótipos não diferiram estatisticamente entre si. A interação entre isolados do patógeno x genótipos de tomateiro não diferiram estatisticamente entre si, sugerindo que não existe dependência entre os isolados e os genótipos testados.

Apesar dos fenótipos de tomateiro não terem diferido estatisticamente entre si, torna-se de interesse comentar que o tomate Santo Antonio foi o que apresentou as menores taxas de sobrevivência, frente aos quatro isolados de R. solani.

Como pode ser observado na TABELA 2, para qualquer que seja o genótipo escolhido, tem-se sempre a ordem de isolados de tomateiro (RT) e berinjela (RB₂), e berinjela (RB₁) e pimentão (RP) no sentido de maior para menor capacidade de causar doença.

Da mesma maneira, para qualquer isolado escolhido, não existe uma ordem diferencial para o nível de resistência.

Quanto ao resultado do experimento II, a análise de variância detectou pelo menos um contraste significativo entre os genótipos, em nível de 1% de probabilidade (TABELA 3).

Os genótipos de tomateiros apresentaram pelo teste de Tukey em nível de 5% de probabilidade com relação a porcentagem de sobrevivência (TABELA 4), diferenças que variaram de 90,78% para o cultivar Quinck Pick (n.58) até 0,00% para o genótipo LA-462 (n.45). As introduções norte-americanas e espécies selvagens testadas apresentaram ampla variabilidade quanto aos níveis de resistência.

DISCUSSÃO

Pode-se dizer que os isolados variam em agressividade, baseando-se no conceito de VAN DER PLANK (1968). De acordo com citação de TOKESHI (1966), o conhecimento de diferentes níveis de agressividade é de grande interesse em trabalhos de melhoramento vegetal, pois, variedades susceptíveis, quando inoculadas com um fungo fracamente agressivo poderão mostrar-se altamente resistentes, para aquelas condições. Por outro lado, quando inoculados com linhagens de alta agressividade, poderão ser completamente destruídas. Como pôde ser observado na TABELA 2, para qualquer que seja o genótipo escolhido, tem-se sempre a ordem de isolados R. solani no sentido de maior para menor capacidade de causar doença. Da mesma maneira, para qualquer isolado, não existe uma ordem diferencial para o nível de resistência. Neste caso os isolados são chamados de raças agressivas e os hospedeiros apresentam resistência horizontal. Isto significa dizer que a resistência horizontal é uniformemente eficiente contra todas as raças do patógeno (VAN DER PLANK, 1968).

Desta forma, a teoria de FLOR (1942, 1971), de que para cada gene de resistência no hospedeiro há um gene de virulência no patógeno, não se aplicou a relação de genótipos de tomateiro x isolado de R. solani, aqui estudados. Como VAN DER PLANK (1963, 1968) afirmou, a resistência horizontal está presente em todos os hospedeiros, ainda não extintos pelo patógeno. Os hospedeiros testados devem possuí-la em maior ou menor nível, como mostra a TABELA 2. Não foi verificado imunidade em nenhum material avaliado, e sim níveis de resistência, onde esta, expressa por percentagem de sobrevivência, ocorreu de uma maneira contínua, desde uma reação de suscetibilidade até altos níveis de resistência.

O emprego de espécies selvagens é importante para o melhoramento vegetal. Embora as mesmas sejam freqüentemente atacadas por patógenos, elas parecem sofrer menos que as plantas domesticadas. As plantas selvagens parecem possuir estratégias desenvolvidas que as capacitam a melhor enfrentar ataques de patógenos (CLARKE et al., 1987).

A transferência de genes provenientes de espécies selvagens para cultivares comerciais tem-se mostrado eficiente (BREWBAKER, 1969). Trabalhos visando a determinação da herança da resistência a R. solani seriam de grande interesse devido aos grandes prejuízos observados em regiões produtoras de tomate.

Apesar das avaliações mais reais dos componentes da resistência ao patógeno devessem ser desenvolvidas em nível de campo, experimentos em casa de vegetação podem oferecer uma idéia do comportamento do material, predizendo-se genótipos potencialmente melhores (PARLEVLIET, 1979).

Vale salientar que dispomos de poucos dados quanto às reações de cultivares de tomateiros ao tombamento por R. solani, assim como dos níveis de resistência das cultivares atualmente plantadas. Neste tocante, genótipos testados que apresentaram bons níveis de reação poderão ser selecionados e utilizados em futuros programas de hibridização com cultivares comerciais.

AGRADECIMENTOS

Este trabalho teve apoio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e Coordenação de Pessoal de Nível Superior (CAPES), Brasil.

Recebido para publicação em 08.06.93

Aceito para publicação em 14.04.94

• BAKER, K.F. Type of Rhizoctonia solani and their occurence. In: PARMETER JUNIOR, J.R., ed. Rhizoctonia solani; biology and pathology. Berkeley, University of California, 1970. p.125-148.
• BENSON, D.M.; BAKER, R. Epidemiology of Rhizoctonia solani preemergence damping-off of radish-survival. Phytopathology, Lancaster, v.64, p.1163-1168, 1974.
• BREWBAKER, J.L. Genética na Agricultura. Săo Paulo: Polígono, 1969. 224p.
• CLARKE, D.D.; BEVAN, J.R.; CRUTE, I.R. Genetic interactions between wild plants and their parasites. In: DAY, P.R.; JELLIS, G.L. eds. Genetics and Plant Pathogenisis. Oxford: Osney Mead, 1987. p.195-205.
• FLOR, H .H. Inheritance of pathogenicity in Melampsora lini. Phytopathology, Lancaster, v.32, p.653-659, 1942.
• FLOR, H.H. Current status of the gene-for-gene concept. Annual Review of Phytopathology, Palo Alto, v.9, p.275-296, 1971.
• KRUGNER, T.L. Doenças do eucalipto - Eucaliptus spp. In: GALLI, F. Manual de Fitopatologia, Săo Paulo: Ed. Agronômica Ceres, v.2., p.275-296, 1982.
• MINAMI, K.; HAAG, H.P. O tomateiro. Campinas: Fundaçăo Cargill, 1972. 352p.
• PARLEVLIET, J.E. Components of resistance that reduce the rate of epidemic development. Annual Review of Phytopathology, Palo Alto, v.17, p.203-222, 1979.
• PARMETER JUNIOR, R.; WHITNEY, H.S. Taxonomy and nomenclature of the imperfect state. In:________. Rhizoctonia solani: biology and pathology. Berkeley. University of California, 1970. p.7-19.
• PARMETER JUNIOR, R.; SHERWOOD, R.T.; PLAT, W.D. Anastomosis growing among isolates of Thanatephorus cucmeris. Phytopathology, Lancaster, v.59, p.1270-1278, 1969.
• SHERWOOD, R.T. Morphology and physiology in four anastomosis groups in Thanalephorus cucumeris. Phytopathology, Lancaster, v.59, p. 1924-1929, 1969.
• STEEL, R.D.D.; TORRIE, J.H. Principles and procedures of statistics with special references to the biological sciences. New York: McGraw-Hill, 1960. 481p.
• STEPHENS, C.T.; POWELL, C.C.; SCHMITTHENNER, A.F. A method of evaluating post-emergence damping-off pathogens of breeding plants. Phytopatology, Lancaster, v.71, p. 1125-1128, 1981.
• TOKESHI, H. Murcha de Fusarium em tomateiro. Estudo da variabilidade do patógeno e hospedeiro. Piracicaba, 1966. 64p. (Livre Docęncia) - Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de Săo Paulo.
• TOKESHI, H.; CARVALHO, P.C.T. Doenças do tomateiro - Lycopersicum esculentum Mill. In: GALLI, F. Manual de Fitopatologia. Săo Paulo: Editora Agronômica Ceres, v.2, p.511-552, 1980.
• VAN DER PLANK, J.E. Plant Disease; epidemics and control. New York: Academic Press, 1966. 349p.
• VAN DER PLANK, J.E. Disease resistance in plant. New York: Academic Press, 1968. 206p.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  19 Jul 2005
• Data do Fascículo
  Dez 1994

Histórico

• Aceito
  14 Abr 1994
• Recebido
  08 Jun 1993