Acessibilidade / Reportar erro

Variação dos níveis de hemoglobina de pacientes em hemodiálise tratados com eritropoetina: uma experiência brasileira

Hemoglobin levels in hemodialysis patients treated with epoetin: a Brazilian experience

Resumos

OBJETIVO: Avaliar a variabilidade dos níveis de hemoglobina (Hb) em pacientes em hemodiálise (HD) tratados com eritropoetina. MÉTODOS: Foram coletados dados retrospectivos de 249 pacientes que estavam em HD e apresentavam, nos três meses anteriores, média de Hb entre 10,5 g/dL e 12,5 g/dL. O período de observação total foi de 36 meses. A cada mês de coleta, classificaram-se os valores de Hb em: < 10,5g/dL, 10,5g/dL< Hb< 12,5g/dL (intervalo alvo), ou Hb >12,5g/dL. Além disto, os pacientes foram divididos em seis categorias de variabilidade da Hb: baixo persistente (<10,5g/dL), alvo persistente (10,5 a 12,5 g/dL), alto persistente (>12,5g/dL), flutuação de baixa amplitude com Hb baixo, flutuações de baixa amplitude com Hb alto e flutuações de alta amplitude. RESULTADOS: Mês a mês, a média da proporção de pacientes com Hb dentro da faixa alvo foi de 50% (variação, 42% a 61%). A proporção de valores de Hb médios acima da faixa alvo (30%) foi mais frequente que a proporção abaixo do alvo (20%). Durante os períodos de seis, 12, e 36 meses, a proporção de pacientes com Hb baixa persistente se reduziu de 3,6% para 0%; de 31,7% para 2,8% naqueles com Hb alta persistente; de 7,6% para 0% naqueles com baixa amplitude com Hb baixo; e de 41,3% para 8,3% nos pacientes com baixa amplitude com Hb alto. Entretanto, houve aumento na proporção de pacientes (de 21,5% a 88,9%) com alta amplitude de Hb. Portanto, à medida que o tempo de observação se alongou observou-se maior variabilidade dos valores de hemoglobina. Nenhum paciente manteve os níveis de Hb dentro do alvo durante todo o período do estudo. CONCLUSÃO: A manutenção da Hb dentro da faixa alvo é difícil, especialmente em períodos longos e a variabilidade ocorre mais frequentemente para valores mais elevados de Hb.

Anemia; Eritropoetina recombinante; Falência renal crônica


OBJECTIVE: Correction of anemia using epoetin decreases morbidity and increases survival and quality of life in end-stage renal disease. Maintaining hemoglobin levels within the range proposed by guidelines has become a major challenge, with hemoglobin cycling affecting more than 90% of patients undergoing hemodialysis. The variability of hemoglobin levels over time was assessed in our patients. METHODS: Data were retrospectively collected on 249 patients undergoing hemodialysis over a 3-year period at seven centers in Brazil. Hemoglobin was measured at least monthly, and target levels were those between 10.5 g/dL and 12.5 g/dL. Patients were grouped into six categories of variability consistently low (<10.5g/dL), consistently target range (10.5 to 12.5 g/dL), consistently high (>12.5g/dL), low amplitude fluctuation with low hemoglobin levels, low amplitude fluctuation with high hemoglobin levels and high amplitude fluctuation. None of the patients maintained stable hemoglobin levels for the entire 36-month period. RESULTS: The mean monthly proportion of patients that had hemoglobin levels within the target range was 50% (range, 42% to 61%). Mean levels above the target (30%) were more frequent than those below it (20%). During 6, 12, and 36 months, proportions of patients with consistently low levels of hemoglobin decreased from 3.6% to 0%, from 31.7% to 2.8% for those with consistently high, from 7.6% to 0% for those with low amplitude fluctuation with low hemoglobin levels and from 41.3% to 8.3% for those with low amplitude fluctuation with high hemoglobin levels. However, the proportions of patients with high amplitude fluctuation increased from 21.5% to 88.9%. CONCLUSION: Maintaining hemoglobin levels within the target range is difficult, especially for longer periods of time. Missing the target seems more often due to levels above it, but high-amplitude fluctuations eventually occur in the majority of patients.

Anemia; Erythropoietin; Recombinant; Kidney failure; Chronic


ARTIGO ORIGINAL

Variação dos níveis de hemoglobina de pacientes em hemodiálise tratados com eritropoetina: uma experiência brasileira

Hemoglobin levels in hemodialysis patients treated with epoetin: a Brazilian experience

Adriano Luiz AmmiratiI; Renato WatanabeII; Cristiane AoquiIII; Sergio Antonio DraibeIV; Aloisio Barbosa CarvalhoV; Hugo AbensurVI; Soraia Stael DrumondVII; João MoreiraVIII; José Luis BevilacquaIX; Anita CM SilvaX; Fernando TatschXI; Maria Eugenia CanzianiXII,* * Correspondência: Rua Pedro de Toledo, 282 - São Paulo - SP - CEP: 04039-000. Telefone: (11) 5904-8499 – Fax: (11) 5572-1862 dialisefor@uol.com.br

IDoutor em Nefrologia pela Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP, São Paulo, SP

IIMestre em Nefrologia pela Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP, São Paulo, SP

IIIMédico Nefrologista pela Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP, São Paulo, SP

IVProfessor Livre-Docente da Disciplina de Nefrologia pela Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP, São Paulo, SP

VProfessor Afiliado da Disciplina de Nefrologia da Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP, São Paulo, SP

VIProfessor Livre-Docente da Disciplina de Nefrologia da Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina São Paulo, SP

VIIMédica Nefrologista do Instituto de Nefrologia e Diálise, Tabõao da Serra, SP

VIIIMédico Nefrologista do Instituto de Nefrologia e Diálise, São Paulo, SP

IXMédico Nefrologista do Instituto de Hemodiálise de Sorocaba, Sorocaba, SP

XGerente Médica Roche, Roche Brazil, São Paulo, SP

XIGerente Médico Roche, Roche Brazil, São Paulo, SP

XIIProfessora Afiliada da Disciplina de Nefrologia da Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP, São Paulo, SP

RESUMO

OBJETIVO: Avaliar a variabilidade dos níveis de hemoglobina (Hb) em pacientes em hemodiálise (HD) tratados com eritropoetina.

MÉTODOS: Foram coletados dados retrospectivos de 249 pacientes que estavam em HD e apresentavam, nos três meses anteriores, média de Hb entre 10,5 g/dL e 12,5 g/dL. O período de observação total foi de 36 meses. A cada mês de coleta, classificaram-se os valores de Hb em: < 10,5g/dL, 10,5g/dL< Hb< 12,5g/dL (intervalo alvo), ou Hb >12,5g/dL. Além disto, os pacientes foram divididos em seis categorias de variabilidade da Hb: baixo persistente (<10,5g/dL), alvo persistente (10,5 a 12,5 g/dL), alto persistente (>12,5g/dL), flutuação de baixa amplitude com Hb baixo, flutuações de baixa amplitude com Hb alto e flutuações de alta amplitude.

RESULTADOS: Mês a mês, a média da proporção de pacientes com Hb dentro da faixa alvo foi de 50% (variação, 42% a 61%). A proporção de valores de Hb médios acima da faixa alvo (30%) foi mais frequente que a proporção abaixo do alvo (20%). Durante os períodos de seis, 12, e 36 meses, a proporção de pacientes com Hb baixa persistente se reduziu de 3,6% para 0%; de 31,7% para 2,8% naqueles com Hb alta persistente; de 7,6% para 0% naqueles com baixa amplitude com Hb baixo; e de 41,3% para 8,3% nos pacientes com baixa amplitude com Hb alto. Entretanto, houve aumento na proporção de pacientes (de 21,5% a 88,9%) com alta amplitude de Hb. Portanto, à medida que o tempo de observação se alongou observou-se maior variabilidade dos valores de hemoglobina. Nenhum paciente manteve os níveis de Hb dentro do alvo durante todo o período do estudo.

CONCLUSÃO: A manutenção da Hb dentro da faixa alvo é difícil, especialmente em períodos longos e a variabilidade ocorre mais frequentemente para valores mais elevados de Hb.

Unitermos: Anemia. Eritropoetina recombinante. Falência renal crônica.

SUMMARY

OBJECTIVE: Correction of anemia using epoetin decreases morbidity and increases survival and quality of life in end-stage renal disease. Maintaining hemoglobin levels within the range proposed by guidelines has become a major challenge, with hemoglobin cycling affecting more than 90% of patients undergoing hemodialysis. The variability of hemoglobin levels over time was assessed in our patients.

METHODS: Data were retrospectively collected on 249 patients undergoing hemodialysis over a 3-year period at seven centers in Brazil. Hemoglobin was measured at least monthly, and target levels were those between 10.5 g/dL and 12.5 g/dL. Patients were grouped into six categories of variability consistently low (<10.5g/dL), consistently target range (10.5 to 12.5 g/dL), consistently high (>12.5g/dL), low amplitude fluctuation with low hemoglobin levels, low amplitude fluctuation with high hemoglobin levels and high amplitude fluctuation. None of the patients maintained stable hemoglobin levels for the entire 36-month period.

RESULTS: The mean monthly proportion of patients that had hemoglobin levels within the target range was 50% (range, 42% to 61%). Mean levels above the target (30%) were more frequent than those below it (20%). During 6, 12, and 36 months, proportions of patients with consistently low levels of hemoglobin decreased from 3.6% to 0%, from 31.7% to 2.8% for those with consistently high, from 7.6% to 0% for those with low amplitude fluctuation with low hemoglobin levels and from 41.3% to 8.3% for those with low amplitude fluctuation with high hemoglobin levels. However, the proportions of patients with high amplitude fluctuation increased from 21.5% to 88.9%.

CONCLUSION: Maintaining hemoglobin levels within the target range is difficult, especially for longer periods of time. Missing the target seems more often due to levels above it, but high-amplitude fluctuations eventually occur in the majority of patients.

Key words: Anemia. Erythropoietin. Recombinant. Kidney failure. Chronic.

INTRODUÇÃO

A anemia, um achado quase universal entre pacientes com doença renal crônica em fase terminal (DRC), está associada com aumento de mortalidade e piora da qualidade de vida1-3. Nos últimos 15 anos, diretrizes clínicas têm sido propostas em vários países com o objetivo de orientar o manejo da anemia em pacientes com DRC. Ao longo dos anos, houve alterações no manejo da anemia que levaram à contínua atualização destas diretrizes, sendo que os níveis de hemoglobina alvo se tornou matéria de contínuo debate4-6. Evidências atuais têm dado suporte à indicação de níveis de hemoglobina entre 11 g/dL e 12,5 g/dL como alvo para pacientes com DRC em diálise1,2. Mais recentemente, níveis elevados de hemoglobina foram associados com aumento do risco de complicações trombóticas, hipertensão e mortalidade7-9.

A manutenção dos níveis de hemoglobina dentro da faixa alvo se tornou um desafio importante dado a aparente relação de "curva em U" entre estes níveis e desfechos clínicos. Além disso, vários autores têm descrito o fenômeno da variabilidade da hemoglobina, que parece afetar mais de 90% dos pacientes em hemodiálise10-13. Como resultado, estima-se que somente 5% a 10% destes pacientes se mantêm dentro da faixa alvo de hemoglobina em períodos maiores ou iguais a seis meses 12,14.

No Brasil, o manejo da anemia na DRC é caracterizado por dois aspectos importantes. Primeiro, desde os anos 90 os pacientes têm acesso gratuito à eritropoetina e terapia com ferro endovenoso. Segundo, a Sociedade Brasileira de Nefrologia publicou em 2000 um guia prático para orientar os profissionais de saúde no manejo da anemia e no uso destas medicações15. Nessa publicação foi sugerido como nível de hemoglobina alvos valores entre 11 e 12 g/dL. Nossa hipótese foi que estes dois aspectos poderiam facilitar o tratamento de anemia e reduzir a prevalência da variabilidade dos níveis de hemoglobina nos pacientes brasileiros em diálise. Portanto, o objetivo do estudo atual foi avaliar a proporção de pacientes cujos níveis de hemoglobina se mantiveram dentro da faixa alvo recomendada e investigar a variabilidade destes níveis ao longo do tempo em um grupo de pacientes em diálise.

MÉTODOS

Desenho do estudo e inclusão de pacientes

Foi realizado um estudo retrospectivo conduzido em sete centros de diálise do Estado de São Paulo, SP, Brasil. Os pacientes incluídos no estudo foram aqueles que estavam em hemodiálise há pelo menos seis meses antes da coleta dos dados (janeiro 2004), recebendo tratamento com eritropoetina para correção de anemia por pelo menos três meses antes do período de estudo e que preenchiam alguns outros critérios de inclusão e nenhum de exclusão. Outros critérios de inclusão foram idade maior que 18 anos; média de hemoglobina entre 10,5 g/dL e 12,5 g/dL nos três meses anteriores ao período de inclusão. Nenhum paciente que iniciou diálise após janeiro de 2004 foi incluído no estudo. Os critérios de exclusão foram doença neoplásica maligna, exceto neoplasia cutâneo não-melanona, hemoglobinopatias, aplasia pura de célula branca, condição conhecida que levava à perda sanguínea, contagem de plaqueta maior que 500.000/mm3 no início do estudo e participação em outro estudo de intervenção nos três meses anteriores ao período de inclusão. A coleta de dados ocorreu entre janeiro de 2004 e dezembro de 2006. Os prontuários dos pacientes incluídos foram revisados sendo coletados dados demográficos, clínicos e parâmetros laboratoriais relativos aos três anos de avaliação. O protocolo do estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética das instituições envolvidas e todos os pacientes incluídos forneceram um termo de consentimento livre e esclarecido.

Avaliação da variabilidade da hemoglobina

Foram registrados os valores da primeira hemoglobina mensal de cada paciente, obtida em cada instituição participante por metodologia padronizada. O nível de hemoglobina alvo considerado neste estudo foi aquele entre 10,5 g/dL e 12,5 g/dL. Durante o período do estudo foi obtido, mês a mês, a proporção de pacientes que apresentavam hemoglobina dentro deste alvo. Além disso, os pacientes forma divididos em seis categorias de acordo com o padrão de variabilidade de hemoglobina ao longo do tempo12: (1) Baixo persistente, que compreendia pacientes com níveis de hemoglobina <10,5g/dL; (2) Constantemente dentro do alvo, que compreendia pacientes dentro da faixa alvo; (3) Alto persistente, pacientes com níveis >12,5g/dL; (4) Baixa amplitude de flutuação com hemoglobina baixa, que compreendia pacientes com hemoglobina baixa ou dentro do alvo; (5) Baixa amplitude de flutuação com hemoglobina alta, pacientes com hemoglobina alta ou dentro do alvo; e (6) Alta amplitude de flutuação, pacientes com hemoglobina baixa, alta ou dentro do alvo. Somente os pacientes com informações completas dos níveis de hemoglobina mensal foram incluídos nesta análise de variabilidade de hemoglobina.

Análise estatística

O tamanho da amostra foi estimado baseado na premissa que aproximadamente 30% dos pacientes com DRC em diálise tem níveis médios de hemoglobina fora da faixa alvo5. Dentro de um erro tipo I bicaudal de 5% e considerando uma taxa de perda de 20%, a inclusão de 250 pacientes daria ao estudo um poder de 80% de encontrar uma proporção semelhante. Os dois parâmetros de interesse na análise atual foram a proporção de pacientes com níveis de hemoglobina dentro do alvo em cada mês durante o período de avaliação e a proporção de pacientes em cada categoria de flutuação de hemoglobina. Esta última proporção foi examinada durante períodos de tempo variando de seis a 36 meses. Todas as análises estatísticas foram realizadas com software SAS software (Statistical Analysis System, version 9.1.3).

RESULTADOS

Características dos pacientes

As características clínicas e demográficas dos 249 pacientes incluídos neste estudo estão mostradas na Tabela 1. Uma proporção ligeiramente superior de pacientes do sexo masculino foram incluídos, a idade média foi de 54 anos, e o tempo médio em hemodiálise foi de 35 meses. A hipertensão arterial e a Diabetes mellitus contribuíram com aproximadamente metade das causas de DRC nesta população. O valor médio de hemoglobina foi de 11,5 g/dL. Com exceção de um centro que incluiu nove pacientes, os outros incluíram de 34 a 49 pacientes cada um. Dos 249 pacientes incluídos, 143 (57,4%) foram seguidos por todo o período do estudo. Dos pacientes que não completaram o seguimento, 54 pacientes (21,7%) faleceram, 29 (11,6%) foram submetidos a transplante renal e 23 (9,2%) deixaram o estudo, pois trocaram de unidade de diálise ou de método dialítico.

Níveis de hemoglobina alvo

A proporção de pacientes mês a mês que estava dentro e fora do alvo de hemoglobina está mostrada na Figura 1. A proporção de pacientes com hemoglobina dentro do alvo em cada mês durante todo o período de estudo variou de 42% a 61%, com uma média de 50%. A proporção de pacientes com hemoglobina abaixo do alvo em cada mês variou de 17% a 27% (média de 20%), e daqueles acima do alvo foi de 19% a 41% (média 30%).


Categorias de variabilidade de hemoglobina

A proporção de pacientes em cada categoria de variabilidade de hemoglobina durante períodos de seis, 12, e 36 meses está mostrada na Tabela 2. A proporção de pacientes cujo nível de hemoglobina se manteve dentro do alvo variou de 5,9% a 12,7%, considerando períodos de seis meses, e entre 0,5% e 2,4%, considerando períodos de 12 meses. Nenhum paciente manteve os níveis de hemoglobina dentro do alvo durante todo o período do estudo. Na análise de períodos de seis meses foi observada uma maior proporção de pacientes com flutuações de alta amplitude que de baixa amplitude. De forma semelhante houve uma maior proporção de pacientes com flutuação de baixa amplitude com hemoglobina alta (variação 29,4% a 41,3%) que com baixa amplitude e hemoglobina baixa (2,1% a 7,6%). De forma importante, 88,9% dos pacientes apresentaram flutuação de alta amplitude considerando todo o período de estudo. Foi realizada uma análise adicional considerando somente uma sub população de pacientes com níveis adequados de ferritina (pelo menos uma dosagem de ferritina >100 ng/mL nos períodos de seis meses e pelo menos duas dosagens de ferritina >100 ng/mL para períodos de 12, 36 meses). Nesta análise, um padrão semelhante de variabilidade de hemoglobina foi observado (dados não mostrados).

DISCUSSÃO

No estudo atual, dois resultados mais importantes foram encontrados. Primeiro, metade dos pacientes em diálise apresentava hemoglobina dentro do alvo nas avaliações mensais, e pacientes com hemoglobina alta foram mais frequentes que pacientes com baixa hemoglobina. Segundo, somente uma minoria de pacientes com DRC em hemodiálise apresentaram níveis de hemoglobina consistentemente dentro da faixa de 10,5 g/dL a 12,5 g/dL, especialmente quando longo período de tempo foram analisados. Entre os pacientes foi observada uma variabilidade significante nos níveis de hemoglobina ao longo do tempo, e flutuações para valores mais altos foram mais frequentes que a tendência na direção oposta.

A definição da faixa alvo de hemoglobina compreende um limite de valores relativamente estreito. Estes níveis foram definidos considerando resultados obtidos em estudos observacionais que relataram que níveis de hemoglobina abaixo de 11 g/dL estavam associados com maior prevalência de alterações cardiovasculares, piora da qualidade de vida e aumento das taxas de hospitalização e mortalidade. Por outro lado, estudos clínicos recentes mostraram que níveis elevados de hemoglobina aumentam o risco de complicações trombóticas, hipertensão não controlada e mortalidade7-9. Além disso, haveria possíveis efeitos tóxicos diretos resultantes do uso de doses não fisiológicas de eritropoetina16. As implicações destes achados não são totalmente conhecidas e outros estudos são necessários para caracterizar a ligação causal entre níveis de hemoglobina e eventos clínicos adversos. De fato, no estudo atual a média da porcentagem mensal de pacientes com hemoglobina acima de 12,5 g/dL foi de 30% (variação 19% a 41%).

Apesar do acesso universal a terapia com eritropoetina e ferro endovenoso no Brasil, somente uma minoria dos nossos pacientes tem níveis de hemoglobina persistentemente na faixa alvo, especialmente quando longos períodos são analisados. Os resultados do estudo atual estão de acordo com aqueles descritos por outros autores10-14. Em estudos retrospectivos realizados nos Estados Unidos em 200312 e em 200417, aproximadamente 40% dos pacientes apresentaram flutuações de alta amplitude nos níveis de hemoglobina durante períodos de seis meses. No estudo atual, esta proporção vários de 21,5% a 36,3% na análise de período de seis meses. Entretanto, algumas diferenças entre os estudos americanos e o estudo atual têm que ser discutidas, já que um limite menor para a hemoglobina alvo foi adotado nos nossos pacientes (10,5 g/dL, ao invés de 11 g/dL) e o fato de que os pacientes incluídos no estudo atual terem que apresentar uma média estável de hemoglobina nos três meses anteriores ao início do estudo. Em relação à variabilidade da hemoglobina, os pacientes no estudo atual apresentaram maior tendência que os pacientes dos estudos americanos, de estarem na categoria de níveis mais elevados de hemoglobina e menor tendência de estarem no grupo com níveis mais baixos de hemoglobina. Estes achados poderiam refletir o acesso universal ou um uso mais agressivo de terapia com eritropoetina no grupo de pacientes avaliados.

Em um estudo retrospectivo de 1996 do Fresenius Medical Care a variabilidade de hemoglobina foi associada com aumento de mortalidade18. De forma importante, Ebben et al. mostraram que flutuações de alta amplitude foi um importante fator de risco para hospitalização em pacientes com DRC em hemodiálise, sendo apenas menos importante que a categoria de hemoglobina persistentemente baixa12. O mesmo grupo mostrou, posteriormente, um aumento no risco de óbito entre pacientes com flutuação de alta amplitude em comparação com pacientes cujos níveis de hemoglobina se mantiveram dentro da faixa alvo17. Se a flutuação de alta amplitude está ligada de forma causal aos eventos adversos ou é apenas um marcador de outras situações associadas à variabilidade de hemoglobina é também uma questão que necessita maiores investigações.

O estudo atual apresenta duas principais limitações: o número relativamente pequeno de pacientes avaliados e a natureza retrospectiva do estudo. O número de pacientes neste estudo é menor que os estudos prévios que avaliaram a variabilidade de hemoglobina em pacientes com DRC em hemodiálise10,12,14,19,20. Entretanto, os pacientes incluídos no estudo atual representam uma população relativamente homogênia e poderiam refletir os pacientes brasileiros com DRC em hemodiálise. Em relação à natureza retrospectiva deste estudo, este tipo de desenho pode interferir com a avaliação dos fatores que influenciam os padrões de variabilidade de hemoglobina. Entretanto, a análise destes fatores não foi o objetivo do estudo atual. Além disso acreditamos que os resultados descritos refletiram a conduta real dos centros envolvidos no estudo já que a prescrição de eritropoetina era totalmente dependente da decisão da equipe medida de cada unidade de diálise.

CONCLUSÃO

Em conclusão, apesar do acesso universal à terapia com eritropoetina e ferro endovenoso no Brasil e a disponibilidade de guias clínicos para o manejo da anemia, a manutenção dos níveis de hemoglobina dentro de uma faixa alvo é difícil, já que a maioria dos pacientes experimentou flutuação de alta amplitude ao longo do tempo. Além disso, a proporção de pacientes que não atingiram o alvo de hemoglobina aumentou quando períodos de tempo maiores formam analisados. Finalmente, a variabilidade pareceu ocorrer mais frequentemente para valores mais elevados de hemoglobina que para níveis mais baixos. Estudos adicionais são necessários para determinar as consequências destes achados e complementar as diretrizes clínicas para o manejo da anemia em pacientes com DRC em diálise.

SUPORTE FINANCEIRO:

A empresa Roche forneceu recursos para este trabalho. Os investigadores foram responsáveis pelo desenho, condução e análise deste estudo. Não há restrições para a publicação. Dra. Canziani refere que recebe recursos da Roche pelo trabalho de consultoria.

Conflito de interesse: não há

Artigo recebido: 16/6/09

Aceito para publicação: 25/10/09

Trabalho realizado na Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP, São Paulo, SP

  • 1. Locatelli F, Pisoni RL, Combe C, Bommer J, Andreucci VE, Piera L, et al. Anaemia in haemodialysis patients of five European countries: association with morbidity and mortality in the Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPPS). Nephrol Dial Transplant. 2004;19:121-32.
  • 2. Robinson BM, Joffe MM, Berns JS, Pisoni RL, Port FK, Feldman HI. Anemia and mortality in hemodialysis patients: accounting for morbidity and treatment variables updated over time. Kidney Int. 2005;68:2323-30.
  • 3. Valderrabano F. Quality of life benefits of early anaemia treatment. Nephrol Dial Transplant. 2000;15(Suppl 3):23-8.
  • 4. Locatelli F, Aljama P, Barany P, Canaud B, Carrera F, Eckardt KU, et al. Revised European best practice guidelines for the management of anaemia in patients with chronic renal failure. Nephrol Dial Transplant. 2004;19(Suppl 2):ii1-47.
  • 5. KDOQI Clinical Practice Guidelines and Clinical Practice Recommendations for Anemia in Chronic Kidney Disease. Am J Kidney Dis. 2006;47:S11-145.
  • 6. Manns BJ, White CT, Madore F, Moist LM, Klarenbach SW, Barrett BJ, et al. Introduction to the Canadian Society of Nephrology clinical practice guidelines for the management of anemia associated with chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2008:S1-3.
  • 7. Strippoli GF, Craig JC, Manno C, Schena FP. Hemoglobin targets for the anemia of chronic kidney disease: a meta-analysis of randomized, controlled trials. J Am Soc Nephrol. 2004;15:3154-65.
  • 8. Singh AK, Szczech L, Tang KL, Barnhart H, Sapp S, Wolfson M, Reddan D. Correction of anemia with epoetin alfa chronic kidney disease. N Engl J Med. 2006;355:2085-98.
  • 9. Phrommintikul A, Haas SJ, Elsik M, Krum H. Mortality and target haemoglobin concentrations in anaemic patients with chronic kidney disease treated with erythropoietin: a meta-analysis. Lancet. 2007;369:381-8.
  • 10. Berns JS, Elzein H, Lynn RI, Fishbane S, Meisels IS, Deoreo PB. Hemoglobin variability in epoetin-treated hemodialysis patients. Kidney Int. 2003;64:1514-21.
  • 11. Fishbane S, Berns JS. Hemoglobin cycling in hemodialysis patients treated with recombinant human erythropoietin. Kidney Int. 2005;68:1337-43.
  • 12. Ebben JP, Gilbertson DT, Foley RN, Collins AJ. Hemoglobin level variability: associations with comorbidity, intercurrent events, and hospitalizations. Clin J Am Soc Nephrol. 2006;1:1205-10.
  • 13. Mendonça TA, Oliveira RA, Andrade Júnior MP, Bastos KA. Variabilidade da hemoglobina e hospitalização em pacientes com doença renal crônica em programa dialítico em uso de epoetina alfa. J Bras Nefrol. 2008;30:272-9
  • 14. Lacson E Jr, Ofsthun N, Lazarus JM. Effect of variability in anemia management on hemoglobin outcomes in ESRD. Am J Kidney Dis. 2003;41:111-24.
  • 15. Abensur H. Alves MR. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Nefrologia para a condução da anemia na insuficiência renal crônica. J Bras Nefrol. 2000;22(Supl 5):1-3.
  • 16. Rosner MH, Bolton WK. The mortality risk associated with higher hemoglobin: is the therapy to blame? Kidney Int. 2008;74:695-7.
  • 17. Gilbertson DT, Ebben JP, Foley RN, Weinhandl ED, Bradbury BD, Collins AJ. Hemoglobin level variability: associations with mortality. Clin J Am Soc Nephrol. 2008;3:133-8.
  • 18. Brunelli SM, Joffe MM, Israni RK, Yang W, Fishbane S, Berns JS, et al. History-adjusted marginal structural analysis of the association between hemoglobin variability and mortality among chronic hemodialysis patients. Clin J Am Soc Nephrol. 2008;3:777-82.
  • 19. Li S, Foley RN, Gilbertson DT, Liu J, Collins AJ. Clinical factors associated with achieving K/DOQI hemoglobin targets in hemodialysis patients. Int Urol Nephrol. 2003;35:399-405.
  • 20. Collins AJ, Brenner RM, Ofman JJ, Chi EM, Stuccio-White N, Krishnan M, et al. Epoetin alfa use in patients with ESRD: an analysis of recent US prescribing patterns and hemoglobin outcomes. Am J Kidney Dis. 2005;46:481-8.
  • *
    Correspondência: Rua Pedro de Toledo, 282 - São Paulo - SP - CEP: 04039-000. Telefone: (11) 5904-8499 – Fax: (11) 5572-1862
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      13 Maio 2010
    • Data do Fascículo
      2010

    Histórico

    • Aceito
      25 Out 2009
    • Recebido
      16 Jun 2009
    Associação Médica Brasileira R. São Carlos do Pinhal, 324, 01333-903 São Paulo SP - Brazil, Tel: +55 11 3178-6800, Fax: +55 11 3178-6816 - São Paulo - SP - Brazil
    E-mail: ramb@amb.org.br