Florística e estrutura da comunidade arbórea de duas áreas de Cerrado Sentido Restrito no norte de Minas Gerais

Floristic composition and wood community structure of two cerrado stricto sensu areas on North of Minas Gerais

Florística e estrutura da comunidade arbórea de duas áreas de Cerrado Sentido Restrito no norte de Minas Gerais

Floristic composition and wood community structure of two cerrado stricto sensu areas on North of Minas Gerais

Fernanda Vieira da Costa^I; Karla Nunes Oliveira^I; Yule Roberta Ferreira Nunes^II; Gisele Cristina de Oliveira Menino^I; Diego Oliveira Brandão^III; Lucimar Soares de Araújo^IV; Weslane Oliveira Miranda^IV; Santos D'Ângelo Neto^V

^IBióloga, Mestranda em Ciências Biológicas – Departamento de Biologia Geral – Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – Universidade Estadual de Montes Claros – Cx.P. 126 – 39401-089 – Montes Claros, MG – [e-mail], [e-mail], [e-mail]

^IIBióloga, Professora Dra. em Engenharia Florestal – Laboratório de Ecologia e Propagação Vegetal – Departamento de Biologia Geral – Universidade Estadual de Montes Claros – Cx.P. 126 – 30401-089 – Montes Claros, MG – [e-mail]

^IIIGraduando em Ciências Biológicas – Departamento de Biologia Geral – Universidade Estadual de Montes Claros – Cx.P. 126 – 30401-089 – Montes Claros, MG – dbrandã[e-mail]

^IVGraduada em Ciências Biológicas – Departamento de Biologia Geral – Universidade Estadual de Montes Claros – Cx.P. 126 – 30401-089 – Montes Claros, MG – [e-mail], [e-mail]

^VAgrônomo, Professor Mestre em Engenharia Florestal – Departamento de Biologia Geral – Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – Universidade Estadual de Montes Claros – Cx.P. 126 – 39401-089 – Montes Claros, MG – [e-mail]

RESUMO

Este estudo teve como objetivo comparar os aspectos florísticos e fitossociológicos de duas áreas próximas de Cerrado Sentido Restrito em Grão Mogol, norte de Minas Gerais. As comunidades arbóreas foram avaliadas por meio do método de pontos quadrantes. Em cada área, foram distribuídos pontos equidistantes 10 m entre si ao longo de seis transectos de 70 m, totalizando 48 pontos por área. Foram medidas as distâncias até o ponto central, a altura e o CAP das quatro plantas correspondentes aos quadrantes de cada ponto. Foram considerados os indivíduos arbóreos vivos com DAP > 3 cm e altura > 1,5 m. Amostrou-se um total de 73 espécies nas duas áreas, sendo 48 na área 1 e 54 na área 2. As famílias com maior representatividade foram Fabaceae e Vochysiaceae. A densidade total estimada para a área 1 foi de 1275,51 ind. ha^-1 e 1580,58 ind. ha^-1 para a área 2. Em ambas as áreas, Qualea parviflora e Eriotheca pubescens apresentaram o maior valor de importância (IVI). Os valores de diversidade (H') e de equabilidade (J') foram de 3,13 e 0,87, e de 3,27 e 0,84, respectivamente, para a área 1 e 2. O índice de similaridade de Sorensen entre as áreas foi de 0,68. A distribuição diamétrica e de altura das comunidades estudadas apresentaram forma de J-invertido, indicando um balanço positivo entre recrutamento e mortalidade, resultante do processo de sucessão secundária. As áreas estudadas apresentam o padrão de riqueza de espécies lenhosas do Cerrado Sentido Restrito, entretanto, a área 2 apresentou valores florísticos e estruturais mais elevados, indicando estágio sucessional mais avançado.

Palavras-chave: Diversidade, fitossociologia, método de quadrantes, similaridade florística.

ABSTRACT

This study aimed to compare floristic composition and the phytosociological structure between two fragments of stricto sensu cerrado in Grão Mogol, North of Minas Gerais, Brazil. The tree communities were evaluated using the quarter point method. In each fragment, points were distributed equidistant 10 m among them along six transects of 70 m, totaling 48 points per fragment. It was measured, in each point, the height, CBH of four plants to the corresponding quarters in relation to central point. It was considered the individual trees sampled with DHB > 3 cm and height > 1.5 m. It was sampled a total of 73 species in the two fragments, being 48 species in fragment 1, distributed in 41 genera and 24 families, while 54 species were found in fragment 2, distributed in 47 genera and 28 families. The most representative families were Fabaceae and Vochysiaceae. The total density estimated for the fragment 1 was 1275.51 ind. ha^-1 and 1580.58 ind. ha^-1 to the fragment 2. In both fragments, Qualea parviflora and Eriotheca pubescens showed the highest importance value (IVI). The diversity (H') and equability (J) values were 3.13 and 0.87 for fragment 1, and 3.27 and 0.84 for fragment 2, respectively. The Sorensen's similarity index was 0.68. The diameter and height distribution of the study communities presented inverted-J form, indicating a positive balance between recruitment and mortality, coming from the secondary sucessional process of the communities. The study areas showed woody species richness pattern of the sensu stricto cerrado, however, the area 2 showed higher floristic and structural values, indicating more advanced sucessional stage.

Key words: Diversity, phytossociology, quarter's point method, floristic similarity.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

5 AGRADECIMENTOS

À FAPEMIG pela bolsa BICDT de Y. R. F. Nunes, de Doutorado de S. D'Angelo-Neto, de Mestrado de G. C. O. Menino, de Iniciação Científica de D. O. Brandão. À CAPES pelas bolsas de Mestrado de F. V. Costa e K. N. Oliveira. À UNIMONTES pelo apoio logístico. Ao Prof. César Vinícius Mendes Neves (Fundação Santo Agostinho) pela confecção do mapa de localização da área de estudo. Ao Luiz Dolabela Falcão pelo auxílio nas análises de dados. Aos revisores anônimos do artigo pelas críticas e sugestões, contribuindo para a versão final do mesmo. Este trabalho foi desenvolvido durante a disciplina Ecologia Especial do curso de Ciências Biológicas – Bacharelado da UNIMONTES.

6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Recebido: 5 de novembro de 2008

Aceito: 30 de abril de 2010

• ANDRADE, L. A. Z.; FELFILI, J. M.; VIOLATTI, L. Fitossociologia de uma área de cerrado denso na RECOR-IBGE, Brasília-DF. Acta Botanica Brasilica, São Paulo, v. 16, n. 2, p. 225-240, 2002.
• ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP. An update of the angiosperm phylogeny group classification for orders and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnean Society, v. 141, p. 399-436, 2003.
• ASSUNÇÃO, S. L.; FELFILI, J. M. Fitossociologia de um fragmento de cerrado sensu stricto na APA de Paranoá, DF, Brasil. Acta Botanica Brasilica, São Paulo, v. 18, n. 4, p. 903-910, 2004.
• BALDUINO, A. P. C.; SOUZA, A. L.; MEIRA NETO, J. A. A.; SILVA, A. F.; SILVA JÚNIOR, M. C. Fitossociologia e análise comparativa da composição florística do cerrado da flora de Paraopeba-MG. Revista Árvore, Viçosa, v. 29, n. 1, p. 25-34, 2005.
• BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R. Ecology: individuals, populations and communities. London: Blackwell Science, 1996. 1068 p.
• BORÉM, R. A. T.; OLIVEIRA-FILHO, A. T. Fitossociologia do estrato arbóreo em uma topossequencia alterada de mata atlântica, no Município de Silva Jardim, RJ, Brasil. Revista Árvore, Viçosa, v. 26, n. 6, p. 727-742, 2002.
• BORGES, H.; SHEPHERD, G. J. Flora e estrutura do estrato lenhoso numa comunidade de cerrado em Santo Antônio do Leverger, MT, Brasil. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, v. 28, p. 61-74, 2005.
• BURNHAM, K. P.; OVERTON, W. S. Robust estimation of population size when capture probabilities vary among animals. Ecology, Durham, v. 60, n. 5, p. 927-936, 1979.
• CAMPOS, E. P.; DUARTE, T. G.; NERI, A. V.; SILVA, A. F.; MEIRA-NETO, J. A. A.; VALENTE, G. E. Composição florística de um trecho de cerrado e cerradão sensu stricto e sua relação com o solo na Floresta Nacional (Flona) de Paraopeba, MG, Brasil. Revista Árvore, Viçosa, v. 30, n. 3, p. 471-479, 2006.
• CARVALHO, A. R.; MARQUES-ALVES, S. Diversidade e índice sucessional de uma vegetação de cerrado sensu stricto na Universidade Estadual de Goiás-UEG, Campus de Anápolis. Revista Árvore, Viçosa, v. 32, n. 1, p. 81-90, 2008.
• COLWELL, R. K. EstimateS: statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 8. Disponível em: <purl.oclc.org/estimates>. Acesso em: 21 abr. 2009.
• CONSERVAÇÃO INTERNACIONAL DO BRAZIL. Hotspots 2009. <http://www.conservation.org.br/arquivos/Mapa%20Hotspots%202005.pdf>. Acesso em: 20 abr. 2009.
• CORDEIRO, L. Fixação de nitrogênio em leguminosas ocorrentes no cerrado. In: KLEIN, A. L. (Org.). Eugene Warming e o Cerrado brasileiro: um século depois. São Paulo: Universidade Estadual de São Paulo, 2000. p. 131-145.
• COSTA, I. R.; ARAÚJO, F. S. Organização comunitária de um encrave de cerrado sensu stricto no bioma Caatinga, chapada do Araripe, Barbalha, Ceará. Acta Botanica Brasilica, São Paulo, v. 21, n. 2, p. 281-291, 2007.
• COTTAM, G.; CURTIS, J. T. The use of distance measures in phytosociological sampling. Ecology, New York, v. 37, n. 3, p. 451-460, 1956.
• COUTINHO, L. M. O conceito de Cerrado. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, v. 1, p. 17-24, 1978.
• DURIGAN, G. Métodos para análise de vegetação arbórea. In: CULLEN JUNIOR, L. (Ed.). Métodos de estudo em biologia da conservação e manejo da vida silvestre Curitiba: UFPR, 2004. p. 455-480.
• EITEN, G. Vegetação do Cerrado. In: NOVAES PINTO, M. (Org.). Cerrado 2. ed. Brasília: UnB, 1993. p. 17-73.
• FELFILI, J. M. Diameter and height distributions in a galery forest tree community and some of its main species in Central Brazil over a six year period, 1985-1991. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, v. 20, p. 155-162, 1997.
• FELFILI, M. C.; FELFILI, J. M. Diversidade alfa e beta no cerrado sensu stricto da Chapada Pratinha, Brasil. Acta Botanica Brasilica, São Paulo, v. 15, n. 2, p. 243-254, 2001.
• FELFILI, J. M.; HARIDASAN, M.; MENDONÇA, R. C. Projeto biogeografia do bioma cerrado: vegetação e solos. Caderno de Geografia, Rio de Janeiro, n. 12, p. 75-176, 1994.
• FELFILI, J. M.; NASCIMENTO, A. R. T.; FAGG, C. W.; MEIRELLES, E. M. Floristic composition and community structure of a seasonally deciduous forest on limestone outcrops in Central Brazil. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, v. 30, p. 611-621, 2007.
• FELFILI, J. M.; NOGUEIRA, P. E.; SILVA-JUNIOR, M. C.; MARIMON, B. S.; DELITTI, W. B. C. Composição florística e fitossociológica do Cerrado sentido restrito no município de Água Boa, MT. Acta Botanica Brasilica, São Paulo, v. 16, n. 1, p. 103-112, 2002.
• FELFILI, J. M.; SILVA-JÚNIOR, M. C. A comparative study of cerrado (sensu stricto) vegetation in Central Brazil. Journal of Tropical Ecology, Cambridge, v. 9, p. 277-289, 1993.
• FELFILI, J. M.; SILVA-JUNIOR, M. C. Biogeografia do bioma Cerrado: estudo fitofisionômino na Chapada do Espigão Mestre do São Francisco. Brasília: UnB, 2001. 152 p.
• FELFILI, J. M.; SILVA-JÚNIOR, M. C.; REZENDE, A. V.; MACHADO, B. W. T.; SILVA, P. E. N.; HAY, J. D. Análise comparativa de florística e fitossociologia da vegetação arbórea do cerrado sensu stricto na Chapada Pratinha, Brasil. Acta Botanica Brasilica, São Paulo, v. 6, n. 2, p. 27-46, 1993.
• FELFILI, J. M.; SILVA-JUNIOR, M. C.; REZENDE, A. V.; NOGUEIRA, P. E.; WALTER, B. M. T.; SILVA, M. A.; ENCINAS, J. I. Comparação florística e fitossociológica do Cerrado nas Chapadas Pratinha e Veadeiros. In: LEITE, L.; SAITO, C. H. (Eds.). Contribuição ao conhecimento ecológico do Cerrado Brasília: UnB, 1997. p. 6-11.
• FIDELIS, A. T.; GODOY, S. A. P. Estrutura de um cerrado stricto sensu na gleba cerrado Pé-de-Gigante, Santa Rita do Passa Quatro, SP. Acta Botanica Brasilica, São Paulo, v. 17, n. 4, p. 531-539, 2003.
• FIEDLER, N. C.; AZEVEDO, I. N. C.; REZENDE, A. V.; MEDEIROS, M. B.; VENTUROILI, F. Efeito de incêndios florestais na estrutura e composição florística de uma área de cerrado sensu stricto na fazenda Água Limpa-DF. Revista Árvore, Viçosa, v. 28, n. 1, p. 129-138, 2004.
• HARIDASAN, M.; ARAÚJO, G. M. Aluminium acummulating species in two forest communities in the Cerrado region of central Brazil. Forestry Ecology Management, Amsterdam, v. 24, p. 15-26, 1988.
• INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA. INMET 1930-1990 Disponível em: <http//www.inmet.com.br> . Acesso: 28 out. 2008.
• MARTINS, F. R. Estrutura de uma floresta mesófila 2. ed. Campinas: Unicamp, 1993. 246 p.
• MULLER-DOMBOIS, D. I.; ELLEMBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology New York: J. Wiley, 1974. 547 p.
• NAIME, U. J. Solos da área mineira do polígono das secas. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v. 17, n. 181, p. 10-15, 1994.
• NERI, A. V.; MEIRA-NETO, J. A. A.; SILVA, A. F.; MARTINS, S. V.; SAPORETTI-JUNIOR, A. W. Análise da estrutura de uma comunidade lenhosa em área de cerrado sensu stricto no município de Senador Modestino Gonçalves, Norte de Minas Gerais, Brasil. Revista Árvore, Viçosa, v. 31, n. 1, p. 123-134, 2007a.
• NERI, A. V.; MEIRA-NETO, J. A. A.; SILVA, A. F.; MARTINS, S. V.; BATISTA, M. L. Composição florística de uma área de cerrado sensu stricto no município de Senador Modestino Gonçalves, Vale do Jequitinhonha (MG) e análise de similaridade florística de algumas áreas de cerrado em Minas Gerais. Revista Árvore, Viçosa, v. 31, n. 6, p. 1109-1119, 2007b.
• PRIMACK, R. B.; RODRIGUES, E. Biologia da conservação Londrina: [s.n.], 2001. 328 p.
• RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. Fitofisionomias do bioma Cerrado. In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P. Cerrado: ambiente e flora. Planaltina: Embrapa-CPAC, 1998. p. 87-167.
• RIZZINI, C. T. Tratado de fitogeografia do Brasil: aspectos ecológicos, sociológicos e florísticos. Rio de Janeiro: Âmbito Cultural, 1997. 747 p.
• SCHILLING, A. C.; BATISTA, J. L. F. Curva de acumulação de espécies e suficiência amostral em florestas tropicais. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, v. 31, n. 1, p. 179-187, 2008.
• SILVA, L. O.; COSTA, D. A.; FILHO, K. E. S.; FERREIRA, H. D.; BRANDÃO, D. Levantamento florístico e fitossociológico em duas áreas de cerrado sensu stricto no Parque estadual da Serra de Caldas Novas, Goiás. Acta Botanica Brasilica, São Paulo, v. 16, n. 1, p. 43-53, 2002.
• SILVA-JÚNIOR, M. C. Fitossociologia e estrutura diamétrica na mata de galeria do Pitoco, na Reserva Ecológica do IBGE, DF. Cerne, Lavras, v. 11, n. 2, p. 147-158, 2005.
• ZAR, J. H. Biostatistical analysis 3. ed. New Jersey: Prentice Hall, 1996.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  23 Set 2014
• Data do Fascículo
  Set 2010

Histórico

• Recebido
  05 Nov 2008
• Aceito
  30 Abr 2010