INFORMES
Carta ao leitor
Dra. Izelda Maria Carvalho Costa
Editora Científica dos Anais Brasileiros de Dermatologia
a/c de Vanessa
Senhora Editora
Quero elogiar os autores do trabalho de educação médica continuada "Criocirurgia com nitrogênio líquido e as dermatoses infecciosas", publicado no número 4 de 2008, doutores Aparecida Machado de Moraes, Paulo Eduardo Neves Ferreira Velho e Renata Ferreira Magalhães, pela maneira como formularam as questões relativas ao texto. Todas foram vazadas em perguntas sobre o que o leitor entendeu. Na minha opinião é isso que o questionário deve avaliar: se o leitor aprendeu o que foi descrito no artigo.
Tenho observado que a maioria dos artigos tem questões montadas para verificar o que o não é, do tipo "são características da ... exceto", " assinale a alternativa incorreta", "é incorreto afirmar que", "não diz respeito a...". Houve um questionário que teve 17 das 20 questões desse tipo. Ora, por que o que não é é mais relevante do que o que é? Quem sabe o que não é não necessariamente sabe o que é, portanto esse é um método que avalia falsamente e induz o leitor a raciocinar ao contrário. Numa perquirição clínica, se todas as hipóteses, menos uma, puderem ser eliminadas, não há certeza de que a que sobrou seja a verdadeira. É preciso comprovar que é. Assim, as perguntas devem buscar o que o leitor sabe com certeza. É isso que ensina.
Apenas em dois artigos os autores tiveram esse cuidado. O em foco e o por mim escrito, publicado no número 4 de 2000. Por isso, cumprimento os autores e espero que os próximos sigam o mesmo método.
Atenciosamente,
Roberto Azambuja
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
03 Jun 2009 -
Data do Fascículo
Abr 2009
