Diretriz II: diagnóstico clínico

DIRETRIZES GUIDELINES

Diretriz II. Diagnóstico clínico

Hamid Alexandre Cecin

Professor Titular da Disciplina de Reumatologia da Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM). Consultor ad hoc, na área de medicina, do CNPq (1995-2000)

^{Dirección para correspondência}

RESUMO

O autor discute a fisiopatologia dos sintomas causados pelas principais doenças da coluna lombar, a relação entre repouso, atividade, intensidade, ritmo circadiano, queixas sistêmicas de origem raquidiana ou extra-raquidiana, o processo doloroso lombar e sua irradiação. Em seguida, descreve o mecanismo dos achados do exame físico, principalmente os relacionados com a alteração dos movimentos fisiológicos (flexão e extensão), os decorrentes da compressão das raízes nervosas do plexo lombossacral, os sinais não-orgânicos nas lombalgias psicossomáticas e os "sinais de alerta" naquelas lombalgias de evolução atípica (com mais de quatro semanas de duração) acompanhadas de queixas sistêmicas decorrentes de tumores, infecções e/ou fraturas. Chama-se a atenção para os "sinais de alerta" amarelos, muito prevalentes nas lombalgias crônicas, em que a existência de fatores psicossociais desfavoráveis (ansiedade, depressão, somatização, litígios, insatisfação) estão presentes.

Palavras-chave: lombalgias; doenças da coluna lombar; exame clínico; fisiopatologia; sinais de alerta; sinais não-orgânicos.

DIAGNÓSTICO CLÍNICO I: ANAMNESE

Os elementos da anamnese e sua fisiopatologia que norteiam o raciocínio diagnóstico quanto a:

Intensidade, horário de aparecimento e outras características da dor

Lombalgia mecânica comum

Na lombalgia mecânica comum (a forma mais prevalente, erroneamente chamada de inespecífica e/ou idiopática), a dor, na maioria dos casos, se limita à região lombar e/ou nádegas. Raramente se irradia para as coxas. Pode aparecer subitamente pela manhã e apresentar-se acompanhada de escoliose antálgica. O episódio doloroso tem duração média de três a quatro dias. Após esse tempo, o paciente volta à completa normalidade, com ou sem tratamento.

Hérnia de disco

Na hérnia de disco, a dor surge quando se realiza um esforço de flexão da coluna lombar. Quando este é feito durante o dia, o material nuclear é impelido para trás, em sentido ântero-posterior, através das fibras do anel fibroso, mas por este ainda é contido. Nesse momento, pode ainda não aparecer a dor lombar ou a ciatalgia. No entanto, durante a noite, em razão de uma maior embebição aquosa do núcleo pulposo, e conseqüente elevação da pressão intradiscal, as fibras do anel se rompem, dando então início, durante as primeiras horas do dia seguinte, à sintomatologia de quadro doloroso agudo, intenso, com irradiação da dor para um ou outro membro inferior e com a constatação de manobras semióticas indicativas de compressão radicular. A dor se exacerba com os esforços de flexão, principalmente quando os joelhos estão em extensão total⁽¹⁾. Dor intensa que se irradia apenas para as nádegas e coxas pode ser, também, devida à compressão radicular das raízes L4, L3 ou L2. Embora seja uma situa­ção rara, algumas localizações de hérnias discais podem estar associadas à dor escrotal devido à compressão intra-espinhal de uma raiz do nervo sacral, sem a presença de nenhum outro sinal ou sintoma clássico⁽²⁾. A presença de ciática é um indicador de alto valor preditivo para hérnia de disco (sensibilidade de 0,95; especificidade de 0,88; valor preditivo positivo de 7,9 e valor preditivo negativo de 0,06)^(3,4). Outro sinal altamente específico de hérnia de disco é o sinal de Laségue contralateral, que quando positivo tem a alta especificidade de 0,4, porém com baixa sensibilidade.

Osteoma osteóide

No osteoma osteóide, a dor é desencadeada pela liberação de prostaglandinas pelas células tumorais durante a madrugada. Os pacientes queixam-se de dor nesse período, ou no começo do dia⁽⁵⁾. O alívio da dor, por ácido acetilsalicílico e AINHs (antiinflamatórios não-hormonais) é altamente sugestivo dessa condição neoplásica.

Estreitamento artrósico do canal raquidiano

No estreitamento artrósico do canal raquidiano, a dor lombar, às vezes, é noturna; outras vezes, a ela se associa ciatalgia uni ou bilateral intensa (sensibilidade 0,65, especificidade 0,67, valor preditivo positivo 2,0 e valor preditivo negativo 0,52), que melhora ao sentar-se (sensibilidade 0,52; especificidade 0,83; valor preditivo positivo 3,1; valor preditivo negativo 0,58). Pode ser acompanhada de dor na panturrilha e de claudicação neurogênica intermitente. O processo doloroso piora ao caminhar (sensibilidade 0,71; especificidade 0,30; valor preditivo positivo 1,0; valor preditivo negativo 0,97), principalmente, ladeira abaixo, e melhora ladeira acima, o que a diferencia da claudicação vascular, que piora ladeira acima. O sinal de Lasègue é negativo, enquanto na hérnia discal pode ser positivo. A manobra de Romberg é positiva (sensibilidade 0,39; especificidade 0,91; valor preditivo positivo 4,3; valor preditivo negativo 0,67). A extensão da coluna lombar, durante 30 segundos, desencadeia a dor⁽⁶⁾.

Espondiloartropatias soronegativas

Nas espondiloartropatias soronegativas, que são doenças reumáticas inflamatórias, a exacerbação matinal dos sintomas é uma característica diferencial; aqui, a fisiopatogenia da dor é influenciada pelo ritmo circadiano da secreção do cortisol e pela predominância do sistema nervoso autônomo simpático, durante este período do dia⁽⁷⁾. Na espondilite anquilosante (EA), a sacroiliite é, geralmente, bilateral, às vezes unilateral, é um dos critérios que consolidam o diagnóstico. Em outras espondiloartropatias e na sacroiliite indiferenciada, ela pode ser unilateral. Na EA, a dor pode ter uma característica especial: uma pseudociatalgia alternante. Nessa doença, que corresponde a 0,3% a 5% dos casos de dor lombar, um conjunto de seis informações, prestadas pelo paciente, é de extrema importância para o diagnóstico, a saber: lombalgia de caráter insidioso que piora pela manhã; duração igual ou maior que três meses; início antes dos 40 anos de idade (existem casos de início tardio, acima dos 50) e, rigidez matinal da coluna lombar, que acorda o paciente durante a segunda parte da noite e melhora da dor com atividade física^(8,9). A identificação deste conjunto de dados apresenta sensibilidade de 95% e 85% de especificidade^(10,11). Nesse grupo de doenças [espondiloartropatias], o diagnóstico precoce é extremamente importante e desejável; nem sempre os sintomas e sinais anteriormente descritos aparecem daquela forma. Nesses casos, antes deles, [o sintomas] são comuns as entesites (inflamação de tendões e ligamentos nos sítios de inserção nos ossos) dos membros inferiores, a dor esternal, a uveíte anterior aguda, regurgitação aórtica e a fibrose periapical pulmonar. Podem preceder a sacroiliite em oito a dez anos⁽¹²⁾.

Relação existente entre a dor e a atividade corporal ou repouso

Dor matinal, que aparece aos primeiros movimentos do dia, de poucos minutos de duração, acompanhada de rigidez vertebral, também de curta duração e que piora com o movimento corporal ao longo do dia, ou aquela desencadeada por longos períodos de permanência em pé, pode ser causada por alterações mecânicas ou degenerativas. Quando a duração e a limitação dos movimentos ultrapassam esses limites pode haver superposição de processo inflamatório ao processo degenerativo das articulações zigapofíseas^(13,14).

Associação da dor com queixas sistêmicas

Quando houver comprometimento sistêmico a dor lombar, geralmente, tem começo gradual e progressivo, com inexplicável perda de peso, duração maior que um mês, distribuição simétrica ou alternante, sem relação com o movimento e sem melhora com o repouso, podendo ser acompanhada de rigidez matinal de duração superior a 30 minutos^(15,16). A dor noturna, que não deixa o paciente dormir ou que o acorda freqüentemente, pode ser ocasionada por câncer. Mas não é exclusiva dele. Condições não-malignas, como estreitamento artrósico de canal, espondiloartropatias, espondilodiscites e hérnias discais podem, também, causar esse tipo de dor. Como fato isolado, a dor noturna não significa, obrigatoriamente, a presença de malignidade⁽¹⁷⁾. Nessa situação, o conhecimento dos "sinais de alerta" [ver mais adiante] assume papel fundamental na confecção do diagnóstico etiológico.

Tipo de irradiação da dor: distribuição dermatomérica ou não

Quando a dor se irradia para a face anterior da coxa, não ultrapassando o joelho, deve-se pensar em neuralgia crural⁽¹⁸⁾. A irradiação da dor ou a sua localização nas nádegas e a pseudociatalgia - dor que não ultrapassa os joelhos - são características da EA^(19,20).

Dor de origem raquidiana ou extra-raquidiana

A dor de origem extra-raquidiana não tem relação com os movimentos da coluna, podendo aparecer mesmo em repouso. Nessa situação, devem ser lembradas a calculose renal, a colecistite calculosa, a endometriose, a prostatite, o aneu­risma de aorta abdominal, os processos expansivos abdominais retroperitoneais, a doença inflamatória pélvica crônica, a pielonefrite, os abscessos perirrenais, a pancreatite e outros. Algumas vezes o aneurisma de aorta abdominal pode simular hérnia de disco e o reconhecimento deste fato [aneurisma] pode salvar a vida do paciente. Essas condições patológicas são responsáveis por 2% das lombalgias e lombociatalgias⁽²¹⁾. Incontinência fecal, urinária, disfunção da bexiga e/ou déficit motor progressivo devem chamar a atenção do clínico para a síndrome da cauda eqüina. Retenção urinária pode ocorrer nessa situação em um de 10.000 casos e este sintoma tem sensibilidade de 90%⁽²²⁾.

DIAGNÓSTICO CLÍNICO II: EXAME FÍSICO

Elementos do exame físico e sua fisiopatologia no raciocínio diagnóstico

Flexão e extensão da coluna lombar

O aumento da pressão intradiscal durante a flexão da coluna lombar impele o disco para trás, no sentido ântero-posterior, piorando a dor na hérnia de disco. Há melhora ao deitar, posição em que a pressão intradiscal vai quase a zero. No estreitamento artrósico do canal raquidiano, a dor piora com a extensão⁽²³⁾.

Manobra de Valsalva

Na compressão radicular, a manobra provoca exacerbação da dor ou irradiação até o pé, o que não acontecia anteriormente à sua execução⁽²⁴⁾.

Sinal X (Manobra de Valsalva sensibilizada por momentos de força)

É a conjugação da manobra de Valsalva com a flexão da coluna lombar anteriormente a sua execução. Cecin HA, em estudo controlado (ainda não publicado) de 66 pacientes com lombociatalgia aguda, constatou a prevalência de 95,5% de positividade do novo sinal clínico nas hérnias discais agudas (22 confirmadas pela TC e 44 pela RM). O sinal de Lasègue na mesma amostra foi positivo em 81,9%.

Como pesquisar o sinal

Pede-se para o paciente ficar em pé. Em seguida, solicita-se que flexione a coluna lombar até um ângulo em que seja possível suportar a dor. No primeiro instante em que esta tiver iniciada a sua irradiação, pedimos que ele tussa ou espirre. O espirro pode ser provocado cheirando um pouco de pimenta ou rapé (o espirro aumenta, muito mais do que a tosse, a pressão do líquido cefalorraquidiano). O sinal é considerado positivo se houver acentuação da dor no trajeto dermatomérico do nervo ciático, muito mais intensa do que aquela sentida com a simples flexão. A flexão da coluna lombar causa aumento dos momentos de força sobre a unidade anatomofuncional e, por conseqüência, sobre o disco intervertebral e estruturas intra-raquidianas. A conjugação desses momentos de força com a já elevada pressão intra-raquidiana provocada pela manobra de Valsalva, aumenta, ainda mais, a pressão sobre a(s) raiz(es) e a cauda eqüina.

Manobra de Lasègue

É geralmente considerada positiva quando a dor se irradia para o trajeto do dermátomo das raízes L5 e S1, exacerbando-se assim que a elevação do membro inferior fizer um ângulo de 35º a 70º com o plano horizontal. Sua positividade a 60º comprova a compressão radicular⁽²⁵⁾. É um sinal com 80% de sensibilidade e 40% de especificidade; valor preditivo positivo de 1,3 e valor preditivo negativo de 0,50^(3,4). São condições básicas para uma boa interpretação dos resultados dessa manobra: a) que o paciente esteja em decúbito supino completo (deitado em cama rígida e sem travesseiro debaixo do pescoço); b) com uma das mãos, o examinador imobiliza o ilíaco homolateral do paciente, enquanto a outra mão levanta o membro inferior afetado, segurando-o na altura do tornozelo. A manobra, geralmente, é considerada positiva se houver irradiação da dor no trajeto dos dermátomos de L5 ou S1, ou se a dor já existente nesse trajeto apresentar exacerbação quando o MI (membro inferior) fizer um ângulo que vai de 5º a 60º com o plano horizontal. A positividade do sinal de Lasègue, na maioria das vezes, é prova inequívoca de compressão radicular. Em hérnias extrusas ou volumosas, a manobra pode ser positiva abaixo de 35º e/ou acima dos 5º, apenas. Quando há apenas dor lombar, sem irradiação, e o ângulo do membro inferior afetado estiver acima dos 70º com o plano horizontal, a prova é considerada negativa e isso pode ser indicativo da inexistência de processo compressivo radicular (por exemplo, nas hérnias centrais). O sinal de Lasègue cruzado contralateral (levantar o MI que não está doendo), quando presente, é altamente específico de compressão radicular por hérnia de disco: 88% de especificidade (intervalo de confiança de 86% a 90%, porém com sensibilidade muito baixa, de 29 a 34%). Outro sinal complementar, no diagnóstico das hérnias discais com comprometimento neurológico grave da raiz L5 é a perda de força na flexoextensão do hálux^(26,27).

Manobra de Romberg

É considerada anormal se o movimento compensatório do corpo for necessário para manter os pés fixos no mesmo lugar e encostados um no outro. Este sinal costuma ser positivo na estenose do canal⁽⁶⁾. O valor preditivo deste sinal é: sensibilidade, 0,39; especificidade, 0,91; valor preditivo positivo 4,3 e valor preditivo negativo 0,67.

Sinal das pontas de De Sèze

Quando o paciente não consegue andar com um dos calcanhares: compressão da raiz L5; com uma das pontas dos pés: compressão da raiz S1⁽²⁸⁾.

Sinal do "arco de corda" (MacNab)

Levanta-se a perna do paciente, como na manobra de Lasègue, até que a dor apareça; nesse momento, faz-se uma flexão do joelho. Havendo redução e/ou desaparecimento da dor, o sinal é considerado positivo para o diagnóstico de hérnia discal⁽²⁹⁾.

Sinais não-orgânicos de lombalgias psicossomáticas (sinais de Wadell)

Estes sinais são usados para detecção de dor de causa não-orgânica. Porém, com os avanços no conhecimento dos mecanismos da dor, principalmente nas de origem neuropática, alguns autores têm questionado a validade de tais sinais. São eles:

• Sensibilidade dolorosa, superficial ou de distribuição não-anatômica.

• Simulação de dor lombar, ao se fazer compressão axial no topo do crânio do paciente.

• A rotação passiva da pelve e ombros no mesmo plano, evitando movimentar a coluna, provocaria dor.

• Sensação de dor ao menor toque na pele (síndrome do não-me-toques).

• Discrepâncias no sinal de Lasègue, quando pesquisado sentado ou deitado.

• Distúrbios regionais (hiperestesia em bota) ou fraqueza generalizada.

• Reações faciais desproporcionais, verbalização exagerada e tremor durante o exame.

No que se refere à dor neuropática e em face de controvérsias suscitadas sobre a existência destes sinais de Wadell, novas pesquisas são necessárias sobre a natureza da dor lombar neuropática, pois outros autores acreditam que os pacientes, nos quais estes sinais estão presentes, sejam falsos-positivos de outras condições em que existe um real e palpável mecanismo de dor neuropática^(30-32). A existência de fatores psicossociais desfavoráveis, tais como ansiedade, depressão, somatização, insatisfação no trabalho, aposentadoria, afastamento do trabalho pela previdência, ganhos secundários e litígios de qualquer natureza, é um preditor de resultados negativos no diagnóstico e tratamento da dor lombar^(33,34).

Sinais de alerta

São sinais ou sintomas apresentados pelo paciente que podem ser devidos a outras enfermidades sistêmicas que não à lombalgia aguda mecânica comum⁽³⁵⁾.

De tumor ou infecção

Idade acima de 50 ou abaixo de 20; história de câncer (razão de verossimilhança positiva, 14,7); sintomas como febre, calafrios, perda de peso (razão de verossimilhança positiva, 2,7), sem outra explicação convincente; infecção bacteriana recente, dependentes químicos, imunodeprimidos; dor com piora noturna; dor com piora em decúbito dorsal⁽³⁶⁾.

De fratura

• Trauma maior.

• Trauma menor em idosos ou osteoporóticos e em usuários de corticosteróides.

De síndrome de cauda eqüina

• Anestesia em sela.

• Disfunção de bexiga.

• Déficit neurológico progressivo ou grave em membros inferiores⁽³⁷⁾.

Qualquer suspeita destes "sinais de alerta" deve ser investigada por acurado exame físico dos diversos sistemas, como também por exames complementares. Nesse aspecto, a solicitação de hemossedimentação, eletroforese de proteínas, PSA (antígeno prostático específico), como triagem inicial, pode ser útil⁽³⁷⁾.

• ¹
  Adams MA, Dolan P, Hutton WC, et al.: Diurnal changes in spinal mechanics and their clinical significance. J Bone Joint Surg Br 72: 266-70, 1990.
• ²
  Wouda EJ, Leenstra S, Vanneste JAL: Pain as the presenting symptom of lumbar disc herniation: a report of 2 cases. Spine 30(2): E47-E49, 2005.
• ³
  Deyo RA, Tsui-Wu YJ: Descriptive epidemiology of low-back pain and its related medical care in the United States. Spine 12: 264-8, 1987.
• ⁴
  Spangfort EV: The lumbar disc herniation. A computer-aided analysis of 2,504 operations. Acta Orthop Scand Suppl 142: 1-95, 1972.
• ⁵
  Renier JC, Bregon CH: Lombalgies. In: Encycl Med Chirur Paris: Appareil Loccomoteur, 15840 B10, 3, 1984.
• ⁶
  Katz JN, Dalgas M, Stucki G, et al.: Degenerative lumbar spinal stenosis. Diagnostic value of history and physical examination. Arthritis Rheum 38: 1236-41, 1995.
• ⁷
  Greenspan FS: Basic and clinical endocrinology. 5. ed. Connecticut, Aptleton and Lange, 1997.
• ⁸
  Jarvik JG, Deyo RA: Diagnostic evaluation of low back pain with emphasis on imaging. Ann Intern Med 137: 586-97, 2002.
• ⁹
  Underwood MR, Dawes P: Inflammatory back pain in primary care. Br J Rheumatol 34: 1074-7, 1995.
• ¹⁰
  Calin A, Porta J, Fries JF, et al.: Clinical history as a screening test for ankylosing spondylitis. JAMA 237: 2613-4, 1977.
• ¹¹
  Gran JY: An epidemiological survey of the signs and symptoms of ankylosing spondylitis. Clin Rheumatol 4: 161-9, 1985.
• ¹²
  Rudwaleit M, Van Der Heijde D, Khan MA, Braun J, Sieper J: How to diagnose axial spondyloarthritis early. Annals of the Rheumatic Diseases 63(5): 535-43, 2004.
• ¹³
  Rihn JA, Lee JY, Khan M, et al.: Does Lumbar Facet Fluid Detected on Magnetic Resonance Imaging Correlate With Radiographic Instability in Patients With Degenerative Lumbar Disease? Spine 32(14): 1555-60, 2007.
• ¹⁴
  Cohen SP, Raja SN: Pathogenesis, Diagnosis, and Treatment of Lumbar Zygapophysial (Facet) Joint Pain. Anestesiology 106(3): 591-614, 2007.
• ¹⁵
  Jenner JR, Barry M: ABC of rheumatology. Low back pain. Br Med J 310: 929-32, 1995.
• ¹⁶
  Deyo RA, Diehl AK: Cancer as a cause of back pain: frequency, clinical presentation, and diagnostic strategies. J Gen Intern Med 3: 230-8, 1988.
• ¹⁷
  Harding IJ, Davies E, Buchanan E, et al.: The symptom of night pain in a back pain triage clinic. Spine 30(17): 1985-88, 2005.
• ¹⁸
  Ecker A, Woltman WH: Meralgia paraestésica. JAMA 110: 1650-2, 1938.
• ¹⁹
  Rudwaleit M, Metter A, Listing J, et al.: Inflammatory back pain in ankylosing spondylitis: a reassessment of the clinical history for application as classification and diagnostic criteria. Arthritis Rheum 54: 569-78, 2006.
• ²⁰
  Rudwaleit M, Khan MA, Sieper J: The challenge of diagnosis and classification in early ankylosing spondylitis: do we need new criteria? Arthritis Rheum 52: 1000-8, 2005.
• ²¹
  Jeffrey G, Jarvik MD, Richard A, et al.: Diagnostic Evaluation of Low Back Pain Academia and Clinic. Ann Intern Med 137(7): 586-97, 2002.
• ²²
  Deyo RA, Rainville J, Kent DL: What can the history and physical examination tell us about low back pain? JAMA 268: 760, 1992.
• ²³
  Adams MA, May S, Freeman BJ, et al.: Effects of backward bending on lumbar intervertebral discs. Relevance to physical therapy treatments for low back pain. Spine 25: 431-7, discussion 438, 2000.
• ²⁴
  Scham SM, Taylor TK: Tension signs in lumbar disc prolapse. Clin Orthop 75: 195-204, 1971.
• ²⁵
  Wiesel SW, et al.: The lumbar spine. 2nd ed. Philadelphia, W.B. Saunders, 1996. p. 13.
• ²⁶
  Vroomen PC, De Krom MC, Knottnerus JA: Diagnostic value of history and physical examination in patients suspected of sciatica due to disc herniation: a systematic review. J Neurol 246: 899-906, 1999
• ²⁷
  Deville WL, van der Windt DA, Dzaferagic A, Bezemer PD, Bouter LM: The test of Lasègue: systematic review of the accuracy in diagnosing herniated discs. Spine 25: 1140-7, 2000.
• ²⁸
  De Sèze S: Congresso Brasileiro de Reumatologia, 8, 1970, Recife. Anais.
• ²⁹
  Anderson GB, Deyo RA: History and physical examination in patients with herniated lumbar discs. Spine 21: 10S-18S, 1996.
• ³⁰
  Kummel BM: Non organic signs of significance in low back pain. Spine 21(9): 1077-81, 1996.
• ³¹
  Abrahams MJ: Neuropathic pain in soft tissue complaints. Best Pract Res Clin Rheumatol 21(2): 223-44, 2007.
• ³²
  Mendell JR, Sahenk Z: Painful Sensory Neuropathy. N Engl J Med 348(13): 1243-55, 2003.
• ³³
  Gatchel RJ, Polatin PB, Noe C, et al.: Treatment- and cost-effectiveness of early intervention for acute low-back pain patients: a one-year prospective study. J Occup Rehabil 13: 1-9, 2003.
• ³⁴
  Hay EM, Mullis R, Lewis M, et al.: Comparison of physical treatments versus a brief pain-management programme for back pain in primary care: a randomised clinical trial in physiotherapy practice. Lancet 365: 2024-30, 2005.
• ³⁵
  Bigos SJ, Bowyer OR, Braen GR, et al.: Acute low back problems in adults. Agency for Health Care Policy and Research 95-0643. (26D), 1994.
• ³⁶
  Chou R, Qaseem A, Snow V, et al.: Diagnosis and treatment of low back pain: A Joint Clinical Practice Guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med 147: 478-91, 2007.
• ³⁷
  Cecin HA, Brazil AV, Ximenes AC, et al.: Diagnóstico e tratamento das lombalgias e lombociatalgias^(*) Rev Bras Reumatol 44(6): 419-25, 2004. ^(*)Trabalho realizado sob a coordenadoria e edição médica de Cecin HA.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  18 Dez 2013
• Data do Fascículo
  Abr 2008