Acessibilidade / Reportar erro

Lúpus eritematoso sistêmico bolhoso em gestante: relato de caso

Resumos

O lúpus eritematoso sistêmico pode apresentar inúmeras lesões cutâneas. As lesões bolhosas específicas do lúpus, apesar de raras, apresentam características clínicas e imunopatológicas próprias e implicam em diagnóstico diferencial entre inúmeras patologias bolhosas que podem sobrepor-se ao lúpus eritematoso sistêmico. Apresenta-se um caso de lúpus eritematoso sistêmico bolhoso em gestante.

Lúpus eritematoso sistêmico; Dermatopatias vesiculobolhosas; Gestantes


Systemic lupus erythematosus (SLE) can cause numerous skin lesions. Despite being rare, lupus-specific bullous lesions demonstrate characteristic clinical and immunopathological features and require differential diagnosis among numerous bullous conditions that may overlap with SLE. The present study presents a case of bullous systemic lupus erythematosus (BSLE) in a pregnant woman.

Systemic lupus erythematosus; vesiculobullous skin diseases; Pregnant women


RELATO DE CASO

Lúpus eritematoso sistêmico bolhoso em gestante: relato de caso* * Trabalho realizado no Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil.

Cristiane Engel dos SantosI,** ** Autor para correspondência. E-mail: crisengel_10@yahoo.com.br (C.E. Santos). ; Pedro Henrique Isaacsson VelhoII; Fabrício Machado MarquesIII; Betina WernerIII; Salun Coelho AragãoI; Acir Rachid FilhoI

IServiço de Reumatologia, Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil

IIServiço de Clínica Médica, Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil

IIIServiço de Patologia, Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil

RESUMO

O lúpus eritematoso sistêmico pode apresentar inúmeras lesões cutâneas. As lesões bolhosas específicas do lúpus, apesar de raras, apresentam características clínicas e imunopatológicas próprias e implicam em diagnóstico diferencial entre inúmeras patologias bolhosas que podem sobrepor-se ao lúpus eritematoso sistêmico. Apresenta-se um caso de lúpus eritematoso sistêmico bolhoso em gestante.

Palavras-chave: Lúpus eritematoso sistêmico; Dermatopatias vesiculobolhosas; Gestantes

Introdução

As lesões cutâneas do lúpus eritematoso sistêmico (LES), tais como rash malar, úlceras orais, lesões discoides e fotossensibilidade estão entre as manifestações mais comuns da doença. As erupções bolhosas são raras e ocorrem em menos de 5% dos pacientes.1-4 No contexto dessa colagenose, as lesões vesico-bolhosas que apresentam características clínicas e imunopatológicas distintas são descritas como lúpus eritematoso sistêmico bolhoso (BLES) e fazem parte do diagnóstico diferencial de inúmeras patologias bolhosas, dentre as quais estão a dermatite herpetiforme, o penfigoide bolhoso, a epidermólise bolhosa adquirida e o penfigoide gestacional. Apesentamos o caso de uma paciente portadora de LES que apresentou lesões vesico-bolhosas no terceiro trimestre de gestação.

Relato de caso

Paciente mulher, 25 anos, com diagnóstico de LES há aproximadamente um ano, de acordo com critérios do American College of Rheumatology (ACR). Em uso regular de difosfato de cloroquina 250 mg/dia, prednisona 5 mg/dia e enalapril 40 mg/dia. Há 10 meses, compareceu à consulta de rotina com gestação confirmada de 12 semanas e surgimento de rash malar. Foi substituído o enalapril por metildopa, a cloroquina por hidroxicloroquina e aumentada a dose de prednisona para 20 mg/dia. A paciente evoluiu com melhora do rash.

Quatro meses depois, apresentou extensas lesões eritematodescamativas em áreas fotoexpostas, com leve dor e prurido. Foi elevada a dose da prednisona para 60 mg/dia (aproximadamente 1 mg/kg) e agendada reavaliação ambulatorial precoce com exames laboratoriais. Na consulta de retorno, a paciente já apresentava lesões bolhosas, hiperemiadas e descamativas, em face, tronco e membros superiores (fig. 1). Não relatou qualquer associação entre o início das lesões e o uso concomitante de outros medicamentos ou a algum quadro infeccioso. Não havia hipertensão, dor abdominal ou edema de membros inferiores.


O hemograma evidenciava discreta anemia e linfopenia, com plaquetas normais. Não havia alterações na análise do sangue periférico. As enzimas hepáticas e função renal eram normais. Desidrogenase lática, ácido úrico, C3 e C4 normais. Anti-DNA: 1:80. Perfil ENA negativo. Parcial de urina sem alterações. Foi realizada uma biópsia de pele, que mostrou necrose de queratinócitos importante na epiderme e fenda subepidérmica, com infiltrado inflamatório linfocitário na interface derme/epiderme e perivascular da derme (fig. 2). A imunofluorescência direta apresentou IgG positivo em grau moderado, granular, denso e contínuo na zona da membrana basal.


Evoluiu com quadro febril atribuído a infecção secundária de pele. Foi mantida prednisona 60 mg/dia e iniciada antibioticoterapia de amplo espectro. Como o feto apresenta grave restrição do crescimento intrauterino, foi realizada cesariana de urgência. A cirurgia ocorreu sem intercorrências e a criança não apresentou qualquer complicação.

Durante o internamento, houve discreta progressão das lesões para membros inferiores e acometimento de mucosa oral. Mantida a dose alta de corticoide, com melhora gradativa do quadro cutâneo. Após dois meses, iniciou-se diminuição gradual da dose da prednisona. A paciente vem sendo acompanhada ambulatorialmente, sem retorno dos sintomas cutâneos, restando apenas cicatrizes hiper- e hipocrômicas em membros superiores e tronco.

Discussão

O envolvimento cutâneo ocorre em 70-85% de todos os pacientes com lúpus. As manifestações cutâneas podem ser classificadas em específicas e não específicas de acordo com avaliação morfológica e histológica.5 O BLES é classificado como manifestação cutânea específica aguda.5,6

Em 1973, Pedro e Dahl descreveram o primeiro caso de BLES.4 É uma forma rara de acometimento cutâneo no LES, com incidência menor que 0,2 caso por milhão/ ano.3,7 O quadro clínico caracteriza-se por vesículas ou bolhas de conteúdo seroso ou hemorrágico,4,7 tanto em áreas expostas quanto não expostas ao sol. Podem estar acompanhadas de prurido discreto a grave e afetar as mucosas.4 As bolhas podem evoluir sem deixar cicatrizes,4 ou com cicatrizes hipo/hiperpigmentadas.7

A histopatologia é caracterizada por bolha subepidérmica com microabscessos de neutrófilos nas papilas dérmicas, semelhante ao encontrado na dermatite herpetiforme. Ocorre edema da derme e infiltrado inflamatório perivascular, com predomínio de linfócitos. Alguns casos apresentam vasculite leucocitoclástica e extravasamento de hemácias.2,4,6,8,9 A paciente em questão apresentava à biópsia necrose de queratinócitos na epiderme, infiltrado linfocitário na interface derme/epiderme, fenda subepidérmica e infiltrado inflamatório perivascular na derme. Esses achados podem ser encontrados no eritema multiforme e na Síndrome de Rowell. Essa síndrome é descrita como uma associação entre lúpus e eritema multiforme em pacientes portadores de anticorpos anti-Ro/ SS-A e fator reumatoide.1,10 Como nossa paciente apresentava IFD com deposição de IgG em grau moderado na zona da membrana basal (característico do BLES) e os anticorpos frequentemente presentes na síndrome de Rowell negativos, o diagnóstico de BLES foi o mais adequado.

Os critérios diagnósticos do BLES propostos por Camisa e Sharma incluem o LES documentado baseado nos critérios do ACR; vesículas e bolhas localizadas, principalmente em áreas fotoexpostas; achados histopatológicos similares à dermatite herpetiforme; deposição de IgG e/ou IgM e com frequência IgA na zona da membrana basal.4,8,9 Gammon e Buggaman classificaram o BLES em dois subtipos distintos: o tipo 1, no qual os pacientes apresentam anticorpos circulantes contra o colágeno VII, e o tipo 2, em que não há presença de anticorpos específicos.8,9

Acredita-se que a patologia do BLES esteja relacionada aos anticorpos contra o domínio não colagenoso do colágeno VII e ainda a outros anticorpos contra diferentes componentes da membrana basal. É proposto que as imunoglobulinas bloqueiem a ligação entre a membrana basal e as papilas da derme através da ativação do complemento, recrutamento e ativação de neutrófilos, levando a formação da bolha subepidérmica.3,8,9,11

Não está claro se há relação entre as erupções bolhosas e o flare do LES. Lesões vesico-bolhosas podem se desenvolver sem evidência clínica e/ou laboratorial de piora do LES. Entretanto, em alguns casos, nota-se clara associação entre as manifestações de pele e atividade renal.2-4,7,9 A paciente descrita não apresentava demais indícios de atividade do LES em outros órgãos.

O LES ainda tem seu comportamento debatido na gravidez,12,13 mas acredita-se que a maioria das pacientes apresentem exacerbação cutânea durante a gestação, com 60% de chance de prematuridade e duas a quatro vezes mais chance de aborto quando a doença está ativa. Um importante diagnóstico diferencial no âmbito das doenças bolhosas na gestação é o penfigoide gestacional, também conhecido como herpes gestacional. A apresentação clínica é muito semelhante ao BLES, inclusive com a histopatologia mostrando o achado da bolha subepidérmica (que nesse caso contem inúmeros eosinófilos). Já a IFD mostra depósito de C3 na membrana basal, de forma linear. Em geral a gravidez não parece ser fator de risco para o aparecimento de lesões bolhosas, visto que na literatura não encontramos outros relatos de caso de BLES em gestantes.

A dapsona é a droga de escolha para o tratamento do BLES.2,3,9,11 Os pacientes respondem dramaticamente, com interrupção da formação de novas bolhas em um a dois dias e cicatrização das lesões existentes em poucos dias mesmo com doses baixas de 25-50 mg/dia.3,9 A dapsona é classificada como C na gestação. Outras drogas como prednisona, azatioprina, ciclofosfamida, micofenolato de mofetil e antimaláricos também podem ser efetivas.3 Malcangi et al. descreveram um caso de paciente com BLES e boa resposta ao uso do metotrexato.14 Como a paciente em questão era gestante e já fazia uso de hidroxicloroquina, optou-se por tratamento com corticoide em doses altas, com resposta satisfatória.

Recebido em 21 de setembro de 2011

Aceito em 14 de maio de 2013

  • 1
    Mukai M, Tokarski T, Silva MB, Skare TL. Síndrome de Rowell e lúpus eritematoso sistêmico: um diferencial. Rev Bras Reumatol. 2003;43(3):190-3.
  • 2
    Ng YY, Chang T, Chen TW, Liou HN, Yang AH, Yang WC. Concomitant lupus nephritis and bullous eruption in systemic lupus erythematosus. Nephrol Dial Transpalnt. 1999;14:1739-43.
  • 3
    Tincopa M, Puttgen KB, Sule S, Cohen BA, Gerstenblith MR. Bullous Lupus: An Unusual Initial Presentation of Systemic Lupus Erythematosus in an Adolescent Girl. Pediatric Dermatology. 2010;4:373-6.
  • 4
    Cato EE, Lima AS, Pontes ALL, Vanucci AB, Levites J. Lúpus eritematoso sistêmico bolhoso associado à nefrite lúpica: relato de dois casos. An Bras Dermatol. 2007;82(1):57-61.
  • 5
    Cardinali C, Caproni M, Bernacchi E, Amato L, Fabbri P. The spectrum of cutaneous manifestations in lupus erythematosus - the Italian experience. Lupus. 2000;9:417-23.
  • 6
    Obermoser G, Sontheimer RD, Zelger B. Overview of common, rare and atypical manifestations of cutaneous lupus erythematosus and histopathological correlates. 2010;19:1050-70.
  • 7
    Mendes RVM, Silva LM, Amoras JAP, Ribeiro MCM. Diagnóstico e evolução de adolescente com lúpus eritematoso sistêmico bolhoso e nefrite lúpica. Brasilia Med. 2009;46(4):399-402.
  • 8
    Stith RH, Erickson QL, Elston DM, Bajar KD. Bollous Eruption: A Manifestation of Lupus Erythematosus. Cutis. 2003;72:31-7.
  • 9
    Fujimoto W, Hamada T, Yamada J, Matsuura H, Iwatsuki K. Bullous Systemic Lupus Erythematosus as na Initial Manifestation of SLE. The Journal of Dermatology. 2005;32:1021-27.
  • 10
    Perera GK, Black MM, McGibbon DH. Bullous subacute cutaneous lupus erythematosus. Clinical and Experimental Dermatology. 2004;29:265-7.
  • 11
    Ludgate MW, Greig DE. Bullous systemic lupus erythematosus responding to dapsone. Australasian Journal of Dermatology. 2008;49:91-3.
  • 12
    Carneiro SCS, Abulafia LA. Pele na gestação. Rev Bras Reumatol. 2005;45:146-52.
  • 13
    Alves GF, Nogueira LSC, Varella TCN. Dermatologia e gestação. An Bras Dermatol. 2005;80:179-86.
  • 14
    Malcangi G, Brandozzi G, Giangiacomi M, Zampetti M, Danieli MG. Bollous SLE: response to methotrexate and relationship with disease activity. Lupus. 2003;12:63-6.
  • *
    Trabalho realizado no Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil.
  • **
    Autor para correspondência. E-mail:
    crisengel_10@yahoo.com.br (C.E. Santos).
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      04 Dez 2013
    • Data do Fascículo
      Out 2013

    Histórico

    • Recebido
      21 Set 2011
    • Aceito
      14 Maio 2013
    Sociedade Brasileira de Reumatologia Av Brigadeiro Luiz Antonio, 2466 - Cj 93., 01402-000 São Paulo - SP, Tel./Fax: 55 11 3289 7165 - São Paulo - SP - Brazil
    E-mail: sbre@terra.com.br