Multiplicação in vitro DE Ficus carica L.: efeito da cinetina e do ácido giberélico

In vitro multiplication of Ficus carica L.: kinetin and giberelic acid effects

a06

Multiplicação in vitro DE Ficus carica L.: Efeito da cinetina e do ácido giberélico¹

In vitro multiplication of Ficus carica L.: kinetin and giberelic acid effects

Chrystiane Borges Fráguas^I; Moacir Pasqual^II; Alba Regina Pereira^III

^IDoutoranda em Horticultura – FCA/UNESP – Caixa Postal 545 – 18618-000 – Botucatu, SP, E-mail: [e-mail]

^IIProfessor Titular do Departamento de Agricultura/UFLA

^IIIMestranda em Fitotecnia – Departamento de Agricultura/UFLA

RESUMO

A cultura da figueira é afetada pelo vírus-do-mosaico e a cultura de tecidos é uma alternativa para se proceder à limpeza clonal. Neste trabalho, objetivou-se estudar o efeito da cinetina e GA₃ na multiplicação in vitro da figueira. Segmentos nodais foram inoculados em meio de cultura WPM contendo as seguintes combinações de cinetina (0; 0,5; 1; 2 e 4 mg.L^-1) e GA₃ (0, 2, 4, 6 e 8 mg.L^-1). Avaliaram-se número e comprimento dos brotos, peso da matéria fresca e seca da parte aérea, número de raízes, peso da matéria fresca e seca do sistema radicular e de calos. A utilização de 0,5 mg.L^-1 de cinetina promoveu melhor taxa de multiplicação in vitro de Ficus carica. O GA₃ reduziu a formação e multiplicação dos brotos e induziu ao estiolamento, à hiperidricidade, clorose e necrose apical das plântulas.

Termos para indexação: Propagação in vitro, figueira, reguladores de crescimento.

ABSTRACT

The fig culture is affected by mosaic virus and the tissue culture is an alternative in the clonal cleaning. The kinetin and GA₃ effects on in vitro fig multiplication was studied. Nodal segments were inoculated in WPM culture medium containing the following combination of kinetin (0, 0.5, 1, 2 and 4 mg.L^-1) and GA₃ (0, 2, 4, 6 and 8 mg.L^-1). The number and length, fresh and dry weigh matter of aerial part, number of roots, fresh and dry weight matter of root system and fresh and dry weight matter of callus were evaluated. The use of kinetin 0.5 mg.L^-1 promoted higher rates of in vitro Ficus carica multiplication. The GA₃ reduced the formation and shoot multiplication, and induced etiolation, hyperhydricity, clorosis and apical necrosis at the plantlets.

Index terms: In vitro propagation, fig, growth regulators.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

(Recebido para publicação em 25 de fevereiro de 2003 e aprovado em 15 de abril de 2003)

• ANJOS SOBRINHO, A. dos; PASQUAL, M.; PAIVA, P. D. de O. Efeito de diferentes concentraçőes de BAP sobre o desenvolvimento in vitro de gemas apicais de figo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 15., 1998, Poços de Caldas. Resumos... Poços de Caldas: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 1998. p. 347.
• BARBOSA, W.; CAMPO-DALLORTO, F. A.; OJIMA, M.; MARTINS, F. P.; BOVI, V.; CASTRO, J. L. de. Produçăo de mudas da figueira Roxo de Valinhos através da cultura in vitro O agronômico, Campinas, v. 44, n. 1/3, p. 6-18, jan./dez. 1992.
• BIASI, L. A.; KOLLER, O. C.; KÄMPF, A. N. Micropropagaçăo do abacateiro Ouro Verde a partir de segmentos nodais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 29, n. 7, p. 1051-1058, 1994.
• BRUM, G. R. Micropropagaçăo da figueira (Ficus carica L.) Roxo de Valinhos 2001. 41 p. Dissertaçăo (Mestrado em Fitotecnia) Universidade federal de Lavras, Lavras, 2001.
• DECCETTI, S. F. C. Propagaçăo in vitro de Annona glabra L. 2000. 101 p. Dissertaçăo (Mestrado em Fisiologia Vegetal) Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2000.
• DEMIRALAY, A.; YALCIN-MENDI, Y.; AKA-KACAR, Y.; CETINER, S.; AKSOY, U.; FERGUSON, L.; HEPAKSOY, S. In vitro propagation of Ficus carica L. var.  Bursa Siyahi through meristem culture.  Acta Horticulturae, Wageningenn, v. 480, p. 165-167, 1998.
• FOOD AGRICULTURAL ORGANIZATION. Disponível em: <http//www.fao.org>. Acesso em: 25 abr. 1998.
  » link
• FIGUEIREDO, S. F. L.; ALBARELLO, N.; VIANA, V. R. C. Micropropagation of Rollinia mucosa (Jacq.) Baill. In Vitro Cellular & Developmental Biology Plant, Wallingford, v. 37, n. 4, p. 471-475, 2001.
• GEORGE, E. F. Plant propagation by tissue culture: part 1: the technology. 2. ed. Edington: Exegetics, 1996. 1574 p.
• GOMES, G. A. C. Propagaçăo in vitro de Moreira (Maclura tinctoria) 1999. 91 p. Dissertaçăo (Mestrado em Fisiologia Vegetal) Universidade Federal de Lavras, Lavras, 1999.
• GRATTAPAGLIA, D.; MACHADO, M. A. Micropropagaçăo. In: TORRES, A.; CALDAS, L. S.; BUSO, J. A. (Eds.). Cultura de tecidos e transformaçăo genética de plantas Brasília, DF: Embrapa, 1998. v. 1, p. 183-260.
• GUNVER, G.; ERTAN, E.; AKSOY, U.; FERGUSON, L.; HEPAKSOY, S. A study on the propagation of figs by the tissue culture techniques. Acta Horticulturae, Amsterdam, n. 480, p. 169-172, 1998.
• HAELTERMAN, R. M.; DOCAMPO, D. M. In vitro propagation  of  mosaic-free  fig  (Ficus carica L.) cultivars, using thermotherapy and shoot tip cultures. Revista de Investigaciones Agropecuarias, Buenos Aires, v. 25, n. 3, p. 15-22, 1994.
• JORDAN, M.; ITURRIAGA, L. Formación de raices en entrenudos de higuera (Ficus carica L. cv. Adriatic) cultivados in vitro. Ciencia Investiones Agricolas, Buenos Aires, v. 7, n. 2, p. 149-151, 1980.
• KOCHBA, J.; BUTTON, J.; SPIEGEL-ROY, P.; BORNMAN, C. H.; KOCHABA, M. Stimulation of rooting of citrus embryoids by gibberelic acids and adenini sulphate. Annals of Botany, London, v. 38, p. 795-802, 1974.
• KUMAR, V.; RADHA, A.; CHITA, S. K. In vitro plant regeneration of fig (Ficus carica L. cv. Gular) using apical buds from mature trees. Plant Cell Reports, New York, v. 17, n. 9, p. 717-720, June 1998.
• LLOYD, G.; McCOWN, B. Use of microculture for production and improvement of Rhododendron spp. HortScience, Alexandria, v. 15, p. 416, 1980.
• MISHRA, M.; SAXENA, R. P.; PATHAK, R. K.; SRIVASTAVA, A. K. Studies on micropropagation of aonla (Emblica officinalis Gaertn). Progressive Horticulture, Chaubattia, v. 31, n. 3/4, p. 116-122, 1999.
• MURASHIGE, T.; SKOOG, F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiologia Plantarum, Copenhagen, v. 15, n. 3, p. 473-497, 1962.
• NOBRE, J.; ROMANO, A.; AKSOY, U.; FERGUSON, L.; HEPAKSOY, S. In vitro cloning of Ficus carica L. adult trees. Acta Horticulturae, Amsterdam, n. 480, p. 161-164, 1998.
• PEREIRA, A. M. S.; BERTONI, B. W.; MORAES, R. M.;  FRANCA, S. C.  Micropropagation  of  Salix humboldtiana Hild. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, v. 2, n. 2, p. 17-21, 2000.
• RIBEIRO, I. J. A.  Doenças da figueira. In: CORRĘA,  L. S. de;  BOLIANI,  A. C.  (Eds.). Cultura  da  figueira:  do  plantio  ŕ  comercializaçăo.  Ilha Solteira:  FAPESP,  1999.  p. 151-164.
• TAIZ, L.; ZEIGER, E. Cytokinins. In: ______. Plant Physiology California: Cummings, 1991. cap. 17, p. 452-471.

1

Parte da dissertação apresentada à Universidade Federal de Lavras/UFLA – Caixa Postal 37 – 37200-000 – Lavras, MG, pelo primeiro autor.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  22 Out 2010
• Data do Fascículo
  Fev 2004

Histórico

• Aceito
  15 Abr 2003
• Recebido
  25 Fev 2003