Resumos
O sistema de vigilância deve ser avaliado periodicamente, visando tornar mais efetivas e ágeis as medidas de controle de eventos adversos à saúde. Dessa forma, os objetivos desse estudo foram avaliar os atributos qualitativos e quantitativos do sistema de vigilância das intoxicações exógenas do Brasil de 2007 a 2009, período em que este se vinculava exclusivamente à Saúde do Trabalhador, por meio do Update Guidelines for Evaluating Public Health Surveillance Systems. Foi utilizado um formulário estruturado e o banco de dados do SINAN NET como fontes de dados. Dos 27 estados do Brasil, 16 responderam aos questionários. Os dados seguem o fluxo estabelecido pelo SINAN NET sem a definição de uma coordenadoria estadual. Conforme os parâmetros adotados, esse sistema de vigilância foi considerado simples, flexível, oportuno e instável. A qualidade de dados e a representatividade foram regulares; e a sensibilidade e o valor preditivo positivo foram baixos. Recomendamos estabelecer o fluxo do sistema de vigilância dentro das secretarias estaduais e elaborar guia das intoxicações exógenas, definindo os objetivos para esta vigilância.
vigilância epidemiológica; saúde do trabalhador; envenenamento
The surveillance systems should be evaluated periodically with objective to become more agile and effective measures to control adverse health events. Thus, the aim of this study was to evaluate the qualitative and quantitative attributes of the Surveillance System for Exogenic Poisoning in Brazil from 2007 to 2009, during which it was linked exclusively to the Occupational Health. For this purpose, there was used the Update Guidelines for Evaluating Public Health Surveillance Systems. A structured questionnaires and database SINAN NET was used as data sources. Of the 27 states of Brazil, 16 answered the questionnaires. The data follow the flow established by Brazilian Surveillance System (SINAN NET), however without setting a statewide coordinating body. As the parameters adopted, the Surveillance System for Exogenic Poisoning was considered simple, flexible, timely and unstable. Data quality and representativeness were regular; and the sensitivity and Positive Predictive Value were low. We recommend establishing a Surveillance System's flow within the state and to develop a Guide for Exogenic Poisoning, defining the goals for this surveillance.
epidemiological surveillance; occupational health; poisoning
-
1Zambolim CM, Oliveira TP, Hoffmann AN, Vilela CEB, Neves D, Anjos FR, et al. Perfil das intoxicações exógenas em um hospital universitário. Rev Med Minas Gerais. 2008;18(1):5-10.
-
2Schvartsman C, Schvartsman S. Intoxicações exógenas agudas. J Pediatr (Rio J). 1999;75(Suppl 2):s244-50.
-
3Faria NMX, Fassa AGF, Facchini LA. Intoxicação por agrotóxicos no Brasil: os sistemas oficiais de informação e desafios para realização de estudos epidemiológicos. Ciênc Saúde Coletiva. 2007;12(1):25-38.
-
4Brasil. Ministério da Saúde. Portaria MS/GM nº 2.325 de 08 de dezembro de 2003. Relação de doenças de notificação compulsória para todo território nacional. Diário Oficial da União 2003; 23 dez.
-
5Brasil. Ministério da Saúde. Portaria MS/GM nº 33 de 14 de julho de 2005. Inclui doenças à relação de notificação compulsória, define agravos de notificação imediata e a relação dos resultados laboratoriais que devem ser notificados pelos Laboratórios de Referência Nacional ou Regional. Diário Oficial da União 2005; 14 jul.
-
6Brasil. Ministério da Saúde. Portaria MS/GM nº 777 de 28 de abril de 2004. Procedimentos técnicos para a notificação compulsória de agravos à saúde do trabalhador em rede de serviços sentinela específica no Sistema Único de Saúde - SUS. Diário Oficial da União 2004; 28 abr.
-
7Brasil. Ministério da Saúde. Coordenação Técnica de Saúde dos Trabalhadores. Rede Nacional de Atenção Integral à Saúde do Trabalhador. Manual de gestão e gerenciamento. São Paulo: Renast, Mai/2006.
-
8Waldman EA. Usos da vigilância e da monitorização em saúde pública. Inf Epidemiol SUS. 1998;7(3):7-26.
-
9Romero DE, Cunha CB. Avaliação da qualidade das variáveis epidemiológicas e demográficas do sistema de informações sobre nascidos vivos, 2002. Cad Saúde Pública. 2007;23(3):701-14.
-
10German RR, Lee LM, Horan JM, Milstein RL, Pertowski CA, Waller MN, Guidelines Working Group Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Updated guidelines for evaluating public health surveillance systems: recommendations from the Guidelines Working Group.. MMWR Recomm Rep. 2001;50(RR-13):1-35; quiz CE1-7.
-
11Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do SUS. Sistema de Informação de Agravos de Notificação - SINAN NET: manual do sistema [cited 2010 Oct 12]. Available from: http://www.suvisa.saude.ba.gov.br/informacao_saude/sinan
-
12Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Informação e Informática do SUS. DataSUS. Informações de Saúde [cited 2010 Oct 12]. Available from: http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=0203
-
13Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. Norma Regulamentadora 31 de 3 de março de 2005. Segurança e saúde no trabalho na agricultura, pecuária silvicultura, exploração florestal e aqüicultura. Normas Regulamentadoras de Segurança e Saúde no Trabalho [cited 2011 Jan 10]. Available from: http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C816A36A27C14013750EE907002CC/NR-31%20%28atualizada%202011%29.pdf
-
14Centro Colaborador da Organização Mundial de Saúde para a Classificação de Doenças em Português. Centro Brasileiro de Classificação de Doenças (CBCD). Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados à Saúde - CID. 10ª revisão. São Paulo; 2008 [cited 2010 Oct 12]. Available from: http://www.datasus.gov.br/cid10/v2008/cid10.htm
-
15Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Taxa de desemprego no Brasil [cited 2010 Oct 12]. Available from: http://www.ibge.gov.br/brasil_em_sintese/tabelas/trabalho_taxa.htm
-
16Ministério da Saúde. Portaria MS/GM nº 104 de 25 de janeiro de 2011. Terminologias adotadas em legislação nacional, conforme o disposto no Regulamento Sanitário Internacional 2005 (RSI 2005), a relação de doenças, agravos e eventos em saúde pública de notificação compulsória em todo o território nacional. Diário Oficial da União 2011; 25 Jan.
-
17Bedor CNG, Ramos LO, Pereira PJ, Rêgo MAV, Pavão AC, Augusto LGS. Vulnerabilidades e situações de riscos relacionados ao uso de agrotóxicos na fruticultura irrigada. Rev Bras Epidemiol. 2009;12(1): 39-49.
-
18Brasil. Ministério da Previdência Social. Comunicação de Acidente de Trabalho (CAT) [cited 2010 Dec 02]. Available from: http://www.previdenciasocial.gov.br
-
19Thundiyil JG, Stober J, Besbelli N, Pronczuk J. Acute pesticide poisoning: a proposed classification tool. Bull World Health Organ. 2008;86(3):205-9.
-
20Silva MV. A utilização de agrotóxicos em lavouras cafeeiras frente ao risco da saúde do trabalhador rural no município de Cacoal/RO (Brasil) [dissertação]. Brasília (DF): Universidade de Brasília; 2006.
-
21Amorim LCA. Os biomarcadores e sua aplicação na avaliação da exposição aos agentes químicos ambientais. Rev Bras Epidemiol. 2003;6(2):158-70.
-
22Araújo AJ, Lima JS, Moreira JC, Jacob SC, Soares MO, Monteiro MCM, et al. Exposição múltipla a agrotóxicos e efeitos à saúde: estudo transversal em amostra de 102 trabalhadores rurais, Nova Friburgo, RJ. Ciênc Saúde Coletiva. 2007;12(1):115-30.
-
23Faria NMX, Rosa JAR, Facchini LA. Intoxicações por agrotóxicos entre trabalhadores rurais de fruticultura, Bento Gonçalves, RS. Rev Saúde Pública. 2009;43(2):335-44.
-
24Bartholomay P, Iser BPM, Oliveira PPV, Santos TEHH, Feistler A, Malta DC, et al. Investigação epidemiológica da doença da folha verde do tabaco - região sul do Brasil, dezembro de 2008. In: IX EXPOEPI - Mostra nacional de experiências bem sucedidas em epidemiologia, prevenção e controle de doenças; 2009. Brasília: Ministé
-
25Oliveira PPV, Sihler CB, Moura L, Malta DC, Torres MCA, Lima SMCP, et al. Primeiro relato do surto da doença da folha verde do tabaco no Brasil. Cad Saúde Pública. 2010;26(12):2263-9.
-
26Costa RV. Fungicidas em milho: aspectos que devem ser considerados no processo de tomada de decisão sobre a aplicação. Jornal Eletrônico da Embrapa Milho e Sorgo. 2008 Jun; 02(08). Sete Lagoas/MG [cited 2011 Jan 26]. Available from: http://www.cnpms.embrapa.br/grao/8_edicao/grao_em_grao_artigo_01.htm
-
27Coelho AM, França GE, Pitta GVE, Alves VMC, Hernani LC. Adubação de milho safrinha [cited 2011 Jan 26]. Available from: http://www.portaldoagronegocio.com.br/conteudo.php?id=22841
-
28Milho - qualidade garantida na semente. Revista Rural. 2007 Jul; 113 [cited 2011 Jan 26]. Available from: http://www.revistarural.com.br/Edicoes/2007/Artigos/rev113_sementes.htm
-
29Mota DN, Vieira VCR, Ribas CEDC. Monocultura do café versus diversificação produtiva no assentamento Primeiro do Sul, em Campo do Meio, Minas Gerais: a relação com a segurança alimentar e nutricional sustentável. In: VIII Congreso Latinoamericano de Sociología Rural, Porto de Galinhas; 2010.
-
30Organização Pan-Americana de Saúde. Organização Mundial de Saúde. Ministério da Saúde. Manual de vigilância da saúde de populações expostas a agrotóxicos. Brasília: OPAS/OMS/MS; 1997.
-
31Alonzo HGA. Intoxicações agudas por praguicidas nos centros de toxicologia de seis hospitais universitários do Brasil em 1994 [tese]. Campinas: Universidade Federal de Campinas; 1995 [cited 2010 Oct 12]. Available from: http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=vtls000093999&opt=4
-
32Jorge MHPM, Laurenti R, Gotlieb SLD. Avaliação dos sistemas de informação em saúde no Brasil. Cad Saúde Colet. 2010;18(1):7-18.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
15 Ago 2013 -
Data do Fascículo
2012
Histórico
-
Recebido
03 Fev 2012 -
Aceito
15 Out 2012