INTRODUÇÃO
No contexto internacional de mulheres no cárcere, o Brasil ocupa a quarta posição mundial, ficando atrás dos Estados Unidos, China e Rússia. A taxa de aprisionamento de mulheres, no Brasil, aumentou conforme números publicados pelo Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias (INFOPEN), com registros de aumento de 656% entre os anos de 2000 até 2016.1,2
Em 2009, a Organização Mundial de Saúde (OMS) já apontava o crescimento do número de mulheres infratoras no mundo, assim como chamava a atenção sobre a especificidade de suas necessidades de saúde e seu negligenciamento.3
A situação de prisão interfere nas condições de saúde das pessoas encarceradas, especialmente das mulheres.3 Comparando com as demais populações, as pessoas que perderam a liberdade são desfavorecidas em saúde física, mental e social, tornando-se mais vulneráveis. Muitas detentas, nesses estabelecimentos de custódia, têm históricos de acesso inadequado a cuidados preventivos e serviços de saúde na atenção básica, evoluindo para morbidades agudas ou crônicas.4-7
Além disso, a violência física e psicológica está atrelada ao cotidiano das mulheres encarceradas, comprometendo quase que irreversivelmente sua saúde. Pesquisa realizada com mulheres encarceradas do Recife, em Pernambuco, identificou que 87% sofreram algum tipo de violência física ou sexual que influenciou no desenvolvimento de depressão e uso de drogas.8
Outro aspecto que pode contribuir para o surgimento de agravos à saúde da população carcerária é o tempo de confinamento. A exposição e vulnerabilidade a que estão sujeitas essas mulheres contribuem para o seu adoecimento.9
A maioria das mulheres infratoras são oriundas de grupos familiares muito grandes, com um histórico conturbado de abuso e maus-tratos durante a infância e a juventude ou mesmo nas relações íntimo-afetivas com companheiros que já pertenciam ao mundo do crime, o que as coloca mais próximas de situações que podem levá-las ao cárcere.10,11 Além disso, por pertencerem a grupos socialmente desfavorecidos, essas mulheres têm menos acesso aos serviços de saúde, mesmo antes da prisão, o que pode piorar suas condições após o encarceramento.
A importância de se investigar o perfil sociodemográfico e de saúde dessa população e verificar o impacto em sua qualidade de vida (QV) se faz necessário para produzir elementos determinantes para a prevenção de agravos e promoção à saúde.
Baixos índices de QV podem levar ao adoecimento e, muito provavelmente, estar em situação de prisão pode ser um fator que interfira na QV das detentas, o que potencializaria o surgimento de doenças, uma vez que múltiplos fatores, inclusive os relacionados ao ambiente, podem influenciar na QV de um grupo.12,13
Nesta perspectiva, levando-se em consideração a importância de promover ações eficazes e efetivas voltadas à prevenção e promoção à saúde das mulheres detentas, a presente pesquisa teve como objetivos: identificar o perfil social, hábitos de vida e morbidades referidas, de mulheres detentas; identificar a Qualidade de Vida dessas mulheres e associá-la às varáveis perfil social, hábitos de vida e morbidades referidas.
MÉTODO
Trata-se de estudo transversal, correlacional, de campo, com abordagem quantitativa, realizado na Colônia Penal Feminina do Recife, localizada na cidade de Recife, Pernambuco, Brasil. A instituição penal tem capacidade para 150 detentas, contudo no momento da coleta dos dados contava com cerca de 680 mulheres.
Os dados foram coletados pela pesquisadora principal, no período de 15 de outubro a 16 de novembro de 2018. Por motivos internos do presídio, a coleta foi realizada em um tempo concentrado e houve auxílio de pessoa treinada para esta atividade. Para o cálculo da amostra foi utilizado o programa STATS 2.0®; considerando um total de 680 detentas registradas na instituição, a porcentagem máxima aceitável de erro e 5% e nível de confiança de 95%; a amostra mínima representativa do total de mulheres foi estimada em 245.
A amostragem foi aleatória simples e o sorteio da amostra realizado pelo programa randomized.com®. Para integrar a amostra, as detentas tiveram que atender aos seguintes critérios de inclusão: estar presente na penitenciária no dia da coleta dos dados e não apresentar problema disciplinar ou de saúde que a impedisse de comparecer à entrevista. Foram excluídas as gestantes e puérperas.
Foram utilizados dois instrumentos. Um contendo dados sociodemográficos e prisionais, como: idade, estado civil, escolaridade, etnia, religião, tempo de encarceramento, reincidência, visitas sociais e íntimas e número de pessoas por cela; bem como as morbidades referidas e hábitos de vida. Para mensurar a QV, utilizou-se a versão abreviada do instrumento de Qualidade de Vida da Organização Mundial de Saúde14 (OMS) o WHOQOL-Bref, versão validada para o português15. O instrumento WHOQOL-Bref é constituído por 26 questões e avalia cinco domínios: Físico, Psicológico, Relações Sociais, Meio Ambiente, além da Qualidade de Vida Geral (QVG).
As respostas para as questões do WHOQOL-BREF são dadas em uma escala tipo Likert, que varia de um (1) a cinco (5). Destaca-se que as questões do domínio físico– três e quatro (3 e 4) e a 26 do psicológico devem ter a escala de resposta invertida. Os escores dos domínios são calculados pela somatória dos escores da média da “n” questões que compõem cada domínio. O resultado é multiplicado por quatro (4), sendo representado em uma escala de quatro (4) a 20. Os escores dos domínios são convertidos para uma escala de zero (0) a 100 e, quanto maior o escore, melhor a QV.15
Na análise estatística foram utilizados para a comparação entre variáveis numéricas o teste t-Student com variâncias iguais, o teste t-Student com variâncias desiguais ou Mann-Whitney, e no caso de três categorias, o teste F (ANOVA) ou Kruskal- Wallis.
A escolha dos testes t-Student e F (ANOVA) ocorreu nas situações da verificação da hipótese de normalidade dos dados; e a opção pelos testes de Mann-Whitney e Kruskal-Wallis foi devido à rejeição da normalidade em pelo menos uma das categorias ou variável. A verificação da normalidade dos dados foi realizada pelo teste Shapiro-Wilk e a igualdade de variâncias pelo teste F de Levene. O nível de significância adotado para os testes estatísticos foi de 0,05.
A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) do Centro Universitário Maurício de Nassau (UNINASSAU), número 2.804.594/2018, e autorizada pela Secretaria de Ressocialização do Estado de Pernambuco (SERES), e todas as mulheres assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE).
RESULTADOS
Participaram do estudo 287 detentas. O perfil sociodemográfico da amostra pode ser assim delineado: idade média de 31,94 anos (±10,28), variando de 19 a 64 anos, a maioria parda (58,5%), solteira (69,0%) heterossexual (56,1%), não exercendo atividade remunerada no presídio (66,6%), com escolaridade fundamental completa ou incompleta (66,2%). As religiões mais apontadas foram a católica e a evangélica (49,1% e 39,4%, respectivamente).
Os dados prisionais evidenciaram que a média de presas por cela era de 23,1±16,4, mas havia celas com até 62 mulheres; 40,0% estavam em cárcere entre 1 e 6 anos e 41,1% encontravam-se nesse contexto há menos de um ano. A maioria (60%) não era reincidente e recebia visita social (63,7%). Daquelas que recebiam visita social, 51% eram visitadas semanalmente. A maioria (86,4%) não recebia visita íntima.
Em relação aos hábitos de vida e cuidados com a saúde, todas as mulheres (100%) negaram o consumo de bebida alcoólica, a maioria (62,3%) era tabagista e consomia mais de um maço de cigarros por dia (72,3%). O consumo de drogas ilícitas foi referido por 39,7% delas e a mais mencionada foi a maconha (70,2%), consumida diariamente por 54,4% delas. Quanto às imunizações, 62% referiram ter sido imunizadas nos últimos cinco anos, principalmente contra a gripe,
A maioria (65,5%) avaliou sua saúde como regular ou péssima, referiu algum problema de saúde (61,6%), mas não fazia tratamento (85%), não dormia bem (69,3%) por conta da superlotação da cela, ruído e calor excessivos, além de terem de dormir no chão. A maioria (80,1%) referiu não beber água filtrada, não realizar atividade física (81,8%), não ter problema para urinar (81,1%) e evacuar diariamente (85%).
Quanto aos exames de detecção precoce do câncer gineológico, 65,5% das mulheres colheram a citologia oncótica e 75% daquelas que se encontravam na faixa etária de realizar mamografia não realizaram o exame.
As morbidades mencionadas pelas mulheres foram: dores musculoesqueléticas (53,0%), doenças respiratórias (25,4%), depressão (20,6%), hipertensão arterial (19,2%), corrimento vaginal (8,4%), infecções sexualmente transmissíveis (4,9%), que incluíram sífilis, HIV/AIDS e hepatite; a diabetes foi referida por 4,5% delas.
Na Tabela 1, destaca-se que a média da Qualidade de Vida Geral (QVG) foi de 46,0 (Desvio-padrão [DP] = 16,32) e as médias mais elevadas nos domínios foram identificadas no Físico (51,87; DP = 15,84) e no Social (51,10; DP = 26,80), e as menos elevadas no Meio Ambiente (35,0; DP = 18,59) e Psicológico (45,92; DP = 21,77).
Tabela 1 Estatística descritiva dos escores da Qualidade de Vida Geral e dos domínios do WHOQOL-Bref. Recife-PE, 2018. (N=287)
Domínios do Whoqol-Bref | Média ± DPa | Mediana | Mínimo | Máximo |
---|---|---|---|---|
Físico | 51,87 ± 15,84 | 53,57 | 10,71 | 89,29 |
Psicológico | 45,92 ± 21,77 | 45,83 | 0,00 | 100,00 |
Social | 51,10 ± 26,80 | 50,00 | 0,00 | 100,00 |
Meio Ambiente | 35,09 ± 18,59 | 34,38 | 0,00 | 84,38 |
Qualidade de vida Geral | 46,00 ± 16,32 | 46,28 | 4,46 | 84,52 |
Fonte: Elaborado pelas autoras, 2018.
aDesvio-padrão
A Tabela 2 evidencia que houve associação estatisticamente significativa entre o nível de escolaridade e o domínio Psicológico (p=0,011) e entre a atividade remunerada e o domínio Físico (p< 0,001), ou seja, as mulheres que exerciam algum tipo de atividade remunerada na prisão tinham melhor qualidade de vida.
Tabela 2 Associação entre o perfil sociodemográfico e os domínios do WHOQOL-Bref. Recife-PE, 2018. (N=287)
Whoqol-Bref | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Variáveis | n | Físico | Psicológico | Relações Sociais | Meio Ambiente | QVGeral |
Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | ||
Faixa etária | ||||||
19 a 24 | 91 | 52,67 ± 14,76 (53,57) | 44,73 ± 20,97 (45,83) | 50,09 ± 26,07 (50,00) | 32,11 ± 15,31 (31,25) | 44,90 ± 15,06 (44,87) |
25 a 29 | 54 | 51,32 ± 15,56 (51,79) | 45,45 ± 22,32 (45,83) | 48,77 ± 28,24 (50,00) | 32,18 ± 19,79 (28,13) | 44,43 ± 16,24 (44,59) |
30 a 39 | 82 | 50,22 ± 15,78 (53,57) | 48,42 ± 23,90 (50,00) | 51,83 ± 28,63 (54,17) | 37,77 ± 20,24 (37,50) | 47,06 ± 18,61 (46,63) |
40 a 49 | 43 | 54,57 ± 18,42 (53,57) | 46,32 ± 18,82 (45,83) | 52,91 ± 23,28 (50,00) | 37,86 ± 18,73 (37,50) | 47,91 ± 14,43 (49,00) |
50 a 64 | 17 | 50,42 ± 16,26 (53,57) | 40,69 ± 21,32 (33,33) | 55,88 ± 27,13 (58,33) | 40,44 ± 20,08 (37,50) | 46,86 ± 16,69 (48,03) |
Valor de p | p(1) = 0,633 | p(1) = 0,669 | p(2) = 0,867 | p(2) = 0,051 | p(1) = 0,757 | |
Orientação sexual | ||||||
Heterossexual | 161 | 52,54 ± 17,57 (53,57) | 47,81 ± 23,18 (50,00) | 53,85 ± 28,71 (58,33) | 35,16 ± 18,73 (31,25) | 47,34 ± 17,79 (47,17) |
Homossexual | 80 | 52,53 ± 15,23 (53,57) | 45,96 ± 22,07 (45,83) | 50,67 ± 26,35 (50,00) | 36,57 ± 19,49 (34,38) | 46,43 ± 16,12 (46,28) |
Bissexual/Transexual | 46 | 48,37 ± 14,57 (50,00) | 42,48 ± 17,82 (43,75) | 47,83 ± 24,93 (50,00) | 29,82 ± 13,94 (28,13) | 42,13 ± 13,91 (44,87) |
Valor de p | p(2) = 0,216 | p(1) = 0,418 | p(2) = 0,469 | p(2) = 0,090 | p(1) = 0,197 | |
Raça | ||||||
Branca | 79 | 49,91 ± 15,66 (50,00) | 47,15 ± 19,55 (50,00) | 51,37 ± 25,44 (50,00) | 36,75 ± 18,48 (34,38) | 46,30 ± 14,86 (46,28) |
Negra | 30 | 46,55 ± 15,51 (44,64) | 45,00 ± 22,06 (37,50) | 46,39 ± 24,63 (54,17) | 34,38 ± 20,09 (29,69) | 43,08 ± 15,17 (39,81) |
Parda | 168 | 53,61 ± 16,09 (53,57) | 45,83 ± 22,25 (45,83) | 51,24 ± 27,58 (50,00) | 34,30 ± 18,29 (34,38) | 46,25 ± 16,96 (47,43) |
Outra | 10 | 53,93 ± 8,82 (53,57) | 40,42 ± 30,62 (35,42) | 60,83 ± 30,94 (58,33) | 37,50 ± 21,85 (32,81) | 48,17 ± 20,75 (45,03) |
Valor de p | p(1) = 0,078 | p(2) = 0,753 | p(2) = 0,593 | p(2) = 0,741 | p(2) = 0,554 | |
Estado civil | ||||||
Solteira | 198 | 52,53 ± 15,23 (53,57) | 46,53 ± 20,91 (45,83) | 50,63 ± 26,63 (50,00) | 34,82 ± 18,61 (34,38) | 46,13 ± 16,09 (46,35) |
Casada/União estável | 89 | 50,40 ± 17,11 (50,00) | 44,57 ± 23,62 (45,83) | 52,15 ± 27,28 (58,33) | 35,71 ± 18,65 (31,25) | 45,71 ± 16,91 (44,87) |
Valor de p | p(4) = 0,294 | p(3) = 0,478 | p(3) = 0,492 | p(3) = 0,729 | p(4) = 0,842 | |
Nível de escolaridade | ||||||
Até fundamental I | 33 | 56,17 ± 17,02 (53,57) | 52,15 ± 23,41 (54,17) (AB) | 55,56 ± 31,50 (58,33) | 42,14 ± 20,22 (46,88) | 51,50 ± 19,22 (51,45) |
Fundamental II incompleto | 96 | 50,37 ± 15,61 (50,00) | 41,02 ± 20,65 (41,67) (A) | 46,79 ± 26,22 (50,00) | 35,45 ± 16,70 (32,81) | 43,41 ± 15,13 (44,18) |
Fundamental II completo | 94 | 52,62 ± 15,84 (57,14) | 49,87 ± 19,89 (50,00) (B) | 54,79 ± 25,15 (58,33) | 33,64 ± 17,92 (34,38) | 47,73 ± 14,81 (48,79) |
Médio/Superior | 64 | 50,78 ± 15,45 (53,57) | 44,27 ± 23,73 (45,83) (AB) | 49,87 ± 26,91 (50,00) | 33,06 ± 20,83 (28,13) | 44,49 ± 17,85 (44,68) |
Valor de p | p(2) = 0,261 | p(5) = 0,011* | p(2) = 0,107 | p(2) = 0,077 | p(1) = 0,050 | |
Religião | ||||||
Católica | 141 | 51,44 ± 15,64 (53,57) | 45,48 ± 21,46 (45,83) | 51,12 ± 28,02 (50,00) | 34,57 ± 17,32 (31,25) | 45,65 ± 15,68 (44,75) |
Evangélica | 113 | 52,56 ± 16,08 (53,57) | 45,35 ± 22,27 (45,83) | 48,97 ± 25,23 (50,00) | 34,82 ± 20,42 (31,25) | 45,42 ± 17,08 (46,28) |
Outra | 33 | 51,30 ± 16,22 (53,57) | 49,75 ± 21,62 (45,83) | 58,33 ± 26,19 (58,33) | 38,26 ± 17,50 (37,50) | 49,41 ± 16,40 (48,36) |
Valor de p | p(1) = 0,836 | p(2) = 0,743 | p(2) = 0,244 | p(2) = 0,515 | p(1) = 0,441 | |
Número de filhos | ||||||
Nenhum | 76 | 53,38 ± 17,43 (53,57) | 47,42 ± 23,05 (43,75) | 51,32 ± 28,45 (58,33) | 34,13 ± 16,89 (31,25) | 46,56 ± 16,71 (47,21) |
Um | 57 | 52,51 ± 14,22 (53,57) | 48,98 ± 19,92 (54,17) | 54,24 ± 25,69 (58,33) | 34,43 ± 19,69 (31,25) | 47,54 ± 15,52 (49,18) |
Dois | 69 | 48,96 ± 15,30 (50,00) | 40,10 ± 20,71 (41,67) | 46,26 ± 28,71 (41,67) | 31,79 ± 18,47 (28,13) | 41,78 ± 17,04 (41,82) |
Três | 50 | 52,64 ± 16,56 (57,14) | 49,42 ± 22,90 (54,17) | 53,00 ± 26,98 (50,00) | 39,13 ± 20,60 (37,50) | 48,55 ± 16,86 (46,04) |
4 ou mais | 35 | 52,14 ± 14,81 (50,00) | 44,17 ± 20,86 (41,67) | 52,38 ± 19,96 (50,00) | 39,02 ± 16,78 (37,50) | 46,93 ± 13,63 (46,73) |
Valor de p | p(1) = 0,521 | p(1) = 0,093 | p(2) = 0,228 | p(2) = 0,107 | p(1) = 0,161 | |
Atividade remunerada | ||||||
Sim | 96 | 57,18 ± 15,79 (57,14) | 48,74 ± 21,65 (50,00) | 52,78 ± 25,38 (50,00) | 35,48 ± 18,91 (34,38) | 48,55 ± 16,21 (48,79) |
Não | 191 | 49,20 ± 15,21 (50,00) | 44,50 ± 21,75 (45,83) | 50,26 ± 27,50 (50,00) | 34,90 ± 18,48 (34,38) | 44,71 ± 16,26 (44,87) |
Valor de p | p(4) < 0,001* | p(3) = 0,097 | p(3) = 0,677 | p(3) = 0,999 | p(4) = 0,060 |
(*) Diferença significativa ao nível de 5,0%; (1) teste F (ANOVA); (2) teste de Kruskal-Wallis; (3) F (ANOVA) com comparações pareadas de Tukey; (4) teste Mann-Whitney; (5) teste t-Student com variâncias iguais.
Observa-se, na Tabela 3, que houve diferença estatisticamente significativa na associação entre a necessidade fisiológica de evacuar e o domínio Psicológico (p=0,002), de modo que quem evacuava todos os dias apresentou média maior neste domínio (49,76;DP=21,36). Quem apresentava problema para urinar teve pior QV, nos domínios Físico (p=0,011), Psicológico (p=0,014), Relações Sociais (p=0,043) e na QVG (p=0,014).
Tabela 3 Associação das variáveis Hábitos de Vida e Avaliação da Saúde com os domínios do WHOQOL-Bref. Recife-PE, 2018 (N=287)
Whoqol-Bref | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Variáveis | n | Físico | Psicológico | Social | Meio Ambiente | QV Geral |
Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | ||
Evacuação | ||||||
Diariamente | 176 | 52,52 ± 15,60 (53,57) | 49,76 ± 21,36 (50,00) (A) | 52,27 ± 24,45 (50,00) | 36,49 ± 18,05 (34,38) | 47,76 ± 15,11 (47,21) |
1 vez por semana | 53 | 48,65 ± 15,84 (50,00) | 39,23 ± 20,52 (41,67) (B) | 44,97 ± 29,07 (50,00) | 30,84 ± 18,20 (28,13) | 40,92 ± 16,89 (41,26) |
2 vezes por semana | 23 | 49,53 ± 16,93 (53,57) | 42,93 ± 20,62 (50,00) (AB) | 55,07 ± 31,46 (58,33) | 34,65 ± 16,77 (31,25) | 45,55 ± 18,36 (45,72) |
3 vezes por semana | 35 | 55,00 ± 16,00 (53,57) | 38,69 ± 22,63 (33,33) (B) | 51,90 ± 30,86 (50,00) | 34,82 ± 22,46 (34,38) | 45,10 ± 18,78 (44,87) |
Valor de p | p(1) = 0,227 | p(2) = 0,002* | p(3) = 0,393 | p(3) = 0,264 | p(1) = 0,062 | |
Problema para urinar | ||||||
Sim | 54 | 47,22 ± 15,41 (46,43) | 38,89 ± 22,12 (43,75) | 45,22 ± 26,92 (45,83) | 33,10 ± 19,14 (31,25) | 41,11 ± 16,08 (41,18) |
Não | 233 | 52,94 ± 15,77 (53,57) | 47,55 ± 21,40 (45,83) | 52,47 ± 26,64 (58,33) | 35,56 ± 18,47 (34,38) | 47,13 ± 16,20 (47,21) |
Valor de p | p(4) = 0,011* | p(4) = 0,014* | p(4) = 0,043* | p(4) = 0,432 | p(5) = 0,014* | |
Pratica atividade física | ||||||
Sim | 52 | 57,07 ± 14,52 (57,14) | 49,28 ± 19,35 (54,17) | 55,93 ± 24,10 (58,33) | 40,20 ± 16,70 (37,50) | 50,62 ± 13,96 (51,30) |
Não | 235 | 50,71 ± 15,91 (50,00) | 45,18 ± 22,24 (45,83) | 50,04 ± 27,29 (50,00) | 33,96 ± 18,83 (31,25) | 44,97 ± 16,65 (44,94) |
Valor de p | p(5) = 0,009* | p(4) = 0,165 | p(4) = 0,122 | p(4) = 0,016* | p(5) = 0,024* | |
Bebe água filtrada | ||||||
Sim | 57 | 53,45 ± 16,66 (57,14) | 46,05 ± 23,54 (45,83) | 51,90 ± 27,46 (50,00) | 36,73 ± 15,77 (37,50) | 47,03 ± 16,05 (47,17) |
Não | 230 | 51,48 ± 15,64 (53,57) | 45,89 ± 21,36 (45,83) | 50,91 ± 26,69 (50,00) | 34,69 ± 19,24 (31,25) | 45,74 ± 16,41 (46,28) |
Valor de p | p(5) = 0,401 | p(4) = 0,752 | p(4) = 0,930 | p(4) = 0,287 | p(5) = 0,593 | |
Dorme bem | ||||||
Sim | 88 | 58,00 ± 14,43 (60,71) | 54,21 ± 20,98 (54,17) | 59,09 ± 26,85 (58,33) | 40,02 ± 17,76 (37,50) | 52,83 ± 15,51 (52,51) |
Não | 199 | 49,16 ± 15,71 (50,00) | 42,25 ± 21,14 (41,67) | 47,57 ± 26,07 (50,00) | 32,91 ± 18,58 (31,25) | 42,97 ± 15,78 (42,56) |
Valor de p | p(5) < 0,001* | p(4) < 0,001* | p(4) = 0,001* | p(4) = 0,004* | p(5) < 0,001* | |
Tabagismo | ||||||
Sim | 179 | 51,92 ± 15,38 (53,57) | 45,60 ± 21,70 (45,83) | 52,09 ± 27,44 (50,00) | 34,74 ± 17,93 (31,25) | 46,09 ± 16,13 (46,28) |
Não | 99 | 51,55 ± 17,05 (53,57) | 47,10 ± 22,53 (45,83) | 50,17 ± 25,92 (50,00) | 36,55 ± 20,10 (37,50) | 46,34 ± 17,21 (46,73) |
Ex-tabagista | 9 | 54,37 ± 11,54 (50,00) | 39,35 ± 13,19 (41,67) | 41,67 ± 23,57 (41,67) | 26,04 ± 11,48 (28,13) | 40,36 ± 7,96 (41,93) |
Valor de p | p(1) = 0,877 | p(3) = 0,492 | p(3) = 0,409 | p(3) = 0,263 | p(1) = 0,571 | |
Uso de drogas ilícitas | ||||||
Sim | 114 | 50,97 ± 15,64 (50,00) | 44,48 ± 20,27 (45,83) | 47,81 ± 27,02 (50,00) | 33,42 ± 17,48 (31,25) | 44,17 ± 15,76 (44,94) |
Não | 173 | 52,46 ± 15,98 (53,57) | 46,87 ± 22,71 (45,83) | 53,28 ± 26,50 (58,33) | 36,20 ± 19,26 (34,38) | 47,20 ± 16,61 (46,73) |
Valor de p | p(4) = 0,292 | p(5) = 0,364 | p(4) = 0,056 | p(4) = 0,243 | p(5) = 0,124 | |
Vacinação | ||||||
Sim | 179 | 52,97 ± 16,06 (53,57) | 47,35 ± 21,93 (45,83) | 50,79 ± 27,38 (50,00) | 34,99 ± 18,10 (A) (34,38) | 46,52 ± 16,31 (47,14) |
Não | 76 | 49,25 ± 16,27 (50,00) | 42,32 ± 23,27 (43,75) | 51,54 ± 27,98 (50,00) | 37,83 ± 20,11 (A) (37,50) | 45,23 ± 17,96 (44,66) |
Não sabe | 32 | 51,90 ± 12,99 (53,57) | 46,48 ± 15,98 (47,92) | 51,82 ± 20,60 (54,17) | 29,20 ± 16,62 (B) (26,56) | 44,85 ± 12,00 (45,48) |
Valor de p | p(1) = 0,229 | p(3) = 0,296 | p(3) = 0,948 | p(3) = 0,046* | p(1) = 0,776 | |
Colheu Citologia | ||||||
Sim | 101 | 51,98 ± 16,25 (53,57) | 46,37 ± 22,66 (41,67) | 51,16 ± 27,36 (50,00) | 32,12 ± 16,18 (31,25) | 45,41 ± 16,37 (45,83) |
Não | 186 | 51,80 ± 15,65 (50,00) | 45,68 ± 21,33 (45,83) | 51,08 ± 26,56 (50,00) | 36,71 ± 19,63 (34,38) | 46,32 ± 16,32 (46,35) |
Valor de p | p(4) = 0,578 | p(4) = 0,872 | p(4) = 0,904 | p(4) = 0,054 | p(5) = 0,652 | |
Exame de mamografia | ||||||
Sim | 44 | 50,00 ± 15,11 (51,79) | 45,08 ± 24,37 (47,92) | 51,14 ± 23,06 (50,00) | 34,87 ± 18,71 (35,94) | 45,27 ± 16,03 (42,69) |
Não | 243 | 52,20 ± 15,97 (53,57) | 46,07 ± 21,32 (45,83) | 51,10 ± 27,46 (50,00) | 35,13 ± 18,61 (31,25) | 46,13 ± 16,40 (46,54) |
Valor de p | p(5) = 0,396 | p(4) = 0,816 | p(4) = 0,777 | p(4) = 0,994 | p(5) = 0,749 | |
Autoavaliação da saúde | ||||||
Ótima/Boa | 99 | 56,13 ± 15,08 (57,14) (A) | 52,15 ± 20,17 (54,17) (A) | 56,99 ± 26,10 (58,33) (A) | 41,64 ± 17,30 (40,63) (A) | 51,73 ± 15,23 (52,08) (A) |
Regular | 94 | 54,64 ± 15,58 (53,57) (A) | 48,18 ± 19,70 (50,00) (A) | 52,66 ± 23,89 (58,33) (A) | 34,77 ± 18,18 (29,69) (B) | 47,56 ± 13,83 (47,82) (A) |
Ruim/Péssima | 94 | 44,60 ± 14,44 (42,86) (B) | 37,10 ± 22,70 (33,33) (B) | 43,35 ± 28,62 (50,00) (B) | 28,52 ± 18,11 (28,13) (B) | 38,40 ± 16,95 (39,30) (B) |
Valor de p |
p( 2) < 0,001* |
p(3) < 0,001* | p(3) = 0,007* | p(3) < 0,001* | p(2) < 0,001* |
(*) Diferença significativa ao nível de 5,0%; (1) teste F (ANOVA); (2) teste de Kruskal-Wallis; (3) F (ANOVA) com comparações pareadas de Tukey; (4) teste Mann-Whitney;(5) teste t-Student com variâncias iguais.
A QV de quem praticava atividade física foi melhor nos domínios Físico (p=0,009) e Meio Ambiente (p=0,016) e na QVG (p=0,024). A qualidade do sono interferiu em todos os domínios do WHOQOL-Bref. Assim, quem referiu problemas com o sono, teve piores escores nos domínios Físico (p=<0,001), Psicológico (p=<0,001), Relações Sociais (p=0,001), Meio Ambiente (p=0,004) e QVG (p<0,001) (Tabela 3).
As detentas que avaliaram a saúde como ruim/péssima tiveram piores escores de QV em todos os domínios e na QVG. Houve diferença estatisticamente significativa no Físico (p<0,001), Psicológico (<0,001), Social (p=0,007), Meio Ambiente (p<0,001) e QVG (p<0,001) (Tabela 3).
Na Tabela 4, nota-se que ter algum problema de saúde interferiu na QV das mulheres nos domínios Psicológico (p=0,011), Meio Ambiente (p=0,05) e na QVG (p=0,013). Para aquelas que faziam tratamento as médias dos escores foram mais elevadas e houve diferença estatisticamente significativa nos domínios Físico (p=0,032), Meio Ambiente (p=0,002) e na QVG (p= 0,018). Houve diferença significativa para aquelas que referiram dor e problema respiratório no domínio Meio Ambiente (p= 0, 006) e depressão no domínio Psicológico (p=0,002). Morbidades crônicas como hipertensão e diabetes não interferiram na QV.
Tabela 4 Associação das morbidades referidas com os domínios do WHOQOL-Bref. Recife-PE, 2018 (N=287)
Whoqol-Bref | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Variável | n | Físicos | Psicológicos | R. Sociais | Meio Ambiente | QVGeral |
Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | ||
Queixas ou problemas de saúde | ||||||
Sim | 177 | 50,52 ± 15,56 (50,00) | 43,34 ± 22,73 (41,67) | 49,81 ± 27,65 (50,00) | 32,79 ± 19,38 (31,25) | 44,12 ± 16,73 (45,13) |
Não | 110 | 54,03 ± 16,11 (53,57) | 50,08 ± 19,51 (50,00) | 53,18 ± 25,34 (50,00 | 38,81 ± 16,67 (37,50) | 49,02 ± 15,22 (48,12) |
Valor de p | p(1) = 0,069 | p(2) = 0,011* | p(2) = 0,541 | p(2) = 0,005* | p(1) = 0,013* | |
Faz tratamento | ||||||
Sim | 43 | 56,64 ± 15,36 (57,14) | 49,90 ± 25,58 (50,00) | 56,20 ± 25,59 (58,33) | 42,88 ± 18,79 (40,63) | 51,41 ± 16,53 (51,26) |
Não | 244 | 51,02 ± 15,80 (50,00) | 45,22 ± 21,01 (45,83) | 50,20 ± 26,95 (50,00) | 33,72 ± 18,26 (31,25) | 45,04 ± 16,12 (45,29) |
Valor de p | p(1) = 0,032* | p(2) = 0,274 | p(2) = 0,215 | p(2) = 0,002* | p(1) = 0,018* | |
Morbidade Referida | ||||||
Dor musculoesquelética | ||||||
Sim | 152 | 51,32 ± 16,77 (53,57) | 44,85 ± 22,25 (45,83) | 52,25 ± 27,48 (58,33) | 32,77 ± 18,72 (31,25) | 45,30 ± 16,99 (46,58) |
Não | 135 | 52,49 ± 14,76 (53,57) | 47,13 ± 21,22 (50,00) | 49,81 ± 26,05 (50,00) | 37,71 ± 18,17 (37,50) | 46,78 ± 15,54 (44,75) |
Valor de p | p(2) = 0,807 | p(2) = 0,367 | p(2) = 0,246 | p(2) = 0,033* | p(1) = 0,441 | |
Problema Respiratório | ||||||
Sim | 73 | 50,39 ± 17,15 (53,57) | 43,72 ± 22,71 (41,67) | 50,91 ± 27,66 (50,00) | 29,75 ± 17,85 (28,13) | 43,69 ± 17,24 (44,75) |
Não | 214 | 52,37 ± 15,37 (53,57) | 46,67 ± 21,44 (45,83) | 51,17 ± 26,56 (50,00) | 36,92 ± 18,53 (34,38) | 46,78 ± 15,95 (46,52) |
Valor de p | p(1) = 0,358 | p(2) = 0,365 | p(2) = 0,873 | p(2) = 0,006* | p(1) = 0,163 | |
Depressão | ||||||
Sim | 59 | 50,00 ± 17,38 (53,57) | 37,99 ± 22,53 (33,33) | 50,14 ± 28,09 (50,00) | 35,38 ± 23,15 (34,38) | 43,38 ± 18,57 (42,41) |
Não | 228 | 52,35 ± 15,42 (53,57) | 47,97 ± 21,14 (45,83) | 51,35 ± 26,51 (50,00) | 35,02 ± 17,28 (32,81) | 46,67 ± 15,65 (46,52) |
Valor de p | p(1) = 0,311 | p(2) = 0,002* | p(2) = 0,767 | p(2) = 0,985 | p(1) = 0,167 | |
Hipertensão | ||||||
Sim | 55 | 50,32 ± 18,47 (53,57) | 47,95 ± 24,45 (45,83) | 55,15 ± 27,85 (58,33) | 37,05 ± 20,09 (34,38) | 47,62 ± 18,23 (47,66) |
Não | 232 | 52,23 ± 15,17 (53,57) | 45,44 ± 21,11 (45,83) | 50,14 ± 26,51 (50,00) | 34,63 ± 18,23 (32,81) | 45,61 ± 15,85 (45,81) |
Valor de p | p(3) = 0,479 | p(2) = 0,531 | p(2) = 0,149 | p(2) = 0,458 | p(1) = 0,413 | |
Corrimento vaginal | ||||||
Sim | 24 | 50,30 ± 18,87 (51,79) | 38,72 ± 22,74 (37,50) | 42,71 ± 31,50 (45,83) | 28,52 ± 17,49 (26,56) | 40,06 ± 18,42 (44,18) |
Não | 263 | 52,01 ± 15,57 (53,57) | 46,58 ± 21,60 (45,83) | 51,87 ± 26,26 (50,00) | 35,69 ± 18,61 (34,38) | 46,54 ± 16,04 (46,54) |
Valor de p | p(2) = 0,780 | p(2) = 0,094 | p(2) = 0,163 | p(2) = 0,057 | p(1) = 0,062 | |
Diabetes mellitus | ||||||
Sim | 13 | 49,18 ± 12,81 (53,57) | 56,73 ± 28,34 (58,33) | 62,18 ± 28,99 (66,67) | 38,70 ± 13,29 (37,50) | 51,70 ± 17,50 (50,07) |
Não | 274 | 51,99 ± 15,97 (53,57) | 45,41 ± 21,34 (45,83) | 50,58 ± 26,63 (50,00) | 34,92 ± 18,81 (31,25) | 45,73 ± 16,24 (46,28) |
Valor de p | p(2) = 0,477 | p(2) = 0,180 | p(2) = 0,136 | p(2) = 0,246 | p(1) = 0,198 |
(*) Diferença significativa ao nível de 5,0%; (1) teste F (ANOVA); (2) teste de Kruskal-Wallis; (3) F (ANOVA) com comparações pareadas de Tukey; (4) teste Mann-Whitney; (5) teste t-Student com variâncias iguais.
Na associação entre a QV e os dados prisionais, observou-se diferença estatisticamente significativa no domínio Físico (p = 0,021) quando comparado ao número de detentas por cela. As mulheres que recebiam visita social tinham melhor QV, houve diferença significativa no domínio Relações Sociais (p = 0,007) (Tabela 5). Os demais dados prisionais, como: tempo de reclusão, reincidência e não receber visita íntima não se associaram à QV das mulheres (Tabela 5).
Tabela 5 Associação das variáveis prisionais com os domínios do WHOQOL-Bref. Recife-PE, 2018 (N=287)
Whoqol-Bref | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Variável | n | Físicos | Psicológicos | Relações Sociais | Meio Ambiente | QV Geral |
Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | Média ± DP (Mediana) | ||
Tempo de reclusão | ||||||
3 meses a 1 ano | 45 | 51,90 ± 13,22 (53,57) | 41,94 ± 18,68 (41,67) | 52,96 ± 24,82 (50,00) | 37,22 ± 18,12 (34,38) | 46,01 ± 14,08 (44,75) |
> 1 a 3 | 65 | 52,03 ± 17,71 (53,57) | 44,94 ± 24,91 (41,67) | 53,21 ± 27,74 (58,33) | 33,32 ± 19,19 (28,13) | 45,87 ± 18,24 (45,16) |
> 3 a 6 | 50 | 54,07 ± 15,71 (55,36) | 47,75 ± 20,35 (52,08) | 51,17 ± 28,02 (50,00) | 41,38 ± 20,27 (37,50) | 48,59 ± 15,94 (51,73) |
> 6 a 10 | 41 | 48,52 ± 16,69 (42,86) | 49,39 ± 22,83 (50,00) | 53,86 ± 29,05 (58,33) | 35,06 ± 19,67 (34,38) | 46,71 ± 18,18 (46,28) |
> 10 a 20 | 46 | 53,42 ± 15,32 (53,57) | 47,83 ± 20,71 (45,83) | 49,46 ± 25,18 (50,00) | 33,02 ± 16,39 (32,81) | 45,93 ± 15,13 (46,73) |
> 20 | 40 | 50,45 ± 15,41 (50,00) | 43,96 ± 21,64 (45,83) | 44,58 ± 25,64 (50,00) | 30,16 ± 15,71 (31,25) | 42,29 ± 15,38 (45,46) |
Valor de p | p(1) = 0,616 | p(1) = 0,596 | p(2) = 0,625 | p(2) = 0,103 | p(2) = 0,612 | |
Número de detentas por cela | ||||||
1 a 9 | 33 | 49,24 ± 16,09 (53,57) (AB) | 47,22 ± 23,45 (45,83) | 51,26 ± 24,84 (50,00) | 29,83 ± 17,75 (28,13) | 44,39 ± 16,33 (42,63) |
10 a 15 | 85 | 50,13 ± 14,84 (50,00) (A) | 43,28 ± 20,14 (45,83) | 54,02 ± 25,35 (58,33) | 33,57 ± 17,39 (31,25) | 45,25 ± 15,07 (45,13) |
16 a 20 | 70 | 49,54 ± 15,48 (50,00) (A) | 45,54 ± 19,26 (45,83) | 49,29 ± 24,44 (50,00) | 36,34 ± 17,47 (37,50) | 45,18 ± 14,86 (45,44) |
21 a 30 | 35 | 53,16 ± 15,66 (53,57) (AB) | 47,98 ± 21,94 (50,00) | 55,00 ± 27,95 (58,33) | 40,71 ± 22,89 (40,63) | 49,21 ± 17,48 (52,08) |
> 30 | 64 | 57,37 ± 16,53 (57,14) (B) | 48,05 ± 25,45 (52,08) | 47,01 ± 31,19 (50,00) | 35,40 ± 18,76 (34,38) | 46,95 ± 18,81 (48,49) |
Valor de p | p(3) = 0,021* | p(2) = 0,508 | p(2) = 0,467 | p(1) = 0,149 | p(1) = 0,691 | |
Reincidente | ||||||
Sim | 115 | 51,52 ± 16,18 (50,00) | 48,37 ± 21,45 (50,00) | 51,38 ± 26,76 (50,00) | 36,03 ± 19,19 (34,38) | 46,83 ± 16,68 (46,84) |
Não | 172 | 52,10 ± 15,65 (53,57) | 44,28 ± 21,89 (45,83) | 50,92 ± 26,89 (50,00) | 34,47 ± 18,21 (31,25) | 45,44 ± 16,09 (45,15) |
Valor de p | p(4) = 0,581 | p(4) = 0,100 | p(4) = 0,886 | p(4) = 0,537 | p(5) = 0,482 | |
Visita social | ||||||
Sim | 183 | 52,77 ± 15,29 (53,57) | 46,49 ± 21,46 (45,83) | 54,28 ± 25,94 (58,33) | 35,72 ± 17,89 (34,38) | 47,32 ± 15,28 (47,66) |
Não | 104 | 50,27 ± 16,72 (53,57) | 44,91 ± 22,37 (45,83) | 45,51 ± 27,48 (50,00) | 33,98 ± 19,81 (31,25) | 43,67 ± 17,84 (43,28) |
Valor de p | p(5) = 0,200 | p(5) = 0,555 | p(4) = 0,007* | p(5) = 0,423 | p(5) = 0,069 | |
Visita íntima | ||||||
Sim | 39 | 55,22 ± 14,93 (53,57) | 46,90 ± 20,07 (45,83) | 56,41 ± 26,25 (58,33) | 38,22 ± 17,39 (37,50) | 49,19 ± 14,64 (46,73) |
Não | 248 | 51,34 ± 15,94 (53,57) | 45,77 ± 22,06 (45,83) | 50,27 ± 26,84 (50,00) | 34,60 ± 18,76 (31,25) | 45,49 ± 16,54 (46,06) |
Valor de p | p(4) = 0,266 | p(4) = 0,787 | p(4) = 0,223 | p(4) = 0,203 | p(5) = 0,189 |
(*) Diferença significativa ao nível de 5,0%; (1) teste F (ANOVA); (2) teste de Kruskal-Wallis; (3) F (ANOVA) com comparações pareadas de Tukey; (4) teste Mann-Whitney; (5) teste t-Student com variâncias iguais.
DISCUSSÃO
O perfil sociodemográfico das detentas que compuseram a amostra deste estudo é semelhante ao observado em pesquisas realizadas com detentas em outros estados da federação, dentre eles: São Paulo,4 Mato Grosso,11 Ceará16 e Rio de Janeiro,17 e coincidem com os dados sobre mulheres presas no Brasil, divulgados pelo INFOPEN, no ano de 2017, em que as detentas eram predominantemente jovens, pardas, solteiras, com baixo nível de escolaridade e mães.1
Estudo americano que analisou a condição da mulher em presídios, refere que o perfil sociodemográfico de mulheres detidas em todo o mundo é semelhante, predominando aquelas oriundas de grupos socioeconômicos mais baixos da sociedade e de cor preta.5,10,11
A situação de prisão das mulheres identificada neste estudo assemelha-se aos dados apresentados por outras pesquisas, que evidenciam uma estrutura prisional precária, com superlotação, ambiente insalubre, no qual as mulheres não recebem visita íntima e apresentam média de tempo de encarceramento por volta de cinco anos.4,11,17 Entre os hábitos de vida das detentas, destacam-se o tabagismo, o uso de drogas ilícitas e a falta de atividade física, dados semelhantes aos de estudos nacionais e internacionais.4-6,17
O tabagismo, a falta de atividade, alimentação não saudável e uso de bebidas estão associados ao desenvolvimento de doenças respiratórias e cardiovasculares, e são fatores de risco para surgimento de diversas doenças, entre elas câncer e diabetes, não só entre detentas mas, em todos os estratos da população.4-6,18-20
As mulheres detentas avaliaram negativamente sua saúde e a maioria referiu algum problema relacionado a este aspecto. Essas mulheres são, em sua maioria, advindas de núcleos familiares com condições de vida desfavoráveis e muitas vezes já adentram o presídio com problemas de saúde que são agravados pela situação de prisão.
Estudos apontam o cárcere como um fator de desenvolvimento ou agravamento de morbidades físicas e mentais.5,11,17,18 Entre os fatores que contribuem para o adoecimento das mulheres, além dos já citados, estão: a falta de estrutura adequada dos presídios para abrigar detentas, como superlotação, falta de higiene, alimentação e acesso à água de qualidade; escassez de espaço nas celas, o que propicia agitações, medo e violência, dificultando o sono; sendo esses aspectos apontados em outro estudo realizado com mulheres reclusas,21 mas que de modo geral, configuram a realidade prisional no Brasil.22
A qualidade de sono ruim esteve associada a piores escores de QV em todos os domínios do WHOQOL- Bref. Estudo de base populacional identificou a relação entre qualidade de sono ruim e o aumento de problemas de saúde, a menor satisfação com a vida e o sentimento de felicidade.23 A qualidade inadequada de sono pode contribuir para agravar as já precárias condições de saúde de mulheres em situação de confinamento.
As morbidades mais referidas, neste estudo, foram a dor musculoesquelética, doenças respiratórias, depressão e hipertensão. Esses dados diferem dos apresentados em outras publicações,11,17,22 inclusive do INFOPEN,1 que aponta como morbidades mais prevalentes na população carcerária feminina o HIV/AIDS, a Sífilis, a Hepatite e a Tuberculose. Em alguns estudos com mulheres detentas, a frequência dessas morbidades não é semelhante, entretanto em outros houve similaridade.4,5
A depressão foi a terceira doença mais referida, mas é importante ressaltá-la como fator de risco de surgimento de doenças mentais em detentas.5,11,17 De modo geral, as doenças físicas são mais estudadas e relatadas, e as relativas à saúde mental, tendo em vista que são menos evidentes, podem passar desapercebidas ou serem negligenciadas.
A atenção à saúde da mulher tem peculiaridades que devem ser respeitadas, também na saúde de detentas. A coleta do exame citológico foi realizada em apenas 35% delas e a maioria não soube informar o resultado do exame. Estudos ressaltam a importância do rastreamento do câncer do colo cervical e da identificação de colonizações em presídios, pois detectaram a presença de bacilos sugestivos de Gardnerella/Mobiluncus, Trichomonas vaginalise, Candida sp.16,24
Um pequeno percentual de mulheres, no presente estudo, referiu corrimento vaginal, que possivelmente está relacionado a infecções genitais. Esses resultados podem estar subdimensionados, uma vez que nem sempre a mulher se sente à vontade para relatar problemas de saúde mais íntimos a pessoas que não são do seu convívio. Por outro lado, estudo realizado com mulheres reclusas no Ceará mostrou resultados diversos, pois a maioria das mulheres havia realizado exames preventivos há um ano ou menos.16
Os resultados da mensuração da QV das detentas, no geral e nos diferentes domínios, foram inferiores aos identificados em outros estudos25-29 que utilizaram o mesmo instrumento. Ao se comparar os resultados do estudo atual com pesquisas realizadas com mulheres sadias, ou mesmo com aquelas acometidas por doenças graves, as médias da QV das detentas foram bastante inferiores, mostrando o impacto negativo da situação de prisão na vida das mulheres.
A média geral da QV das detentas foi 46, em nenhum outro estudo a média foi menor que 55,2 e nos domínios aplica-se a mesma observação.25-29
O cárcere influenciou na percepção das mulheres sobre sua QV, com resultados significativamente negativos para aquelas que verbalizaram problemas de saúde e que tinham déficit ou sono prejudicado.
A autoavaliação da saúde em todos os domínios e na QVT foi menos elevada nas mulheres que consideravam sua saúde como ruim/péssima. Estudo identificou que essa percepção que os indivíduos apontam sobre QV reflete a maneira como suas necessidades estão sendo satisfeitas ou, ainda, que lhes estão sendo negadas as oportunidades de alcançar a felicidade e a autorrealização. As condições de vida das detentas, a assistência à saúde deficiente, as instalações precárias da unidade, a convivência difícil com as outras reclusas e a superlotação, aliadas a hábitos de vida não recomendados e o surgimento de doenças, interferem diretamente na percepção de QV e na avaliação da saúde das reclusas.
Por outro lado, ter atividade remunerada, fazer exercício físico e receber visita social contribuíram para melhorar a percepção da QV. Estudos mostram os benefícios da prática regular de atividade física,26,30,31 e outros relacionam a prática de atividade física ao aumento da qualidade do sono.27,31-33 As visitas são fundamentais para manter o elo da detenta com sua família e aproximá-las.5 A pesquisa atual, demonstrou que a visita social influenciou positivamente na QV das mulheres. Aquelas que foram abandonadas pelas famílias ou que por algum motivo não recebiam visita social, tiveram pior QV.
Estudo evidenciou que o preso não esquece a família e quer tê-la por perto. “O que recupera o preso é ele se sentir respeitado, que está tendo dignidade. É a família que recupera. Às vezes acham que o preso não liga para a família: liga, liga para os filhos, para a mulher, para a mãe.”34
De modo geral, essas mulheres ficarão presas em média por cinco (5) anos, o que garantiria tempo suficiente para que fossem instruídas, que pudessem aprender um ofício e melhorar suas condições de vida. As prisões têm mais caráter punitivo que corretivo, essa visão precisa ser mudada, pois essas mulheres um dia voltarão para suas comunidades e o tempo despendido no cárcere poderia ser precioso para sua qualificação profissional e em termos de promoção à saúde. Teoricamente, isto deveria acontecer, mas a realidade encontrada não retrata esse empenho das autoridades.
Não são admissíveis o descaso e a situação lastimável a que essas mulheres são submetidas.16,17 Cabe lembrar que estão ali para reconhecer seus erros e retornarem ressocializadas à sociedade.
Políticas públicas de promoção à saúde devem buscar ferramentas adicionais, que contribuam para modificar o status quo das prisões e da triste realidade das mulheres privadas de liberdade.11,16,34
Cabe ressaltar algumas limitações do estudo, uma delas é a regionalização, uma vez que foi desenvolvido em uma única prisão e em um dos estados da federação, o que dificulta a generalização dos resultados. Outro aspecto foi o tempo limitado para a coleta dos dados, restrição imposta pela instituição prisional e a falta de tempo para que houvesse maior identificação entre a pesquisadora e as detentas, o que pode ter prejudicado as respostas dadas às questões.
De qualquer maneira, o estudo contribui para uma reflexão sobre a desumanização a que estão submetidas essas mulheres e permite supor que há possibilidade de ações que minimizem a angústia e as privações no cárcere. Os gestores e autoridades precisam assumir a responsabilidade de tornar essas pessoas melhores, favorecendo, assim, que voltem para as suas famílias e não reincidam no crime.
CONCLUSÃO
Os dados permitem concluir que a QV das mulheres detentas é baixa, no geral e em todos os domínios e a situação de cárcere influencia na percepção das mulheres sobre sua QV. A avaliação da saúde, ruim/péssima, associou-se à baixa percepção da QV em todos os domínios. Ter dor musculoesquelética, problemas respiratórios, depressão, má qualidade do sono e problemas para urinar associaram-se à baixa QV. Por outro lado, exercer atividade remunerada, ter atividade física e receber visita social tiveram impacto positivo na QV das detentas. O tempo de encarceramento e ser reincidente não impactaram na QV dessas mulheres. Conhecer o perfil social e de saúde das mulheres e as situações vivenciadas no cárcere, pode contribuir para o planejamento de intervenções que possam minimizar os agravos à saúde e o impacto na qualidade de vida dessas mulheres.