RENDIMENTO DO FEIJOEIRO IRRIGADO SUBMETIDO A DIFERENTES LÂMINAS DE ÁGUA COM IRRIGAÇÃO POR SULCO

Folegatti, Marcos Vinícius; Paz, Vital Pedro da Silva; Oliveira, Antonio Sanchez de

doi:10.1590/1807-1929/agriambi.v3n3p281-285

RESUMO

O presente trabalho teve como objetivo analisar o rendimento do feijoeiro sob diferentes lâminas de água aplicadas com irrigação por sulco. Foi considerada uma declividade de 0,6% no sulco e adotadas as vazões de 0,35 L s^-1 e 1,0 L s^-1, sendo que esta última, após o avanço, foi reduzida para 0,5 L s^-1. As lâminas de água aplicadas foram de 53,8, 33,3 e 27,3 mm e o delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com quatro tratamentos. Três tratamentos corresponderam, respectivamente, a 100, 50 e 0% de lâmina útil no final do sulco, enquanto o quarto tratamento serviu de testemunha e não recebeu irrigação. A aplicação de 50% da lâmina de água útil no final da parcela não alterou significativamente a produtividade do feijoeiro. A diminuição da lâmina de água ao longo do sulco, resultou em menores valores dos parâmetros de rendimento, devido ao estresse gradual nos tratamentos de 0 e 50% da lâmina útil aplicada.

Palavras-chave:
irrigação por sulco; feijoeiro; produção; Phaseolus vulgaris L

ABSTRACT

The objective of this work was to study the yield of bean crop under different water depths applied by furrow irrigation. The slope of furrows was 0.6% and the water flow adjusted to 0.35 and 1.0 L s^-1, the latter being reduced to 0.5 L s^-1 after the water reached the end of the furrow. Mean water depths applied in each irrigation were of 53.80, 33.30 and 27.30 mm, corresponding respectively to treatments of 100, 50 and 0 % of the water depth applied at the end of the furrows. Another treatment did not receive water by irrigation and was used for comparison. The experimental design consisted of randomized blocks with four treatments and sub-plots. The production did not reduce significantly when 50% of the water depth was applied at the end of the furrow. The reduction of water along the furrow resulted in reduced production, from the beginning to the end of the furrow, due to gradual water stress applied on treatments of 50 and 0%.

Key words:
furrow irrigation; dry bean; Phaseolus vulgaris L

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AGRIANUAL-96. FNP Consultoria . São Paulo, 1996. 249p.
BASCUR, B.G.; FRITSCH, F.N. Efectos de metodos y frequencia de riego sobre componentes del rendimiento en frijol ( Phaseolus vulgaris, L). Agricultura Técnica . Chile, v.35,n.3, p.147-52, 1975.
BEGG, J.E.; TURNER, N.C. Crop water deficits. Advances in Agronomy . San Diego, v.28, p.161-217, 1976.
BERGAMASCHI, H. Perda de água e desenvolvimento do feijoeiro ( Phaseolus vulgaris L) sob diferentes condições de disponibilidade hídrica no solo e demanda evaporativa . Piracicaba, ESALQ/USP, 1984. 204p. Tese Doutorado
BERNARDO, S. Manual de irrigação . 2. ed., Viçosa, Imprensa Universitária, 1989. 463p.
DOORENBOS, J.; KASSSAM, A.H. Crop response to water . Rome: FAO, 1979. 194p. Irrigation and Drainage Paper, n.33.
DOORENBOS, J.; PRUITT, W.O. Guidelines for predicting crop water requirements . Rome: FAO, 1975. 179p. Irrigation and Drainage Paper, n.24.
FISCHER, V.J.; WEAVER, C.K. Flower, pod set, and pod retention of Lima Bean in response to night temperature, humidity and soil moisture. Journal of American Society Horticulture Science . Alexandria, v.99, p.448-450. 1974.
FRIZZONE, J.A. Funções de resposta do feijoeiro ( Phaseolus vulgaris, L) ao uso de nitrogênio e lâmina de irrigação . Piracicaba, ESALQ/USP, 1986. 133p. Tese Doutorado
FRIZZONE, J.A. Irrigação por superfície: Princípios de operação e manejo . Piracicaba: ESALQ/USP - Departamento de Engenharia Rural, 1992. 82p. Série Didática 004
GARRIDO, M.A.T.; TEIXEIRA, H.A. Efeito de diferentes níveis de umidade do solo sobre o rendimento do feijoeiro na região sul de Minas Gerais . Belo Horizonte: EPAMIG, 1978. 65p. Projeto Feijão, Relatório 75/76.
GUIMARÃES, C.N. Efeitos fisiológicos do estresse hídrico. In.: ZIMERMANN, M.J. de O.; ROCHA, M.; YAMADA, T. ed. Cultura do feijoeiro: Fatores que afetam a produtividade . Piracicaba: Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1988. p.157-174.
GUNTON, J.L.; EVENSON, J.P. Moisture stress in Navy Beans. Effect of withholding irrigation at different phenological stage on growth and yield. Irrigation Science , Berlin, v.2, n.1, p.49-58. 1982.
HOSTALÁCIO, S.; VÁLIO, I.F.M. Desenvolvimento de plantas de feijão cv. Goiano Precoce, em diferentes regimes de irrigação. Pesquisa Agropecuária Brasileira , Brasilía, v.19, p.211-218, 1988.
MAGALHÃES, A.A.; MILLAR, A.A. Efeito do déficit de água no período reprodutivo sobre a produção do feijão. Pesquisa Agropecuária Brasileira . Brasília, v.13, n.2, p.55-60, 1978.
MAGALHÃES, A.A.; MILLAR, A.A.; CHOUDHURY, E.N. Efeito do déficit fenológico de água sobre a produção de feijão. Turrialba . Turrialba, v.29,n.4,p.269-273. 1979.
MILLAR, A.A.; CHOUDHURY, E.N. A model to define operation irrigation frequency for maximum yield of crop. Turrialba , Turrialba, v.30, n.4, p.391-398, 1980.
MILLAR, A.A.; GARDNER, W.R. Effect of the soil water potential on the dry matter production of snap beans. Agronomy Journal . Madison, v.64, n.5, p.559-562,1972.
POZZEBON, E.J. Resposta da cultura do feijão à irrigação, fertirrigação e uso de micronutrientes . Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria. 1995. 127p. Dissertação Mestrado
SALTER, P.J.; GOODE, J.C. Crop responses to water at different stages of growth. Bucks: Commonwealth Agricultural Bureaux. 1967. p.52-57.
SAWAZAKI, H.E.; TEIXEIRA, J.P.F. Estresse de água no crescimento, produtividade e acúmulo de prolina em feijão Bragantia , Campinas, v.40, p.157-166, 1981.
WALKER, W.R.; SKOGERBOE, G.V. Surface irrigation: Theory and practice . New Jersey: Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1987. 386p.
WILLARDSON, L.S.; BISHOP, A.A. Analysis of surface irrigation application efficiency. Journal of Irrigation and Drainage Division . ASCE, New York, v.93, n.2, p.21-36. 1967.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
Sep-Dec 1999

Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado.

[1] AGRIANUAL-96. FNP Consultoria . São Paulo, 1996. 249p.

[2] BASCUR, B.G.; FRITSCH, F.N. Efectos de metodos y frequencia de riego sobre componentes del rendimiento en frijol ( Phaseolus vulgaris, L). Agricultura Técnica . Chile, v.35,n.3, p.147-52, 1975.

[3] BEGG, J.E.; TURNER, N.C. Crop water deficits. Advances in Agronomy . San Diego, v.28, p.161-217, 1976.

[4] BERGAMASCHI, H. Perda de água e desenvolvimento do feijoeiro ( Phaseolus vulgaris L) sob diferentes condições de disponibilidade hídrica no solo e demanda evaporativa . Piracicaba, ESALQ/USP, 1984. 204p. Tese Doutorado

[5] BERNARDO, S. Manual de irrigação . 2. ed., Viçosa, Imprensa Universitária, 1989. 463p.

[6] DOORENBOS, J.; KASSSAM, A.H. Crop response to water . Rome: FAO, 1979. 194p. Irrigation and Drainage Paper, n.33.

[7] DOORENBOS, J.; PRUITT, W.O. Guidelines for predicting crop water requirements . Rome: FAO, 1975. 179p. Irrigation and Drainage Paper, n.24.

[8] FISCHER, V.J.; WEAVER, C.K. Flower, pod set, and pod retention of Lima Bean in response to night temperature, humidity and soil moisture. Journal of American Society Horticulture Science . Alexandria, v.99, p.448-450. 1974.

[9] FRIZZONE, J.A. Funções de resposta do feijoeiro ( Phaseolus vulgaris, L) ao uso de nitrogênio e lâmina de irrigação . Piracicaba, ESALQ/USP, 1986. 133p. Tese Doutorado

[10] FRIZZONE, J.A. Irrigação por superfície: Princípios de operação e manejo . Piracicaba: ESALQ/USP - Departamento de Engenharia Rural, 1992. 82p. Série Didática 004

[11] GARRIDO, M.A.T.; TEIXEIRA, H.A. Efeito de diferentes níveis de umidade do solo sobre o rendimento do feijoeiro na região sul de Minas Gerais . Belo Horizonte: EPAMIG, 1978. 65p. Projeto Feijão, Relatório 75/76.

[12] GUIMARÃES, C.N. Efeitos fisiológicos do estresse hídrico. In.: ZIMERMANN, M.J. de O.; ROCHA, M.; YAMADA, T. ed. Cultura do feijoeiro: Fatores que afetam a produtividade . Piracicaba: Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1988. p.157-174.

[13] GUNTON, J.L.; EVENSON, J.P. Moisture stress in Navy Beans. Effect of withholding irrigation at different phenological stage on growth and yield. Irrigation Science , Berlin, v.2, n.1, p.49-58. 1982.

[14] HOSTALÁCIO, S.; VÁLIO, I.F.M. Desenvolvimento de plantas de feijão cv. Goiano Precoce, em diferentes regimes de irrigação. Pesquisa Agropecuária Brasileira , Brasilía, v.19, p.211-218, 1988.

[15] MAGALHÃES, A.A.; MILLAR, A.A. Efeito do déficit de água no período reprodutivo sobre a produção do feijão. Pesquisa Agropecuária Brasileira . Brasília, v.13, n.2, p.55-60, 1978.

[16] MAGALHÃES, A.A.; MILLAR, A.A.; CHOUDHURY, E.N. Efeito do déficit fenológico de água sobre a produção de feijão. Turrialba . Turrialba, v.29,n.4,p.269-273. 1979.

[17] MILLAR, A.A.; CHOUDHURY, E.N. A model to define operation irrigation frequency for maximum yield of crop. Turrialba , Turrialba, v.30, n.4, p.391-398, 1980.

[18] MILLAR, A.A.; GARDNER, W.R. Effect of the soil water potential on the dry matter production of snap beans. Agronomy Journal . Madison, v.64, n.5, p.559-562,1972.

[19] POZZEBON, E.J. Resposta da cultura do feijão à irrigação, fertirrigação e uso de micronutrientes . Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria. 1995. 127p. Dissertação Mestrado

[20] SALTER, P.J.; GOODE, J.C. Crop responses to water at different stages of growth. Bucks: Commonwealth Agricultural Bureaux. 1967. p.52-57.

[21] SAWAZAKI, H.E.; TEIXEIRA, J.P.F. Estresse de água no crescimento, produtividade e acúmulo de prolina em feijão Bragantia , Campinas, v.40, p.157-166, 1981.

[22] WALKER, W.R.; SKOGERBOE, G.V. Surface irrigation: Theory and practice . New Jersey: Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1987. 386p.

[23] WILLARDSON, L.S.; BISHOP, A.A. Analysis of surface irrigation application efficiency. Journal of Irrigation and Drainage Division . ASCE, New York, v.93, n.2, p.21-36. 1967.

Brasil