Análise com borda e análise sem borda

Resumos

Quais são os limites da representação, além dos quais o sujeito se vê confrontado ao irrepresentável?

As representações comportam diferentes níveis de maturidade; conseqüentemente o irrepresentável comporta graus, é relativo. Isso explica a esperança que se conserva no tratamento dos estados-limite, ou de certas formas de psicoses, de perversões ou de distúrbios psicossomáticos.

Cada nível de representação comporta seu tipo de limite, sua bordadura, seu negativo, graças ao qual ele pode entrar em contato e se ligar tanto com o nível que o precede quanto com aquele que lhe sucede e o contém. Trata-se de um modelo da ordem da auto-organização, com níveis de complexidade crescente.

O limite pode ser tanto interno, constituindo, então, um limite elaborado, psiquizado, integrado no pára-excitações, quanto externo, apelando a um enquadre, a um apoio externo do qual o sujeito fica, então, extremamente dependente para seu equilíbrio narcísico, e mesmo vital.

Os pacientes-“limite” são justamente sujeitos dependentes de um enquadre auto-erótico externo, enquadre com freqüência faltante, pois muito flexível, pouco adaptado às aleatoriedades da realidade, como o sugere a imagem da carapaça. Suas pulsões, malcontroladas por representações primárias, em que a figuração perceptiva domina a ligação verbal, têm tendência a se descarregarem brutalmente a partir do momento em que o objeto externo, ou aquilo que o substitui, falta em sua função de apoio.

O “trabalho nos limites” do analista é feito com uma avaliação da parte irrepresentável de que o paciente sofre, e de uma técnica adaptada de auxílio à representação, adaptada a cada estrutura e a cada história.Isso será ilustrado com casos clínicos.

Representações; limites; negativo; enquadre; apoio

Cuáles son los límites de la interpretación más allá de los cuáles el sujeto se ve confrontado com lo irrepresentable?

Las representaciones comportan diferentes niveles de madurez; consecuentemente lo irrepresentable comporta grados, es relativo. Esto explica la esperanza que se conserva en el tratamiento de los casos limítrofes, de ciertas formas de psicosis, de perversiones y de disturbios psicosomáticos.

Cada nivel de representación conlleva su tipo de límite, su borde, su negativo, gracias al cual puede entrar en contacto y ligarse tanto con el nivel que lo precede como con el que le sigue y contiene. Se trata de un modelo del orden de la autorización, com niveles de complejidad crecientes.

El límite puede ser tanto interno, constituíndo asi, un límite psiquizado, integrado en el protector contra estímulos, como externo, apelando a un encuadre, a un apoyo externo que deja asi al sujeto extremamente dependiente para su equilibrio narcisista y vital.

Los pacientes “límite” son justamente sujetos dependientes de un encuadre autoerórico externo (encuadre éste com frecuencia faltante) por consiguiente muy flexible, poco adaptado a lo aleatorio de la realidad, como lo sugiere la imagen de un caparazón. Sus pulsiones, mal controladas por representaciones primarias en las que la figuración perceptiva domina la ligadura verbal, tienen tendencia a descargarse brutalmente a partir del momento en que el objeto externo, o lo que lo sustituye, falta en su función de apoyo.

El “trabajo en los límites” del analista es hecho evaluando la parte irrepresentable de la que el paciente sufre y por una téctica adaptada que auxilia la representación, adaptada a su vez a cada estructura y a cada historia. Esto será ilustrado com casos clínicos.

Representaciones; límites; negativo; encuadre; apoyo

Quelles sont les limites de la représentation, au-delà desquelles le sujet se voit confronté à l’irreprésentable?

Les représentations comportent différents niveaux de maturité; par conséquent 1’irreprésentable comporte des degrés, il est relatif. Ceci explique l’espoir que l’on conserve dans la cure des états-limites, ou dans certaines formes de psychoses, de perversions ou de troubles psychosomatiques.

Chaque niveau de représentation comporte son type de limite, sa bordure, son négatif, grâce auquel il peut entrer en contact et se lier, aussi bien avec le niveau qui le précède, qu’avec celui qui lui succède, et le contient. I1 s’agit d’un modèle de l’ordre de l’auto-organisation, avec des niveaux de complexité croissante.

La limite peut être soit interne, constituant alors une limite élaborée, psychisée, intégrée dans le pare-excitations; soit externe, faisant appel à un cadre, à un étayage externe dont le sujet est alors extrêmement dépendant pour son équilibre narcissique, voire même vital.

Les patients “limites” sont précisément des sujet dépendants d’un cadre autoérotique externe, cadre souvent défaillant car très peu souple, peu adapté aux aléas de la réalité, comme le suggère l’image de la carapace. Leurs pulsions, mal contrôlées par des représentations primaires, où la figuration perceptive domine sur la liaison verbale, ont tendance à se décharger brutalement dès que l’objet extérieur, ou ce qui en tient lieu, fait défaut à sa fonction d’étayage.

Le “travail aux limites” de l’analyste est fait d’une évaluation de la part d’irreprésentable dont souffre le patient, et d’une technique adaptée d’aide à la représentation, adaptée à chaque structure, et à chaque histoire. Des exemples cliniques l’illustreront.

Représentations; limites; négatif; cadre; étayage

Where are the boundary lines of representation beyond which the subject is faced with the unrepresentable?

Representations allow for different levels, or degrees, of maturity. They are relative. This gives one reason for favorable prognoses in the treatment of patients with borderline states or certain forms of psychoses, perversions or psychosomatic disturbances.

Each level of representation has its own type of boundary line, its enclosure, its negative, by which it can come into contact with the level that precedes it, as well as with that which follows and contains it. It is a model like that of self-organization, with increasing levels of complexity.

Boundary lines can be either internal or external. Internal boundaries are worked through and integrated in para-excitation, whereas external boundaries refer to a setting, an external support on which the subject then becomes extremely dependent for its vital, albeit narcissistic, equilibrium.

“Boundary” patients are subjects that depend on an external self-erotic setting, a setting that is often lacking because it is exceedingly flexible and not well adapted to the randomness of reality, as the image of armor might suggest. These patients’ drives, poorly controlled by primary representations where perception dominates verbal connections, tend toward strong discharge when the outside object, or whatever replaces it, fails in its support function.

The analyst “works on the boundary lines” by appraising the unrepresentable part the patient is suffering from, using techniques adapted as aids to representation, in accord with each structure and each history. This is illustrated with clinical cases.

Representations; boundaries; negative; setting; support

Texto completo disponível apenas em PDF.

Referências

• BLEGER, J. (1966). Psychanalyse du cadre psychanalytique. In Symbiose et ambiguïté. Paris: PUF, 1981.
• BOTELLA, C. e S. La problématique de la régression de la pensée et de l’hallucinatoire. In La psychanalyse pour demain, Monographies de la Revue Française de Psychanalyse Paris: PUF, 1990.
• DEJOURS, C. Recherches psychanalytiques sur le corps. Paris: Payot, 1989.
• DUPARC, F. Respiration de la parole et mouvements du sens. Revue Française de Psychanal, 1988, t. 52, no 2.
• DUPARC, F. Transfert latéral, transfert du négatif. Revue Française de Psychanal. 1989, t. 52, no 4.
• DUPARC, F. Les objets infinis du mélancolique. Revue Française de Psychanalyse. 1989a, t. 53, no 1.
• DUPARC, F. Vie et mort des représentations. Revue Française de Psychanal., 1989b, t. 53, n^o 6.
• DUPARC, F. Qu’avez-vous donc tiré au jeu des fantasmes originaires? Revue Française de Psychanalyse. 1991, t. 55, n^o 5.
• DUPARC, F. Sujet à confusion. Revue Française de Psychanalyse. 1991a, t. 55, no 6.
• DUPARC, F. La bouche d’ombre, angoisse de castration et position dépressive dans les deux sexes. Exposto no Colóquio franco-italiano. Roma, dezembro de 1991; Psychanalyse à l’Université Paris: PUF, 1992, n^o 68.
• DUPARC, F. L’image sur le divan. Paris: L’Harmattan, 1995, 315 p.
• DUPARC, F. Hallucination négative, formes motrices et comportements autocalmants. In Cliniques psychosomatiques, Monographies de la Revue Française de Psychanalyse. Paris: PUF, 1996.
• DUPARC, F. La cyclothymie, de la névrose à la psychose maniaco-dépressive. In Psychose, t. 1, Monographies de la Revue Française de Psychanalyse. Paris: PUF, 1998.
• DUPARC, F. L’opératoire, entre clivage et forclusion. Revue Française de Psychanalyse. N^os 56, 1998a.
• DUPARC, F. L’élaboration en psychanalyse Préface d’A. Green. Bordeaux, L’Esprit du Temps, difusão PUF; 1998b, Paris, 300 p.
• FAIN, M. e DAVID, C. (1962). Aspects fonctionnels de la vie onirique. Revue Française de Psychanalyse. t. 27, 1963.
• FERENCZI, S. (1912). Le développement du sens de la réalité et ses stades. In Oeuvres Paris: Payot, 1978. t. 2.
• FERENCZI, S. (1924). Les fantasmes provoqués. In Oeuvres Paris: Payot, 1974. t. 3.
• FERENCZI, S. (1926). Le problème de l’affirmation du déplaisir. In Oeuvres Paris: Payot, 1974. t. 3.
• FREUD, S. (1890). Traitement psychique (traitement d’âme). In Résultats, idées, problèmes I. Paris: PUF, 1984.
• FREUD, S. (1891). Contribution à la conception des aphasies Paris: Gallimard, 1983.
• FREUD, S. (1900). L’interprétation des rêves Paris: PUF, 1973.
• FREUD, S. (1906-1908). Les premiers psychanalystes. Minutes de la Société psychanalytique de Vienne Paris: Gallimard, 1976. t. I.
• FREUD, S. (1915). L’inconscient. In Métapsychologie Paris: Gallimard, 1968.
• GREEN, A. (1982). La double limite. In La folie privée. Paris: Gallimard, 1990.
• LEWIN, B. (1946). Sleep, the Mouth and the Dream Screen. Trad. franc in Nouvelle Revue de Psychanalyse, 1972, n^o 5.
• LEWIN, B. (1950). The Psychoanalysis of the Elation Psychoanalytic Quarterly Press, 1961.
• MCDOUGALL, J. Le rêve et le psychosoma. In La psychanalyse, questions pour demain, Monographies de la Revue Française de Psychanalyse. Paris: PUF, 1990.
• PERRON-BORELLI, M. e PERRON, R. Fantasme et action. Trabalho apresentado no Congresso de Liège, 1986. Revue Française de Psychanalyse, 1987, t. 51, n^o 2.
• PRAGIER, G. e FAURE-PRAGIER, S. Psychanalyse et sciences: nouvelles métaphores. Revue Française de Psychanalyse, 1990, t. 54, n^o 6.
• TUSTIN, F. (1986). Le trou noir de la psyché Paris: Seuil, 1989.
• WINNICOTT, D.W. (1963). De la régression considérée comme une thérapie. In De la pédiatrie à la psychanalyse. Paris: Payot, 1969.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  Oct-Dec 2001

Histórico

• Recebido
  Jan 2001
• Aceito
  Nov 2001